Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Änderungen in der Lungenbelüftung und Einatmungsanstrengung mit und ohne wacher Bauchlage

5. Mai 2023 aktualisiert von: Shanghai Zhongshan Hospital

Änderungen der Lungenbelüftung und Inspirationsanstrengung während nasalem Sauerstoff mit hohem Flow und nicht-invasiver mechanischer Beatmung mit und ohne Wachanfall

Die Forscher wollten die Beatmungshomogenität und den transpulmonalen Druck während der Behandlung mit High-Flow-Nasenkanülen (HFNC) und (CPAP) in Rücken- und Bauchlage für Nicht-COVID-19-Patienten mit akuter hypoxämischer Ateminsuffizienz (AHRF) untersuchen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Es wurde berichtet, dass die wache Bauchlage (APP) für nicht intubierte Patienten die Oxygenierung bei Patienten mit akuter hypoxämischer Ateminsuffizienz (AHRF) verbessert, insbesondere bei Patienten mit COVID-19-induzierter AHRF hat sich gezeigt, dass APP die Notwendigkeit einer Intubation verringert. In ähnlicher Weise , APP mit Helm Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) ermöglicht eine Reduzierung der Atemarbeit und eine Verbesserung der Oxygenierung und des Dyspnoegefühls beim COVID-19-assoziierten akuten Atemnotsyndrom (ARDS). Darüber hinaus wurde bei intubierten Patienten mit ARDS, die durch Elektroimpedanztomographie (EIT) bewertet wurden, festgestellt, dass die Bauchlage die alveoläre Überdehnung und den Kollaps reduziert, was zu einer Verbesserung der Beatmungshomogenität führt Nicht-COVID-19-Patienten mit AHRF sind weiterhin unbekannt.

In mehreren Metaanalysen wurde nachgewiesen, dass die High-Flow-Nasenkanüle (HFNC) die Sauerstoffversorgung verbessert und die Intubationsrate für Patienten mit AHRF reduziert, und sie wurde in mehreren kürzlich veröffentlichten Leitlinien zur Behandlung von AHRF empfohlen. CPAP bietet ein konsistentes Niveau positiver endexspiratorischer Ergebnisse Druck (PEEP) im Vergleich zum variablen PEEP-Niveau, das durch HFNC erzeugt wird, daher wurde berichtet, dass CPAP bei 20 Patienten mit AHRF eine größere Verbesserung der Oxygenierung als HFNC aufweist, was noch wichtiger ist, sie fanden heraus, dass bei Patienten, die eine Intubation vermieden, das Ausmaß der Oxygenierung Die Verbesserung war bei HFNC+APP größer als bei NIV+APP, im Gegensatz dazu war bei intubierten Patienten das Ausmaß der Verbesserung der Oxygenierung bei NIV+APP größer als bei HFNC+APP. Dies weckte die Besorgnis über die selbst zugefügte Lungenverletzung (SILI) erzeugt durch heterogene Belüftung und große Schwankungen des transpulmonalen Drucks. Daher zielten die Forscher darauf ab, die Atmungshomogenität und den transpulmonalen Druck während der Behandlung von HFNC und CPAP in Rückenlage zu untersuchen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Shanghai, China, 200032
        • Rekrutierung
        • Zhongshan hospital
        • Kontakt:
          • Ming Zhong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten (18–90 Jahre) mit akuter hypoxämischer Ateminsuffizienz, die einen FIO2 > 0,4 ​​benötigen, um SpO2 bei 90–95 % während HFNC bei 50 l/min aufrechtzuerhalten

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die eine sofortige Intubation benötigen; sich weigern, an der Studie teilzunehmen; unfähig zu kommunizieren; eine Kontraindikation für die Platzierung des Ösophaguskatheters haben; Unfähigkeit, EIT zu verwenden, wie z. B. eine Operation am offenen Brustkorb mit Platzierung eines Thoraxdrains; haben eine Kontraindikation für die Bauchlage, einschließlich Schwangerschaft, Post-Abdomen-Operation innerhalb einer Woche; hyperkapnische Ateminsuffizienz.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: HFNC SP
HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Rückenlage
  1. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Rückenlage
  2. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Bauchlage
  3. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Rückenlage
  4. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Bauchlage
  5. MC in Rückenlage
  6. MC in Bauchlage
Andere Namen:
  • HFNC und NIV
Aktiver Komparator: HFNC PP
HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Bauchlage
  1. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Rückenlage
  2. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Bauchlage
  3. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Rückenlage
  4. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Bauchlage
  5. MC in Rückenlage
  6. MC in Bauchlage
Andere Namen:
  • HFNC und NIV
Aktiver Komparator: NIV-SP
CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Rückenlage
  1. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Rückenlage
  2. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Bauchlage
  3. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Rückenlage
  4. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Bauchlage
  5. MC in Rückenlage
  6. MC in Bauchlage
Andere Namen:
  • HFNC und NIV
Aktiver Komparator: NIV-PP
CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Bauchlage
  1. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Rückenlage
  2. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Bauchlage
  3. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Rückenlage
  4. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Bauchlage
  5. MC in Rückenlage
  6. MC in Bauchlage
Andere Namen:
  • HFNC und NIV
Placebo-Komparator: MC SP
Maske Sauerstoff in Rückenlage
  1. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Rückenlage
  2. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Bauchlage
  3. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Rückenlage
  4. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Bauchlage
  5. MC in Rückenlage
  6. MC in Bauchlage
Andere Namen:
  • HFNC und NIV
Placebo-Komparator: MC PP
Maske Sauerstoff in Bauchlage
  1. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Rückenlage
  2. HFNC-Fluss bei 60 l/min oder maximal tolerierbarer Fluss in Bauchlage
  3. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Rückenlage
  4. CPAP mit Vollmaske bei 10 cmH2O in Bauchlage
  5. MC in Rückenlage
  6. MC in Bauchlage
Andere Namen:
  • HFNC und NIV

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Unterschiede in der Lungenhomogenität während HFNC
Zeitfenster: 30 Minuten
Die Unterschiede in der Lungenhomogenität (globaler Inhomogenitätsindex) während der HFNC-Therapie bei 60 l/min oder maximal tolerierbarem Fluss in Rückenlage und wacher Bauchlage
30 Minuten
Die Unterschiede in der Lungenhomogenität während CPAP
Zeitfenster: 30 Minuten
Die Unterschiede in der Lungenhomogenität (globaler Inhomogenitätsindex) während CPAP mit Vollgesichtsmaske bei 8 cmH2O in Rückenlage und wacher Bauchlage
30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Atemarbeit
Zeitfenster: 30 Minuten
die Unterschiede im WOB während der HFNC-Therapie bei 60 l/min oder dem maximal tolerierbaren Fluss in Rückenlage und wacher Bauchlage
30 Minuten
Patientenkomfortwerte
Zeitfenster: 30 Minuten
während HFNC- und CPAP-Behandlung in Rücken- und Bauchlage, Patientenkomfortwerte
30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Ming Zhong, MD, phD, Fudan University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Januar 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren