- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05747885
Anwendung von RCS in der pulmonalen Rehabilitation
Die Rehabilitationskomplexitätsskala (RCS) in der pulmonalen Rehabilitation: Nutzen und Grenzen
Im August 2021 veröffentlichte das italienische Gesundheitsministerium den Ministerialerlass zur Definition der „Kriterien für die Angemessenheit des Zugangs zur Krankenhausrehabilitation“ (in neurologischen, respiratorischen, kardiologischen und orthopädischen Abteilungen), wobei die Patienten nach Komplexität und Schweregrad klassifiziert werden Behinderung und die Anzahl der ICD-9-Entlassungscodes. Das Angemessenheitsdekret übernahm einige grundlegende Kriterien, die im Vereinigten Königreich seit über 10 Jahren (2009) verwendet werden, wo das Gesundheitsministerium 3 Ebenen der spezialisierten Rehabilitation basierend auf der unterschiedlichen Komplexität der Bedürfnisse des Patienten definierte. Unter den Skalen wurde die Rehabilitation Complexity Scale (RCS) von der British Society of Rehabilitation Medicine (BSRM) vorgeschlagen, die eindeutig auf Patienten mit motorischen Behinderungen (neurologische und orthopädische) ausgerichtet ist, von denen die RCS-E (d.h. Erweiterte Version) ist die aktuellere.
Das italienische Gesundheitsministerium hat die Anwendung der RCS-Skala als Instrument zur Messung der Rehabilitationskomplexität vorgeschlagen, basierend auf der Intensität und dem Niveau der erforderlichen Fähigkeiten in Bezug auf pflegerische, medizinische und therapeutische Versorgung.
In dieser klinischen Studie beabsichtigen die Forscher, 1. die Anwendung der neuen RCS-Skala auf Rehabilitationseinweisungen in 16 italienischen Lungenrehabilitationseinheiten zu testen 2. diese Skala mit den am häufigsten verwendeten klinischen und funktionellen Maßnahmen zu korrelieren, die im Bereich der Atemwege bewertet wurden 3. zu untersuchen Ansprechbarkeit der RCS-Skala am Ende der Rehabilitation 4. Förderung eines Audits zur Überprüfung der klinischen und Rehabilitationsbedingungen – beschrieben durch die Elemente des RCS-E – um ein spezifisches RCS zu erhalten, das sich auf respiratorische Patienten mit MDC beziehen lässt4.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund Im August 2021 veröffentlichte das italienische Gesundheitsministerium den Ministerialerlass zur Definition der „Kriterien für die Angemessenheit des Zugangs zur stationären Rehabilitationsaufnahme“ (in neurologischen, respiratorischen, kardiologischen und orthopädischen Abteilungen), wobei die Patienten nach Komplexität und Schweregrad klassifiziert werden der Behinderung und die Anzahl der ICD-9-Entlassungscodes. Das Angemessenheitsdekret übernimmt einige grundlegende Kriterien, die im Vereinigten Königreich seit über 10 Jahren (2009) verwendet werden, wo das Gesundheitsministerium 3 Ebenen der spezialisierten Rehabilitation basierend auf der unterschiedlichen Komplexität der Bedürfnisse des Patienten definiert hat. Unter den möglichen Skalen wurde die Rehabilitation Complexity Scale (RCS) von der British Society of Rehabilitation Medicine (BSRM) vorgeschlagen, die eindeutig auf Patienten mit motorischen Behinderungen (neurologische und orthopädische) ausgerichtet ist, von denen die RCS-E (d.h. Erweiterte Version) ist die aktuellere.
Das italienische Gesundheitsministerium hat kürzlich die Anwendung der RCS-Skala als Instrument zur Messung der Rehabilitationskomplexität auf der Grundlage der Intensität und des Niveaus der erforderlichen Fähigkeiten in Bezug auf Pflege, medizinische und therapeutische Versorgung vorgeschlagen.
In dieser klinischen Studie beabsichtigen die Forscher, 1. die Anwendung der neuen RCS-Skala auf Rehabilitationseinweisungen in 16 italienischen Lungenrehabilitationseinheiten zu testen 2. diese Skala mit den am häufigsten verwendeten klinischen und funktionellen Maßnahmen zu korrelieren, die im Bereich der Atemwege bewertet wurden 3. zu untersuchen Ansprechbarkeit der RCS-Skala am Ende der Rehabilitation 4. Förderung eines Audits zur Überprüfung der klinischen und Rehabilitationsbedingungen – beschrieben durch die Elemente des RCS-E – um ein spezifisches RCS zu erhalten, das sich auf respiratorische Patienten mit MDC bezieht4.
Methoden Dies ist eine multizentrische Beobachtungsstudie. Es werden Patienten berücksichtigt, die in 16 Lungenrehabilitationseinheiten für einen Zeitraum der Atemrehabilitation gemäß den neuesten Richtlinien der American Thoracic Society / European Respiratory Society (ATS/ERS) stationär behandelt werden. Klinische Daten [Diagnose bei der Aufnahme, demografische und anthropometrische Daten, Herkunft (zu Hause oder im Krankenhaus), Tage des Krankenhausaufenthalts in der Rehabilitationseinheit], mit Ausnahme von Tests/Bewertungen/Skalen, die normalerweise bei der Aufnahme und Entlassung des Rehabilitationsprozesses durchgeführt werden, werden erhoben.
Alle Informationen werden verwendet, um das RCS-E sowohl bei der Aufnahme als auch bei der Entlassung auszufüllen.
Die Ergebniskennzahlen werden im entsprechenden Abschnitt angegeben.
Die Stichprobengröße wurde auf 400 Patienten geschätzt (unter Berücksichtigung von 25 Patienten mit einem beliebigen DRG/Zentrum, die an 2 bestimmten Tagen in jedem Institut aufgenommen wurden).
Zusammenfassende Statistiken werden als deskriptive Analyse des Mittelwerts und der Standardabweichung oder des Medians und der Quartile für kontinuierliche Variablen und als Zählungen mit Prozentsätzen für kategoriale oder dichotome Variablen dargestellt. Die Patienten werden gemäß den 3 Haupt-DRGs (invasive Beatmung 566/565, 88 CRF, 87 COPD) stratifiziert und Vergleiche werden durch ANOVA-Test für kontinuierliche Variablen und Chi-Quadrat-Test für kategoriale oder dichotome Variablen durchgeführt.
Der Test auf signifikante Unterschiede in den Verteilungen diskreter Variablen wird mit dem Chi-Quadrat-Test durchgeführt, und der Student t-Test wird für den Vergleich von prä- und postkontinuierlichen Variablen verwendet (Unterschied zwischen Baseline- und Post-Programm).
Korrelationen zwischen RCS-E und den Standard-Skalen für Atmung/Behinderung [Barthel Dyspnea Index, Medical Resource Council (MRC), COPD Assessment Test (CAT) und zurückgelegte Meter in den 6 Minuten] werden durch den Spearman-Test durchgeführt. Eine unzureichende/ausreichende Übereinstimmung mit den üblichen Messungen ermöglicht es, die „Anwendbarkeit/Güte“ der vom Ministerium vorgeschlagenen Skala zu definieren.
Für alle Tests gilt ein p-Wert < 0,05 als signifikant.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bari, Italien, 70100
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Bari
-
Firenze, Italien, 50143
- Fondazione Don Carlo Gnocchi ONLUS, IRCCS "Don Carlo Gnocchi", Respiratory rehabilitation
-
Milano, Italien, 20148
- Fondazione Don Carlo Gnocchi ONLUS, IRCCS Centro S. Maria Nascente, Respiratory rehabilitation
-
Napoli, Italien, 80131
- Ospedale Monaldi, Aziende Ospedaliera Specialistica dei Colli, Respiratory rehabilitation
-
Pavia, Italien, 27100
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Pavia
-
-
Benevento
-
Telese Terme, Benevento, Italien, 82037
- ICS Maugeri IRCCS, respiratory rehabilitation of the Institute of Telese
-
-
Brescia
-
Lumezzane, Brescia, Italien, 25065
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Lumezzane
-
Rovato, Brescia, Italien, 25038
- Fondazione Don Carlo Gnocchi ONLUS, Centro "Spalenza", Respiratory rehabilitation
-
-
Cremona
-
Rivolta d'Adda, Cremona, Italien, 26027
- Ospedale "Santa Marta" di Rivolta d'Adda, Respiratory rehabilitation
-
-
Lecco
-
Casatenovo, Lecco, Italien, 23880
- Istituto nazionale Riposo e Cura per Anziani di Casatenovo, Respiratory rehabilitation
-
-
Lodi
-
Codogno, Lodi, Italien, 26845
- Ospedale di Codogno- Centro di riabilitazione cardio-respiratorio
-
Sant'Angelo Lodigiano, Lodi, Italien, 26866
- Presidio Ospedaliero di Sant'Angelo Lodigiano, Respiratory rehabilitation
-
-
Modena
-
Pavullo Nel Frignano, Modena, Italien, 41026
- Ospedale Villa Pineta, Respiratory rehabilitation
-
-
Novara
-
Veruno, Novara, Italien, 28010
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Veruno
-
-
Pavia
-
Montescano, Pavia, Italien, 27040
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Montescano
-
-
Varese
-
Tradate, Varese, Italien, 21049
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Tradate
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- alle Patienten, die an zwei speziellen Tagen zur pulmonalen Rehabilitation ins Krankenhaus eingeliefert wurden (Tag 1 der Kernbohrung = 30. Januar 2023 und Tag 2 der Kernbohrung = 28. Februar 2023)
Ausschlusskriterien:
- keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rehabilitation Complexity Scale (RCS)-E Beschreibung
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
Bewertung des Komplexitätsgrades und des Pflegebedarfs mit der RCS-E-Skala bei Patienten, die in pulmonalen Rehabilitationszentren stationär behandelt werden.
Die Rehabilitationskomplexitätsskala (RCS) beschreibt das Maß an Unterstützung, das der Patient entweder für die grundlegende Selbstversorgung oder zur Aufrechterhaltung seiner Sicherheit benötigt.
0 = bestes Ergebnis; 22 = schlechtestes Ergebnis.
|
Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
|
RCS-E-Korrelation mit Baseline-Barthel-Dyspnoe-Index
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
RCS-E mit einem der am häufigsten verwendeten Indikatoren bei Aufnahme im respiratorischen Bereich für Symptome zu korrelieren (Barthel-Dyspnoe-Index)
|
Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
|
RCS-E-Korrelation mit Baseline Medical Research Council (MRC)
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
RCS-E mit einem der am häufigsten verwendeten Indikatoren bei Aufnahme im respiratorischen Bereich für Symptome (MRC) zu korrelieren
|
Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
|
RCS-E-Korrelation mit Baseline COPD Assessment Test (CAT)
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
RCS-E mit einem der am häufigsten verwendeten Indikatoren bei Aufnahme im respiratorischen Bereich für die Lebensqualität (CAT) zu korrelieren
|
Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
|
RCS-E-Korrelation mit Baseline-Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)-Entfernung
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
RCS-E mit einem der am häufigsten verwendeten Indikatoren bei Aufnahme im respiratorischen Bereich für die Anstrengungstoleranz (6MWT-Distanz) zu korrelieren
|
Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
|
RCS-E-Korrelation mit klinischem Ergebnis (nach Hause entlassen, verlegt oder tot)
Zeitfenster: Vom Aufnahmedatum in die Rehabilitation bis zum Entlassungsdatum (bis zu drei Wochen)
|
Korrelation von RCS-E mit einem der am häufigsten verwendeten Indikatoren im Bereich der Atemwege für das klinische Ergebnis (nach Hause entlassen, verlegt oder tot)
|
Vom Aufnahmedatum in die Rehabilitation bis zum Entlassungsdatum (bis zu drei Wochen)
|
|
Änderung in RCS-E
Zeitfenster: Vom Aufnahmedatum in die Rehabilitation bis zum Entlassungsdatum (bis zu drei Wochen)
|
Bewertung der Ansprechbarkeit von RCS-E auf die Lungenrehabilitation in Bezug auf den signifikanten Unterschied zwischen Ausgangswert und Ende des Programms. Die Rehabilitationskomplexitätsskala (RCS) beschreibt das Maß an Unterstützung, das der Patient entweder für die grundlegende Selbstversorgung oder zur Aufrechterhaltung seiner Sicherheit benötigt .
0 = bestes Ergebnis; 22 = schlechtestes Ergebnis.
|
Vom Aufnahmedatum in die Rehabilitation bis zum Entlassungsdatum (bis zu drei Wochen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich von RCS-E zwischen Gruppen
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
Beschreibung der Verteilung von RCS-E als Funktion der 3 Haupt-DRGs (belüftete Trachea 566/565, CRF, COPD)
|
Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Rehabilitation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Paolo Banfi, MD, Fondazione Don Carlo Gnocchi ONLUS, IRCCS Centro S. Maria Nascente, Respiratory rehabilitation
- Studienleiter: Michele Vitacca, MD, ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Lumezzane
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Spruit MA, Singh SJ, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Rochester C, Hill K, Holland AE, Lareau SC, Man WD, Pitta F, Sewell L, Raskin J, Bourbeau J, Crouch R, Franssen FM, Casaburi R, Vercoulen JH, Vogiatzis I, Gosselink R, Clini EM, Effing TW, Maltais F, van der Palen J, Troosters T, Janssen DJ, Collins E, Garcia-Aymerich J, Brooks D, Fahy BF, Puhan MA, Hoogendoorn M, Garrod R, Schols AM, Carlin B, Benzo R, Meek P, Morgan M, Rutten-van Molken MP, Ries AL, Make B, Goldstein RS, Dowson CA, Brozek JL, Donner CF, Wouters EF; ATS/ERS Task Force on Pulmonary Rehabilitation. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Oct 15;188(8):e13-64. doi: 10.1164/rccm.201309-1634ST. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jun 15;189(12):1570.
- Paneroni M, Simonelli C, Vitacca M, Ambrosino N. Aerobic Exercise Training in Very Severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Aug;96(8):541-548. doi: 10.1097/PHM.0000000000000667.
- Kwon S, Hartzema AG, Duncan PW, Min-Lai S. Disability measures in stroke: relationship among the Barthel Index, the Functional Independence Measure, and the Modified Rankin Scale. Stroke. 2004 Apr;35(4):918-23. doi: 10.1161/01.STR.0000119385.56094.32. Epub 2004 Feb 19.
- Turner-Stokes L, Disler R, Williams H. The Rehabilitation Complexity Scale: a simple, practical tool to identify 'complex specialised' services in neurological rehabilitation. Clin Med (Lond). 2007 Dec;7(6):593-9. doi: 10.7861/clinmedicine.7-6-593.
- Turner-Stokes L, Williams H, Siegert RJ. The Rehabilitation Complexity Scale version 2: a clinimetric evaluation in patients with severe complex neurodisability. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Feb;81(2):146-53. doi: 10.1136/jnnp.2009.173716. Epub 2009 Jul 8.
- Turner-Stokes L, Scott H, Williams H, Siegert R. The Rehabilitation Complexity Scale--extended version: detection of patients with highly complex needs. Disabil Rehabil. 2012;34(9):715-20. doi: 10.3109/09638288.2011.615880. Epub 2011 Nov 24.
- Pedersen AR, Nielsen JF, Jensen J, Maribo T. Referral decision support in patients with subacute brain injury: evaluation of the Rehabilitation Complexity Scale - Extended. Disabil Rehabil. 2017 Jun;39(12):1221-1227. doi: 10.1080/09638288.2016.1189610. Epub 2016 Jul 6.
- Turner-Stokes L, Sutch S, Dredge R, Eagar K. International casemix and funding models: lessons for rehabilitation. Clin Rehabil. 2012 Mar;26(3):195-208. doi: 10.1177/0269215511417468. Epub 2011 Nov 9.
- Koh GC, Chen CH, Petrella R, Thind A. Rehabilitation impact indices and their independent predictors: a systematic review. BMJ Open. 2013 Sep 24;3(9):e003483. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003483.
- Roda F, Agosti M, Corradini E, Lombardi F, Maini M, Brianti R. Cross-cultural adaptation and preliminary test-retest reliability of the Italian version of the Complexity Rehabilitation Scale-Extended (13th version). Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Aug;51(4):439-46. Epub 2014 Mar 4.
- Galletti L, Benedetti MG, Maselli S, Zanoli G, Pignotti E, Iovine R. Rehabilitation Complexity Scale: Italian translation and transcultural validation. Disabil Rehabil. 2016;38(1):87-96. doi: 10.3109/09638288.2015.1024340. Epub 2015 Apr 15.
- Roda F, Agosti M, Merlo A, Maini M, Lombardi F, Tedeschi C, Benedetti MG, Basaglia N, Contini M, Nicolotti D, Brianti R; GRECo. Psychometric validation of the Italian Rehabilitation Complexity Scale-Extended version 13. PLoS One. 2017 Oct 18;12(10):e0178453. doi: 10.1371/journal.pone.0178453. eCollection 2017.
- Chang EY, Chang EH, Cragg S, Cramer SC. Predictors of Gains During Inpatient Rehabilitation in Patients with Stroke- A Review. Crit Rev Phys Rehabil Med. 2013;25(3-4):203-221. doi: 10.1615/CritRevPhysRehabilMed.2013008120.
- Balasch i Bernat M, Balasch i Parisi S, Sebastian EN, Moscardo LD, Ferri Campos J, Lopez Bueno L. Determining cut-off points in functional assessment scales in stroke. NeuroRehabilitation. 2015;37(2):165-72. doi: 10.3233/NRE-151249.
- Holland AE, Cox NS, Houchen-Wolloff L, Rochester CL, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Limberg T, Lareau SC, Yawn BP, Galwicki M, Troosters T, Steiner M, Casaburi R, Clini E, Goldstein RS, Singh SJ. Defining Modern Pulmonary Rehabilitation. An Official American Thoracic Society Workshop Report. Ann Am Thorac Soc. 2021 May;18(5):e12-e29. doi: 10.1513/AnnalsATS.202102-146ST.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ICS Maugeri CE 2713
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .