Studie zu Methamphetamin, PrEP und intersektionaler Stigmatisierung (eMPrISe)

Dies ist eine Forschungserfahrung in klinischen Studien zur Unterstützung der Ausbildung von Dr. Angel B. Algarin. Die Erkenntnisse aus Sekundäranalysen aus den Zielen 1 und 2 werden die Auswahl und Anpassung von evidenzbasierten, mehrstufigen Bewältigungswiderstands- und Resilienz-Interventionsstrategien leiten, um die schädlichen Auswirkungen von intersektionellem Stigma auf den Meth-Konsum und die Progression der PrEP-Kaskaden zu reduzieren.

Widerstand: Ich plane, Community Wise anzupassen, eine 12-wöchige, mehrstufige Gruppenintervention, die die Teilnehmer aus einem Kreislauf von Unterdrückung, Ohnmachtsgefühlen und gesundheitsgefährdenden Verhaltensweisen in einen Kreislauf von Empowerment, Selbstwirksamkeit und Gesundheitsförderung versetzt Verhaltensweisen. Die Intervention erwies sich als wirksam bei der Reduzierung des jüngsten Substanzkonsums.

Bewältigung: Ich plane, effektive Komponenten der ESTEEM-Studie (Effective Skills to Empower Effective Men) zu integrieren, die einen kognitiven Therapieansatz (CBT) verwendet, um die Stigmatisierung bei MSM zu verbessern, und der sich als wirksam bei der Reduzierung des Drogenkonsums und des sexuellen Risikoverhaltens erwiesen hat.

Resilienz: Ich plane Resilienz-Interventionsstrategien aus der HealthMpowerment-Studie zu integrieren, die auf dem Integrated Model of Behavior Theory des Institute of Medicine basiert und nachweislich sexuelles Risikoverhalten und Stigmatisierung bei MSM reduziert.

Die eMPrISe-Studie wird unter Verwendung des ADAPT-ITT-Modells (Assessment, Decision, Adaptation, Production, Topical Experts, Integration, Training, Testing) entwickelt und unter n=20 lateinamerikanischen MSM (10 englischsprachige und 10 spanischsprachige) formativ evaluiert. mit moderaten Meth-Konsum-Risiko-Scores, die durch den Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) bestimmt wurden. Quantitative Daten werden über Qualtrics und Network Canvas für eine 60-minütige interviewergesteuerte Umfrage vor und nach der Bewertung der angepassten Intervention und für 10-minütige selbstverwaltete Fragebögen nach jedem der 12 Module erhoben. Qualitative Daten werden über Audioaufnahmen der Echtzeit-Antworten der Teilnehmer gesammelt, während sie die Intervention durchlaufen, um die Machbarkeit der 12 wöchentlichen Module zu bewerten. Quantitative Ergebnisse werden auch halbstrukturierte Fokusgruppen (1 Englisch, 1 Spanisch) informieren, um die Akzeptanz jedes der 12 Interventionsmodule und der Intervention als Ganzes zu kontextualisieren. Während die formative Bewertung Trends bewerten wird, ist sie nicht dazu in der Lage, Änderungen vor und nach diesen Maßnahmen zu erkennen.