Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Point-of-Care-Low-Field-MRT bei akutem Schlaganfall (POCS)

4. Dezember 2024 aktualisiert von: Simona Sacco, University of L'Aquila

Point-of-Care-Niederfeld-Magnetresonanztomographie bei akuter Schlaganfallstudie (POCS).

Konsekutive Patienten, die mit Verdacht auf einen Schlaganfall in die Notaufnahme kommen, werden in 3 Studieneinheiten rekrutiert: 1) ASL Abruzzo 1, Krankenhäuser von L'Aquila und Avezzano; 2) ASL Abruzzen 2, Krankenhaus von Chieti; 3) IRCCS Humanitas Research Hospital in Mailand. Anonymisierte klinische und Niederfeld (LF)-MRT-Daten sowie konventionelle Neuroimaging-Daten werden von externen Einheiten (Università Politecnica delle Marche bzw. Policlinico di Messina) unabhängig bewertet. Beide Einheiten werden unabhängig voneinander über die beste Behandlungsoption entscheiden, während letztere auch historische MRT-Daten von Schlaganfallpatienten bereitstellen wird, um Algorithmen für künstliche Intelligenz zu entwickeln, die die Interpretation von LF-MRT-Bildern erleichtern (Libera Università di Bolzano). Die Übereinstimmung mit der konventionellen Bildgebung wird zu verschiedenen Zeitpunkten (hyperakut, akut -24 h, subakut -72 h, Entlassung, chronisch -4 Wochen) evaluiert. Weitere Untersuchungen werden eine Machbarkeitsstudie zur Entwicklung eines mit LF-MRT ausgestatteten Krankenwagens (mobile Schlaganfalleinheit) und eine Kosten-Nutzen-Analyse von LF-MRT beinhalten. Diese Studie wird die notwendigen Daten liefern, um den Einsatz von LF-MRT in der akuten Schlaganfallversorgung zu validieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die POCS-Studie ist eine multizentrische, prospektive klinische Studie mit erwachsenen Patienten mit Verdacht auf Schlaganfall. Die Rekrutierung von Patienten wird in 3 Studieneinheiten durchgeführt: 1) ASL1 Abruzzo 1 Avezzano-Sulmona-L'Aquila, Krankenhäuser von L'Aquila und Avezzano (ASLAQ); 2) ASL2 Abruzzen Lanciano-Vasto-Chieti, Krankenhaus von Chieti (ASLCH); 3) IRCCS Humanitas Research Hospital – Mailand (HUM). Zu den weiteren Einheiten, die an der Studie beitragen werden, gehören: 1) Università dell'Aquila (UNIVAQ): wird für die Studienkoordination, Datenanalyse und -verwaltung, die Optimierung des Niederfeld-(LF)-MRT-Protokolls und die pharmakoökonomische Bewertung zuständig sein; 2) Università Politecnica delle Marche (UNIPM): führt eine unabhängige Bewertung und Beurteilung anonymisierter klinischer und LF-MRT-Daten auf verblindete Weise durch; es wird auch die bestmögliche Behandlungsoption für Patienten mit Verdacht auf ischämischen Schlaganfall identifizieren (intravenöse Thrombolyse, endovaskuläre Behandlung, kombinierte Revaskularisationsbehandlung, keine Revaskularisation); 3) Policlinico di Messina (POLIME): führt eine verblindete und unabhängige Bewertung und Beurteilung anonymisierter klinischer und konventioneller Neuroimaging-Daten durch. POLIME wird auch die bestmögliche Behandlungsoption für Patienten mit Verdacht auf ischämischen Schlaganfall identifizieren (intravenöse Thrombolyse -IVT, endovaskuläre Thrombektomie -EVT, kombinierte Revaskularisierungsbehandlung, keine Revaskularisierung) und historische MRT-Daten von Patienten mit Schlaganfall bereitstellen, um KI-Algorithmen für LF-MRT zu entwickeln Bildinterpretation; 4) Libera Università di Bolzano (UNIBZ): entwickelt KI-Algorithmen zur Erleichterung der LF-MRT-Interpretation ausgehend von anonymisierten konventionellen MRT- und LF-MRT-Daten, die von ASLAQ, ASLCH, HUM und POLIME bereitgestellt werden; 5) Università di Cassino e del Lazio Meridionale (UNICAS): führt eine Machbarkeitsstudie durch, um einen Krankenwagen zu entwickeln, der mit einem LF-MRI-Scan ausgestattet ist. Dieses Gerät verarbeitet keine Patientendaten.

Patienten mit Verdacht auf akuten Schlaganfall werden gemäß der üblichen klinischen Versorgung diagnostischen Verfahren und einer Behandlung unterzogen. LF-MRT wird bei der Aufnahme, 24 h, 72 h, bei der Krankenhausentlassung und 4 Wochen nach dem Ereignis durchgeführt. LF-MRT-Ergebnisse werden nicht verwendet, um klinische Entscheidungen über das Patientenmanagement zu treffen. Jedes Mal, wenn eine Schlaganfallmeldung aktiviert wird, werden die zuständigen Forschungsmitarbeiter vom diensthabenden örtlichen Neurologen benachrichtigt. Das Forschungspersonal überprüft die Eignungskriterien, holt die Einwilligung nach Aufklärung ein und führt die Studienverfahren unabhängig von dem Personal durch, das für die Behandlung des akuten Schlaganfallfalls zuständig ist. Alle eingeschlossenen Patienten mit Verdacht auf Schlaganfall werden von Krankenhauspersonal, das nicht an Studienverfahren beteiligt ist, wie üblich betreut und behandelt. Konventionelle Schlaganfall-Bildgebung wird nach Bedarf gemäß der aktuellen klinischen Praxis durchgeführt (Nicht-Kontrast-CT + CT-Angiographie und/oder Hochfeld-MR + MR-Angiographie in ausgewählten Fällen, mit/ohne CT- oder MR-Perfusionsstudie).

Für das Studienziel werden alle eingeschlossenen Patienten zu vordefinierten Zeitpunkten (24 h, 72 h, Krankenhausentlassung, 4 Wochen) mittels NF-MRT untersucht. Die Erfassung der LF-MRT wird von einem speziellen Studienpersonal durchgeführt, das sich von dem klinischen Personal unterscheidet, das an der Versorgung des akuten Schlaganfallpatienten beteiligt ist, sodass weder Zeit noch Ressourcen von der üblichen Versorgung abgezogen werden. Die durch LF-MRT gewonnenen Informationen werden nicht verwendet, um klinische Entscheidungen bezüglich weiterer Untersuchungen oder Behandlungen zu treffen.

Die folgenden klinischen Variablen werden zum angegebenen Zeitpunkt erfasst: (1) Hyperakut (ED): demografische Daten, Zeit ab Symptombeginn (präziser Beginn, unbemerkt, Schlaganfall), Beginn bis zur Tür, Tür- Zeit bis zur Bildgebung, klinischer Schweregrad (National Institute of Health Stroke Scale - NIHSS), Art der Neuroimaging, Dauer der LF-MRT-Untersuchung, konventionelle Neuroimaging und LF-MRT-Befunde (Erkennung von ischämischen oder hämorrhagischen Läsionen), Läsion ( s) Anzahl, Ort und Volumen, Erkennung und Merkmale möglicher LVO, Bewertung des Kollateralflusses, Alberta Stroke Program früher CT-Score – ASPECTS und/oder DWI/FLAIR-Fehlanpassung für MR, Pre-EVT-Perfusionsgrad gemäß der Thrombolyse bei Hirninfarkt - TICI - Skala), Behandlungsentscheidung (IVT, EVT, IVT+EVT, keine), Zeit (Door-to-Needle für IVT und Door-to-Leiste für EVT), klinisches Ergebnis (NIHSS-Score unmittelbar nach IVT/EVT - falls durchgeführt) und Reperfusionsergebnis (TICI-Score unmittelbar nach EVT – falls durchgeführt). (2) Akut (24 h) und subakut (72 h): klinischer Schweregrad (NIHSS), konventioneller Neuroimaging-Typ und -Befunde, LF-MRT-Befunde (Läsionsvolumen und -charakteristika, Entwicklung – z. B. Vorhandensein und Entität einer hämorrhagischen Transformation). (3) Entlassung aus dem Krankenhaus: Tage des Krankenhausaufenthalts, funktionelles Ergebnis bei der Entlassung (modifizierte Rankin-Skala – mRS), endgültige Beurteilung des Ereignisses (ischämischer Schlaganfall, ICH, SAH oder Mimik), Beurteilung der Ätiologie gemäß der Studie von ORG 10172 in der Klassifikation Acute Stroke Treatment (TOAST) - für ischämischen Schlaganfall. (4) Chronisch (4 Wochen): Typ und Befunde der konventionellen Neuroimaging, LF-MRT-Befunde (Läsionsvolumen, Merkmale und Entwicklung), Beurteilung der Ätiologie des Schlaganfalls (TOAST), auch unter Berücksichtigung der Befunde aus klinischen Untersuchungen nach der Entlassung.

Die diagnostische Genauigkeit der LF-MRT wird als Sensitivität und Spezifität bewertet, die wiederum auf der Grundlage des Anteils richtig/falsch-positiver und richtig/falsch-negativer Ergebnisse in Bezug auf den Goldstandard berechnet wird (d. h. die endgültige Beurteilung des Ereignisses, basierend auf klinische und radiologische Untersuchungen). Positive und negative Vorhersagewerte werden ebenfalls berechnet. Die Übereinstimmung zwischen LF-MRT und konventioneller Neurobildgebung wird anhand des Cohen-Kappa-Koeffizienten bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Abruzzo
      • Avezzano, Abruzzo, Italien, 67051
        • SS Filippo e Nicola Hospital of Avezzano
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Matteo Foschi, MD
        • Unterermittler:
          • Raffaele Ornello, MD
      • Chieti, Abruzzo, Italien, 66100
        • SS Annunziata Hospital of Chieti
        • Kontakt:
      • L'Aquila, Abruzzo, Italien, 67100
        • S Salvatore Hospital of L'Aquila
        • Kontakt:
    • Lombardia
      • Milan, Lombardia, Italien, 20089

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studie wird aufeinanderfolgende Patienten umfassen, die mit Verdacht auf Schlaganfall in die Notaufnahme (ED) von Rekrutierungszentren aufgenommen wurden. Die Einsendungen werden von Rettungsdiensten oder ED-Ärzten gemäß den lokalen Protokollen zur Behandlung akuter Schlaganfälle und der aktuellen klinischen Praxis bereitgestellt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Symptome, die auf einen akuten Schlaganfall hindeuten (akutes Auftreten eines fokalen neurologischen Defizits, das auf die Beteiligung einer bestimmten ZNS-Region zurückgeführt werden kann);
  2. Schlaganfallbeginn < 24 h seit dem Zeitpunkt, an dem der Patient zuletzt als gesund bekannt war;
  3. schriftliche Einwilligung nach Aufklärung durch den Patienten selbst oder durch einen Bevollmächtigten (für bewusstlose Patienten, kognitiv beeinträchtigte oder aphasische Patienten).

Ausschlusskriterien:

  1. Symptome, die nicht auf einen akuten Schlaganfall hinweisen (z. Synkope, tonische oder klonische Aktivität, Schwindel oder Benommenheit allein, Verwirrtheit und Amnesie allein, subakute oder chronische Entwicklung eines fokalen neurologischen Defizits);
  2. Unfähigkeit, sich einer NF-MRT zu unterziehen, aufgrund kritisch beeinträchtigter Vitalfunktionen (z. hämodynamisch instabile Patienten, Notwendigkeit sofortiger lebensrettender Maßnahmen);
  3. implantierte ferromagnetische Geräte, die möglicherweise die NF-MRT stören (z. Cochlea-Implantate);
  4. Unmöglichkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung zu erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit der LF-MRT in der Schlaganfalldiagnostik in der Akutphase.
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Sensitivität und Spezifität in Bezug auf die endgültige Beurteilung des Ereignisses.
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennungsrate von Läsionen bei LF-MRT vs. Nicht-Kontrast-CT
Zeitfenster: 3 Jahre
Vergleich der Genauigkeit von LF-MRT-Scans mit der Genauigkeit von routinemäßig durchgeführten Kopf-CT-Scans zur Erkennung von Infarkten und Blutungen (Endpunkt: Übereinstimmung zwischen LF-MRT und Kopf-CT-Scans bei der Erkennung von Infarkten und Blutungen)
3 Jahre
Erkennungsrate von Läsionen bei LF-MRT vs. Hochfeld-MRT
Zeitfenster: 3 Jahre
Vergleich der Genauigkeit von NF-MRT-Scans mit der Genauigkeit von routinemäßig durchgeführten HF-MRT-Hirnscans zur Erkennung von Infarkten und Blutungen (Endpunkt: Übereinstimmung zwischen LF-MRT- und HF-MRT-Scans bei der Erkennung von Infarkten und Blutungen)
3 Jahre
Genauigkeit der LF-MRT als Instrument zur Führung des Behandlungsentscheidungsprozesses
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewerten Sie die Auswirkungen der LF-MRT auf den klinischen Entscheidungsprozess in Bezug auf Revaskularisierungsbehandlungen bei ischämischem Schlaganfall im Vergleich zur konventionellen akuten Schlaganfalldiagnostik (Endpunkt: Übereinstimmung zwischen der besten Behandlungsoption basierend auf der LF-MRT und der besten Behandlungsoption basierend bei konventioneller Bildgebung). Die akute Schlaganfalldiagnostik wird bei einigen Patienten in der Hirn-CT und bei anderen im Hochfeld-MRT bestehen
3 Jahre
Genauigkeit der LF-MRT bei der Identifizierung von Schlaganfallimitationen
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung, ob die LF-MRT die Erkennung von Patienten mit Schlaganfallimitationen in der akuten Phase und die Unterscheidung mit akutem ischämischem Schlaganfall verbessern kann (Endpunkt: Übereinstimmung zwischen LF-MRT und konventioneller Bildgebung bei der Erkennung von Schlaganfallimitationen)
3 Jahre
Genauigkeit der LF-MRT zu verschiedenen Zeitpunkten nach Schlaganfall
Zeitfenster: 3 Jahre
Um die Leistung der LF-MRT in verschiedenen Phasen des ischämischen Schlaganfallprozesses (akut – 24 h, subakut – 72 h und chronisch – 4 Wochen nach dem Ereignis) zu beurteilen und mit Befunden aus konventioneller Neurobildgebung zu vergleichen (Endpunkt: Übereinstimmung zwischen LF -MRT und konventionelle Neuroimaging in verschiedenen Schlaganfallphasen).
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Diese Studie liefert keine IPD

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren