Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der akuten endovaskulären Behandlung bei symptomatischem isoliertem Verschluss der A. carotis interna der Halswirbelsäule innerhalb von 24 Stunden nach der letzten Besserung (ETICA) (ETICA)

26. Januar 2026 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Bewertung der akuten endovaskulären Behandlung bei symptomatischem, isoliertem Verschluss der A. carotis interna der Halswirbelsäule innerhalb von 24 Stunden nach der letzten Besserung

Unsere Haupthypothese ist, dass eine akute EVT in Verbindung mit der besten medizinischen Behandlung der besten medizinischen Behandlung allein überlegen ist, um die klinischen Ergebnisse nach 90 Tagen bei Patienten mit leichter oder schwerer AIS und Diffusions-Perfusions- oder klinischer Bildgebungsfehlanpassung nach CICAO zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Überlegenheit der endovaskulären Therapie (EVT) in Verbindung mit der besten medizinischen Therapie (BMT) im Vergleich zur BMT allein zu demonstrieren, um die funktionelle Unabhängigkeit nach 3 Monaten bei Patienten mit akutem isoliertem Halsschlagaderverschluss (CICAO) zu erhöhen. , leichter bis schwerer Schlaganfall (NIHSS-Score > 5) und Fehlanpassung der Kerndurchblutung oder der klinischen Bildgebung.

Sekundäre Ziele sind, (i) die Sicherheit von EVT + BMT mit BMT allein zu vergleichen; (ii) um die Überlegenheit von EVT + BMT gegenüber BMT allein zu demonstrieren bei: der Rate des ausgezeichneten Ergebnisses nach 3 Monaten (modifizierte Rankin-Skala, mRS, Punktzahl = 0-1), der Rekanalisationsrate nach 24 Stunden und am Tag 90 nach der Behandlung -Randomisierung, die Größe des Hirninfarkts 24 Stunden nach der Randomisierung, die Rate der frühen neurologischen Verschlechterung 24 Stunden und am Tag 7 nach der Randomisierung, die Rate der ischämischen Rezidive am Tag 90 nach der Randomisierung, die Rate der kognitiven Beeinträchtigung am Tag 90 nach der Randomisierung. Randomisierung.

Eines der sekundären Ziele ist auch in der experimentellen Gruppe (EVT + BMT) die verfahrensbedingten unerwünschten Ereignisse zu beschreiben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Fance
      • Montpellier, Fance, Frankreich
        • Rekrutierung
        • Department of Neurology/ Stroke Unit, Hôpital Gui de Chauliac
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥ 18-jährige Patienten (keine obere Altersgrenze)
  • Klinische Anzeichen im Einklang mit AIS (akuter ischämischer Schlaganfall) und Zeit von der letzten Besserung bis zur Randomisierung ≤ 23 Stunden
  • NIHSS-Score >5 zum Zeitpunkt der Randomisierung
  • Ischämischer Schlaganfall bestätigt durch zerebrale Bildgebung (CT: Computertomographie oder MRT: Magnetresonanztomographie) oder normale Bildgebung mit Verdacht auf ischämischen Schlaganfall
  • Vorhandensein einer Nichtübereinstimmung:

Wenn Perfusionsdaten verfügbar sind (PWI/CTP), Vorhandensein einer Kern-Perfusions-Fehlanpassung, die auf einen hämodynamischen Mechanismus der Karotis hindeutet, gemäß den DEFUSE-3-Kriterien: Mismatch-Volumen ≥ 15 ml, Kernvolumen ≤ 70 ml und Mismatch-Verhältnis ≥ 1,8 Wenn keine Perfusionsdaten verfügbar sind, besteht ein klinisches Bildgebungs-Missverhältnis, definiert durch einen ASPECTS >5 (Alberta Stroke Program Early CT Score)

  • CICAO (Cervical Isolated Internal Carotid Artery Occlusion) auf CTA (Computertomographie-Angiographie) oder MRA mit Gadolinium, ohne damit verbundene sichtbare ipsilaterale große intrakranielle Okklusion (T oder L, M1, M2, A1, A2, P1, P2), <1 h danach Randomisierung
  • Voraussichtliche Möglichkeit, das EVT-Verfahren (arterieller Zugang) innerhalb von 60 Minuten nach der Randomisierung zu beginnen
  • mRS-Score vor Schlaganfall ≤2
  • Der Patient oder Patientenvertreter hat Informationen über die Studie erhalten und die entsprechende Einverständniserklärung unterzeichnet und datiert oder die Kriterien für eine Notfalleinwilligung erfüllt.

Ausschlusskriterien:

  • CICAO nach kürzlicher (< 1 Monat) Endarteriektomie
  • Patienten mit schweren oder tödlichen Komorbiditäten oder einer Lebenserwartung von <6 Monaten, die wahrscheinlich die Verbesserung oder die Nachsorge beeinträchtigen oder die den Nutzen des Verfahrens für den Patienten unwahrscheinlich erscheinen lassen
  • Der Patient kann nicht kommen oder ist für die Nachsorge nicht verfügbar
  • Vorbestehende neurologische oder psychiatrische Erkrankung, die die neurologischen oder funktionellen Bewertungen verfälschen würde
  • Krampfanfälle zu Beginn des Schlaganfalls, wenn sie die Diagnose eines Schlaganfalls zweifelhaft machen und eine genaue NIHSS-Ausgangsbewertung ausschließen
  • Verdacht auf zerebrale Gefäßerkrankung (z. B. Vaskulitis) basierend auf Anamnese und CTA/MRA
  • Während des Studienzeitraums laufende oder geplante Schwangerschaft, Frau, von der bekannt ist, dass sie zum Zeitpunkt der Aufnahme schwanger ist oder stillt
  • Gesetzlich geschützter Erwachsener oder Patient unter Vormundschaft oder Pflegschaft
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen Prüfpräparatstudie
  • Nicht dem französischen Sozialversicherungssystem angeschlossen oder kein Begünstigter eines solchen Systems
  • Bekannte lebensbedrohliche Allergie gegen Kontrastmittel oder endovaskuläre Produkte
  • Assoziierte Stenose (≥50 %) der Arteria cerebri media ipsilateral zur CICAO
  • Chronischer CICAO, definiert als bekannter Karotisverschluss (bei einer früheren bildgebenden Untersuchung) ≥ 30 Tage vor der Randomisierung
  • Tandemverschluss, definiert durch einen zervikalen ICA-Verschluss in Verbindung mit einem intrakraniellen Verschluss großer Gefäße (T- oder L-förmig, M1- oder M2-Anteile der A. cerebri media, A1- oder A2-Anteile der A. cerebri anterior, P1- oder P2-Anteile der A. cerebri posterior Arterie)
  • Assoziierter ipsilateraler großer intrakranieller arterieller Verschluss
  • Vorheriges Stenting des Ziel-ICA
  • Intrakranialer Stent, der im selben Gefäßgebiet wie der CICAO implantiert wird
  • Subokklusive zervikale ICA-Stenose im CTA oder MRA
  • Verdacht auf ICA-Verschluss beginnend am Felsenbein-, Schwellkörper- oder intrakraniellen Segment mit normalem zervikalem Anteil bei nicht-invasiver Bildgebung (MRA oder/und CTA)
  • Bekannter fehlender Gefäßzugang
  • Verdacht auf Aortendissektion aufgrund von Anamnese, klinischer Bewertung oder/und Bildgebung
  • Subokklusive zervikale ICA-Stenose im CTA oder MRA
  • Arteria carotis communis ohne ICA-Verschluss bei nicht-invasiver Bildgebung (MRA oder/und CTA)
  • Nachweis einer intrakraniellen Blutung im CT/MRT.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Endovaskuläre Behandlung + beste medizinische Behandlung
Endovaskuläre Behandlung verbunden mit der besten medizinischen Behandlung.

Die endovaskuläre Behandlung (EVT) im experimentellen Arm kann mit jeder Rekanalisierungsstrategie durchgeführt werden, die auf der Wahl des Bedieners und der anatomischen und radiologischen Situation basiert: MT mittels Aspiration oder Stent-Retriever, mit oder ohne Stenting (CE-Kennzeichnung) oder Angioplastie. Im Falle einer akuten Stentimplantation richtet sich der Einsatz von Thrombozytenaggregationshemmern nach den Vorlieben des Operateurs, der anatomischen Situation und dem Blutungsrisiko.

Beste medizinische Behandlung (BMT): Die Verabreichung von Arzneimitteln liegt im Ermessen des behandelnden Arztes (z. B. intravenöse Fibrinolyse, Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmer) gemäß den örtlichen Versorgungsstandards, nicht jedoch intraarterielle Therapien.

Aktiver Komparator: beste medizinische Behandlung
Beste medizinische Behandlung allein
Die Verabreichung von Medikamenten liegt im Ermessen des behandelnden Arztes (z. B. intravenöse Fibrinolyse, Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmer) gemäß den örtlichen Versorgungsstandards, nicht jedoch intraarterielle Therapien.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten mit günstigem funktionellen Ergebnis, definiert durch einen mRS-Score ≤2
Zeitfenster: Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung

Die modifizierte Rankin-Skala (mRS) ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grads der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall oder andere Ursachen einer neurologischen Behinderung erlitten haben. Die Skala reicht von „0“ bis „6“. Von vollkommener Gesundheit ohne Symptome bis zum Tod.

Der mRS-Score wird von qualifizierten Gutachtern bewertet, die für die Erstbehandlung blind sind. Der verblindete Gutachter muss mit der mRS-Bewertung vertraut sein (spezielle Schulung und Zertifizierung). Wenn ein Teilnehmer am 90. Tag (±15) nicht in der Lage ist, persönlich an der Nachuntersuchung teilzunehmen, kann die mRS-Bewertung telefonisch von einem qualifizierten Prüfer durchgeführt werden.

Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des NIHSS-Scores 24 (-6/+12) Stunden nach der Randomisierung.
Zeitfenster: 24 h (-6/+12) nach der Randomisierung
Der NIHSS-Score ist die „National Institutes of Health Stroke Scale“. Das NIHSS besteht aus 11 Items, von denen jedes eine bestimmte Fähigkeit zwischen 0 und 4 bewertet. Für jedes Item zeigt ein Wert von 0 normalerweise eine normale Funktion an, während höhere Werte auf ein gewisses Maß an Beeinträchtigung hinweisen. Die individuellen Punktzahlen für jeden Punkt werden summiert, um die NIHSS-Gesamtpunktzahl des Patienten zu berechnen. Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 42, die minimale Punktzahl 0.
24 h (-6/+12) nach der Randomisierung
Rekanalisationsrate der Halsschlagader
Zeitfenster: 24 (-6/+12) Stunden nach der Randomisierung
Beurteilt durch MRA mit Gadolinium oder CTA, definiert als vollständige Rekanalisation oder verbleibende Halsschlagaderstenose <50 %
24 (-6/+12) Stunden nach der Randomisierung
Auftreten von verfahrens-/gerätebezogenen unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Tag 30 (±5 Tage) nach der Randomisierung
In der Experimentalgruppe (EVT + BMT)
Tag 30 (±5 Tage) nach der Randomisierung
Frühe neurologische Verschlechterungsrate
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Randomisierung
Erhöhung des NIHSS-Scores um ≥4 Punkte
24 Stunden nach der Randomisierung
Neurologische Verschlechterungsrate
Zeitfenster: Tag 5–7 nach der Randomisierung
Erhöhung des NIHSS-Scores um ≥4 Punkte
Tag 5–7 nach der Randomisierung
Rasche NIHSS-Verschlechterung
Zeitfenster: Aufnahme - Tag 5/Tag 7/Entlassung (falls früher)
Erhöhung des NIHSS-Scores um ≥10 Punkte
Aufnahme - Tag 5/Tag 7/Entlassung (falls früher)
Infarktvolumen
Zeitfenster: 24 (-6/+12) Stunden nach der Randomisierung
Gemessen mittels Magnetresonanzangiographie (MRT, FLAIR) oder Computertomographie (CT).
24 (-6/+12) Stunden nach der Randomisierung
Der Grad der Behinderung am Tag 90 (±15) nach der Randomisierung (Verschiebung auf dem mRS, kombiniert mit Werten von 5 und 6)
Zeitfenster: Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Der mRS-Score wird von qualifizierten Gutachtern bewertet, die für die Erstbehandlung blind sind. Der verblindete Gutachter muss mit der mRS-Bewertung vertraut sein (spezielle Schulung und Zertifizierung). Wenn ein Teilnehmer am 90. Tag (±15) nicht in der Lage ist, persönlich an der Nachuntersuchung teilzunehmen, kann die mRS-Bewertung telefonisch von einem qualifizierten Prüfer durchgeführt werden.
Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Lebensqualität am Tag 90 (±15) nach der Randomisierung, bewertet mit dem EuroQol 5D-5L
Zeitfenster: Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Bewertet mit dem EuroQol 5D-5L, der fünf Dimensionen umfasst: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mäßige Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme.
Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Kognitive Funktion am Tag 90 (±15) nach der Randomisierung, bewertet mit dem Montreal Cognitive Assessment (MoCA-Test).
Zeitfenster: Tag 90 (±15 Tage) nach der Randomisierung
Der MoCA-Test ist das Montreal Cognitive Assessment zur Messung der neurokognitiven Funktion. Die MoCA-Werte liegen zwischen 0 und 30. Als normal gilt ein Wert von 26 oder mehr. Dieser Test umfasst Orientierung, Kurzzeitgedächtnis, Konzentration und räumliches Vorstellungsvermögen, Sprache, Konzentration und Uhrzeichentest.
Tag 90 (±15 Tage) nach der Randomisierung
Revaskularisierungsrate der Halsschlagader
Zeitfenster: Randomisierung
Bewertet durch Angiographie im Versuchsarm, definiert durch vollständige Rekanalisation oder verbleibende Karotisstenose <50 %
Randomisierung
Rekanalisationsrate der Halsschlagader
Zeitfenster: Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Bewertet durch MRA mit Gadolinium oder CTA, definiert als vollständige Rekanalisation oder verbleibende Karotisstenose <50 %
Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Infarktvolumen
Zeitfenster: Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Gemessen mittels Magnetresonanzangiographie (MRT, FLAIR) oder Computertomographie (CT).
Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Frühzeitige neurologische Besserung
Zeitfenster: Tag 0 – 24 Stunden nach der Randomisierung
Eine frühe neurologische Verbesserung wird durch einen NIHSS-Score von 0-2 nach 24 Stunden oder eine ≥8-Punkte-Abnahme des NIHSS-Scores nach 24 Stunden im Vergleich zum Ausgangswert definiert.
Tag 0 – 24 Stunden nach der Randomisierung
Inzidenz der Gesamtmortalität am Tag 90
Zeitfenster: Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Inzidenz der Gesamtmortalität am Tag 90
Tag 90 (± 15 Tage) nach der Randomisierung
Rate symptomatischer intrakranieller Blutungen
Zeitfenster: 24 (-6/+12) Stunden nach der Randomisierung
Gemäß der Heidelberger Blutungsklassifikation mittels zerebraler Bildgebung
24 (-6/+12) Stunden nach der Randomisierung
Grad der Behinderung am 30. Tag nach der Randomisierung (Verschiebung auf dem mRS, kombiniert mit Werten von 5 und 6)
Zeitfenster: Tag 30 (±5 Tage) nach der Randomisierung
Der mRS-Score wird von qualifizierten Gutachtern bewertet. Der Gutachter muss mit der mRS-Bewertung vertraut sein (spezielle Schulung und Zertifizierung). Wenn ein Teilnehmer nicht in der Lage ist, persönlich am Nachuntersuchungstermin am 30. Tag teilzunehmen, kann die mRS-Bewertung telefonisch von einem qualifizierten Prüfer durchgeführt werden.
Tag 30 (±5 Tage) nach der Randomisierung
Inzidenz symptomatischer intrakranieller Blutungen gemäß SITS-MOST
Zeitfenster: Tag 90 (±15 Tage) nach der Randomisierung
Tag 90 (±15 Tage) nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. August 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren