Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do tratamento endovascular agudo na oclusão sintomática isolada da artéria carótida interna cervical dentro de 24 horas após o último poço visto (ETICA) (ETICA)

26 de janeiro de 2026 atualizado por: University Hospital, Montpellier

Avaliação do tratamento endovascular agudo na oclusão sintomática isolada da artéria carótida interna cervical dentro de 24 horas após a última observação

Nossa principal hipótese é que a EVT aguda associada ao melhor tratamento médico é superior ao melhor tratamento médico isolado, para melhorar os resultados clínicos em 90 dias, em pacientes com EIA leve ou grave e incompatibilidade difusão-perfusão ou imagem clínica, secundária a CICAO.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo principal deste estudo é demonstrar a superioridade da terapia endovascular (EVT) associada à melhor terapia médica (BMT) em comparação com o BMT sozinho para aumentar a independência funcional em 3 meses em pacientes com oclusão cervical aguda isolada da artéria carótida interna (CICAO). , AVC leve a grave (escore NIHSS > 5) e perfusão central ou incompatibilidade de imagem clínica.

Os objetivos secundários são, (i) comparar a segurança de EVT + BMT vs. BMT sozinho; (ii) demonstrar a superioridade de EVT + BMT vs BMT sozinho em: a taxa de resultado excelente em 3 meses (escala de Rankin modificada, mRS, pontuação = 0-1), a taxa de recanalização em 24 horas e no dia 90 após -randomização, o tamanho do infarto cerebral em 24 horas pós-randomização, a taxa de deterioração neurológica precoce em 24 horas e no dia 7 pós-randomização, a taxa de recorrência isquêmica no dia 90 pós-randomização, a taxa de comprometimento cognitivo no dia 90 pós- Randomization.

Um dos objetivos secundários é também descrever no grupo experimental (EVT + BMT), os eventos adversos relacionados ao procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Fance
      • Montpellier, Fance, França
        • Recrutamento
        • Department of Neurology/ Stroke Unit, Hôpital Gui de Chauliac
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com ≥18 anos de idade (sem limite superior de idade)
  • Sinais clínicos consistentes com AIS (AVC isquêmico agudo) e tempo desde a última observação até a randomização ≤23h
  • Pontuação NIHSS >5 no momento da randomização
  • AVC isquêmico confirmado por imagem cerebral (TC: Tomografia Computadorizada ou RM: Ressonância Magnética) ou imagem normal com suspeita de AVC isquêmico
  • Existência de incompatibilidade:

Se os dados de perfusão estiverem disponíveis (PWI/CTP), a existência de uma incompatibilidade core-perfusion, sugestiva de mecanismo hemodinâmico carotídeo, de acordo com os critérios DEFUSE-3: mismatch volume ≥15 mL, core volume ≤70 mL e mismatch ratio ≥1,8 Se os dados de perfusão não estiverem disponíveis, a existência de uma incompatibilidade de imagem clínica, definida por um ASPECTS >5 (Alberta Stroke Program Early CT score)

  • CICAO (oclusão da artéria carótida interna isolada cervical) em CTA (angiografia por tomografia computadorizada) ou ARM com gadolínio, sem grande oclusão intracraniana ipsilateral visível associada (T ou L, M1, M2, A1, A2, P1, P2), <1 h após Randomization
  • Possibilidade antecipada de iniciar o procedimento EVT (acesso arterial) dentro de 60 minutos após a randomização
  • Pontuação mRS pré-AVC ≤2
  • O paciente ou seu representante recebeu informações sobre o estudo e assinou e datou o Consentimento Informado apropriado ou atendeu aos critérios para consentimento de emergência.

Critério de exclusão:

  • CICAO após endarterectomia recente (<1 mês)
  • Paciente com comorbidades graves ou fatais ou expectativa de vida <6 meses que provavelmente interferirão na melhora ou no acompanhamento ou que tornarão o procedimento improvável de beneficiar o paciente
  • Paciente incapaz de vir ou indisponível para acompanhamento
  • Doença neurológica ou psiquiátrica pré-existente que confundiria as avaliações neurológicas ou funcionais
  • Convulsões no início do AVC se tornarem o diagnóstico de AVC duvidoso e impedirem a obtenção de uma avaliação NIHSS de linha de base precisa
  • Suspeita de doença vascular cerebral (por exemplo, vasculite) com base na história médica e CTA/ARM
  • Gravidez em andamento ou planejada durante o período do estudo, mulher que sabidamente estava grávida ou amamentando no momento da internação
  • Adulto protegido por lei ou paciente sob guarda ou curatela
  • Participação atual em outro estudo de drogas investigativas
  • Não filiado ao sistema de segurança social francês ou não beneficiário de tal sistema
  • Alergia conhecida ao contraste ou produto endovascular com risco de vida
  • Estenose associada (≥50%) da artéria cerebral média ipsilateral à CICAO
  • CICAO crônica, definida como oclusão carotídea conhecida (em exame de imagem anterior) ≥30 dias antes da randomização
  • Oclusão em tandem, definida pela oclusão da ACI cervical associada à oclusão intracraniana de grandes vasos (em forma de T ou L, porções M1 ou M2 da artéria cerebral média, porções A1 ou A2 da artéria cerebral anterior, porções P1 ou P2 da artéria cerebral posterior artéria)
  • Oclusão arterial intracraniana grande ipsilateral associada
  • Colocação prévia de stent da ACI alvo
  • Stent intracraniano implantado no mesmo território vascular da CICAO
  • Estenose cervical suboclusiva da ACI em CTA ou ARM
  • Suspeita de oclusão da ACI começando no segmento petroso, cavernoso ou intracraniano com porção cervical normal em exames de imagem não invasivos (ARM e/e CTA)
  • Ausência conhecida de acesso vascular
  • Suspeita de dissecção aórtica com base na história médica, avaliação clínica ou/e exames de imagem
  • Estenose cervical suboclusiva da ACI em CTA ou ARM
  • Oclusão da artéria carótida comum sem oclusão da ACI em imagens não invasivas (ARM e/e CTA)
  • Evidência de hemorragia intracraniana na TC/RM.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento endovascular + melhor tratamento médico
Tratamento endovascular associado ao melhor tratamento médico.

O tratamento endovascular (TEV) no braço experimental pode ser realizado com qualquer estratégia de recanalização baseada na escolha do operador e situação anatômica e radiológica: MT usando aspiração ou recuperador de stent, com ou sem implante de stent (marcado CE) ou angioplastia. No caso de implante de stent agudo, o uso de antiplaquetários será baseado na preferência do operador, situação anatômica e risco de hemorragia.

Melhor tratamento médico (TMO): A administração de medicamentos fica a critério do médico assistente (por exemplo, fibrinólise intravenosa, anticoagulantes ou agentes antiplaquetários) de acordo com os padrões locais de atendimento, mas não com terapias intra-arteriais.

Comparador Ativo: melhor tratamento médico
Melhor tratamento médico sozinho
A administração de medicamentos fica a critério do médico assistente (por exemplo, fibrinólise intravenosa, anticoagulantes ou agentes antiplaquetários) de acordo com os padrões locais de tratamento, mas não com terapias intra-arteriais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de pacientes com evolução funcional favorável, definida por pontuação mRS ≤2
Prazo: Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização

A Escala de Rankin modificada (mRS) é uma escala comumente utilizada para medir o grau de incapacidade ou dependência nas atividades diárias de pessoas que sofreram acidente vascular cerebral ou outras causas de incapacidade neurológica. A escala vai de "0" a "6", correndo de uma saúde perfeita sem sintomas até a morte.

A pontuação mRS será avaliada por avaliadores qualificados e cegos para o tratamento inicial. O avaliador cego deve estar familiarizado com a pontuação mRS (treinamento e certificação dedicados). Se um participante não puder comparecer pessoalmente à visita de acompanhamento no dia 90 (±15), a pontuação mRS poderá ser feita por telefone por um investigador qualificado.

Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na pontuação NIHSS em 24 (-6/+12) horas após a randomização.
Prazo: 24h (-6/+12) pós-randomização
A pontuação do NIHSS é "a escala do National Institutes of Health Stroke". O NIHSS é composto por 11 itens, cada um dos quais pontua uma habilidade específica entre 0 e 4. Para cada item, uma pontuação de 0 normalmente indica função normal, enquanto pontuações mais altas são indicativas de algum nível de comprometimento. As pontuações individuais para cada item são somadas para calcular a pontuação NIHSS total do paciente. A pontuação máxima possível é 42, e a pontuação mínima é 0.
24h (-6/+12) pós-randomização
Taxa de recanalização da artéria carótida
Prazo: 24 (-6/+12) horas após a randomização
Avaliado por ARM com gadolínio ou CTA, definido como recanalização completa ou estenose residual da artéria carótida <50%
24 (-6/+12) horas após a randomização
Incidência de eventos adversos relacionados ao procedimento/dispositivo
Prazo: Dia 30 (± 5 dias) após a randomização
No grupo experimental (EVT + BMT)
Dia 30 (± 5 dias) após a randomização
Taxa de deterioração neurológica precoce
Prazo: 24 horas após a randomização
A pontuação do NIHSS aumenta em ≥4 pontos
24 horas após a randomização
Taxa de deterioração neurológica
Prazo: Dia 5-7 pós randomização
A pontuação do NIHSS aumenta em ≥4 pontos
Dia 5-7 pós randomização
Piora rápida do NIHSS
Prazo: Admissão - dia 5/dia 7/alta (se antes)
Aumento da pontuação do NIHSS em ≥10 pontos
Admissão - dia 5/dia 7/alta (se antes)
Volume de infarto
Prazo: 24 (-6/+12) horas após a randomização
Medido por angiografia por ressonância magnética (MRI, FLAIR) ou tomografia computadorizada (TC).
24 (-6/+12) horas após a randomização
O grau de incapacidade no dia 90 (±15) pós-randomização (mudança no mRS combinando pontuações de 5 e 6)
Prazo: Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização
A pontuação mRS será avaliada por avaliadores qualificados e cegos para o tratamento inicial. O avaliador cego deve estar familiarizado com a pontuação mRS (treinamento e certificação dedicados). Se um participante não puder comparecer pessoalmente à visita de acompanhamento no dia 90 (±15), a pontuação mRS poderá ser feita por telefone por um investigador qualificado.
Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização
Qualidade de vida no dia 90 (±15) pós-randomização avaliada com o EuroQol 5D-5L
Prazo: Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização
Avaliado com o EuroQol 5D-5L que compreende cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão possui 5 níveis: sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos.
Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização
Função cognitiva no dia 90 (±15) pós-randomização, avaliada com a avaliação cognitiva de Montreal (teste MoCA).
Prazo: Dia 90 (±15 dias) após a randomização
O teste MoCA é a Avaliação Cognitiva de Montreal que mede a função neurocognitiva. As pontuações do MoCA variam entre 0 e 30. Uma pontuação de 26 ou mais é considerada normal. Este teste abrange orientação, memória de curto prazo, foco e consciência espacial, linguagem, concentração e teste de desenho do relógio.
Dia 90 (±15 dias) após a randomização
Taxa de revascularização da artéria carótida
Prazo: randomização
Avaliado por angiografia no braço experimental, definido por recanalização completa ou estenose residual da artéria carótida <50%
randomização
Taxa de recanalização da artéria carótida
Prazo: Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização
Avaliado por ARM com gadolínio ou CTA, definido como recanalização completa ou estenose residual da artéria carótida <50%
Dia 90 (± 15 dias) pós-randomização
Volume de infarto
Prazo: Dia 90 (± 15 dias) após randomização
Medido por angiografia por ressonância magnética (MRI, FLAIR) ou tomografia computadorizada (TC).
Dia 90 (± 15 dias) após randomização
Melhora neurológica precoce
Prazo: Dia 0 - 24 horas após a randomização
A melhoria neurológica precoce é definida por uma pontuação NIHSS de 0-2 às 24 horas ou uma diminuição ≥8 pontos da pontuação NIHSS às 24 horas em comparação com o valor basal.
Dia 0 - 24 horas após a randomização
Incidência de mortalidade por todas as causas no dia 90
Prazo: Dia 90 (± 15 dias) após randomização
Incidência de mortalidade por todas as causas no dia 90
Dia 90 (± 15 dias) após randomização
Taxa de hemorragia intracraniana sintomática
Prazo: 24 (-6/+12) horas pós-randomização
De acordo com a classificação de sangramento de Heidelberg por imagem cerebral
24 (-6/+12) horas pós-randomização
Grau de incapacidade no dia 30 pós-randomização (mudança no mRS combinando pontuações de 5 e 6)
Prazo: Dia 30 (±5 dias) após a randomização
A pontuação mRS será avaliada por avaliadores qualificados. O avaliador deve estar familiarizado com a pontuação mRS (treinamento e certificação dedicados). Se um participante não puder comparecer pessoalmente à visita de acompanhamento no dia 30, a pontuação mRS poderá ser feita por telefone por um investigador qualificado.
Dia 30 (±5 dias) após a randomização
Incidência de hemorragia intracraniana sintomática de acordo com o SITS-MOST
Prazo: Dia 90 (±15 dias) após a randomização
Dia 90 (±15 dias) após a randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de abril de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de abril de 2023

Primeira postagem (Real)

27 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever