- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05838781
ERKENNUNG UND SCHLAGVERHÜTUNG DURCH MODELL-SCRREENING FÜR Vorhofflimmern (CONSIDERING-AF)
Vorhofflimmern (AF) ist die häufigste klinische Arrhythmie und die Prävalenz nimmt mit dem Alter zu. Vorhofflimmern erhöht das Risiko eines ischämischen Schlaganfalls um das Fünffache und macht fast ein Drittel aller Schlaganfälle aus. Da Vorhofflimmern oft asymptomatisch ist, gibt es viele unentdeckte Fälle. Es ist wichtig, Patienten mit Vorhofflimmern und zusätzlichen Risikofaktoren für einen Schlaganfall zu finden, um eine orale Antikoagulationsbehandlung einzuleiten, die das Risiko eines ischämischen Schlaganfalls um 60–70 % reduzieren kann. Screening wird in europäischen Richtlinien empfohlen, jedoch müssen die am besten geeignete Population und das am besten geeignete Gerät zur AF-Erkennung noch definiert werden.
Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Hypothese zu testen, dass das Vorhofflimmern-Screening mit 14-tägiger kontinuierlicher EKG-Überwachung bei Personen mit hohem Risiko, die mit einem Risikovorhersagemodell identifiziert wurden, bei der Identifizierung von Patienten mit unentdecktem Vorhofflimmern effektiver ist als die Routinebehandlung.
Die effektive Erkennung von Vorhofflimmern bei Patienten mit Risikofaktoren für einen ischämischen Schlaganfall hat das Potenzial, Mortalität und Morbidität, Schlaganfalllast und Kosten für die Gesellschaft als Ganzes zu senken.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel(e): Vergleich der Ausbeute an Vorhofflimmern (AF) unter Verwendung eines 14-tägigen kontinuierlichen EKGs in einer Bevölkerung im Alter von ≥ 65 Jahren mit einem erhöhten Risiko für das Auftreten von AF gemäß dem Risikovorhersagemodell im Vergleich zum Versorgungsstandard in der Region Halland.
Studienpopulation: Einwohner der Region Halland ab 65 Jahren.
Datenerhebungsmethoden: Elektronische Gesundheitsakten aus der Region Halland und 14-tägige kontinuierliche EKG-Aufzeichnung unter Verwendung eines EKG-Pflasters.
Studiendesign:
Schritt 1:
Um das BMS/Pfizer-Risikovorhersagemodell (RPM) zu kalibrieren, werden wir rückblickend zwei Kohorten extrahieren: die Kohorte mit Vorhofflimmern mit einer Vorhofflimmern-Diagnose (Patienten mit Aufzeichnungen über eine Vorhofflimmern-Diagnose zwischen dem 1. Januar 2016 und dem 31. Dezember 2019 als Beobachtung Zeitraum) und die Kontrollkohorte ohne Vorhofflimmern-Diagnose in ihrer Anamnese. Wir werden Patienten im Alter von ≥ 45 Jahren zum Indexdatum, das das erste Datum einer Vorhofflimmern-Diagnose ist, das im Beobachtungszeitraum aufgezeichnet wurde, und ein zufälliges Pseudo-Indexdatum während des Beobachtungszeitraums für die Kontrollgruppe einbeziehen, um der ursprünglichen Studie zu folgen. Insbesondere versuchen wir, den Schnittpunkt (α) für die logistische Regression zu kalibrieren, wo wir bereits die 13 ungeraden Verhältnisse für die 13 Risikofaktoren aus der ursprünglichen Studie haben. Dann wird im nächsten Schritt für die prospektive Studie unter Anwendung des RPM auf die RPM-Kohorte die Risikogruppe für den Randomisierungsschritt unter Verwendung des empfohlenen Cut-off-Werts extrahiert.
Schritt 2:
Die Bevölkerung in der Region Halland im Alter von 65 Jahren und darüber, die frei von Vorhofflimmern ist, wird in zwei Hälften randomisiert, wodurch eine allgemeine Kohorte und eine RPM-Kohorte gebildet werden. In der allgemeinen Kohorte werden 1480 Personen weiter in zwei Arme randomisiert, allgemein/Kontrolle und allgemein/Intervention. In der RPM-Kohorte wird das Risiko eines AF-Vorfalls anhand des RPM von Pfizer/BMS berechnet. Diejenigen mit einem vorhergesagten Risiko für Vorhofflimmern über einem vorab festgelegten Schwellenwert werden dann nach dem Zufallsprinzip in zwei Arme extrahiert, RPM/Kontrolle und RPM/Intervention (Abbildung 1).
Diejenigen, die in die beiden Interventionsarme (allgemein/Intervention und RPM/Intervention, jeweils n=740) randomisiert wurden, werden zu einer AF-Screening-Intervention mit einem 14-tägigen kontinuierlichen EKG unter Verwendung eines Patch-Geräts eingeladen. Die in die Kontrollgruppen randomisierten Personen (allgemein/Kontrolle und RPM/Kontrolle, jeweils n=740) erhalten keine Informationen oder Interventionen.
Der primäre Endpunkt ist der Unterschied in der Ausbeute an neu diagnostiziertem Vorhofflimmern zwischen dem RPM-/Interventions- und dem Allgemein-/Kontrollarm, wobei letzterer den Behandlungsstandard darstellt. Teilnehmern mit neu diagnostiziertem Vorhofflimmern in den Interventionsarmen wird eine Beratung angeboten, die auf die Aufarbeitung des Vorhofflimmerns und die Einleitung einer oralen Antikoagulationsbehandlung abzielt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Outside US
-
Stockholm, Outside US, Schweden, 18288
- Karolinska Institutet Danderyd University Hospital
-
Varberg, Outside US, Schweden, 43281
- Halland Hospital Varberg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Lebende Einwohner in der Region Halland im Alter von 65 oder älter ohne dokumentierte Vorhofflimmern-Diagnose
Ausschlusskriterien:
- Bekanntes Vorhofflimmern
- Tod
- Nicht mehr wohnhaft in der Region Halland
- Herzschrittmacher, implantierbarer Kardioverter-Defibrillator oder einführbarer Monitor
- Demenz
- Andere Indikation für OAK-Behandlung (z. B. VTE, mechanischer Herzklappenersatz, VTE-Prophylaxe nach Operationen, Mitralstenose, linksseitiger intrakardialer Thrombus)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Allgemein/Steuerung
Pflegestandard.
|
|
|
Experimental: Allgemein/Intervention
Standardbehandlung plus 14-tägige kontinuierliche EKG-Überwachung mit einem EKG-Pflaster.
|
14 Tage kontinuierliche EKG-Überwachung mit einem EKG-Patch.
|
|
Experimental: Risikovorhersagemodell/-kontrolle
Pflegestandard.
|
Ein Risikovorhersagemodell (RPM) basierend auf logistischer Regression.
Das RPM verwendet 13 Variablen, die in Gesundheitsregistern zugänglich sind, um Personen mit einem hohen zukünftigen Risiko für die Entwicklung von Vorhofflimmern zu identifizieren.
Es werden ICD-10-Codes verwendet.
|
|
Experimental: Risikovorhersagemodell/Intervention
Standardbehandlung plus 14-tägige kontinuierliche EKG-Überwachung mit einem EKG-Pflaster.
|
14 Tage kontinuierliche EKG-Überwachung mit einem EKG-Patch.
Ein Risikovorhersagemodell (RPM) basierend auf logistischer Regression.
Das RPM verwendet 13 Variablen, die in Gesundheitsregistern zugänglich sind, um Personen mit einem hohen zukünftigen Risiko für die Entwicklung von Vorhofflimmern zu identifizieren.
Es werden ICD-10-Codes verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorfall AF
Zeitfenster: 14 Tage
|
|
14 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ertrag bei neu diagnostiziertem VHF: RPM/Interventionsarm versus RPM/Kontrollarm
Zeitfenster: 14 Tage
|
Vergleich der Ausbeute an neu diagnostiziertem Vorhofflimmern unter Verwendung eines 14-tägigen kontinuierlichen EKG in einer Population im Alter von ≥ 65 Jahren mit einem erhöhten Risiko für das Auftreten von Vorhofflimmern gemäß RPM im Vergleich zu einer Population mit erhöhtem Risiko gemäß RPM ohne Intervention.
|
14 Tage
|
|
Ergebnis neu diagnostiziertes Vorhofflimmern: allgemeiner/Interventionsarm versus RPM/Kontrollarm
Zeitfenster: 14 Tage
|
Vergleich der Ausbeute an neu diagnostiziertem Vorhofflimmern unter Verwendung eines 14-tägigen kontinuierlichen EKG in einer Allgemeinbevölkerung im Alter von ≥ 65 Jahren im Vergleich zu einer Bevölkerung mit erhöhtem Risiko gemäß RPM ohne Intervention.
|
14 Tage
|
|
Ergebnis neu diagnostiziertes Vorhofflimmern: allgemeiner/Interventionsarm versus allgemeiner/Kontrollarm
Zeitfenster: 14 Tage
|
Vergleich der Ausbeute an neu diagnostiziertem Vorhofflimmern unter Verwendung eines 14-tägigen kontinuierlichen EKG in einer Allgemeinbevölkerung im Alter von ≥ 65 Jahren im Vergleich zu einer Allgemeinbevölkerung ohne Intervention.
|
14 Tage
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kostengünstige Analyse
Zeitfenster: 14 Tage
|
Kosten-Nutzen-Analyse des Risikovorhersagemodells zusammen mit dem EKG-Patch im Vergleich zur Standardversorgung.
Die Möglichkeit, das Überleben als Folge der Vermeidung von Vorhofflimmern-bedingten Ereignissen zu verlängern, wird dann mit erhöhten Screening- und Behandlungskosten verglichen.
|
14 Tage
|
|
Machbarkeit der Selbstanwendung des EKG-Pflasters
Zeitfenster: 14 Tage
|
Untersuchung der Aufnahme und Durchführbarkeit der Selbstanwendung des EKG-Pflasters.
|
14 Tage
|
|
Anteil der Patienten, die eine orale Antikoagulationsbehandlung beginnen
Zeitfenster: 18 Monate
|
Anteil der Patienten mit Vorhofflimmern und Behandlung mit Antikoagulation im Kontroll- und Interventionsarm in der allgemeinen bzw. RPM-Kohorte während eines Zeitraums von 6, 12 und 18 Monaten?
|
18 Monate
|
|
AF-Ertrag während der ersten 24 und 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Anteil der Patienten, bei denen innerhalb der ersten 24 und 48 Stunden nach der EKG-Aufzeichnung ein Vorhofflimmern diagnostiziert wurde.
|
48 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Johan Engdahl, MD, PhD, Karolinska Institutet
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CV185-837
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .