- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05845164
tDCS und Impulsivität
Impulsivitätsmediation unter Verwendung von transkranieller Gleichstromstimulation gepaart mit Akzeptanz-Commitment-Therapie als Zusatztherapie für Substanzgebrauchsstörungen
Substance Use Disorder (SUD) betrifft mehr als 23 Millionen Amerikaner und fordert jährlich mehr als 70.000 Todesopfer. Mit einer Rückfallrate von 40–60 % sind SUD-Patienten, die 65 % der inhaftierten Bevölkerung ausmachen, viele Krankenhausnutzer und haben ein hohes Risiko für Überdosierung und Todesfälle. Es besteht ein dringender Forschungsbedarf in diesem Bereich, um über traditionelle pharmakologische und Verhaltenstherapien hinauszugehen und sich stärker auf die Mechanismen des Rückfallrisikos zu konzentrieren und die Personalisierung der SUD-Behandlung zu verbessern.
Die Neuromodulation hat sich als vielversprechend erwiesen, das neuronale Wachstum ohne die Nebenwirkungen von Medikamenten oder Elektrokrampftherapie zu stimulieren. Die Verwendung der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) zur Modulation der kortikalen Aktivität hat sich als praktikable Therapie bei medikamentenresistenter Depression, zur Verringerung des Verlangens nach Opioiden und zur Impulskontrolle erwiesen.
Die vorgeschlagene Forschung sieht vor, 30 Probanden mit einer Vorgeschichte von Substanzgebrauchsstörungen (SUD) zu rekrutieren. Dies kann eine Vorgeschichte der Abhängigkeit von Opioiden, Kokain und Barbituraten umfassen. Die Abhängigkeit von Alkohol und Cannabinoiden (Marihuana) wird von dieser Studie ausgeschlossen. Nach der Rekrutierung und Zustimmung wird dem Probanden ein EEG, eine Acceptance Commitment Therapy-Übung, gefolgt von einem EEG, und eine BIS-11-Umfrage zur Messung der Impulsivität verabreicht. Während der nächsten Woche wird der Patient 5 Besuchen unterzogen, die aus einem Prä-EEG, tDCS und Post-EEG bestehen. Die Hälfte der Probanden (n=15) wird behandelt, während die andere Hälfte in einer Scheingruppe sein wird. Nach Abschluss der 5 tDCS-Besuche wird dem Patienten erneut ein EEG, eine ACT-Übung gefolgt von einem EEG und eine abschließende BIS-11-Umfrage zur Messung der Endimpulsivitätspegel verabreicht.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das primäre Ziel der vorgeschlagenen Studie ist es, den Einfluss von tDCS auf die Impulsivität bei SUD-Probanden zu bestimmen. Das langfristige Ziel der Studie besteht darin, die zugrunde liegenden neurobiologischen Mängel, die durch SUD verursacht werden, anzugehen und eine stärker personalisierte ergänzende SUD-Behandlung bereitzustellen.
Ziel 1 wird das Ausmaß der Veränderung der Gehirnwellen während der tDCS + ACT-Behandlungssitzungen in beiden Armen feststellen und gleichzeitig die Stoppsignalaufgabe ausführen. Dieses Ziel wird erreicht, indem Basislinien-EEG-Messwerte des gesamten Gehirns für Probanden in beiden Armen erfasst werden und auch EEG-Messwerte während der Behandlungsphase und beim letzten Studienbesuch 1 Woche nach der Untersuchung erfasst und zwischen und innerhalb der Ergebnisse verglichen werden.
Ziel 2 bestimmt, ob eine Änderung der selbstberichteten Impulsivität als Ergebnis einer tDCS- oder tDCS- und ACT-Übung, begleitet von der Stoppsignalaufgabe, auftritt. Die Prüfärzte werden dieses Ziel erreichen, indem sie die Ergebnisse der Baseline-Barratt-Impulsivitätsskala (BIS-11) von Probanden in Behandlungs- und Placeboarmen mit den Ergebnissen der BIS-11-Umfrage am letzten Tag der 5-tägigen Behandlung und eine Woche später vergleichen, um die Prüfer zu befähigen um kurzfristige oder dauerhafte Veränderungen der Impulsivität festzustellen.
Ziel 3 wird messen, ob das tDCS-System, tKIWI, zu unerwünschten Nebenwirkungen oder unerwünschten Ereignissen führt. Die Forscher werden dieses Ziel erreichen, indem sie die Vitalwerte der Probanden während der gesamten Sitzung überwachen und die Ergebnisse eines Fragebogens nach jeder Behandlungssitzung und nach dem letzten Studienbesuch auswerten, wodurch wir gemeldete Beschwerden erfassen können.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Allison J Huff, DHEd
- Telefonnummer: 520-626-2719
- E-Mail: allison7@arizona.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Leena F Idris, BS
- Telefonnummer: 5202474415
- E-Mail: idris1@arizona.edu
Studienorte
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85711
- Rekrutierung
- Allison J. Huff
-
Kontakt:
- Allison J Huff, DHEd
- Telefonnummer: 520-626-2719
- E-Mail: allison7@arizona.edu
-
Kontakt:
- Todd W Vanderah, PhD
- Telefonnummer: 520-626-7801
- E-Mail: vanderah@arizona.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: 18-79 Jahre alt
- Geschlecht: Beliebig
- Ethnizität: Beliebig
- Diagnose einer Substanzgebrauchsstörung und einer kürzlichen Vorgeschichte von Substanzkonsum (<24 Monate letzter Konsum), aber derzeit keine Berichterstattung über den Konsum.
Ausschlusskriterien:
- Diagnose (wie in DSM-IV definiert) von: jeder psychotischen Störung (lebenslang); Essstörung (aktuell oder innerhalb des letzten Jahres); Zwangsstörung (lebenslang)); mentale Behinderung.
- Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit (gemäß DSM-IV-Kriterien) innerhalb der letzten 3 Monate (außer Nikotin und Koffein).
- Das Subjekt nimmt regelmäßig Benzodiazepin-Medikamente ein, deren Absetzen klinisch nicht angemessen ist.
- Das Subjekt erfordert eine schnelle klinische Reaktion aufgrund von Inanition, Psychose oder hohem Suizidrisiko.
- Neurologische Störung oder Beleidigung, z. B. kürzlicher Schlaganfall (CVA), die das Subjekt dem Risiko eines Krampfanfalls oder einer neuronalen Schädigung durch tDCS aussetzt.
- Das Subjekt hat Metall im Schädel, Schädeldefekte oder Hautläsionen auf der Kopfhaut (Schnitte, Abschürfungen, Hautausschlag) an den vorgeschlagenen Elektrodenstellen.
- Weibliches Subjekt, das schwanger ist.
- Teilnehmer, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, werden aus Sicherheitsgründen nicht in die Studie aufgenommen: a) Es ist normalerweise nicht möglich, jeden Wochentag bis zu 4 Wochen lang zuverlässig einen Dolmetscher zur Verfügung zu haben, und es ist nicht sicher, einem Probanden, der tDCS gibt uns nicht sofort über Nebenwirkungen informieren können; Beachten Sie, dass die Übersetzung der vorgeschlagenen ACT-Aktivität ins Englische nicht validiert wurde und dass wir nicht sicher sein können, dass sie genau übersetzt und validiert wird.
- Minderjährige
- Älter als 79 Jahre alt
- letzte Nutzung >24 Monate
- Vorgeschichte von EEG oder einem elektrischen Implantat (d. H. Schrittmacher)
- Vorgeschichte von Parkinson, Diagnose von Bipolar, Schizophrenie/schizoaffektivem d/o, OCD, Epilepsie, Alzheimer
- Primärdroge nach Wahl Alkohol oder Marihuana
- Einnahme von Antipsychotika
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlung
Die Anode und Kathode sind zwei große, 5 cm mal 5 cm große Pads auf Gelbasis, die auf der Kopfhaut platziert werden. Strom, der von der Kathode zur Anode fließt, hat eine hemmende Wirkung auf den stimulierten Bereich, während Strom, der von der Anode zur Kathode fließt, typischerweise anregend ist. Um das stechende Gefühl der Behandlung zu minimieren, haben wir uns entschieden, Zeit und Häufigkeit zu erhöhen. Für die Visiten 2-6 (tDCS-Behandlungsvisiten) beginnen wir mit 0,5 mA, die für 5 Minuten auf 0,75 mA ansteigen. Gefolgt von einer kurzen (8 Sek.) EEG-Aufzeichnung. Dann legen wir 0,75 mA bis 1 mA an, während wir uns das ACT-Video 5 Minuten lang ansehen. Darauf folgt auch eine 8-sekündige EEG-Aufzeichnung. Die letzte Stromzufuhr beträgt 1,0 mA bis 1,75 mA für 10 Minuten, gefolgt von einer erneuten 8-sekündigen EEG-Aufzeichnung. |
EEG: Das tKIWI verwendet Sensoren, die an bestimmten Stellen des Kopfes für die EEG-Messung platziert werden. tDCS: Anode und Kathode sind zwei große 5 cm x 5 cm Gel-Pads, die auf der Kopfhaut platziert werden. Dies verringert das Risiko von Verbrennungen oder Reizungen und erhöht die Reizleitung. Die 2 Elektroden sind mit dem tKIWI-Gerät verbunden, das einen elektrischen Strom geringer Intensität abgibt (
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Schein
Die Scheingruppe erhält einen hochgefahrenen Strom von 0,0 mA bis nicht mehr als 0,5 mA für die erste Minute zu Beginn jedes der drei "Hochfahren", wonach der Strom abgeschaltet wird.
Damit soll ein Blindversuch aufrechterhalten werden.
0,5 mA ist ein vernachlässigbarer Strom, ahmt jedoch eine Behandlung mit einem anfänglichen kleinen Kribbeln nach.
Der von tDCS gelieferte Strom ist nicht stark genug, um ein Aktionspotential in einem Neuron auszulösen; stattdessen ändert seine "Unterschwelle" das Muster bereits aktiver Neuronen.
|
EEG: Das tKIWI verwendet Sensoren, die an bestimmten Stellen des Kopfes für die EEG-Messung platziert werden. Die Scheingruppe erhält einen hochgefahrenen Strom von 0,0 mA auf nicht mehr als 0,5 mA für die erste Minute zu Beginn jedes der drei "Hochfahren", wonach der Strom abgeschaltet wird. Damit soll ein Blindversuch aufrechterhalten werden. 0,5 mA ist ein vernachlässigbarer Strom, ahmt jedoch eine Behandlung mit einem anfänglichen kleinen Kribbeln nach. Der von tDCS gelieferte Strom ist nicht stark genug, um ein Aktionspotential in einem Neuron auszulösen; stattdessen ändert seine "Unterschwelle" das Muster bereits aktiver Neuronen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied der Gehirnströme vor und nach der Behandlung, gemessen durch die EEG-Komponente des tDCS-Geräts
Zeitfenster: 14 Monate
|
Misst die Veränderung der Gehirnströme während der tDCS+ACT-Behandlungssitzungen in beiden Armen.
Dieses Ziel wird erreicht, indem Basislinien-EEG-Messwerte des gesamten Gehirns für Probanden in beiden Armen erfasst werden und auch EEG-Messwerte während der Behandlungsphase und beim letzten Studienbesuch 1 Woche nach der Untersuchung erfasst und zwischen und innerhalb der Ergebnisse verglichen werden.
|
14 Monate
|
|
Veränderung der Impulsivität durch die Behandlung mit der Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11)-Umfrage
Zeitfenster: 14 Monate
|
Vergleich der Umfrageergebnisse der Baseline-Barratt-Impulsivitätsskala (BIS-11) von Probanden in Behandlungs- und Placebo-Armen mit den Ergebnissen der BIS-11-Umfrage am letzten Tag der 5 Behandlungstage und eine Woche später, um es den Prüfärzten zu ermöglichen, kurzfristige Veränderungen festzustellen oder dauerhafter Wechsel zur Impulsivität.
Die BIS-11-Umfrage ist eine Umfrage mit 30 Fragen zur Messung der Impulsivität.
Die Antworten auf die Fragen werden auf einer Skala von 1 bis 4 eingeordnet, wobei 1 „nie/unwahrscheinlich“ und 4 „fast immer/immer“ bedeutet.
Die Zählung aller Fragen wird gesammelt, und die Punkte reichen von 30 bis 120, je höher die Punktzahl, desto höher die Impulsivität.
|
14 Monate
|
|
Nebenwirkungen oder unerwünschte Ereignisse des Studiengeräts anhand von Vitalfunktionen (Blutdruck, Herzfrequenz und Temperatur).
Zeitfenster: 14 Monate
|
Wird messen, ob das tDCS-System, tKIWI, zu unerwünschten Nebenwirkungen oder unerwünschten Ereignissen führt.
Wir werden dieses Ziel erreichen, indem wir die Vitalfunktionen der Probanden während der gesamten Sitzung überwachen (Blutdruck, Herzfrequenz und Temperatur), sodass die Ermittler gemeldete Beschwerden erfassen können.
|
14 Monate
|
|
Nebenwirkungen oder unerwünschte Ereignisse des Studiengeräts unter Verwendung eines Multiple-Choice-Fragebogens zu Nebenwirkungen
Zeitfenster: 14 Monate
|
Während der Studienbesuche 1 bis 5 erhalten alle Teilnehmer eine Multiple-Choice-Umfrage zu Nebenwirkungen.
Die Fragen fragen nach möglichen Nebenwirkungen wie Schmerzen, Rötungen und Kribbeln.
Wenn der Teilnehmer mit Ja antwortet, dass er die Nebenwirkung erlebt hat, wird er gebeten, die Nebenwirkung (Gerste, wenig, sehr) und die Dauer der Nebenwirkung (fortgesetzt nach der Behandlung, gestoppt, wenn die Behandlung beendet wurde, gestoppt während der Behandlung) einzustufen.
Dies wird verwendet, um Risiken und Nebenwirkungen des Geräts zu bewerten.
|
14 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Allison J Huff, DHEd, University of Arizona
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cho SS, Ko JH, Pellecchia G, Van Eimeren T, Cilia R, Strafella AP. Continuous theta burst stimulation of right dorsolateral prefrontal cortex induces changes in impulsivity level. Brain Stimul. 2010 Jul;3(3):170-6. doi: 10.1016/j.brs.2009.10.002. Epub 2009 Oct 31.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Fregni F, Nitsche MA, Loo CK, Brunoni AR, Marangolo P, Leite J, Carvalho S, Bolognini N, Caumo W, Paik NJ, Simis M, Ueda K, Ekhitari H, Luu P, Tucker DM, Tyler WJ, Brunelin J, Datta A, Juan CH, Venkatasubramanian G, Boggio PS, Bikson M. Regulatory Considerations for the Clinical and Research Use of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS): review and recommendations from an expert panel. Clin Res Regul Aff. 2015 Mar 1;32(1):22-35. doi: 10.3109/10601333.2015.980944.
- Johnston LD, Miech RA, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE, Patrick ME. Monitoring the Future National Survey Results on Drug Use, 1975-2020: Overview, Key Findings on Adolescent Drug Use. Institute for Social Research 2021
- Drug Overdose Deaths: Drug Overdose Deaths Remain High: Centers for Disease Control and Prevention, 2019.
- NIDA. 2020 JCJDRfhwdgpdc-jo, November 10. Criminal Justice DrugFacts: NIDA, 2020. 4. Painter JM, Malte CA, Rubinsky AD, et al. High inpatient utilization among Veterans Health
- Painter JM, Malte CA, Rubinsky AD, Campellone TR, Gilmore AK, Baer JS, Hawkins EJ. High inpatient utilization among Veterans Health Administration patients with substance-use disorders and co-occurring mental health conditions. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(3):386-394. doi: 10.1080/00952990.2017.1381701. Epub 2017 Nov 2.
- Holtzheimer PE, Mayberg HS. Neuromodulation for treatment-resistant depression. F1000 Med Rep. 2012;4:22. doi: 10.3410/M4-22. Epub 2012 Nov 1. Erratum In: F1000 Med Rep. 2014;4:22.
- Arns M, Swatzyna RJ, Gunkelman J, Olbrich S. Sleep maintenance, spindling excessive beta and impulse control: an RDoC arousal and regulatory systems approach? Neuropsychiatric Electrophysiology 2015;1(1):5 doi: 10.1186/s40810-015-0005-9[published Online First: Epub Date]|.
- Chen J, Qin J, He Q, Zou Z. A Meta-Analysis of Transcranial Direct Current Stimulation on Substance and Food Craving: What Effect Do Modulators Have? Front Psychiatry. 2020 Jun 26;11:598. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00598. eCollection 2020.
- Coles AS, Kozak K, George TP. A review of brain stimulation methods to treat substance use disorders. Am J Addict. 2018 Mar;27(2):71-91. doi: 10.1111/ajad.12674. Epub 2018 Feb 19.
- Gilmore CS, Dickmann PJ, Nelson BG, Lamberty GJ, Lim KO. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) paired with a decision-making task reduces risk-taking in a clinically impulsive sample. Brain Stimul. 2018 Mar-Apr;11(2):302-309. doi: 10.1016/j.brs.2017.11.011. Epub 2017 Nov 22.
- Kwon YH, Kang KW, Lee NK, Son SM. Does hemispheric lateralization influence therapeutic effects of transcranial direct current stimulation? Neural Regen Res. 2016 Jan;11(1):126-9. doi: 10.4103/1673-5374.175057.
- Lapenta OM, Marques LM, Rego GG, Comfort WE, Boggio PS. tDCS in Addiction and Impulse Control Disorders. J ECT. 2018 Sep;34(3):182-192. doi: 10.1097/YCT.0000000000000541.
- Wang TR, Moosa S, Dallapiazza RF, Elias WJ, Lynch WJ. Deep brain stimulation for the treatment of drug addiction. Neurosurg Focus. 2018 Aug;45(2):E11. doi: 10.3171/2018.5.FOCUS18163.
- McGovern MP, Carroll KM. Evidence-based practices for substance use disorders. Psychiatr Clin North Am. 2003 Dec;26(4):991-1010. doi: 10.1016/s0193-953x(03)00073-x.
- Reese ED, Kane LF, Paquette CE, Frohlich F, Daughters SB. Lost in Translation: the Gap Between Neurobiological Mechanisms and Psychosocial Treatment Research for Substance Use Disorders. Curr Addict Rep 2021;8(3):440-51 doi: 10.1007/s40429-021-00382-8[published Online First: Epub Date]|.
- van der Stel J. Precision in Addiction Care: Does It Make a Difference? Yale J Biol Med. 2015 Nov 24;88(4):415-22. eCollection 2015 Dec.
- Lupi M, Martinotti G, Santacroce R, Cinosi E, Carlucci M, Marini S, Acciavatti T, di Giannantonio M. Transcranial Direct Current Stimulation in Substance Use Disorders: A Systematic Review of Scientific Literature. J ECT. 2017 Sep;33(3):203-209. doi: 10.1097/YCT.0000000000000401.
- Matsumoto H, Ugawa Y. Adverse events of tDCS and tACS: A review. Clin Neurophysiol Pract. 2016 Dec 21;2:19-25. doi: 10.1016/j.cnp.2016.12.003. eCollection 2017.
- Lu S. Tailoring treatment by scanning the brain. Monitor on Psychology 2016;47[3]
- Weygandt M, Mai K, Dommes E, Ritter K, Leupelt V, Spranger J, Haynes JD. Impulse control in the dorsolateral prefrontal cortex counteracts post-diet weight regain in obesity. Neuroimage. 2015 Apr 1;109:318-27. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.12.073. Epub 2015 Jan 7.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Morrison KL, Madden GJ, Odum AL, Friedel JE, Twohig MP. Altering impulsive decision making with an acceptance-based procedure. Behav Ther. 2014 Sep;45(5):630-9. doi: 10.1016/j.beth.2014.01.001. Epub 2014 Jan 21.
- Smith BP, Coe E, Meyer EC. Acceptance and Commitment Therapy Delivered via Telehealth for the Treatment of Co-Occurring Depression, PTSD, and Nicotine Use in a Male Veteran. Clinical Case Studies 2020;20(1):75-91 doi: 10.1177/1534650120963183[published Online First: Epub Date]|.
- Gage FH. Structural plasticity of the adult brain. Dialogues Clin Neurosci. 2004 Jun;6(2):135-41. doi: 10.31887/DCNS.2004.6.2/fgage.
- Kozak K, Lucatch AM, Lowe DJE, Balodis IM, MacKillop J, George TP. The neurobiology of impulsivity and substance use disorders: implications for treatment. Ann N Y Acad Sci. 2019 Sep;1451(1):71-91. doi: 10.1111/nyas.13977. Epub 2018 Oct 5.
- Crews FT, Boettiger CA. Impulsivity, frontal lobes and risk for addiction. Pharmacol Biochem Behav. 2009 Sep;93(3):237-47. doi: 10.1016/j.pbb.2009.04.018. Epub 2009 May 3.
- McKim TH, Dove SJ, Robinson DL, Frohlich F, Boettiger CA. Addiction history moderates the effect of prefrontal 10-Hz transcranial alternating current stimulation on habitual action selection. J Neurophysiol. 2021 Mar 1;125(3):768-780. doi: 10.1152/jn.00180.2020. Epub 2020 Dec 23.
- Kapitany-Foveny M, Urban R, Varga G, Potenza MN, Griffiths MD, Szekely A, Paksi B, Kun B, Farkas J, Kokonyei G, Demetrovics Z. The 21-item Barratt Impulsiveness Scale Revised (BIS-R-21): An alternative three-factor model. J Behav Addict. 2020 May 26;9(2):225-246. doi: 10.1556/2006.2020.00030. Print 2020 Jun.
- Hermann BA, Meyer EC, Schnurr PP, Batten SV, Walser RD. Acceptance and commitment therapy for co-occurring PTSD and substance use: A manual development study. Journal of Contextual Behavioral Science 2016;5(4):225-34 doi: https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2016.07.001[published Online First: Epub Date]|.
- Ekici B. Transcranial direct current stimulation-induced seizure: analysis of a case. Clin EEG Neurosci. 2015 Apr;46(2):169. doi: 10.1177/1550059414540647. No abstract available.
- Gianni E, Bertoli M, Simonelli I, Paulon L, Tecchio F, Pasqualetti P. tDCS randomized controlled trials in no-structural diseases: a quantitative review. Sci Rep. 2021 Aug 11;11(1):16311. doi: 10.1038/s41598-021-95084-6.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00000768
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .