- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05845164
tDCS i impulsywność
Mediacja impulsywności z wykorzystaniem przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w połączeniu z terapią zaangażowania w akceptację jako terapia wspomagająca w leczeniu zaburzeń związanych z używaniem substancji psychoaktywnych
Zaburzenia związane z używaniem substancji (SUD) dotykają ponad 23 miliony Amerykanów i powodują śmierć ponad 70 000 osób rocznie. Przy wskaźniku nawrotów wynoszącym 40-60%, pacjenci z SUD często korzystają ze szpitali, stanowią 65% populacji osadzonych i są narażeni na wysokie ryzyko przedawkowania i śmierci. Istnieje pilna potrzeba badań w tej dziedzinie, aby wyjść poza tradycyjne terapie farmakologiczne i behawioralne, w kierunku większego skupienia się na mechanizmach ryzyka nawrotu i poprawy personalizacji leczenia SUD.
Neuromodulacja okazała się obiecująca w stymulowaniu wzrostu neuronów bez żadnych skutków ubocznych leków lub terapii elektrowstrząsami. Wykazano, że stosowanie przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) do modulowania aktywności kory mózgowej jest realną terapią w depresji lekoopornej, zmniejszającej apetyt na opioidy i kontrolującej impulsy.
Proponowane badania obejmują rekrutację 30 osób z historią zaburzeń związanych z używaniem substancji (SUD). Może to obejmować historię uzależnienia od opioidów, kokainy i barbituranów. Uzależnienie od alkoholu i kannabinoidów (marihuany) zostanie wyłączone z tego badania. Po rekrutacji i wyrażeniu zgody, pacjentowi zostanie poddane EEG, ćwiczenie Akceptacji Zaangażowania, a następnie EEG oraz Ankieta BIS-11 mierząca poziomy impulsywności. W ciągu najbliższego tygodnia pacjent przejdzie 5 wizyt składających się z pre-EEG, tDCS i post-EEG. Połowa badanych (n=15) otrzyma leczenie, podczas gdy druga połowa znajdzie się w grupie pozorowanej. Po zakończeniu 5 wizyt tDCS, pacjentowi ponownie zostaną poddane EEG, ćwiczenia ACT, następnie EEG i końcowa ankieta BIS-11 mierząca końcowe poziomy impulsywności.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem proponowanych badań jest określenie wpływu tDCS na impulsywność u osób z SUD. Długoterminowym celem badania jest zajęcie się podstawowymi niedoborami neurobiologicznymi spowodowanymi przez SUD i zapewnienie bardziej spersonalizowanego leczenia wspomagającego SUD.
Cel 1 określi zakres zmian fal mózgowych podczas sesji leczenia tDCS+ACT w obu ramionach, jednocześnie wykonując zadanie sygnału stop. Cel ten zostanie osiągnięty poprzez rejestrację wyjściowych odczytów EEG całego mózgu pacjentów w obu ramionach, a także rejestrację odczytów EEG podczas fazy leczenia i podczas ostatniej wizyty badawczej 1 tydzień po, a także porównywanie między wynikami iw ich obrębie.
Cel 2 określi, czy zmiana zgłaszanej przez siebie impulsywności następuje w wyniku ćwiczenia tDCS lub tDCS i ACT, któremu towarzyszy zadanie sygnału stop. Badacze osiągną ten cel, porównując wyjściowe wyniki kwestionariusza Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) pacjentów w grupie leczonej i otrzymującej placebo z wynikami ankiety BIS-11 w ostatnim dniu 5 dni leczenia i tydzień później, umożliwiając badaczom w celu określenia jakiejkolwiek krótkoterminowej zmiany lub trwałej zmiany impulsywności.
Cel 3 zmierzy, czy system tDCS, tKIWI, powoduje jakiekolwiek niepożądane skutki uboczne lub zdarzenia niepożądane. Badacze osiągną ten cel, monitorując parametry życiowe badanych podczas całej sesji i oceniając wyniki kwestionariusza po każdej sesji terapeutycznej i po ostatniej wizycie studyjnej, co pozwoli nam uchwycić zgłaszany dyskomfort.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Allison J Huff, DHEd
- Numer telefonu: 520-626-2719
- E-mail: allison7@arizona.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Leena F Idris, BS
- Numer telefonu: 5202474415
- E-mail: idris1@arizona.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85711
- Rekrutacyjny
- Allison J. Huff
-
Kontakt:
- Allison J Huff, DHEd
- Numer telefonu: 520-626-2719
- E-mail: allison7@arizona.edu
-
Kontakt:
- Todd W Vanderah, PhD
- Numer telefonu: 520-626-7801
- E-mail: vanderah@arizona.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek: 18-79 lat
- Płeć: Dowolna
- Pochodzenie etniczne: dowolne
- Rozpoznanie zaburzeń związanych z używaniem substancji i niedawna historia używania substancji (ostatnie użycie <24 miesiące), ale obecnie nie zgłaszanie używania.
Kryteria wyłączenia:
- Diagnoza (zgodnie z DSM-IV): dowolne zaburzenie psychotyczne (przez całe życie); zaburzenia odżywiania (obecnie lub w ciągu ostatniego roku); zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne (przez całe życie)); upośledzenie umysłowe.
- Historia nadużywania lub uzależnienia od narkotyków lub alkoholu (zgodnie z kryteriami DSM-IV) w ciągu ostatnich 3 miesięcy (z wyjątkiem nikotyny i kofeiny).
- Podmiot regularnie przyjmuje leki benzodiazepinowe, których odstawienie nie jest klinicznie właściwe.
- Pacjent wymaga szybkiej reakcji klinicznej z powodu wycieńczenia, psychozy lub wysokiego ryzyka samobójstwa.
- Zaburzenie lub uraz neurologiczny, np. niedawno przebyty udar mózgu (CVA), który naraża pacjenta na ryzyko napadu lub uszkodzenia neuronów z tDCS.
- Podmiot ma metal w czaszce, defekty czaszki lub zmiany skórne na skórze głowy (skaleczenia, otarcia, wysypka) w proponowanych miejscach elektrod.
- Kobieta, która jest w ciąży.
- Uczestnicy, którzy nie władają płynnie językiem angielskim, nie zostaną włączeni do badania ze względów bezpieczeństwa: a) Zwykle nie jest możliwe zapewnienie niezawodnej dostępności tłumacza w każdy dzień tygodnia przez okres do 4 tygodni, a przeprowadzenie tDCS nie jest bezpieczne osobie, która nie może nam natychmiast powiedzieć o jakichkolwiek skutkach ubocznych; Należy zauważyć, że tłumaczenie proponowanych działań ACT na język angielski nie zostało zweryfikowane i nie możemy mieć pewności, że zostaną one dokładnie przetłumaczone i zatwierdzone.
- Nieletni
- Starszy niż 79 lat
- ostatnie użycie >24 miesiące
- historia EEG lub jakiegokolwiek implantu elektrycznego (tj. rozrusznik serca)
- historia choroby Parkinsona, rozpoznanie choroby afektywnej dwubiegunowej, schizofrenii/schizoafektywnej d/o, OCD, padaczki, alzheimera
- główny narkotyk z wyboru alkohol lub marihuana
- przyjmowanie leków przeciwpsychotycznych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie
Anoda i katoda to dwie duże żelowe podkładki o wymiarach 5 cm na 5 cm, które umieszcza się na skórze głowy. Prąd płynący od katody do anody ma działanie hamujące na stymulowany obszar, podczas gdy prąd płynący od anody do katody jest zwykle pobudzający. Aby zminimalizować uczucie pieczenia podczas zabiegu, zdecydowaliśmy się wydłużyć czas i częstotliwość. W przypadku wizyt 2-6 (wizyty leczenia tDCS) zaczniemy od 0,5 mA, zwiększając prąd do 0,75 mA przez 5 minut. Następnie następuje krótki (8 s) zapis EEG. Następnie zastosujemy 0,75 mA do 1 mA, oglądając wideo ACT przez 5 minut. Po tym nastąpi również 8-sekundowe nagranie EEG. Końcowe zastosowanie prądu będzie wynosić od 1,0 mA do 1,75 mA przez 10 minut, po czym ponownie nastąpi 8-sekundowy zapis EEG. |
EEG: tKIWI wykorzystuje czujniki umieszczone w określonych miejscach głowy do odczytu EEG. tDCS: Anoda i katoda to dwie duże żelowe podkładki o wymiarach 5 cm na 5 cm, które umieszcza się na skórze głowy. Zmniejsza to ryzyko poparzenia lub podrażnienia oraz zwiększa przewodzenie. Dwie elektrody są podłączone do urządzenia tKIWI, które dostarcza prąd elektryczny o niskim natężeniu (
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Pozorny
Grupa pozorowana otrzyma zwiększony prąd od 0,0 mA do nieprzekraczającego 0,5 mA przez pierwszą minutę na początku każdego z trzech „wzrostów”, po czym prąd zostanie wyłączony.
Ma to na celu utrzymanie ślepej próby.
0,5 mA to znikomy prąd, ale naśladuje leczenie z początkowym niewielkim mrowieniem.
Prąd dostarczany przez tDCS nie jest wystarczająco silny, aby wywołać potencjał czynnościowy w neuronie; zamiast tego jego „podprog” zmienia wzór już aktywnych neuronów.
|
EEG: tKIWI wykorzystuje czujniki umieszczone w określonych miejscach głowy do odczytu EEG. Grupa pozorowana otrzyma zwiększony prąd od 0,0 mA do nie więcej niż 0,5 mA przez pierwszą minutę na początku każdego z trzech „wzrostów”, po czym prąd zostanie wyłączony. Ma to na celu utrzymanie ślepej próby. 0,5 mA to znikomy prąd, ale naśladuje leczenie z początkowym niewielkim mrowieniem. Prąd dostarczany przez tDCS nie jest wystarczająco silny, aby wywołać potencjał czynnościowy w neuronie; zamiast tego jego „podprog” zmienia wzór już aktywnych neuronów. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w falach mózgowych przed i po leczeniu mierzona za pomocą komponentu EEG urządzenia tDCS
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
Zmierzy zmiany w falach mózgowych podczas sesji terapeutycznych tDCS+ACT w obu ramionach.
Cel ten zostanie osiągnięty poprzez rejestrację podstawowych odczytów EEG całego mózgu dla pacjentów w obu ramionach, a także rejestrację odczytów EEG podczas fazy leczenia i podczas ostatniej wizyty badawczej 1 tydzień po, a także porównywanie między wynikami iw ich obrębie.
|
14 miesięcy
|
|
Zmiana impulsywności po leczeniu za pomocą ankiety Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11).
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
Porównanie wyjściowych wyników kwestionariusza Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) pacjentów w ramionach leczenia i placebo z wynikami ankiety BIS-11 w ostatnim dniu 5 dni leczenia i tydzień później, umożliwiając badaczom określenie wszelkich krótkoterminowych zmian lub trwała zmiana na impulsywność.
Ankieta BIS-11 to składająca się z 30 pytań ankieta mierząca impulsywność.
Odpowiedzi na pytania są uszeregowane w skali od 1 do 4, gdzie 1 oznacza nigdy/mało prawdopodobne, a 4 prawie zawsze/zawsze.
Zbierana jest suma wszystkich pytań, a punkty wahają się od 30 do 120, im wyższy wynik, tym wyższy poziom impulsywności.
|
14 miesięcy
|
|
Skutki uboczne lub zdarzenia niepożądane z badanego urządzenia na podstawie parametrów życiowych (ciśnienie krwi, tętno i temperatura).
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
Zmierzy, czy system tDCS, tKIWI, powoduje niepożądane skutki uboczne lub zdarzenia niepożądane.
Osiągniemy ten cel, monitorując parametry życiowe badanych podczas całej sesji (ciśnienie krwi, tętno i temperaturę), umożliwiając badaczom uchwycenie zgłaszanego dyskomfortu.
|
14 miesięcy
|
|
Skutki uboczne lub zdarzenia niepożądane związane z badanym urządzeniem za pomocą pytania wielokrotnego wyboru dotyczącego skutków ubocznych
Ramy czasowe: 14 miesięcy
|
Podczas wizyt studyjnych od 1 do 5 wszyscy uczestnicy otrzymają ankietę dotyczącą skutków ubocznych wielokrotnego wyboru.
Pytania dotyczą możliwych skutków ubocznych, takich jak ból, zaczerwienienie i mrowienie.
Jeśli uczestnik odpowie twierdząco, że doświadczył efektu ubocznego, jest proszony o jego uszeregowanie (jęczmień, trochę, bardzo) i czas trwania efektu ubocznego (kontynuacja po leczeniu, ustanie po zakończeniu leczenia, ustanie w trakcie leczenia).
Posłuży to do oceny ryzyka i skutków ubocznych urządzenia.
|
14 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Allison J Huff, DHEd, University of Arizona
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cho SS, Ko JH, Pellecchia G, Van Eimeren T, Cilia R, Strafella AP. Continuous theta burst stimulation of right dorsolateral prefrontal cortex induces changes in impulsivity level. Brain Stimul. 2010 Jul;3(3):170-6. doi: 10.1016/j.brs.2009.10.002. Epub 2009 Oct 31.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Fregni F, Nitsche MA, Loo CK, Brunoni AR, Marangolo P, Leite J, Carvalho S, Bolognini N, Caumo W, Paik NJ, Simis M, Ueda K, Ekhitari H, Luu P, Tucker DM, Tyler WJ, Brunelin J, Datta A, Juan CH, Venkatasubramanian G, Boggio PS, Bikson M. Regulatory Considerations for the Clinical and Research Use of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS): review and recommendations from an expert panel. Clin Res Regul Aff. 2015 Mar 1;32(1):22-35. doi: 10.3109/10601333.2015.980944.
- Johnston LD, Miech RA, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE, Patrick ME. Monitoring the Future National Survey Results on Drug Use, 1975-2020: Overview, Key Findings on Adolescent Drug Use. Institute for Social Research 2021
- Drug Overdose Deaths: Drug Overdose Deaths Remain High: Centers for Disease Control and Prevention, 2019.
- NIDA. 2020 JCJDRfhwdgpdc-jo, November 10. Criminal Justice DrugFacts: NIDA, 2020. 4. Painter JM, Malte CA, Rubinsky AD, et al. High inpatient utilization among Veterans Health
- Painter JM, Malte CA, Rubinsky AD, Campellone TR, Gilmore AK, Baer JS, Hawkins EJ. High inpatient utilization among Veterans Health Administration patients with substance-use disorders and co-occurring mental health conditions. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(3):386-394. doi: 10.1080/00952990.2017.1381701. Epub 2017 Nov 2.
- Holtzheimer PE, Mayberg HS. Neuromodulation for treatment-resistant depression. F1000 Med Rep. 2012;4:22. doi: 10.3410/M4-22. Epub 2012 Nov 1. Erratum In: F1000 Med Rep. 2014;4:22.
- Arns M, Swatzyna RJ, Gunkelman J, Olbrich S. Sleep maintenance, spindling excessive beta and impulse control: an RDoC arousal and regulatory systems approach? Neuropsychiatric Electrophysiology 2015;1(1):5 doi: 10.1186/s40810-015-0005-9[published Online First: Epub Date]|.
- Chen J, Qin J, He Q, Zou Z. A Meta-Analysis of Transcranial Direct Current Stimulation on Substance and Food Craving: What Effect Do Modulators Have? Front Psychiatry. 2020 Jun 26;11:598. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00598. eCollection 2020.
- Coles AS, Kozak K, George TP. A review of brain stimulation methods to treat substance use disorders. Am J Addict. 2018 Mar;27(2):71-91. doi: 10.1111/ajad.12674. Epub 2018 Feb 19.
- Gilmore CS, Dickmann PJ, Nelson BG, Lamberty GJ, Lim KO. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) paired with a decision-making task reduces risk-taking in a clinically impulsive sample. Brain Stimul. 2018 Mar-Apr;11(2):302-309. doi: 10.1016/j.brs.2017.11.011. Epub 2017 Nov 22.
- Kwon YH, Kang KW, Lee NK, Son SM. Does hemispheric lateralization influence therapeutic effects of transcranial direct current stimulation? Neural Regen Res. 2016 Jan;11(1):126-9. doi: 10.4103/1673-5374.175057.
- Lapenta OM, Marques LM, Rego GG, Comfort WE, Boggio PS. tDCS in Addiction and Impulse Control Disorders. J ECT. 2018 Sep;34(3):182-192. doi: 10.1097/YCT.0000000000000541.
- Wang TR, Moosa S, Dallapiazza RF, Elias WJ, Lynch WJ. Deep brain stimulation for the treatment of drug addiction. Neurosurg Focus. 2018 Aug;45(2):E11. doi: 10.3171/2018.5.FOCUS18163.
- McGovern MP, Carroll KM. Evidence-based practices for substance use disorders. Psychiatr Clin North Am. 2003 Dec;26(4):991-1010. doi: 10.1016/s0193-953x(03)00073-x.
- Reese ED, Kane LF, Paquette CE, Frohlich F, Daughters SB. Lost in Translation: the Gap Between Neurobiological Mechanisms and Psychosocial Treatment Research for Substance Use Disorders. Curr Addict Rep 2021;8(3):440-51 doi: 10.1007/s40429-021-00382-8[published Online First: Epub Date]|.
- van der Stel J. Precision in Addiction Care: Does It Make a Difference? Yale J Biol Med. 2015 Nov 24;88(4):415-22. eCollection 2015 Dec.
- Lupi M, Martinotti G, Santacroce R, Cinosi E, Carlucci M, Marini S, Acciavatti T, di Giannantonio M. Transcranial Direct Current Stimulation in Substance Use Disorders: A Systematic Review of Scientific Literature. J ECT. 2017 Sep;33(3):203-209. doi: 10.1097/YCT.0000000000000401.
- Matsumoto H, Ugawa Y. Adverse events of tDCS and tACS: A review. Clin Neurophysiol Pract. 2016 Dec 21;2:19-25. doi: 10.1016/j.cnp.2016.12.003. eCollection 2017.
- Lu S. Tailoring treatment by scanning the brain. Monitor on Psychology 2016;47[3]
- Weygandt M, Mai K, Dommes E, Ritter K, Leupelt V, Spranger J, Haynes JD. Impulse control in the dorsolateral prefrontal cortex counteracts post-diet weight regain in obesity. Neuroimage. 2015 Apr 1;109:318-27. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.12.073. Epub 2015 Jan 7.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Morrison KL, Madden GJ, Odum AL, Friedel JE, Twohig MP. Altering impulsive decision making with an acceptance-based procedure. Behav Ther. 2014 Sep;45(5):630-9. doi: 10.1016/j.beth.2014.01.001. Epub 2014 Jan 21.
- Smith BP, Coe E, Meyer EC. Acceptance and Commitment Therapy Delivered via Telehealth for the Treatment of Co-Occurring Depression, PTSD, and Nicotine Use in a Male Veteran. Clinical Case Studies 2020;20(1):75-91 doi: 10.1177/1534650120963183[published Online First: Epub Date]|.
- Gage FH. Structural plasticity of the adult brain. Dialogues Clin Neurosci. 2004 Jun;6(2):135-41. doi: 10.31887/DCNS.2004.6.2/fgage.
- Kozak K, Lucatch AM, Lowe DJE, Balodis IM, MacKillop J, George TP. The neurobiology of impulsivity and substance use disorders: implications for treatment. Ann N Y Acad Sci. 2019 Sep;1451(1):71-91. doi: 10.1111/nyas.13977. Epub 2018 Oct 5.
- Crews FT, Boettiger CA. Impulsivity, frontal lobes and risk for addiction. Pharmacol Biochem Behav. 2009 Sep;93(3):237-47. doi: 10.1016/j.pbb.2009.04.018. Epub 2009 May 3.
- McKim TH, Dove SJ, Robinson DL, Frohlich F, Boettiger CA. Addiction history moderates the effect of prefrontal 10-Hz transcranial alternating current stimulation on habitual action selection. J Neurophysiol. 2021 Mar 1;125(3):768-780. doi: 10.1152/jn.00180.2020. Epub 2020 Dec 23.
- Kapitany-Foveny M, Urban R, Varga G, Potenza MN, Griffiths MD, Szekely A, Paksi B, Kun B, Farkas J, Kokonyei G, Demetrovics Z. The 21-item Barratt Impulsiveness Scale Revised (BIS-R-21): An alternative three-factor model. J Behav Addict. 2020 May 26;9(2):225-246. doi: 10.1556/2006.2020.00030. Print 2020 Jun.
- Hermann BA, Meyer EC, Schnurr PP, Batten SV, Walser RD. Acceptance and commitment therapy for co-occurring PTSD and substance use: A manual development study. Journal of Contextual Behavioral Science 2016;5(4):225-34 doi: https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2016.07.001[published Online First: Epub Date]|.
- Ekici B. Transcranial direct current stimulation-induced seizure: analysis of a case. Clin EEG Neurosci. 2015 Apr;46(2):169. doi: 10.1177/1550059414540647. No abstract available.
- Gianni E, Bertoli M, Simonelli I, Paulon L, Tecchio F, Pasqualetti P. tDCS randomized controlled trials in no-structural diseases: a quantitative review. Sci Rep. 2021 Aug 11;11(1):16311. doi: 10.1038/s41598-021-95084-6.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00000768
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .