Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

4DCT Handgelenkreferenz und DRUJ

23. Mai 2023 aktualisiert von: Radboud University Medical Center

Diagnostische Leistung der dynamischen vierdimensionalen Computertomographie (4DCT) im Vergleich zur Arthroskopie zur Analyse der Instabilität des distalen radioulnaren Gelenks

Die Studie wird aus 3 Teilen bestehen. Zunächst wird eine Referenzstudie mit gesunden Freiwilligen durchgeführt, um die Machbarkeit des 4DCT-Scannens des Handgelenks zur Bewertung der Konfigurationen und Bewegungen der Handgelenksknochen (Translationen und Rotationen) während einer neuen Reihe von Handgelenksbewegungen zu untersuchen, die in unserer vorherigen Studie, die sich darauf konzentrierte, nicht evaluiert wurden skapholunäres Band (NL72518.091.19). Bewertet werden: die Sichtbarkeit des DRUJ, des Karpal-Mittelhandgelenks 1 (CMC-1) und des Mittelhand-Phalangealgelenks 1 (MCP-1) bei klinisch relevanten Handgelenksbewegungen. Außerdem wird in dieser Studie der Unterschied zwischen dem linken und rechten Handgelenk der Teilnehmer während der Handgelenksbewegung bewertet. In der zukünftigen klinischen Praxis kann das unverletzte Handgelenk als Referenz für das verletzte Handgelenk verwendet werden. Die Bestimmung des Links-Rechts-Unterschieds bei gesunden Probanden wird die Robustheit dieser Technik zeigen. Anschließend wird eine Zuverlässigkeitsstudie durchgeführt, um die Test-Retest-Zuverlässigkeit unseres 4DCT-Scanprotokolls innerhalb des Patienten zu untersuchen. Abschließend wird eine diagnostische klinische Studie an Patienten mit chronischen Handgelenksschmerzen durchgeführt, bei denen der Verdacht auf eine DRUJ-Instabilität besteht. Das Ziel der klinischen Studie besteht darin, die Sensitivität und Spezifität des 4DCT-Scans (während einer Reihe von Bewegungen, bei denen die DRUJ-Instabilität voraussichtlich am besten sichtbar ist) bei der Diagnose einer DRUJ-Instabilität im Vergleich zu arthroskopischen Befunden (Goldstandard) zu bestimmen. Wenn die 4DCT eine vergleichbare Sensitivität und Spezifität wie die Handgelenksarthroskopie aufweist

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Einzeleinrichtung, eine explorative Freiwilligenstudie mit Teilnehmern, gefolgt von einer prospektiven klinischen Studie im Radboud University Medical Center.

Es werden 30 gesunde Teilnehmer eingeschlossen, die keine medizinische Vorgeschichte von Handgelenksverletzungen, Operationen oder Handgelenksbeschwerden haben und im Alter zwischen 20 und 50 Jahren liegen und; und 30 Patienten mit chronischen einseitigen Schmerzen im Handgelenk, bei denen der Verdacht auf eine DRUJ-Instabilität besteht.

Für die Freiwilligenstudie werden alle 30 gesunden Teilnehmer zunächst als Referenz einem bilateralen 3D-CT-Scan in neutraler Handgelenksposition unterzogen. Das Sichtfeld dieses Scans umfasst alle Handwurzelknochen und die beiden Unterarmknochen. Die Scantechnik ist eine von Toshiba bereitgestellte Anwendung und CE-zertifiziert. Anschließend werden die Unterarme in einen Stützrahmen gelegt, der die Unterarmbewegung während der 4DCT-Bildaufnahme minimiert. Vor der Bildaufnahme absolvieren die Teilnehmer eine Schulung zum Bewegen ihres Handgelenks gemäß dem Bildgebungsprotokoll. Es wird ein bilateraler dynamischer 4DCT-Scan durchgeführt, während die Handgelenke gemäß einem protokollierten Bewegungszyklus aktiv bewegt werden. Um die Strahlenbelastung zu reduzieren, wird die Z-Achsen-Abdeckung im 4DCT-Scan auf 12 cm reduziert. Während der Bildaufnahme werden dem Teilnehmer Videos der Handgelenksbewegungen gezeigt, die ihm helfen, die Bewegungen in einem konstanten Tempo auszuführen. Dies liefert Bilder höchster Qualität und liefert die Quelldaten, die die Bewegungen des Handwurzelknochens und die Funktion der Bänder während aktiver Handgelenksbewegungen berücksichtigen.

Für die Zuverlässigkeitsstudie werden 20 der Teilnehmer der Freiwilligenstudie mindestens 15 Minuten nach dem bilateralen 4DCT-Scan zusätzlich einem zusätzlichen einseitigen 4DCT-Scan unterzogen. Welches Handgelenk gescannt wird, wird per Zufallsauswahl entschieden. Abgesehen davon, dass das Scannen einseitig statt beidseitig durchgeführt wird, ist das Protokoll genau das gleiche wie das oben beschriebene 4DCT-Protokoll.

Für diese DRUJ-Instabilitätsstudie werden nach der Röntgenaufnahme, die im Rahmen der klinischen Standardpraxis durchgeführt wird, ein statischer 3D-CT-Scan und ein dynamischer 4DCT-Scan beider Handgelenke des Patienten mit Verdacht auf DRUJ-Instabilität durchgeführt. Das Protokoll ist das gleiche wie oben in der Freiwilligenstudie beschrieben, aber die Patienten befolgen das DRUJ-Bewegungsprotokoll mit Bewegungen, die für die Diagnose einer DRUJ-Instabilität klinisch relevant sind.

Die folgenden radiologischen Zeichen werden ausgewertet: radioulnarer Winkel; Abstand zwischen Sigmakerbe und Ulnakopfgelenk; radioulnares Verhältnis; Abstand der radioulnaren Linie; Subluxationsverhältnis; Epizentrumsabstand; radioulnares Gelenkvolumen; Ulnarvarianz und Abstand zwischen Ulnakopf und Handwurzelknochengelenk [25] [26] [27] [30] [31].

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Für die Freiwilligenstudie werden gesunde Freiwillige im Alter zwischen 18 und 50 Jahren einbezogen. Für die klinische Studie werden Patienten mit einseitigen chronischen Schmerzen im Handgelenk, bei denen der Verdacht auf eine DRUJ-Instabilität besteht, eingeschlossen. Der klinische Verdacht auf eine DRUJ-Instabilität beruht auf dem Vorliegen einer Kombination der folgenden Faktoren: Schmerzen an der ulnaren Seite des Handgelenks, Kontext eines Handgelenktraumas oder einer chronischen Überlastung; ein positiver Klaviertastentest und/oder ein positiver DRUJ-Stresstest und/oder ein positiver Abstimmungstest.

Teilnehmer mit schwerer Gelenksteifheit oder medizinischer Vorgeschichte einer Handgelenksoperation oder -fraktur (Speiche, Elle oder einer der Handwurzelknochen) werden nicht berücksichtigt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zwischen 18 und 50 Jahren (nur gesunde Freiwillige)
  • Ein 3D-CT-Scan ist erforderlich.
  • Einverständniserklärung sowohl des gesunden Freiwilligen als auch des Patienten.

Ausschlusskriterien:

Ein Teilnehmer, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird von der Teilnahme an der Freiwilligenstudie ausgeschlossen:

  • < 18 Jahre und > 50 Jahre
  • Krankengeschichte des Handgelenks: Trauma, Schmerzen und/oder Operation
  • Personen mit eingeschränkten Handgelenkbewegungen
  • Handgelenke mit Arthritis auf einem einfachen Röntgenbild oder einem 3D-CT-Scan
  • Schwangerschaft

Ein Patient mit Verdacht auf DRUJ-Instabilität, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird von der Teilnahme an der klinischen Studie ausgeschlossen:

  • Anamnese: Handgelenksfraktur, bekannte Bandläsion außer TFCC und/oder Handgelenksoperation
  • Unfähigkeit, sich einer diagnostischen Arthroskopie zu unterziehen
  • Handgelenke mit Arthritis auf einem einfachen Röntgenbild oder einem 3D-CT-Scan
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Referenzstudie
Für die Freiwilligenstudie werden gesunde Teilnehmer (beidseitige Scans, also 60 Handgelenke) benötigt, um die Sichtbarkeit der Handgelenke (DRUJ, CMC-1 und MCP-1) zu bestimmen; Ermitteln Sie Normalwerte und untersuchen Sie die Links-Rechts-Unterschiede zwischen den Handgelenken
Dynamische CT-Erfassung des Handgelenks während der Bewegung und standardmäßige statische Handgelenks-CT
Zuverlässigkeitsstudie
Gesunde Teilnehmer (20 Handgelenke), die sich im Rahmen der Freiwilligenstudie einem 4DCT-Scan unterzogen haben, müssen sich einem zweiten einseitigen Scan unterziehen, um die Zuverlässigkeit des Protokolls bei Test-Retests innerhalb des Patienten zu untersuchen
Dynamische CT-Erfassung des Handgelenks während der Bewegung und standardmäßige statische Handgelenks-CT
DRUJ-Instabilitätsgruppe
Patienten mit chronischen einseitigen Handgelenksschmerzen, bei denen in dieser Studie der Verdacht auf eine DRUJ-Instabilität besteht, werden untersucht, um die Auswirkung einer TFCC-Verletzung auf die Handgelenkskinematik zu bewerten und den Einsatz von 4DCT zur Diagnose einer TFCC-Verletzung zu bewerten
Dynamische CT-Erfassung des Handgelenks während der Bewegung und standardmäßige statische Handgelenks-CT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primärer Studienparameter Freiwilligenstudie
Zeitfenster: 3 Monate
60 Handgelenke von 30 gesunden Teilnehmern werden gescannt und quantitative (z. B. in Millimetern oder Grad) automatische Messungen der 4DCT-Parameter durchgeführt.
3 Monate
Primärer Studienparameter Zuverlässigkeitsstudie
Zeitfenster: 3 Monate
Es werden 40 Handgelenke von 20 Teilnehmern verwendet (von denen 20 Handgelenke während der Freiwilligenstudie gescannt wurden und 20 während der Zuverlässigkeitsstudie erneut gescannt werden) und quantitative (z. B. in Millimetern oder Grad) Messungen der 4DCT-Parameter werden automatisch durchgeführt.
3 Monate
Primärer Studienparameter, prospektive klinische Studie (DRUJ-Instabilität)
Zeitfenster: 1 Jahr
4DCT-Parametermessungen werden mit arthroskopisch nachgewiesenen TFCC-Verletzungen verglichen (basierend auf der Palmar-Klassifizierung unter Verwendung ungepaarter Student-T-Tests oder Wilcoxon-Tests, je nach Verteilung). Wir werden ein univariates logistisches Regressionsmodell erstellen, dessen Ergebnis eine TFCC-Verletzung bei der Arthroskopie ist oder nicht, und als unabhängige Variablen jeden der kontinuierlichen 4DCT-Parameter separat, korrigiert für die gleichen 4DCT-Parameterwerte des asymptomatischen kontralateralen Handgelenks (und demografische Parameter, falls nachgewiesen). eine signifikante Wirkung haben). Daraus können wir ROC-Kurven für verschiedene 4DCT-Parameter abstrahieren, um die Sensitivität und Spezifität dieser Parameter abzuschätzen.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundäres Ergebnis der Freiwilligenstudie
Zeitfenster: 3 Monate
Der klasseninterne Korrelationskoeffizient (ICC) der quantitativen Messungen wird berechnet, um die Intra- und Interobserver-Variabilität sowie die Links-Rechts-Ähnlichkeit zu bewerten.
3 Monate
Sekundäre Ergebniszuverlässigkeitsstudie
Zeitfenster: 3 Monate
Die Testwiederholungszuverlässigkeit wird mit dem Koeffizienten der Mehrfachkorrelation berechnet, der die Ähnlichkeit zwischen den beiden Bewegungsmustern bewertet. Die Gesamtzuverlässigkeit der Wellenform zwischen Test und Wiederholungstest wird anhand der quadratischen Mittelwertabweichung bewertet.
3 Monate
Vergleich mit Atroskopie (DRUJ-Instabilität)
Zeitfenster: 1 Jahr
Um verschiedene Grade von TFCC-Verletzungen bei 4DCT zu untersuchen, planen wir die Erstellung eines multinomialen logistischen Regressionsmodells, wobei die Ergebnisvariablen die verschiedenen Palmer-Grade von TFCC-Verletzungen und die unabhängigen Variablen die 4DCT-Parameter sind
1 Jahr
Demografische Variablen
Zeitfenster: 1 Jahr
Eine multivariate lineare Regressionsanalyse wird durchgeführt, um die Auswirkung demografischer Variablen (Alter und Geschlecht) auf die gemessenen 4DCT-Parameter zu analysieren.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Brigitte van der Heijden, Dr., Radboud University Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Mai 2023

Zuerst gepostet (Geschätzt)

2. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 114440

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren