- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05982587
PCSP-Implementierungsstudie
PanCareSurPass (PCSP) Durchführung und Analyse der länderübergreifenden Implementierungsstudie von SurPass v2.0
Dieses Studienprotokoll beschreibt das Design und die Methoden der PanCareSurPass (PCSP)-Mehrländer-Implementierungsstudie des Survivorship Passport v2.0 (kurz: PCSP-Implementierungsstudie), die Teil des von der Europäischen Union geförderten PCSP-Projekts ist ( EU) Horizont 2020-Programm. Die Kohortenstudie wird Forscher und Interessengruppen über den Prozess und die Ergebnisse der Implementierung des Survivorship Passport (SurPass) v2.0 in den elektronischen Gesundheitsinformationssystemen (EHIS) von sechs Kliniken in den EU-Ländern Österreich (CCRI), Belgien (KU Leuven) informieren. , Deutschland (UMC-Mainz/UzL), Italien (IGG), Litauen (VULSK) und Spanien (HULAFE).
Der SurPass besteht aus zwei Hauptkomponenten: der Behandlungszusammenfassung (TS) mit demografischen Daten, Diagnose- und Behandlungsdaten und dem personalisierten Survivorship Care Plan (SCP) mit individuellen Empfehlungen zur Nachsorge. Die SCP basiert auf international anerkannten, organspezifischen Nachsorgeempfehlungen.
Der SurPass wird als Instrument verwendet, um sowohl Kinderkrebsüberlebende (CCS) als auch Gesundheitsdienstleister (HCPs) bei der Verbesserung der Langzeitnachsorge (LTFU) in einer Pflegepartnerschaft zu unterstützen und so die Stärkung von CCS und die Zufriedenheit mit der Pflege zu unterstützen sowie gemeinsame Entscheidungsfindung durch CCS und HCPs. Bei CCS ist eine patientenzentrierte Versorgung wichtig, da es sich bei ihnen um eine gefährdete Bevölkerungsgruppe handelt, von der bekannt ist, dass sie im Vergleich zu ihren Altersgenossen in der Allgemeinbevölkerung einem höheren Risiko für die Entwicklung chronischer Erkrankungen ausgesetzt ist.
Das übergeordnete Ziel der Kohortenstudie besteht darin, die Implementierung von SurPass v2.0 in den sechs Zentren zu bewerten, indem die Machbarkeit einer testweisen Implementierung von SurPass v2.0 in verschiedenen Gesundheitssystemszenarien getestet und die menschenzentrierte LTFU-Versorgung bewertet wird CCS mit dem SurPass als Werkzeug und der Kosteneffizienz. Sechs Langzeit-Follow-up-Kliniken in ganz Europa werden berechtigte, eingewilligte CCS einschreiben und personalisierte digitale SurPass erstellen. Geeignete Teilnehmer für die Hauptstudienkohorte werden mehr als 5 Jahre nach der Diagnose an CCS erkrankt sein und eine identifizierte Behandlungsbelastung haben, die auf der tatsächlichen Exposition gegenüber den jeweiligen Behandlungen (kumulative Behandlungsdosen (CTD) von Chemotherapie, Immuntherapie, Strahlentherapie) basiert. Zur Vorbereitung des Klinikbesuchs nutzen HCPs/lokale Datenüberwacher die SurPass v2.0-Plattform, um den TS (halbautomatische oder manuelle Dateneingabe) zu generieren, aus dem wiederum mithilfe der integrierten Software automatisch der vorläufige SCP erstellt wird Algorithmen für jeden eingewilligten Überlebenden.
Während des Klinikbesuchs wird der vorläufige SCP mit dem Überlebenden besprochen und auf die persönlichen Bedürfnisse des CCS zugeschnitten. Anschließend wird ein endgültiger SCP erstellt. Das SCP wird gegebenenfalls detaillierte länderspezifische Empfehlungen enthalten. Der SurPass v2.0 (TS + SCP) wird dann in das institutionelle EHIS sowie in die nationale/regionale elektronische Gesundheitsplattform (EHP) des Überlebenden integriert, sofern verfügbar.
CCS, die eine Einverständniserklärung abgeben, werden an zwei Messpunkten (Online-)Studienfragebögen ausfüllen: vor dem Besuch in der Klinik und nachdem sie während des klinischen Besuchs den SurPass erhalten haben. HCPs werden auch Studiendaten bereitstellen: die TS, die in den SurPass eingeflossen sind (klinische Daten) und Daten zur Überwachung der Umsetzung und zur Bewertung der Hindernisse und Erleichterungen bei der Umsetzung des SurPass. Darüber hinaus werden Daten sowohl von Überlebenden als auch von Gesundheitsdienstleistern gesammelt, um die Kosteneffizienz der Implementierung des SurPass zu bewerten.
In Bezug auf die Ergebnisbewertung ist das Hauptergebnis die Änderung des Aktivierungsgrads des Überlebenden oder der Pflegekraft, der mithilfe des Patientenaktivierungsmaßstabs (PAM) vor und nach dem Klinikbesuch bewertet wird. Weitere Messungen werden durchgeführt in Bezug auf: Empowerment, Zufriedenheit mit dem digitalen SurPass-Tool, emotionale Auswirkungen, Lebensqualität und zusätzliche Kosten von CCS.
Das Hauptergebnis wird durch multivariable logistische Regression analysiert. Die Analyse der sekundären Ergebnisse erfolgt überwiegend deskriptiv. Die wirtschaftliche Bewertung wird durch Kostenanalyse, Kostennutzenanalyse und Entscheidungsanalyse mit mehreren Kriterien analysiert.
Die Studie wird in Übereinstimmung mit den Richtlinien der guten klinischen Praxis (ICH/GCP) und der Helsinki-Erklärung durchgeführt. Die Forscher werden alle ethischen, rechtlichen und sicherheitsrelevanten Aspekte der Studie sorgfältig prüfen und die geltenden nationalen und EU-Vorschriften und -Gesetze vollständig einhalten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Monica Muraca, MD
- Telefonnummer: 01056363462
- E-Mail: monicamuraca@gaslini.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Francesca Bagnasco
- E-Mail: francescabagnasco@gaslini.org
Studienorte
-
-
-
Genoa, Italien, 16147
- Istituto Giannina Gaslini
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
In diese Studie werden wir Krebsüberlebende im Kindesalter (CCS) aufnehmen, definiert als diejenigen Probanden, die seit der Diagnose ≥ 5 Jahre überlebt haben.
Im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung stellen CCS eine gefährdete Bevölkerungsgruppe dar, die einem erhöhten Risiko für die Entwicklung psychosozialer und gesundheitlicher Probleme, sogenannter Spätfolgen, ausgesetzt ist, die zu einer geringen Lebensqualität sowie übermäßiger Morbidität und Mortalität führen
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- bei der vor dem 18. Lebensjahr eine Krebsdiagnose gestellt wird;
- das geplante Behandlungsprotokoll abgeschlossen haben;
- sich mindestens fünf Jahre nach der primären Krebsdiagnose noch in kontinuierlicher, vollständiger Remission befinden (Überlebensrate von ≥ 5 Jahren);
- sich in der Nachsorge einer der an der Studie beteiligten Einrichtungen befinden;
- Sie haben eine Einverständniserklärung/Einverständniserklärung zur Studie gemäß der örtlichen Gesetzgebung unterzeichnet.
Ausschlusskriterien:
- befindet sich derzeit in Behandlung wegen eines sekundären Malignoms oder eines Rückfalls eines primären Malignoms;
- bereits frühere Versionen des SurPass (v1.0 – 1.2) erhalten haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Studie zur Aktivierung nach der Lieferung des persönlichen SurPass v2.0
Zeitfenster: Vor (2–8 Wochen) und nach (2–3 Monate) der SurPass-Lieferung
|
Die Änderung der Aktivierungsstufen nach der Lieferung des persönlichen SurPass v2.0.
Die Aktivierung wird mithilfe des validierten Patientenaktivierungsmaßes (PAM) gemessen.
Bei diesem Instrument handelt es sich um einen Likert-Fragebogen, bei dem die Befragten jedes Element mit einem Zustimmungsgrad von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewerten.
Falls das Element nicht anwendbar ist, wird keine Bewertung bereitgestellt und in einem bestimmten Abschnitt markiert.
|
Vor (2–8 Wochen) und nach (2–3 Monate) der SurPass-Lieferung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Studie zum Empowerment nach der Bereitstellung des persönlichen SurPass v2.0
Zeitfenster: Vor (2–8 Wochen) und nach (2–3 Monate) der SurPass-Lieferung
|
Die Veränderung des Ermächtigungsniveaus nach der Bereitstellung ihres persönlichen SurPass v2.0.
Das Empowerment wird anhand der validierten Health Education Impact Questionnaire (heiQ)-Skala gemessen.
Bei diesem Instrument handelt es sich um einen Likert-Fragebogen, bei dem die Befragten jedes Element mit einem Zustimmungsgrad von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewerten.
|
Vor (2–8 Wochen) und nach (2–3 Monate) der SurPass-Lieferung
|
|
Studie zur CCS-Lebensqualität
Zeitfenster: Vor (2–8 Wochen) und nach (2–3 Monate) der SurPass-Lieferung
|
Die CCS-Lebensqualität wird mithilfe des Fragebogens EuroQoL-5 Dimension (EQ-5D) gemessen.
Bei diesem Instrument handelt es sich um einen Likert-Fragebogen, bei dem der Befragte jedes mit der Lebensqualität verbundene Element mit einer Skala von 1 (ich habe keine Probleme) bis 5 (ich habe große Probleme) bewertet.
|
Vor (2–8 Wochen) und nach (2–3 Monate) der SurPass-Lieferung
|
|
Studie zur Zufriedenheit von HCPs und CCS mit dem digitalen SurPass-Tool
Zeitfenster: Bei SurPass-Lieferung und danach (2-3 Monate)
|
Die Zufriedenheit von HCPs und CCS mit dem digitalen SurPass-Tool (entweder im institutionellen EHIS und/oder im nationalen/regionalen EHP (sofern verfügbar) integriert) wird anhand der validierten Skala des Technology Acceptance Model (TAM) bewertet. Bei diesem Instrument handelt es sich um einen Likert-Fragebogen, bei dem die Befragten jedes Element mit einem Zustimmungsgrad von 1 (stimme völlig zu) bis 7 (stimme überhaupt nicht zu) bewerten. |
Bei SurPass-Lieferung und danach (2-3 Monate)
|
|
Untersuchung der emotionalen Wirkung nach der Zustellung des persönlichen SurPass v2.0
Zeitfenster: Nach (2-3 Monaten) SurPass-Lieferung
|
Die emotionalen Auswirkungen der SurPass-Bereitstellung auf das CCS-Alltagsleben im Hinblick auf Veränderungen der täglichen Aktivitäten, Ängste im Zusammenhang mit möglichen Spätfolgen, Veränderungen in Quantität und Qualität der Informationen hinsichtlich möglicher Spätfolgen. Dieses Ergebnis wird anhand eines Ad-hoc-Likert-spezifischen PanCareSurPass-Fragebogens (PCSP-Q) bewertet. Bei diesem Instrument handelt es sich um einen Likert-Fragebogen, bei dem die Befragten jedes Element mit einem Zustimmungsgrad von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewerten. Falls Sie nicht bereit sind, auf das spezifische Element zu antworten, wird keine Bewertung abgegeben und in einem bestimmten Abschnitt markiert. |
Nach (2-3 Monaten) SurPass-Lieferung
|
|
Untersuchung der wirtschaftlichen Auswirkungen nach der Bereitstellung des persönlichen SurPass v2.0
Zeitfenster: Imp-Kosten-Fragebogen: Ausgangswert bei SurPass-Lieferung. Betriebskosten: unmittelbar nach SurPass-Lieferung. CCS-Kosten Qx: innerhalb von 3 Monaten nach SurPass-Lieferung.
|
Drei verschiedene Arten von Kosten: (1) Kosten im Zusammenhang mit technologischer Entwicklung, Implementierung von Schnittstellen, Prozessanpassungen und sozialer Innovation (Imp-Kosten), (2) Betriebskosten, die den Gesundheitsdienstleistern entstehen (Op-Kosten) und (3 ) Zusätzliche Kosten von CCS (oder ihren Betreuern) im Zusammenhang mit dem klinischen Besuch (CCS-Kosten Qx) werden mithilfe spezifischer PanCareSurPass-Fragebögen gemessen.
|
Imp-Kosten-Fragebogen: Ausgangswert bei SurPass-Lieferung. Betriebskosten: unmittelbar nach SurPass-Lieferung. CCS-Kosten Qx: innerhalb von 3 Monaten nach SurPass-Lieferung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Haupt R, Spinetta JJ, Ban I, Barr RD, Beck JD, Byrne J, Calaminus G, Coenen E, Chesler M, D'Angio GJ, Eiser C, Feldges A, Gibson F, Lackner H, Masera G, Massimo L, Magyarosy E, Otten J, Reaman G, Valsecchi MG, Veerman AJ, Penn A, Thorvildsen A, van den Bos C, Jankovic M; International Berlin-Frankfurt-Munster Study Group Early and Late Toxicity Educational Committee (I-BFM-SG ELTEC). Long term survivors of childhood cancer: cure and care. The Erice statement. Eur J Cancer. 2007 Aug;43(12):1778-80. doi: 10.1016/j.ejca.2007.04.015. Epub 2007 May 31.
- Jankovic M, Haupt R, Spinetta JJ, Beck JD, Byrne J, Calaminus G, Lackner H, Biondi A, Oeffinger K, Hudson M, Skinner R, Reaman G, van der Pal H, Kremer L, den Hartogh J, Michel G, Frey E, Bardi E, Hawkins M, Rizvi K, Terenziani M, Valsecchi MG, Bode G, Jenney M, de Vathaire F, Garwicz S, Levitt GA, Grabow D, Kuehni CE, Schrappe M, Hjorth L; participants in PanCare. Long-term survivors of childhood cancer: cure and care-the Erice Statement (2006) revised after 10 years (2016). J Cancer Surviv. 2018 Oct;12(5):647-650. doi: 10.1007/s11764-018-0701-0. Epub 2018 Jun 26.
- Haupt R, Essiaf S, Dellacasa C, Ronckers CM, Caruso S, Sugden E, Zadravec Zaletel L, Muraca M, Morsellino V, Kienesberger A, Blondeel A, Saraceno D, Ortali M, Kremer LCM, Skinner R, Roganovic J, Bagnasco F, Levitt GA, De Rosa M, Schrappe M, Hjorth L, Ladenstein R; PanCareSurFup, ENCCA Working Group; ExPo-r-Net Working Group. The 'Survivorship Passport' for childhood cancer survivors. Eur J Cancer. 2018 Oct;102:69-81. doi: 10.1016/j.ejca.2018.07.006. Epub 2018 Aug 20.
- van Kalsbeek RJ, Mulder RL, Haupt R, Muraca M, Hjorth L, Follin C, Kepak T, Kepakova K, Uyttebroeck A, Mangelschots M, Falck Winther J, Loonen JJ, Michel G, Bardi E, Elmerdahl Frederiksen L, den Hartogh J, Mader L, Roser K, Schneider C, Brown MC, Brunhofer M, Gottgens I, Hermens RPMG, Kienesberger A, Korevaar JC, Skinner R, van der Pal HJH, Kremer LCM. The PanCareFollowUp Care Intervention: A European harmonised approach to person-centred guideline-based survivorship care after childhood, adolescent and young adult cancer. Eur J Cancer. 2022 Feb;162:34-44. doi: 10.1016/j.ejca.2021.10.035. Epub 2021 Dec 22.
- van Kalsbeek RJ, van der Pal HJH, Kremer LCM, Bardi E, Brown MC, Effeney R, Winther JF, Follin C, den Hartogh J, Haupt R, Hjorth L, Kepak T, Kepakova K, Levitt G, Loonen JJ, Mangelschots M, Muraca M, Renard M, Sabic H, Schneider CU, Uyttebroeck A, Skinner R, Mulder RL. European PanCareFollowUp Recommendations for surveillance of late effects of childhood, adolescent, and young adult cancer. Eur J Cancer. 2021 Sep;154:316-328. doi: 10.1016/j.ejca.2021.06.004. Epub 2021 Jul 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- N.CET-Liguria:265-2023-DB13200
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .