Die Wirksamkeit natürlicher Ressourcen zur Stressreduzierung (LUGISES)

Die Belastung durch Stress und die Folgen der Covid-19-Pandemie verkomplizieren die bestehenden Kapazitäten des Gesundheitssystems und beeinträchtigen die Effizienz und Wirtschaftlichkeit. Daher sind wirksame Strategien erforderlich, um die Folgen durch die Entwicklung wissenschaftlich fundierter Methoden zur Stärkung und Wiederherstellung der Gesundheit in Resorts zu reduzieren , was die Entwicklung von Wellness-Dienstleistungen unter Nutzung der einzigartigen natürlichen Ressourcen, die in litauischen Kurorten und Urlaubsgebieten zur Verfügung stehen, fördern und es ermöglichen würde, mit den fortschrittlichsten europäischen Gesundheits- und Rehabilitationszentren zu konkurrieren.

Ziele der biomedizinischen Forschung:

1. Bewertung der Wirksamkeit der einzigartigen natürlichen Ressourcen Litauens bei der Reduzierung von Stress und der Verbesserung stressbedingter geistiger und körperlicher Zustände.
2. Nachdem Sie die Gruppe derjenigen identifiziert haben, die sich von Covid-19 erholt haben, bewerten Sie die Wirksamkeit natürlicher Faktoren zur Verbesserung dieses Zustands.
3. Präsentation methodischer Empfehlungen für die Nutzung der natürlichen Ressourcen Litauens.

Hypothesen der biomedizinischen Forschung:

1. Es ist wahrscheinlich, dass ein Komplex von Verfahren, die natürliche Ressourcen nutzen, Stress, Angstzustände und Depressionen reduzieren wird.
2. Es ist wahrscheinlich, dass Verfahren mit Naturfaktoren die Arbeit und die soziale Anpassung verbessern.
3. Die Wirkung der Naturheilmitteltherapie ist unabhängig von der Behandlungsdauer und der Jahreszeit wirksam.

Es wird eine multizentrische, prospektive, randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete wissenschaftliche Parallelgruppenstudie durchgeführt.

Teilnehmer: 330 Teilnehmer, die in den Gebieten Klaipėda und Druskininkai unter erhöhtem und schlecht kontrolliertem Stress oder vermindertem Wohlbefinden leiden (6 Gruppen mit jeweils 55 Personen). Bei der Stichprobe handelt es sich um ein probabilistisches Nest (Cluster), bei dem der Eintritt jedes Forschungsteilnehmers in die Stichprobe mehrstufig und kriterienbezogen erfolgt. Die für statistisch signifikante Vergleiche des Rehabilitationseffekts der Mittelwerte quantitativer Variablen vor und nach den Eingriffen erforderliche Stichprobengröße wurde mit dem G*Power-Programm berechnet.

• Der Proband wird nach der Erstuntersuchung (T0) in den Studienzentren durch ein Computerprogramm zufällig der jeweiligen Gruppe (I-VI) zugeordnet. Die Gruppierung erfolgt durch einen Statistiker.
• • Kodierung/Blindung (ggf. erfolgt eine Beschreibung, damit niemand (Probanden, Forscher, Statistiker etc.) weiß, zu welcher Gruppe der Proband gehört),
• Nach dem ersten Screening werden die ausgefüllten Fragebögen von einem Statistiker modal kodiert. Die Forscher, die die klinische Studie durchführen, wissen nicht, zu welcher Gruppe der Proband gehört.

Gruppe I erhält einen Komplex balneologischer Anwendungen: Schwimmbad 20 Min., 34-36° Mineral-/Geothermalwasseranwendung 20 Min., Sapropel-Wickelpackung 20 Min., Salztherapie 25 Min. Behandlungsdauer - 6 Tage.

Gruppe II erhält wie Gruppe I einen Komplex balneologischer Behandlungen. Behandlungsdauer - 11 Tage. Durch den Vergleich der Ergebnisse der Gruppen I und II können wir den Einfluss der Behandlungsdauer beurteilen.

Gruppe III erhält einen Komplex balneologischer Verfahren wie Gruppen I und II sowie ein von den Forschern entwickeltes natürliches Therapieverfahren: einen 45-minütigen Spaziergang in der Natur (Wald, Meer), einen Komplex einfacher Kraft- und Atemübungen geringer Intensität, Sinnesimpulse (Landschaft, Waldgerüche – Aromatherapie, natürliche Geräusche der Natur, Sammeln von Naturschönheiten (Beeren, Tannenzapfen, Blätter usw.), Bewusstseinstherapie, Heliotherapie. Dauer – 11 Tage. Der Vergleich der Gruppen I und II wird es ermöglichen, den Einfluss komplexer Behandlungen, einschließlich Naturtherapien, zu bewerten.

Gruppe IV wird im Forschungszentrum untergebracht und erhält balneologische Behandlungen (wie Gruppen I und II). Behandlungsdauer 11 Tage. Ein Vergleich der Wirkung zwischen den Gruppen I, II, III und IV wird es ermöglichen, die Wirkung einer stationären Rehabilitationsbehandlung relativ zu beurteilen.

Gruppe V erhält nur das natürliche Therapieverfahren (wie in Gruppe III). Dauer 11 Tage. Die Ergebnisse ermöglichen es, den Nutzen des natürlichen Therapieverfahrens zu bewerten, das von der Person selbst zur Verbesserung oder Wiederherstellung der Gesundheit angewendet werden kann. Der Vergleich mit den Ergebnissen der Gruppe II wird es ermöglichen, den Nutzen der Behandlung mit Balneotherapieverfahren in der Einrichtung zu bewerten.

Gruppe VI – die Kontrollgruppe, deren Teilnehmer keine Verfahren erhalten. Dauer 11 Tage Durch den Vergleich mit den Gruppen II, IV, V können wir die Unterschiede in den gesundheitlichen Auswirkungen von Rehabilitationsverfahren und Naturtherapie im Vergleich zu keiner Behandlung bewerten.

Während der Studie werden soziodemografische, klinische, Gesundheits-, Körperzustands- und Sicherheitsbewertungsdaten der Studienteilnehmer erhoben. Die Datenerhebung erfolgt ausschließlich auf der Grundlage der vom Teilnehmer bereitgestellten Informationen und der im Rahmen der Studie erzielten Ergebnisse. Im Screening-Fragebogen werden Geschlecht, Alter, Familienstand, Bildung, Wohnort, Art der Arbeit, Dienstzeit und Verdienst, Informationen zum Auftreten von Covid-19 und der Häufigkeit chronischer Krankheiten, Lebensgewohnheiten und das Ausmaß der Erkrankung abgefragt erlebter Stress und Methoden der Bewältigung, erlebtes Wohlbefinden und Informationen, die bei der Einbeziehung in die Studie wichtig sind – die aktuelle Verschlimmerung einer chronischen Erkrankung; Morbidität aufgrund einer onkologischen oder infektiösen Erkrankung, einer schweren Form von Herz-Kreislauf-, Nerven-, Geistes- oder Nierenerkrankungen oder Blutungen, einer kürzlich erfolgten Operation oder einem schweren Trauma, Einschränkung der Bewegungsfunktion; mögliche Schwangerschaft oder Stillzeit; Unverträglichkeit gegenüber Balneotherapie-Behandlungen oder Thermalbehandlungen, die während des 3-Monats-Zeitraums angewendet wurden, und Sie planen, in den nächsten 6 Monaten abzureisen, was Ihre Teilnahme am gesamten Studienzeitraum nicht gewährleisten würde.

Während der Studie werden objektive Messungen durchgeführt, um die Reaktion verschiedener Körpersysteme zu bestimmen: BP (Blutdruck), HR (Herzfrequenz), SpO2 (Pulsoxymetrie), Spirometrie, Zehen-Boden-Abstand, Sit-to-Reach-Test , Dynamometrie, Analyse der Körperzusammensetzung, Taillenumfang, Speichelcortisol, kognitiver Testsatz (Wachsamkeit, Arbeitsgedächtnis, räumliche Zahlensuche, logisches Denken). Die Ergebnisse der Skalen werden zur Auswertung der Studienergebnisse herangezogen: für Stress – die Skala für wahrgenommenen Stress (PSS) und die General Distress Symptoms Scale (GSDS), für Angst – das Anxiety and Restlessness Inventory (STAI), für Depression - die Center for Epidemiological Research Revised Depression Scale (CESD-R-20) für Müdigkeit - Multidimensional Fatigue Inventory (FAS) für Schlaf - Ein-Punkt-Schlafqualitätsskala (SQS) für Anpassung - Work and Social Adaptation Scale (WSAS). ), für das Wohlbefinden – Arizona Integrative Outcomes Scale (AIOS), für allgemeine Gesundheit und Wohlbefinden – Gesundheitsfragebogen, Fragebogen zur Verfahrenssicherheitsbewertung.