Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

TANGO-LIVER Beobachtung des dreiarmigen Kernwachstums in der Leberchirurgie (TANGO-LIVER)

26. März 2025 aktualisiert von: Medical University of Warsaw

Vergleich von drei Methoden zur Auslösung einer Leberhypertrophie vor der Resektion – eine randomisierte kontrollierte Studie

Bei Patienten mit bösartigen Leberläsionen ist die Leberresektion die Therapie der Wahl. Leider ist die Operation nicht immer eine Option, da bei denselben Patienten die zukünftige Restleber (FRL) zu klein ist, um alle Funktionen zu erfüllen. Daher wurden einige zusätzliche Methoden vorgeschlagen, um die Größe des FRL zu erhöhen.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von drei Methoden zur Vergrößerung der zukünftigen Restleber zu vergleichen – Pfortaderembolisation (PVE) – Embolisation eines der Pfortaderzweige; Lebervenendeprivation (LVD) – Embolisation sowohl des Pfortaders als auch der Lebervene; und partielles ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Vene Ligation for Staged Hepatectomy) – Ligatur des Pfortaderzweigs mit teilweiser Leberdurchtrennung.

Die Wirksamkeit dieser drei Methoden wird sowohl durch Analyse der volumetrischen Zunahme (durch Computertomographie-Scans) als auch durch funktionelle Zunahme (durch 99mTc-Mebrofenin-Szintigraphie) bewertet. Die funktionelle Beurteilung der Leberhypertrophie scheint von entscheidender Bedeutung zu sein, da einige frühere Studien darauf hindeuten, dass es möglicherweise eine erhebliche Diskrepanz zwischen der Größenzunahme und der Funktionszunahme gibt.

Es handelt sich um eine prospektive, interventionelle, randomisierte Studie. Die Studiengruppe (154 Patienten) wird aus Patienten bestehen, die als Kandidaten für eine größere Leberresektion gelten, nachdem eine Hypertrophie der künftigen Restleber induziert wurde.

Die primäre Studienhypothese ist eine größere Wirksamkeit von ALPPS bei der Vorbereitung von Patienten auf eine große Leberresektion durch Induktion einer Hypertrophie der zukünftigen Restleber im Vergleich zu PVE und LVD.

Im Falle einer erfolglosen Induktion der Hypertrophie durch die Embolisationstechniken können Patienten für die Rettung durch das ALPPS-Verfahren qualifiziert sein.

Primärer Endpunkt:

Prozentsatz der Patienten mit erfolgreicher Resektion (Patienten, deren FRL ausreichend anstieg, um mit der Leberresektion fortzufahren) ohne postoperative 90-Tage-Mortalität.

Sekundäre Endpunkte:

  1. die Geschwindigkeit und der Grad der Volumenzunahme in verschiedenen Gruppen
  2. die Geschwindigkeit und der Grad der Funktionssteigerung in verschiedenen Gruppen
  3. CCI-Index und Komplikationsrate >=3 Grad gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation nach der ersten Behandlungsstufe
  4. CCI-Index und Komplikationsrate >=3 Grad gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation nach der zweiten Behandlungsstufe
  5. Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts

Der Patient wird zufällig den drei Studiengruppen zugeordnet. Alle Patienten werden vor der ersten Behandlungsstufe einer abdominalen kontrastmittelverstärkten Computertomographie und 99mTc-Mebrofenin-Szintigraphie unterzogen. In der ersten Behandlungsphase werden die Patienten je nach Gruppe folgenden Behandlungen unterzogen:

  1. Embolisation des Pfortaderzweiges (PVE, Pfortaderembolisation)
  2. Embolisation sowohl des Pfortaderzweigs als auch der Lebervene (LVD, lebervenöse Deprivation)
  3. Partielle ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Vene Ligation for Staged Hepatectomy) – Unterbindung des Pfortaderzweigs mit teilweiser Leberdurchtrennung, vorzugsweise durch laparoskopische Technik. Computertomographie-Scans und Szintigraphie werden am 7., 14. und 21. Tag nach der ersten Behandlungsstufe wiederholt . Die zweite Behandlungsstufe, die Leberresektion, wird nach Erreichen einer ausreichenden Mebrofenin-Clearance-Rate (>=2,69 %/min/m2) durchgeführt. Falls die gewünschte Clearance-Rate nicht erreicht wird, werden die Messungen alle 7 Tage bis zum 42. Tag fortgesetzt. Bei Unsicherheit und Diskrepanz zwischen der volumetrischen Beurteilung im Computertomographie-Scan und der Mebrofenin-Szintigraphie kann nach gemeinsamer Konsultation von mindestens 3 Hepatobiliärchirurgen, 1 Radiologen und 1 Nuklearmediziner mit der zweiten Stufe (partielle Hepatektomie) fortgefahren werden . Abhängig vom klinischen Zustand des Patienten werden routinemäßige Blutuntersuchungen gemäß dem Standardverfahren der Abteilung durchgeführt. Den Patienten wird eine zusätzliche Blutprobe entnommen (nach Erhalt und zusätzlicher Einverständniserklärung des Patienten) und in der Biobank gespeichert.

Alle Patienten werden auf chirurgische und 90-Tage-Komplikationen überwacht. Es werden die Volumenzunahme nach der ersten Behandlungsstufe, die Funktionssteigerung nach der ersten Behandlungsstufe, der Prozentsatz der Patienten, die erfolgreich in die zweite Behandlungsstufe übergegangen sind, und die Komplikationsrate berechnet.

Für jeden Patienten wird der Prozentsatz der Patienten mit Komplikationen >= 3 Grad in der Clavien-Dindo-Klassifikation und im CCI-Index berechnet.

Darüber hinaus werden die Ergebnisse der Blutuntersuchung ausgewertet, um nach Zusammenhängen mit den Ergebnissen der Patienten zu suchen. Eventuelle Unterschiede in Bezug auf die Charakteristika der Basispatienten zwischen den Gruppen werden angesprochen.

Die statistische Analyse wird unter Verwendung des U-Mann-Whitney-Tests, des exakten Fisher-Tests, der logistischen Regression, allgemeiner linearer Modelle, der Kaplan-Meier-Methode und des Log-Rank-Tests durchgeführt. Alle drei Gruppen werden hinsichtlich des Auftretens primärer und sekundärer Endpunkte bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei Patienten mit bösartigen Leberläsionen ist die Leberresektion die Therapie der Wahl. Leider ist die Operation nicht immer eine Option, da bei denselben Patienten die zukünftige Restleber (FRL) zu klein ist, um alle Funktionen zu erfüllen. Daher wurden einige zusätzliche Methoden vorgeschlagen, um die Größe des FRL zu erhöhen. Zu den am weitesten verbreiteten Methoden gehören: Pfortaderembolisation (PVE) – Embolisation eines der Pfortaderäste; Lebervenendeprivation (LVD) – Embolisation sowohl des Pfortaderzweigs als auch der Lebervene und teilweise ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Vene Ligation for Staged Hepatectomy) – Ligation des Pfortaderzweigs mit teilweiser Leberdurchtrennung.

Bislang konnte jedoch nicht nachgewiesen werden, dass diese Methoden im Vergleich zu anderen bessere Ergebnisse liefern, und alle werden in verschiedenen Zentren häufig eingesetzt. Die meisten der zuvor veröffentlichten Arbeiten waren retrospektiver Natur und es wurde derzeit keine randomisierte Studie durchgeführt, um alle drei zu vergleichen. Darüber hinaus konzentrierten sich die meisten zuvor veröffentlichten Arbeiten auf die Volumenzunahme und basierten ausschließlich auf der Computertomographie-Analyse. Das Wichtigste ist jedoch die Funktionssteigerung, nicht die Vergrößerung. Die Funktionssteigerung kann in der 99mTc-Mebrofenin-Szintigraphie beurteilt werden, die es ermöglicht, die Leberfunktion in einem ausgewählten Teil der Leber zu beurteilen.

Einige der zuvor veröffentlichten Arbeiten weisen darauf hin, dass es möglicherweise eine erhebliche Diskrepanz zwischen der Größenzunahme und der Funktionszunahme gibt, was in der klinischen Praxis von entscheidender Bedeutung ist.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von drei Methoden zur Vergrößerung der zukünftigen Restleber – PVE, LVD und ALPPS – bei Patienten zu vergleichen, bei denen eine Leberresektion in Betracht gezogen wird.

METHODEN:

Es handelt sich um eine prospektive, interventionelle, randomisierte Studie. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip drei Gruppen im Verhältnis 12:71:71 zugeteilt: PVE-, LVD- bzw. ALPPS-Gruppe.

Die Randomisierung erfolgt direkt nach der Rekrutierung. Die Studiengruppe wird aus Patienten bestehen, die als Kandidaten für eine größere Leberresektion gelten, nachdem sie eine Hypertrophie der künftigen Restleber induziert haben.

Einschlusskriterien:

  1. Alter >= 18 Jahre
  2. Patienten, die für eine Leberresektion geeignet sind
  3. zukünftige Restleber <30 % des Standardlebervolumens
  4. schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  1. Leberzirrhose
  2. Schwangerschaft
  3. schlechter allgemeiner Gesundheitszustand oder Komorbiditäten, ausgenommen Vollnarkose oder Leberresektion
  4. Kontraindikationen für Jodkontrastmittel

Hypothese und Studiengruppe:

Die primäre Studienhypothese ist eine größere Wirksamkeit von ALPPS bei der Vorbereitung von Patienten auf eine große Leberresektion durch Induktion einer Hypertrophie der zukünftigen Restleber im Vergleich zu PVE und LVD. Basierend auf zuvor veröffentlichten Studien wurden folgende Erfolgsraten (als Prozentsatz der Patienten, die die zweite Behandlungsstufe, die Leberresektion, abgeschlossen haben) angenommen: 57 % für PVE, 73 % für LVD und 91 % für ALPPS.

Unter der Annahme, dass die Schwellenwerte für Typ-I- und Typ-II-Fehler 5 % bzw. 20 % betragen, sollte die berechnete Größe der Studiengruppe 154 Patienten betragen, genauer gesagt 12 in der PVE-Gruppe, 71 in der LVD-Gruppe und 71 in der ALPPS-Gruppe.

Patienten in der PVE-Gruppe werden einer besonderen Überwachung unterzogen und im Falle einer geringen Wirksamkeit (<50 %) bei den ersten 6 Patienten wird die Randomisierung in diese Gruppe zurückgehalten.

Darüber hinaus können Patienten im Falle einer erfolglosen Induktion der Hypertrophie durch die Embolisationstechniken für die Rettung durch das ALPPS-Verfahren qualifiziert sein.

Primärer Endpunkt:

Prozentsatz der Patienten mit erfolgreicher Resektion (Patienten, deren FRL ausreichend anstieg, um mit der Leberresektion fortzufahren) ohne postoperative 90-Tage-Mortalität.

Sekundäre Endpunkte:

  1. die Geschwindigkeit und der Grad der Volumenzunahme in verschiedenen Gruppen
  2. die Geschwindigkeit und der Grad der Funktionssteigerung in verschiedenen Gruppen
  3. CCI-Index und Komplikationsrate >=3 Grad gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation nach der ersten Behandlungsstufe
  4. CCI-Index und Komplikationsrate >=3 Grad gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation nach der zweiten Behandlungsstufe
  5. Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts

Der Patient wird zufällig den drei Studiengruppen zugeordnet. Alle Patienten werden vor der ersten Behandlungsstufe einer abdominalen kontrastmittelverstärkten Computertomographie und 99mTc-Mebrofenin-Szintigraphie unterzogen. In der ersten Behandlungsphase werden die Patienten je nach Gruppe folgenden Behandlungen unterzogen:

  1. Embolisation des Pfortaderzweiges (PVE, Pfortaderembolisation)
  2. Embolisation sowohl des Pfortaderzweigs als auch der Lebervene (LVD, lebervenöse Deprivation)
  3. Partielle ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Vene Ligation for Staged Hepatectomy) – Ligatur des Pfortaderzweigs mit teilweiser Leberdurchtrennung, vorzugsweise durch laparoskopische Technik

Computertomographie-Scans und Szintigraphie werden am 7., 14. und 21. Tag nach der ersten Behandlungsstufe wiederholt. Die zweite Behandlungsstufe, die Leberresektion, wird nach Erreichen einer ausreichenden Mebrofenin-Clearance-Rate (>=2,69 %/min/m2) durchgeführt. Sollte die gewünschte Clearance-Rate nicht erreicht werden, werden die Messungen alle 7 Tage bis zum Datum 42 fortgesetzt. Bei Unsicherheit und Diskrepanz zwischen der volumetrischen Beurteilung im Computertomographie-Scan und der Mebrofenin-Szintigraphie kann nach gemeinsamer Konsultation von mindestens 3 Hepatobiliärchirurgen, 1 Radiologen und 1 Nuklearmediziner mit der zweiten Stufe (partielle Hepatektomie) fortgefahren werden .

Routinemäßige Bluttests wie Morphologie, Bilirubin- und Kreatininkonzentration im Serum, Transaminaseaktivität, Gamma-Glutamyltranspeptidase oder INR werden gemäß dem Standardverfahren in der Abteilung für Leber-, Transplantations- und allgemeine Chirurgie durchgeführt, und zwar am Tag 0 und 1 und alle 2-4 Tage. 3 Tage oder häufiger in den nächsten Tagen, je nach klinischem Zustand des Patienten. Den Patienten wird eine zusätzliche Blutprobe entnommen (nach Erhalt und zusätzlicher Einverständniserklärung des Patienten) und in der Biobank gespeichert (gemäß „Qualitätsstandards für polnische Biobanken“ v.2.00). Die Proben werden in der LBBK-Biobank der Medizinischen Universität Warschau gelagert.

Alle Patienten werden auf chirurgische und 90-Tage-Komplikationen überwacht. Es werden die Volumenzunahme nach der ersten Behandlungsstufe, die Funktionssteigerung nach der ersten Behandlungsstufe, der Prozentsatz der Patienten, die erfolgreich in die zweite Behandlungsstufe übergegangen sind, und die Komplikationsrate berechnet.

Für jeden Patienten wird der Prozentsatz der Patienten mit Komplikationen >= 3 Grad in der Clavien-Dindo-Klassifikation und im CCI-Index berechnet.

Darüber hinaus werden die Ergebnisse der Blutuntersuchung ausgewertet, um nach Zusammenhängen mit den Ergebnissen der Patienten zu suchen. Eventuelle Unterschiede in Bezug auf die Charakteristika der Basispatienten zwischen den Gruppen werden angesprochen.

Die statistische Analyse wird unter Verwendung des U-Mann-Whitney-Tests, des exakten Fisher-Tests, der logistischen Regression, allgemeiner linearer Modelle, der Kaplan-Meier-Methode und des Log-Rank-Tests durchgeführt. Alle drei Gruppen werden hinsichtlich des Auftretens primärer und sekundärer Endpunkte bewertet.

Die Studie ist auf eine Dauer von 6 Jahren ausgelegt, vom 1. Juni 2023 bis zum 31. Mai 2029. Die ersten vier Monate sind für den Beginn der Studie vorgesehen, die folgenden Monate für die Rekrutierung, Intervention und Beobachtung und die letzten zwei Monate für die Analyse der Ergebnisse.

Nach der Entlassung aus dem Krankenhaus sind für jeden Patienten 30 und 90 Tage nach der Leberresektion zwei Kontrollbesuche geplant. Die weitere Behandlung wird in lokalen onkologischen Zentren fortgesetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

154

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Mazowieckie
      • Warsaw, Mazowieckie, Polen, 02-097
        • Rekrutierung
        • Second Department of Clinical Radiology
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Karolina Grąt, PhD
        • Kontakt:
          • Krzysztof Korzeniowski, MD
        • Kontakt:
          • Krzysztof Lamparski, MD
        • Kontakt:
          • Konrad Pełka, MD
        • Kontakt:
          • Jolanta Kunikowska, Prof.
        • Kontakt:
          • Łukasz Masior, PhD
        • Kontakt:
          • Michał Grąt, Prof.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter >= 18 Jahre
  • Patienten, die für eine Leberresektion geeignet sind
  • zukünftige Restleber <30 % des Standardlebervolumens
  • schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Leberzirrhose
  • Schwangerschaft
  • schlechter allgemeiner Gesundheitszustand oder Komorbiditäten, ausgenommen Vollnarkose oder Leberresektion
  • Kontraindikationen für Jodkontrastmittel

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: PVE
Embolisation der Pfortader Bei Patienten dieser Gruppe wird eine Embolisation des Pfortaderzweigs durchgeführt (interventionelles radiologisches Verfahren).
Der Eingriff wird unter Vollnarkose durchgeführt. Es erfolgt eine ultraschallgesteuerte perkutane, transhepatische Punktion des Pfortaderzweiges und das Einführen einer Gefäßhülle auf den Führungsdraht. Durch die Schleuse wird ein System aus Kathetern und Führungsdrähten eingeführt. Die Embolisation erfolgt mit einer homogenen Mischung aus Glubran 2-Kleber und Lipiodol (Volumenverhältnis 1:8-1:9). Nachdem das gesamte Volumen des Pfortaderzweiges gefüllt ist, werden alle Katheter, Führungsdrähte und die Gefäßhüllen entfernt. Über der Zugangsstelle verbleibt ein Verband, der am nächsten Tag entfernt wird. Nach der Behandlung werden dem Patienten bei Bedarf Analgetika und Antipyretika verabreicht.
Andere Namen:
  • Pfortaderembolisation
Aktiver Komparator: LVD
Patienten mit Lebervenenmangel in dieser Gruppe werden gleichzeitig einer Embolisation des Zweigs der Pfortader und einer oder zwei Lebervenen unterzogen (interventionelles radiologisches Verfahren).

Der Eingriff wird unter Vollnarkose durchgeführt. Es erfolgt eine ultraschallgesteuerte perkutane, transhepatische Punktion des Pfortaderzweiges und das Einführen einer Gefäßhülle auf den Führungsdraht. Durch die Schleuse wird ein System aus Kathetern und Führungsdrähten eingeführt. Anschließend wird eine ähnliche Punktion der Lebervene(n) durchgeführt; manchmal mit Zugang über die Vena jugularis interna. Die Embolisation des Pfortaders erfolgt mit einer homogenen Mischung aus Glubran 2-Kleber und Lipiodol (Volumenverhältnis 1:8-1:9). Die Embolisation der rechten Lebervene bzw. -venen beginnt mit dem Einsetzen eines Gefäßpfropfens (Amplatzer) ca. 2 cm vom Zusammenfluss der Vene(n) entfernt. Anschließend wird der verbleibende Teil der Lebervene(n) mit einer homogenen Mischung aus Histacrylkleber und Lipiodol (Volumenverhältnis 1:1) gefüllt.

Über der Zugangsstelle verbleibt ein Verband, der am nächsten Tag entfernt wird; Bei Bedarf werden dem Patienten Analgetika und Antipyretika verabreicht.

Andere Namen:
  • Lebervenenmangel
Experimental: ALPEN
Verknüpfung von Lebertrennwand und Pfortaderligatur für eine stufenweise Hepatektomie: Bei Patienten dieser Gruppe wird eine chirurgische Ligation des Pfortaderzweigs mit teilweiser Leberdurchtrennung durchgeführt (chirurgischer Eingriff).

Der ALPPS-Eingriff wird im Operationssaal unter Vollnarkose und vorzugsweise mit einer minimalinvasiven (laparoskopischen) Technik durchgeführt.

Der Eingriff besteht in der chirurgischen Unterbindung bzw. Abtrennung des Pfortaderzweiges mit einer Gefäßklemme und einer teilweisen Durchtrennung des Parenchyms auf der Ebene der im zweiten Schritt geplanten zukünftigen Resektion (Teildurchtrennung, ca. 75 % der Schnittebene).

Andere Namen:
  • Verknüpfung von Leberpartition und Pfortaderligatur für die stufenweise Hepatektomie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgreiche Resektion
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der Patienten mit erfolgreicher Resektion (Patienten, deren FRL ausreichend anstieg, um mit der Leberresektion fortzufahren) ohne postoperative 90-Tage-Mortalität.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des zukünftigen Leberrestvolumens im Laufe der Zeit
Zeitfenster: 42 Tage
Die Rate der zukünftigen Veränderung des Leberrestvolumens (cm3/Tag) in verschiedenen Gruppen, bewertet anhand von Computertomographie-Scans
42 Tage
Gesamte relative Änderung des zukünftigen Leberrestvolumens
Zeitfenster: 42 Tage
Der Grad (%) der Volumenzunahme in verschiedenen Gruppen, ermittelt anhand von Computertomographie-Scans
42 Tage
Veränderung der zukünftigen Restfunktionsfähigkeit der Leber im Laufe der Zeit
Zeitfenster: 42 Tage
Die Rate der funktionellen Steigerung (%/min/m2/Tag) in verschiedenen Gruppen, bewertet mittels 99mTc-Mebrofenin-Szintigraphie
42 Tage
Gesamte relative Veränderung der zukünftigen Restfunktionsfähigkeit der Leber
Zeitfenster: 42 Tage
Der Grad (%) der funktionellen Steigerung in verschiedenen Gruppen, bewertet mittels 99mTc-Mebrofenin-Szintigraphie
42 Tage
Schwere Morbidität nach der ersten Behandlungsstufe
Zeitfenster: 90 Tage
Entwicklung jeglicher Komplikation >=3 Grad gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation nach der ersten Behandlungsstufe (zensiert nach Abschluss der zweiten Stufe oder nach 90 Tagen)
90 Tage
Kumulative Morbidität nach der ersten Behandlungsstufe
Zeitfenster: 90 Tage
Umfassender Komplikationsindex nach der ersten Behandlungsstufe (zensiert nach Abschluss der zweiten Stufe oder nach 90 Tagen)
90 Tage
Schwere Morbidität nach der zweiten Behandlungsstufe
Zeitfenster: 90 Tage
Entwicklung jeglicher Komplikation >=3 Grad gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation nach der zweiten Behandlungsstufe
90 Tage
Kumulative Morbidität nach der zweiten Behandlungsstufe
Zeitfenster: 90 Tage
Umfassender Komplikationsindex nach der zweiten Behandlungsstufe
90 Tage
Gesamtmorbidität
Zeitfenster: 1 Jahr
Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Karolina Grąt, PhD, Medical University of Warsaw

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. August 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten (IPD) werden vom Hauptermittler auf begründete Anfrage weitergegeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren