- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06050200
TANGO-LIVER Obserwacja wzrostu jądra trójramiennego w chirurgii wątroby (TANGO-LIVER)
Porównanie trzech metod wywoływania przerostu wątroby przed resekcją – randomizowane badanie kontrolowane
Resekcja wątroby jest leczeniem z wyboru u pacjentów ze złośliwymi zmianami w wątrobie. Niestety operacja nie zawsze wchodzi w grę, ponieważ u tych samych pacjentów przyszła resztka wątroby (FRL) jest zbyt mała, aby zapewnić wszystkie funkcje. Dlatego zaproponowano kilka dodatkowych metod zwiększania rozmiaru FRL.
Celem pracy jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa trzech metod powiększania przyszłej pozostałości wątroby – embolizacji żyły wrotnej (PVE) – embolizacji jednej z gałęzi wrotnych; Liver Vein Deprivation (LVD) – embolizacja zarówno gałęzi wrotnej, jak i żyły wątrobowej; i częściowe ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Vey Ligation for Staged hepatectomy) - podwiązanie gałęzi żyły wrotnej z częściowym przecięciem wątroby.
Skuteczność tych trzech metod zostanie oceniona zarówno poprzez analizę wzrostu objętościowego (za pomocą tomografii komputerowej), jak i wzrostu funkcjonalnego (za pomocą scyntygrafii 99mTc-mebrofeniną). Ocena funkcjonalna przerostu wątroby wydaje się mieć kluczowe znaczenie, gdyż niektóre z dotychczasowych badań sugerują, że może występować znaczna rozbieżność w zwiększeniu rozmiaru w porównaniu ze wzrostem funkcji.
Jest to prospektywne, interwencyjne, randomizowane badanie. Grupę badaną (154 pacjentów) stanowić będą pacjenci rozważani jako kandydaci do dużej resekcji wątroby, po wywołaniu przerostu przyszłej pozostałości wątroby.
Podstawową hipotezą badawczą jest większa skuteczność ALPPS w przygotowaniu pacjentów do dużej resekcji wątroby poprzez wywołanie przerostu przyszłej pozostałości wątroby w porównaniu zarówno z PVE, jak i LVD.
W przypadku nieskutecznej indukcji przerostu technikami embolizacji, pacjenci mogą zostać zakwalifikowani do zabiegu ratunkowego ALPPS.
Główny punkt końcowy:
Odsetek pacjentów, u których resekcja zakończyła się sukcesem (pacjenci, u których uzyskano wystarczający wzrost FRL, aby móc przystąpić do resekcji wątroby) bez 90-dniowej śmiertelności pooperacyjnej.
Drugorzędowe punkty końcowe:
- tempo i stopień wzrostu objętości w różnych grupach
- tempo i stopień wzrostu funkcjonalnego w różnych grupach
- Wskaźnik CCI i odsetek powikłań >=3 stopnie według klasyfikacji Clavien-Dindo po pierwszym etapie leczenia
- Wskaźnik CCI i odsetek powikłań >=3 stopnie według klasyfikacji Clavien-Dindo po drugim etapie leczenia
- całkowity czas pobytu w szpitalu
Pacjent zostanie losowo przydzielony do trzech grup badawczych. Przed pierwszym etapem leczenia wszyscy pacjenci zostaną poddani tomografii komputerowej jamy brzusznej ze wzmocnionym kontrastem i scyntygrafii 99mTc-mebrofeniną. W pierwszym etapie leczenia pacjenci, w zależności od swojej grupy, zostaną poddani:
- Embolizacja gałęzi żyły wrotnej (PVE, embolizacja żyły wrotnej)
- Embolizacja zarówno gałęzi żyły wrotnej, jak i żyły wątrobowej (LVD, deprywacja żylna wątroby)
- Częściowe ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Veil Ligation for Staged hepatectomy) - podwiązanie odgałęzienia żyły wrotnej z częściowym przecięciem wątroby, najlepiej techniką laparoskopową. Tomografia komputerowa i scyntygrafia zostaną powtórzone w 7, 14 i 21 dobie po pierwszym etapie leczenia . Drugi etap leczenia, resekcja wątroby, zostanie wykonany po osiągnięciu wystarczającego klirensu mebrofeniny (>=2,69%/min/m2). W przypadku nieosiągnięcia pożądanego współczynnika klirensu, pomiary będą kontynuowane co 7 dni aż do dnia 42. W przypadku niepewności i rozbieżności pomiędzy oceną wolumetryczną w tomografii komputerowej a scyntygrafią mebrofeniny, dopuszcza się przejście do etapu drugiego (częściowej hepatektomii) po wspólnej konsultacji co najmniej 3 chirurgów wątroby i dróg żółciowych, 1 radiologa i 1 specjalisty medycyny nuklearnej . Rutynowe badania krwi będą wykonywane zgodnie ze standardową procedurą obowiązującą w Oddziale, w zależności od stanu klinicznego pacjenta. Od pacjentów zostanie pobrana dodatkowa próbka krwi (po uzyskaniu i dodatkowej świadomej zgodzie pacjenta) i przechowywana w biobanku.
Wszyscy pacjenci będą monitorowani pod kątem powikłań chirurgicznych i 90-dniowych. Obliczony zostanie przyrost objętości po pierwszym etapie leczenia, wzrost czynnościowy po pierwszym etapie leczenia, odsetek pacjentów, którzy pomyślnie przeszli do drugiego etapu leczenia oraz odsetek powikłań.
Dla każdego pacjenta zostanie obliczony odsetek pacjentów z powikłaniami >= 3 stopnia w klasyfikacji Claviena-Dindo i wskaźniku CCI.
Ponadto wyniki badań krwi zostaną ocenione w celu znalezienia powiązań z wynikami pacjentów. Uwzględnione zostaną wszelkie możliwe różnice w zakresie wyjściowej charakterystyki pacjentów pomiędzy grupami.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu testu U Manna-Whitneya, dokładnego testu Fishera, regresji logistycznej, ogólnych modeli liniowych, metody Kaplana-Meiera i testu log-rank. Wszystkie trzy grupy zostaną ocenione pod kątem występowania pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Resekcja wątroby jest leczeniem z wyboru u pacjentów ze złośliwymi zmianami w wątrobie. Niestety operacja nie zawsze wchodzi w grę, ponieważ u tych samych pacjentów przyszła resztka wątroby (FRL) jest zbyt mała, aby zapewnić wszystkie funkcje. Dlatego zaproponowano kilka dodatkowych metod zwiększania rozmiaru FRL. Do najpowszechniej stosowanych należą: Embolizacja żyły wrotnej (PVE) – embolizacja jednej z odnóg wrotnych; Liver Vein Deprivation (LVD) - embolizacja zarówno gałęzi wrotnej, jak i żyły wątrobowej oraz częściowa ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Vein Ligation for Staged hepatectomy) - podwiązanie gałęzi żyły wrotnej z częściowym przecięciem wątroby.
Jednak na razie nie udowodniono, że żadna z tych metod zapewnia lepsze wyniki w porównaniu do innych, a wszystkie z nich są szeroko stosowane w różnych ośrodkach. Większość wcześniej opublikowanych prac miała charakter retrospektywny i jak dotąd nie przeprowadzono randomizowanego badania porównującego wszystkie trzy. Co więcej, większość dotychczas opublikowanych prac dotyczyła przyrostu objętości w oparciu wyłącznie o analizę tomografii komputerowej. Najważniejszy jest jednak wzrost funkcjonalny, a nie wzrost rozmiarów. Poprawę czynnościową można ocenić za pomocą scyntygrafii 99mTc-mebrofeniny, która pozwala ocenić czynność wątroby w wybranej jej części.
Niektóre z opublikowanych wcześniej prac wskazują, że może występować znacząca rozbieżność w zwiększeniu rozmiaru w porównaniu ze wzrostem funkcji, co jest niezwykle ważne w praktyce klinicznej.
Celem pracy jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa trzech metod powiększania przyszłej pozostałości wątroby – PVE, LVD i ALPPS u pacjentów, u których rozważa się resekcję wątroby.
METODY:
Jest to prospektywne, interwencyjne, randomizowane badanie. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do trzech grup w stosunku 12:71:71: odpowiednio do grup PVE, LVD i ALPPS.
Randomizacja zostanie przeprowadzona bezpośrednio po rekrutacji. Grupę badaną stanowić będą pacjenci rozważani jako kandydaci do dużej resekcji wątroby, po wywołaniu przerostu przyszłej pozostałości wątroby.
Kryteria przyjęcia:
- wiek >= 18 lat
- pacjentów zakwalifikowanych do resekcji wątroby
- przyszła pozostała wątroba <30% standardowej objętości wątroby
- pisemną świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- marskość wątroby
- ciąża
- zły ogólny stan zdrowia lub choroby współistniejące z wyłączeniem znieczulenia ogólnego lub resekcji wątroby
- przeciwwskazania do stosowania jodowych środków kontrastowych
Hipoteza i grupa badana:
Podstawową hipotezą badawczą jest większa skuteczność ALPPS w przygotowaniu pacjentów do dużej resekcji wątroby poprzez wywołanie przerostu przyszłej pozostałości wątroby w porównaniu zarówno z PVE, jak i LVD. Na podstawie opublikowanych wcześniej badań przyjęto następujące wskaźniki powodzenia (jako odsetek pacjentów, którzy ukończyli drugi etap leczenia, czyli resekcję wątroby): 57% dla PVE, 73% dla LVD i 91% dla ALPPS.
Przyjmując progi błędu I i II rodzaju odpowiednio na poziomie 5% i 20%, obliczona wielkość grupy badanej powinna wynosić 154 pacjentów, a dokładniej 12 w grupie PVE, 71 w grupie LVD i 71 w grupie ALPPS.
Pacjenci w grupie PVE będą objęci specjalnym nadzorem i w przypadku niskiej skuteczności (<50%) u pierwszych 6 pacjentów, randomizacja do tej grupy zostanie wstrzymana.
Ponadto, w przypadku nieskutecznej indukcji przerostu technikami embolizacji, pacjenci mogą zostać zakwalifikowani do zabiegu ratunkowego ALPPS.
Główny punkt końcowy:
Odsetek pacjentów, u których resekcja zakończyła się sukcesem (pacjenci, u których uzyskano wystarczający wzrost FRL, aby móc przystąpić do resekcji wątroby) bez 90-dniowej śmiertelności pooperacyjnej.
Drugorzędowe punkty końcowe:
- tempo i stopień wzrostu objętości w różnych grupach
- tempo i stopień wzrostu funkcjonalnego w różnych grupach
- Wskaźnik CCI i odsetek powikłań >=3 stopnie według klasyfikacji Clavien-Dindo po pierwszym etapie leczenia
- Wskaźnik CCI i odsetek powikłań >=3 stopnie według klasyfikacji Clavien-Dindo po drugim etapie leczenia
- całkowity czas pobytu w szpitalu
Pacjent zostanie losowo przydzielony do trzech grup badawczych. Przed pierwszym etapem leczenia wszyscy pacjenci zostaną poddani tomografii komputerowej jamy brzusznej ze wzmocnionym kontrastem i scyntygrafii 99mTc-mebrofeniną. W pierwszym etapie leczenia pacjenci, w zależności od swojej grupy, zostaną poddani:
- Embolizacja gałęzi żyły wrotnej (PVE, embolizacja żyły wrotnej)
- Embolizacja zarówno gałęzi żyły wrotnej, jak i żyły wątrobowej (LVD, deprywacja żylna wątroby)
- Partial ALPPS (Associating Liver Partition and Portal Veil Ligation for Staged hepatectomy) - podwiązanie gałęzi żyły wrotnej z częściowym przecięciem wątroby, preferowane techniką laparoskopową
Tomografia komputerowa i scyntygrafia zostaną powtórzone w 7, 14 i 21 dniu po pierwszym etapie leczenia. Drugi etap leczenia, resekcja wątroby, zostanie wykonany po osiągnięciu wystarczającego klirensu mebrofeniny (>=2,69%/min/m2). W przypadku nieosiągnięcia wymaganego współczynnika klirensu pomiary będą kontynuowane co 7 dni do dnia 42. W przypadku niepewności i rozbieżności pomiędzy oceną wolumetryczną w tomografii komputerowej a scyntygrafią mebrofeniny, dopuszcza się przejście do etapu drugiego (częściowej hepatektomii) po wspólnej konsultacji co najmniej 3 chirurgów wątroby i dróg żółciowych, 1 radiologa i 1 specjalisty medycyny nuklearnej .
Rutynowe badania krwi takie jak morfologia, stężenie bilirubiny i kreatyniny w surowicy, aktywność aminotransferaz, gamma-glutamylotranspeptydazy czy INR będą wykonywane według standardowej procedury na Klinice Wątroby, Transplantacji i Chirurgii Ogólnej, czyli w dobie 0 i 1 oraz co 2- W kolejnych dniach co 3 dni lub częściej, w zależności od stanu klinicznego pacjenta. Od pacjentów zostanie pobrana dodatkowa próbka krwi (po uzyskaniu i dodatkowej świadomej zgody pacjenta) i przechowywana w biobanku (zgodnie z „Standardami Jakości Polskich Biobanków” v.2.00). Próbki będą przechowywane w biobanku LBBK Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Wszyscy pacjenci będą monitorowani pod kątem powikłań chirurgicznych i 90-dniowych. Obliczony zostanie przyrost objętości po pierwszym etapie leczenia, wzrost czynnościowy po pierwszym etapie leczenia, odsetek pacjentów, którzy pomyślnie przeszli do drugiego etapu leczenia oraz odsetek powikłań.
Dla każdego pacjenta zostanie obliczony odsetek pacjentów z powikłaniami >= 3 stopnia w klasyfikacji Claviena-Dindo i wskaźniku CCI.
Ponadto wyniki badań krwi zostaną ocenione w celu znalezienia powiązań z wynikami pacjentów. Uwzględnione zostaną wszelkie możliwe różnice w zakresie wyjściowej charakterystyki pacjentów pomiędzy grupami.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu testu U Manna-Whitneya, dokładnego testu Fishera, regresji logistycznej, ogólnych modeli liniowych, metody Kaplana-Meiera i testu log-rank. Wszystkie trzy grupy zostaną ocenione pod kątem występowania pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych.
Badanie zaplanowano na 6 lat, od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2029 r. Pierwsze cztery miesiące zaplanowano na rozpoczęcie badania, kolejne miesiące na rekrutację, interwencję i obserwację, a ostatnie dwa miesiące na analizę wyników.
Po wypisaniu ze szpitala dla każdego pacjenta zostaną zaplanowane 2 wizyty kontrolne, 30 i 90 dni po resekcji wątroby. Dalsze leczenie będzie kontynuowane w lokalnych ośrodkach onkologicznych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Karolina Grąt, PhD
- Numer telefonu: +48225992300
- E-mail: karolina.grat@wum.edu.pl
Lokalizacje studiów
-
-
Mazowieckie
-
Warsaw, Mazowieckie, Polska, 02-097
- Rekrutacyjny
- Second Department of Clinical Radiology
-
Kontakt:
- Karolina Grąt, PhD
- Numer telefonu: +48225992300
- E-mail: karolina.grat@wum.edu.pl
-
Kontakt:
- Karolina Grąt, PhD
-
Kontakt:
- Krzysztof Korzeniowski, MD
-
Kontakt:
- Krzysztof Lamparski, MD
-
Kontakt:
- Konrad Pełka, MD
-
Kontakt:
- Jolanta Kunikowska, Prof.
-
Kontakt:
- Łukasz Masior, PhD
-
Kontakt:
- Michał Grąt, Prof.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek >= 18 lat
- pacjentów zakwalifikowanych do resekcji wątroby
- przyszła pozostała wątroba <30% standardowej objętości wątroby
- pisemną świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- marskość wątroby
- ciąża
- zły ogólny stan zdrowia lub choroby współistniejące z wyłączeniem znieczulenia ogólnego lub resekcji wątroby
- przeciwwskazania do stosowania jodowych środków kontrastowych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: PVE
Embolizacja żyły wrotnej Pacjenci w tej grupie zostaną poddani embolizacji odgałęzienia żyły wrotnej (interwencyjny zabieg radiologiczny)
|
Zabieg wykonywany jest w znieczuleniu ogólnym.
Wykonuje się pod kontrolą USG przezskórne, przezwątrobowe nakłucie odgałęzienia żyły wrotnej i na prowadnik zakłada się koszulkę naczyniową.
Przez koszulkę wprowadza się system cewników i prowadników.
Embolizację przeprowadza się stosując jednorodną mieszaninę kleju Glubran 2 i Lipiodolu (stosunek objętościowy 1:8-1:9).
Po wypełnieniu całej objętości odgałęzienia żyły wrotnej usuwa się wszystkie cewniki, prowadniki i koszulki naczyniowe.
Na miejscu dostępu pozostawia się opatrunek, który usuwa się następnego dnia.
Po zabiegu pacjentowi podaje się leki przeciwbólowe i przeciwgorączkowe, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: LVD
Pozbawienie żył wątrobowych Pacjenci w tej grupie zostaną poddani jednoczesnej embolizacji gałęzi żyły wrotnej i jednej lub dwóch żył wątrobowych (interwencyjny zabieg radiologiczny).
|
Zabieg wykonywany jest w znieczuleniu ogólnym. Wykonuje się pod kontrolą USG przezskórne, przezwątrobowe nakłucie odgałęzienia żyły wrotnej i na prowadnik zakłada się koszulkę naczyniową. Przez koszulkę wprowadza się system cewników i prowadników. Następnie wykonuje się podobne nakłucie żyły lub żył wątrobowych; czasami z dostępem przez żyłę szyjną wewnętrzną. Embolizację gałęzi wrotnej wykonuje się jednorodną mieszaniną kleju Glubran 2 i Lipiodolu (stosunek objętościowy 1:8-1:9). Embolizację prawej żyły wątrobowej lub żył wątrobowych rozpoczynamy od założenia czopa naczyniowego (Amplatzer) ok. 2 cm od zbiegu żył. Pozostałą część żył wątrobowych wypełnia się następnie jednorodną mieszaniną kleju histakrylowego i Lipiodolu (stosunek objętościowy 1:1). Na miejscu dostępu pozostawia się opatrunek, który usuwa się następnego dnia; w razie potrzeby pacjentowi podaje się leki przeciwbólowe i przeciwgorączkowe.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: ALPPS
Łączenie przegrody wątroby i podwiązania żyły wrotnej w przypadku hepatektomii etapowej: Pacjenci w tej grupie zostaną poddani chirurgicznemu podwiązaniu gałęzi żyły wrotnej z częściowym przecięciem wątroby (zabieg chirurgiczny)
|
Zabieg ALPPS zostanie wykonany na sali operacyjnej, w znieczuleniu ogólnym, najlepiej techniką małoinwazyjną (laparoskopową). Zabieg polega na chirurgicznym podwiązaniu lub podcięciu gałęzi żyły wrotnej klipsem naczyniowym i częściowym przecięciu miąższu w płaszczyźnie przyszłej resekcji planowanej w drugim etapie (częściowe przecięcie ok. 75% płaszczyzny przecięcia).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomyślna resekcja
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Odsetek pacjentów, u których resekcja zakończyła się sukcesem (pacjenci, u których uzyskano wystarczający wzrost FRL, aby móc przystąpić do resekcji wątroby) bez 90-dniowej śmiertelności pooperacyjnej.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana przyszłej objętości pozostałości wątroby w czasie
Ramy czasowe: 42 dni
|
Tempo przyszłej zmiany objętości pozostałości wątroby (cm3/dobę) w różnych grupach, oceniane na podstawie tomografii komputerowej
|
42 dni
|
|
Całkowita względna zmiana przyszłej objętości pozostałości wątroby
Ramy czasowe: 42 dni
|
Stopień (%) zwiększenia objętości w różnych grupach, oceniany na podstawie tomografii komputerowej
|
42 dni
|
|
Zmiana przyszłej zdolności funkcjonalnej pozostałości wątroby w czasie
Ramy czasowe: 42 dni
|
Szybkość wzrostu czynnościowego (%/min/m2/dzień) w różnych grupach, oceniana na podstawie scyntygrafii 99mTc-mebrofeniną
|
42 dni
|
|
Całkowita względna zmiana przyszłej zdolności funkcjonalnej pozostałości wątroby
Ramy czasowe: 42 dni
|
Stopień (%) wzrostu funkcjonalnego w różnych grupach oceniany na podstawie scyntygrafii 99mTc-mebrofeniną
|
42 dni
|
|
Ciężka zachorowalność już po pierwszym etapie leczenia
Ramy czasowe: 90 dni
|
Rozwój jakichkolwiek powikłań >=3 stopnia według klasyfikacji Clavien-Dindo po pierwszym etapie leczenia (ocenzurowane po zakończeniu drugiego etapu lub po 90 dniach)
|
90 dni
|
|
Skumulowana zachorowalność po pierwszym etapie leczenia
Ramy czasowe: 90 dni
|
Kompleksowy Wskaźnik Powikłań po pierwszym etapie leczenia (ocenzurowany po zakończeniu drugiego etapu lub po 90 dniach)
|
90 dni
|
|
Ciężka zachorowalność po drugim etapie leczenia
Ramy czasowe: 90 dni
|
Rozwój dowolnych powikłań >=3 stopnia według klasyfikacji Clavien-Dindo po drugim etapie leczenia
|
90 dni
|
|
Skumulowana zachorowalność po drugim etapie leczenia
Ramy czasowe: 90 dni
|
Kompleksowy Wskaźnik Powikłań po drugim etapie leczenia
|
90 dni
|
|
Ogólna zachorowalność
Ramy czasowe: 1 rok
|
Całkowity czas pobytu w szpitalu
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Karolina Grąt, PhD, Medical University of Warsaw
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ABM24
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .