Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TANGO-LIVER Observación del crecimiento nuclear de tres brazos en cirugía hepática (TANGO-LIVER)

26 de marzo de 2025 actualizado por: Medical University of Warsaw

Comparación de tres métodos para inducir hipertrofia hepática antes de la resección: ensayo controlado aleatorio

La resección hepática es el tratamiento de elección en pacientes con lesiones hepáticas malignas. Desafortunadamente, la cirugía no siempre es una opción, ya que en algunos pacientes el futuro hígado remanente (FRL) es demasiado pequeño para cumplir todas las funciones. Por lo tanto, se han propuesto algunos métodos adicionales para aumentar el tamaño del FRL.

El objetivo de este estudio es comparar la eficacia y seguridad de tres métodos para aumentar el futuro hígado remanente: embolización de la vena porta (PVE) - embolización de una de las ramas porta; Privación de la vena hepática (LVD): embolización tanto de la rama porta como de la vena hepática; y ALPPS parcial (Asociación de partición del hígado y ligadura de la vena porta para hepatectomía por etapas): ligadura de la rama de la vena porta con sección parcial del hígado.

La eficacia de esos tres métodos se evaluará analizando el aumento volumétrico (mediante tomografías computarizadas) y el aumento funcional (mediante gammagrafía con 99mTc-mebrofenina). La evaluación funcional de la hipertrofia hepática parece ser de crucial importancia, ya que algunos de los estudios previos sugieren que podría haber una discrepancia significativa en el aumento de tamaño en comparación con el aumento de la función.

Este es un estudio prospectivo, intervencionista y aleatorizado. El grupo de estudio (154 pacientes) estará formado por pacientes considerados candidatos a resección hepática mayor, después de inducir hipertrofia del futuro hígado remanente.

La hipótesis principal del estudio es una mayor eficacia de ALPPS en preparar a los pacientes para una gran resección hepática mediante la inducción de hipertrofia del futuro hígado remanente, en comparación con PVE y LVD.

En caso de que la inducción de hipertrofia mediante técnicas de embolización no tenga éxito, los pacientes pueden estar calificados para rescatar el procedimiento ALPPS.

Variable principal:

Porcentaje de pacientes con resección exitosa (pacientes que obtuvieron un aumento suficiente del FRL para proceder a la resección hepática) sin mortalidad posquirúrgica a los 90 días.

Criterios de valoración secundarios:

  1. la tasa y el grado de aumento de volumen en diferentes grupos
  2. la tasa y el grado de aumento funcional en diferentes grupos
  3. Índice CCI y tasa de complicaciones >=3 grados según la clasificación de Clavien-Dindo después de la primera etapa del tratamiento
  4. Índice CCI y tasa de complicaciones >=3 grados según la clasificación de Clavien-Dindo después de la segunda etapa del tratamiento
  5. duración total de la estancia hospitalaria

El paciente será asignado aleatoriamente a los tres grupos de estudio. Todos los pacientes se someterán a una tomografía computarizada con contraste abdominal y una gammagrafía con 99mTc-mebrofenina antes de la primera etapa del tratamiento. Durante la primera etapa del tratamiento, los pacientes se someterán, según su grupo:

  1. Embolización de la rama de la vena porta (PVE, embolización de la vena porta)
  2. Embolización tanto de la rama de la vena porta como de la vena hepática (DVI, privación venosa hepática)
  3. ALPPS parcial (Asociación de partición del hígado y ligadura de la vena porta para hepatectomía por etapas): ligadura de la rama de la vena porta con sección transversal parcial del hígado, preferiblemente mediante técnica laparoscópica. Las tomografías computarizadas y la gammagrafía se repetirán los días 7, 14 y 21 después de la primera etapa del tratamiento. . La segunda etapa del tratamiento, la resección hepática, se realizará después de lograr una tasa de eliminación de mebrofenina suficiente (>=2,69%/min/m2). En caso de no alcanzar la tasa de eliminación deseada, las mediciones continuarán cada 7 días hasta el día 42. En caso de incertidumbre y discrepancia entre la valoración volumétrica en la tomografía computarizada y la gammagrafía con mebrofenina, se permitirá pasar a la etapa dos (hepatectomía parcial) después de la consulta conjunta de al menos 3 cirujanos hepatobiliares, 1 radiólogo y 1 especialista en medicina nuclear. . Los análisis de sangre de rutina se realizarán según el procedimiento estándar del Departamento, dependiendo del estado clínico del paciente. Se recolectará una muestra de sangre adicional de los pacientes (después de recibir un consentimiento informado adicional del paciente) y se almacenará en el biobanco.

Todos los pacientes serán monitoreados para detectar complicaciones quirúrgicas y de 90 días. Se calculará el aumento de volumen después de la primera etapa del tratamiento, el aumento funcional después de la primera etapa del tratamiento, el porcentaje de pacientes que pasan con éxito a la segunda etapa del tratamiento y la tasa de complicaciones.

Se calculará el porcentaje de pacientes con complicaciones >= 3 grados en la clasificación de Clavien-Dindo y el índice CCI para cada paciente.

Además, se evaluarán los resultados de los análisis de sangre para buscar asociaciones con los resultados de los pacientes. Se abordarán cualquier posible diferencia en términos de las características iniciales de los pacientes entre los grupos.

El análisis estadístico se realizará mediante la prueba U de Mann-Whitney, la prueba exacta de Fisher, regresión logística, modelos lineales generales, método de Kaplan-Meier y prueba de rango logarítmico. Los tres grupos serán evaluados en términos de aparición de criterios de valoración primarios y secundarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La resección hepática es el tratamiento de elección en pacientes con lesiones hepáticas malignas. Desafortunadamente, la cirugía no siempre es una opción, ya que en algunos pacientes el futuro hígado remanente (FRL) es demasiado pequeño para cumplir todas las funciones. Por lo tanto, se han propuesto algunos métodos adicionales para aumentar el tamaño del FRL. Entre los más utilizados se encuentran: Embolización de la vena porta (PVE): embolización de una de las ramas porta; Privación de la vena hepática (LVD): embolización tanto de la rama porta como de la vena hepática y ALPPS parcial (Associating Liver Partition and Portal vein Ligation for Staged hepatectomía): ligadura de la rama de la vena porta con sección parcial del hígado.

Sin embargo, por el momento ninguno de estos métodos ha demostrado proporcionar resultados superiores a otros, y todos ellos son ampliamente utilizados en diferentes centros. La mayoría de los artículos publicados anteriormente eran de naturaleza retrospectiva y hasta el momento no se había realizado ningún ensayo aleatorio para comparar los tres. Es más, la mayoría de los artículos publicados anteriormente se centraron en el aumento volumétrico, basándose únicamente en el análisis de la tomografía computarizada. Sin embargo, lo más importante es el aumento funcional, no el aumento de tamaño. El aumento funcional se puede evaluar mediante la gammagrafía con 99mTc-mebrofenina, que permite evaluar la función hepática en una parte seleccionada del hígado.

Algunos de los artículos publicados anteriormente indican que podría haber una discrepancia significativa en el aumento de tamaño en comparación con el aumento de función, lo cual es de vital importancia en la práctica clínica.

El objetivo de este estudio es comparar la eficacia y seguridad de tres métodos para aumentar el futuro hígado remanente: PVE, LVD y ALPPS en pacientes en los que se considera la resección hepática.

MÉTODOS:

Este es un estudio prospectivo, intervencionista y aleatorizado. Los pacientes serán asignados aleatoriamente a tres grupos en una proporción de 12:71:71: grupos PVE, LVD y ALPPS, respectivamente.

La aleatorización se realizará directamente después del reclutamiento. El grupo de estudio estará formado por pacientes considerados candidatos a resección hepática mayor, tras inducir hipertrofia del futuro hígado remanente.

Criterios de inclusión:

  1. edad >= 18 años
  2. pacientes calificados para resección hepática
  3. futuro hígado remanente <30% del volumen hepático estándar
  4. Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  1. cirrosis hepática
  2. el embarazo
  3. mal estado de salud general o comorbilidades excluyendo anestesia general o resección hepática
  4. contraindicaciones para los agentes de contraste yodados

Hipótesis y grupo de estudio:

La hipótesis principal del estudio es una mayor eficacia de ALPPS en preparar a los pacientes para una gran resección hepática mediante la inducción de hipertrofia del futuro hígado remanente, en comparación con PVE y LVD. Según estudios publicados anteriormente, se han asumido las siguientes tasas de éxito (como porcentaje de pacientes que completaron la segunda etapa del tratamiento, la resección hepática): 57 % para PVE, 73 % para LVD y 91 % para ALPPS.

Suponiendo umbrales para el error tipo I y tipo II del 5% y el 20% respectivamente, el tamaño calculado del grupo de estudio debería ser de 154 pacientes, más específicamente 12 en el grupo PVE, 71 en el grupo LVD y 71 en el grupo ALPPS.

Se aplicará una vigilancia especial a los pacientes del grupo PVE y en caso de baja eficacia (<50%) en los primeros 6 pacientes, se suspenderá la aleatorización a este grupo.

Además, en caso de que la inducción de hipertrofia mediante las técnicas de embolización no tenga éxito, los pacientes pueden estar calificados para rescatar el procedimiento ALPPS.

Variable principal:

Porcentaje de pacientes con resección exitosa (pacientes que obtuvieron un aumento suficiente del FRL para proceder a la resección hepática) sin mortalidad posquirúrgica a los 90 días.

Criterios de valoración secundarios:

  1. la tasa y el grado de aumento de volumen en diferentes grupos
  2. la tasa y el grado de aumento funcional en diferentes grupos
  3. Índice CCI y tasa de complicaciones >=3 grados según la clasificación de Clavien-Dindo después de la primera etapa del tratamiento
  4. Índice CCI y tasa de complicaciones >=3 grados según la clasificación de Clavien-Dindo después de la segunda etapa del tratamiento
  5. duración total de la estancia hospitalaria

El paciente será asignado aleatoriamente a los tres grupos de estudio. Todos los pacientes se someterán a una tomografía computarizada con contraste abdominal y una gammagrafía con 99mTc-mebrofenina antes de la primera etapa del tratamiento. Durante la primera etapa del tratamiento, los pacientes se someterán, según su grupo:

  1. Embolización de la rama de la vena porta (PVE, embolización de la vena porta)
  2. Embolización tanto de la rama de la vena porta como de la vena hepática (DVI, privación venosa hepática)
  3. ALPPS parcial (Asociación de partición del hígado y ligadura de la vena porta para hepatectomía por etapas): ligadura de la rama de la vena porta con sección parcial del hígado, preferentemente mediante técnica laparoscópica

Las tomografías computarizadas y la gammagrafía se repetirán los días 7, 14 y 21 después de la primera etapa del tratamiento. La segunda etapa del tratamiento, la resección hepática, se realizará después de lograr una tasa de eliminación de mebrofenina suficiente (>=2,69%/min/m2). En caso de no alcanzar la tasa de aclaramiento deseada, las mediciones se continuarán cada 7 días hasta la fecha 42. En caso de incertidumbre y discrepancia entre la valoración volumétrica en la tomografía computarizada y la gammagrafía con mebrofenina, se permitirá pasar a la etapa dos (hepatectomía parcial) después de la consulta conjunta de al menos 3 cirujanos hepatobiliares, 1 radiólogo y 1 especialista en medicina nuclear. .

Los análisis de sangre de rutina, como morfología, concentración sérica de bilirrubina y creatinina, actividad de transaminasas, gamma-glutamiltranspeptidasa o INR, se realizarán de acuerdo con el procedimiento estándar en el Departamento de Hígado, Trasplantes y Cirugía General, es decir, los días 0 y 1 y cada 2- 3 días o más frecuente en los próximos días, dependiendo del estado clínico del paciente. Se recolectará una muestra de sangre adicional de los pacientes (después de recibir un consentimiento informado adicional del paciente) y se almacenará en el biobanco (de acuerdo con los "Estándares de calidad para biobancos polacos" v.2.00). Las muestras se almacenarán en el biobanco LBBK de la Universidad Médica de Varsovia.

Todos los pacientes serán monitoreados para detectar complicaciones quirúrgicas y de 90 días. Se calculará el aumento de volumen después de la primera etapa del tratamiento, el aumento funcional después de la primera etapa del tratamiento, el porcentaje de pacientes que pasan con éxito a la segunda etapa del tratamiento y la tasa de complicaciones.

Se calculará el porcentaje de pacientes con complicaciones >= 3 grados en la clasificación de Clavien-Dindo y el índice CCI para cada paciente.

Además, se evaluarán los resultados de los análisis de sangre para buscar asociaciones con los resultados de los pacientes. Se abordarán cualquier posible diferencia en términos de las características iniciales de los pacientes entre los grupos.

El análisis estadístico se realizará mediante la prueba U de Mann-Whitney, la prueba exacta de Fisher, regresión logística, modelos lineales generales, método de Kaplan-Meier y prueba de rango logarítmico. Los tres grupos serán evaluados en términos de aparición de criterios de valoración primarios y secundarios.

El estudio está diseñado para durar 6 años, desde el 1 de junio de 2023 hasta el 31 de mayo de 2029. Los primeros cuatro meses están previstos para el inicio del estudio, los siguientes meses para el reclutamiento, intervención y observación y los dos últimos meses para el análisis de los resultados.

Tras el alta hospitalaria, se programarán 2 visitas de control para cada paciente, 30 y 90 días después de la resección hepática. El tratamiento adicional continuará en los centros oncológicos locales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

154

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Mazowieckie
      • Warsaw, Mazowieckie, Polonia, 02-097
        • Reclutamiento
        • Second Department of Clinical Radiology
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Karolina Grąt, PhD
        • Contacto:
          • Krzysztof Korzeniowski, MD
        • Contacto:
          • Krzysztof Lamparski, MD
        • Contacto:
          • Konrad Pełka, MD
        • Contacto:
          • Jolanta Kunikowska, Prof.
        • Contacto:
          • Łukasz Masior, PhD
        • Contacto:
          • Michał Grąt, Prof.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad >= 18 años
  • pacientes calificados para resección hepática
  • futuro hígado remanente <30% del volumen hepático estándar
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • cirrosis hepática
  • el embarazo
  • mal estado de salud general o comorbilidades excluyendo anestesia general o resección hepática
  • contraindicaciones para los agentes de contraste yodados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: PvE
Embolización de la vena porta Los pacientes de este grupo se someterán a una embolización de la rama de la vena porta (procedimiento radiológico intervencionista)
El procedimiento se realiza bajo anestesia general. Se realiza una punción transhepática percutánea guiada por ecografía de la rama de la vena porta y se inserta una vaina vascular en la guía. A través de la vaina se inserta un sistema de catéteres y guías. La embolización se realiza utilizando una mezcla homogénea de pegamento Glubran 2 y Lipiodol (proporción de volumen 1:8-1:9). Después de llenar todo el volumen de la rama de la vena porta, se retiran todos los catéteres, guías y vainas vasculares. Se deja un vendaje sobre el sitio de acceso y se retira al día siguiente. Después del tratamiento el paciente recibe analgésicos y antipiréticos si es necesario.
Otros nombres:
  • embolización de la vena porta
Comparador activo: LVD
Privación venosa hepática Los pacientes de este grupo se someterán a una embolización simultánea de la rama de la vena porta y una o dos venas hepáticas (procedimiento radiológico intervencionista)

El procedimiento se realiza bajo anestesia general. Se realiza una punción transhepática percutánea guiada por ecografía de la rama de la vena porta y se inserta una vaina vascular en la guía. A través de la vaina se inserta un sistema de catéteres y guías. Luego se realiza una punción similar de la vena o venas hepáticas; a veces con acceso a través de la vena yugular interna. La embolización de la rama porta se realiza utilizando una mezcla homogénea de pegamento Glubran 2 y Lipiodol (proporción de volumen 1:8-1:9). La embolización de la vena o venas hepáticas derechas comienza con la inserción de un tapón vascular (Amplatzer) de aprox. A 2 cm de la confluencia de la(s) vena(s). A continuación se rellena la parte restante de la(s) vena(s) hepática(s) con una mezcla homogénea de pegamento histacryl y Lipiodol (proporción de volumen 1:1).

Se deja un vendaje sobre el sitio de acceso y se retira al día siguiente; El paciente recibe analgésicos y antipiréticos si es necesario.

Otros nombres:
  • privación venosa del hígado
Experimental: ALPPS
Asociación de la partición del hígado y la ligadura de la vena porta para la hepatectomía por etapas: los pacientes de este grupo se someterán a una ligadura quirúrgica de la rama de la vena porta con una sección parcial del hígado (procedimiento quirúrgico)

El procedimiento ALPPS se realizará en quirófano, bajo anestesia general, preferiblemente mediante una técnica mínimamente invasiva (laparoscópica).

El procedimiento consiste en la ligadura quirúrgica o clipaje de la rama de la vena porta con un clip vascular y en la transección parcial del parénquima en el plano de la futura resección planificada en la segunda etapa (transección parcial, aprox. 75% del plano de transección).

Otros nombres:
  • Asociación de partición del hígado y ligadura de la vena porta para la hepatectomía por etapas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resección exitosa
Periodo de tiempo: 6 meses
Porcentaje de pacientes con resección exitosa (pacientes que obtuvieron un aumento suficiente del FRL para proceder a la resección hepática) sin mortalidad posquirúrgica a los 90 días.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el futuro volumen remanente del hígado a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: 42 dias
La tasa de cambio futuro del volumen remanente del hígado (cm3/día) en diferentes grupos, evaluada mediante tomografía computarizada
42 dias
Cambio relativo total del futuro volumen remanente del hígado
Periodo de tiempo: 42 dias
El grado (%) de aumento de volumen en diferentes grupos, evaluado en exploraciones por tomografía computarizada.
42 dias
Cambio en la futura capacidad funcional remanente del hígado a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: 42 dias
La tasa de aumento funcional (%/min/m2/día) en diferentes grupos, evaluada mediante gammagrafía con 99mTc-mebrofenina
42 dias
Cambio relativo total en la capacidad funcional futura del hígado remanente
Periodo de tiempo: 42 dias
El grado (%) de aumento funcional en diferentes grupos, evaluado mediante gammagrafía con 99mTc-mebrofenina.
42 dias
Morbilidad grave después de la primera etapa del tratamiento.
Periodo de tiempo: 90 dias
Desarrollo de cualquier complicación >=3 grado según la clasificación de Clavien-Dindo después de la primera etapa del tratamiento (censurada al finalizar la segunda etapa o 90 días)
90 dias
Morbilidad acumulada después de la primera etapa del tratamiento.
Periodo de tiempo: 90 dias
Índice integral de complicaciones después de la primera etapa del tratamiento (censurado al finalizar la segunda etapa o 90 días)
90 dias
Morbilidad grave después de la segunda etapa del tratamiento.
Periodo de tiempo: 90 dias
Desarrollo de cualquier complicación >=3 grado según la clasificación de Clavien-Dindo después de la segunda etapa del tratamiento.
90 dias
Morbilidad acumulada después de la segunda etapa del tratamiento.
Periodo de tiempo: 90 dias
Índice Integral de Complicaciones después de la segunda etapa del tratamiento.
90 dias
Morbilidad general
Periodo de tiempo: 1 año
Duración total de la estancia hospitalaria
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Karolina Grąt, PhD, Medical University of Warsaw

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de agosto de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El investigador principal compartirá los datos de los participantes individuales (IPD) previa solicitud razonable.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir