Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Projekt-Looking-Glass-Bewertung

12. September 2025 aktualisiert von: Abramson Cancer Center at Penn Medicine

Evaluierung neuartiger CT-Bildgebung zur Simulation an einem Linearbeschleuniger

Pilotstudie zur Validierung des neuen Designs und Arbeitsablaufs der Cone-Beam-CT-Bildgebung für die Simulation von Strahlentherapiebehandlungen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, nicht randomisierte Bildgebungsbewertungsstudie. Eine Kohorte von Probanden, die sich einer Standard-Strahlentherapie unterziehen, wird auf der Grundlage von bösartigen Erkrankungen an sechs Krankheitsherden ausgewählt. Die Halcyon 4.0-Bilder, die im Verlauf der Behandlung anstelle von Standard-CT-Scans zur Auswertung aufgenommen wurden, werden zur Abgrenzung des Zielvolumens und zur Segmentierung normaler Strukturen verwendet. Die Behandlungspläne werden auf Grundlage der Halcyon 4.0-Bilder dieses Systems neu berechnet und mit dem ursprünglichen Behandlungsplan verglichen. Dosisunterschiede werden ausgewertet. Ein zweiseitiger T-Test wird verwendet, um die statistische Signifikanz der dosimetrischen Ergebnisse sowie die volumetrischen Unterschiede zwischen dem Zielvolumen und den Volumina gefährdeter Organe zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

27

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • Perelman Center for Advanced Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden werden im Perelman Center for Advanced Medicine mit externer Strahlentherapie bei einer der folgenden bösartigen Erkrankungen behandelt: Kopf-Hals-, Brust-, Brust-, Magen-Darm-, gynäkologische oder urogenitale Erkrankungen.
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Fähigkeit, die Anforderungen der Studie zu verstehen und eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben, wie vom behandelnden Arzt festgelegt
  • Verfügbarkeit eines kompletten Satzes an Behandlungsplänen, einschließlich CT-Simulationsbildern, Ziel- und Normalstrukturkonturen sowie Strahlenbehandlungsverordnungen

Ausschlusskriterien:

  • Probanden, die schwanger sind oder während des Behandlungszeitraums eine Schwangerschaft planen.
  • Alle oben nicht genannten bösartigen Erkrankungen.
  • Diejenigen, die aufgrund der Anatomie des Patienten oder des Behandlungsplans nicht mit einem Linearbeschleuniger (ob Truebeam™ oder Halcyon™) behandelt werden können.
  • Diejenigen, die sich einer Protonentherapie unterziehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bewerten Sie die mit Halcyon 4.0 erhaltene CBCT im Vergleich zu einer CT-SIM für die Strahlentherapie-Dosisplanung
Bewertung des Halcyon 4.0 als Gerät, das eine CBCT erhält, die mit einem CT-Simulator für die Dosisberechnung der Strahlentherapie-Behandlungsplanung vergleichbar ist. Die neuartigen DVT-Bilder von Probanden mit bösartigen Erkrankungen an sechs Krankheitsherden, die im Laufe der Behandlung zur Auswertung anstelle der standardmäßigen DVT-Auswertung gewonnen wurden, werden mit ihren anfänglichen konventionellen Standard-CT-Simulationsbildern verglichen, die für die Behandlungsplanung verwendet wurden.
Bei diesem Halcyon 4.0 handelt es sich um eine neue Bildgebungshardware, die kürzlich von Varian entwickelt und von der FDA zugelassen wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz der Bildqualität des neuartigen Kegelstrahl-CT-Bildgebungssystems im Vergleich zu der der Standard-Kegelstrahl-CT-Bildgebung und der herkömmlichen Fächerstrahl-CT-Bildgebung für Strahlentherapieplanungszwecke
Zeitfenster: 1 Jahr
Qualitative Ergebnisse (Ja ist akzeptabel/Nein ist nicht akzeptabel) werden als tabellarische Daten gemeldet, um die Unterschiede zur Standardpraxis aufzuzeigen
1 Jahr
Benutzerfreundlichkeit des neuartigen Kegelstrahl-CT-Bildgebungssystems im Vergleich zur Standardpraxis
Zeitfenster: 1 Jahr
Benutzerfreundlichkeit des neuartigen Kegelstrahl-CT-Bildgebungssystems auf einer Skala von 1 (sehr einfach zu bedienen, keine Schwierigkeiten) bis 5 (aufgrund von Schwierigkeiten nicht nutzbar)
1 Jahr
Quantitativer Vergleich der Bildqualität des neuartigen Kegelstrahl-CT-Bildgebungssystems mit der der standardmäßigen Kegelstrahl-CT-Bildgebung und der herkömmlichen Fächerstrahl-CT-Bildgebung für Strahlentherapieplanungszwecke
Zeitfenster: 1 Jahr
Eine Skala von Besser/Schlecht/Gleich wird für Metriken wie CBCT-Bildartefakte, CBCT-Bildqualität für OAR-Konturierung, CBCT-Bildqualität für GTV-Konturierung, Bewegungsartefakte, Fähigkeit zur automatischen Segmentierung und Ähnlichkeit der Elektronendichte verwendet
1 Jahr
Statistische Bedeutung des quantitativen Vergleichs der Bildqualität des neuartigen Kegelstrahl-CT-Bildgebungssystems und der Standardpraxis
Zeitfenster: 1 Jahr
Für Situationen, in denen quantitative Ergebnisse gemessen werden, wie z. B. das Strukturvolumen oder vorhergesagte Elektronendichten usw., wird die statistische Signifikanz berechnet.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Eignung und des Arbeitsablaufs der neuartigen DVT-Bilder für die Strahlenbehandlungsplanung und Dosisberechnung.
Zeitfenster: 1 Jahr
Der sekundäre Endpunkt besteht darin, die Genauigkeiten der Dosis- und Volumenberechnungen mit dem Standardarm unter Verwendung der herkömmlichen CT-Simulation zu vergleichen.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michelle Alonso-Basanta, MD, PhD, UNIVERSITY of PENNSYLVANIA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. November 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

15. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UPCC 02923
  • 852966 (Andere Kennung: University of Pennsylvania Institutional Review Board)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren