Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung der Consecutive-Letter Substitution Task (CST)

4. Oktober 2023 aktualisiert von: Prof. Massimo Filippi, IRCCS San Raffaele

Validierung und Standardisierung des CST-Tests (Consecutive-Letter Substitution Task) in einer italienischen Bevölkerungsstichprobe

Der CST ist ein neuer neuropsychologischer Test zur Messung der Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit, die bei Patienten mit Multipler Sklerose häufig beeinträchtigt ist. Ziel der Studie ist die Validierung des CST durch die Verabreichung an einer repräsentativen Stichprobe gesunder Probanden der italienischen Bevölkerung. Jedem Probanden wird eine standardisierte Batterie neuropsychologischer Tests (Digit Span Task und kurze wiederholbare Batterie neuropsychologischer Tests, einschließlich selektivem Erinnerungstest, räumlicher Erinnerungstest, Symbol-Ziffer-Modalitätstest, Paced Auditory Serial Addition Test und Wortlistengenerierung) verabreicht CST, um seine Gültigkeit zu überprüfen. Nach 15 Tagen ab dem Ausgangswert wird der CST allen Probanden erneut verabreicht, um die Zuverlässigkeit des Tests zu beurteilen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

STUDIENDESIGN: Dies ist eine monozentrische Beobachtungsstudie mit risikoarmer Intervention.

STUDIENVERFAHREN: Das CST besteht aus einem Standard-A4-Blatt, das 135 Elemente in einer Tabelle mit neun Zeilen mal fünfzehn Spalten zeigt. Die Testperson wird zeitlich festgelegt, um zu bestimmen, wie viele richtige Antworten in 90 Sekunden gegeben werden können. Die ersten zehn Aufgaben werden ohne zeitliche Begrenzung durchgeführt, um den Prüfling vor der eigentlichen Prüfung mit der Aufgabe vertraut zu machen. Die Studie umfasst zwei Auswertungen:

  1. Basislinie, in der CST, die Digit Span Backward Task und die Brief Repeatable Battery of Neuropsychological Tests ([BRB-N] einschließlich Selective Reminding Test [SRT], Spatial Recall Test [SPART], Symbol Digit Modalities Test [SDMT], Paced Auditory) enthalten sind Serial Addition Test (PASAT) und Word List Generation (WLG) werden durchgeführt, um einen Vergleich zwischen diesen für die Validierungsanalyse nützlichen Tools durchzuführen. Darüber hinaus wird die Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) eingesetzt, um das Vorhandensein depressiver Symptome zu erkennen, die die kognitive Leistungsfähigkeit beeinträchtigen könnten;
  2. Follow-up, 15 Tage nach dem Ausgangswert, bei dem CST allen Probanden erneut verabreicht wird, um die Zuverlässigkeit des Tests zu beurteilen.

Zu Beginn werden alle Teilnehmer über den Projektzweck informiert und gefragt, ob sie der Teilnahme zustimmen, indem sie das Einverständnisformular unterzeichnen. Anschließend werden die Tests durchgeführt. Die erste Auswertung wird etwa 45 Minuten in Anspruch nehmen, die zweite etwa 5 Minuten. CST, BRB-N, Digit Span Backward Task und MADRS werden von ausgebildeten Psychologen durchgeführt.

GESAMMELTE VARABLEN:

Demografische Variablen

- Alter, Geschlecht und Bildung.

Neuropsychologische und psychologische Variablen

Entsprechend den Zielen der Studie werden folgende neuropsychologische und psychologische Variablen erhoben:

  • Mit dem SRT bewertetes verbales Lernen und verzögertes Erinnern, enthalten im BRB-N. Das SRT umfasst eine Liste mit 12 Wörtern und verwendet sechs aufeinanderfolgende Lernversuche und einen verzögerten Versuch. Ein Wort, das bei zwei aufeinanderfolgenden Versuchen erinnert wurde, gilt beim ersten dieser Versuche als in die Langzeitlagerung (LTS) gelangt und wird bei allen folgenden Versuchen als LTS bewertet. Es wird die Gesamtsumme der Wörter in LTS aller sechs Versuche genommen (SRT-LTS). Wenn ein Wort im LTS bei allen nachfolgenden Versuchen konsistent abgerufen wird, wird es wie beim Consistent Long Term Retrieval (CLTR) bewertet. Es wird die Gesamtsumme der Wörter im CLTR aller sechs Versuche genommen (SRT-CLTR). Der verzögerte Rückruf (SRT-D) ist die Gesamtzahl der Wörter, die nach der Verzögerungszeit abgerufen werden.
  • Visuell-räumliches Lernen und verzögertes Erinnern, bewertet mit dem SPART, enthalten im BRB-N. Bei dem Test wird der Testperson zehn Sekunden lang ein Schachbrett mit zehn in einem bestimmten Muster angeordneten Steinen gezeigt. Anschließend wird die Versuchsperson gebeten, dasselbe Muster mit zehn Steinen auf einem leeren Schachbrett zu reproduzieren. Der Test umfasst drei aufeinanderfolgende Versuche und einen verzögerten Versuch. Die Punktzahl ist die Gesamtzahl der richtigen Antworten für die drei Versuche (SPART) und den verzögerten Rückrufversuch (SPART-D).
  • Aufmerksamkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit gemessen mit dem SDMT, enthalten im BRB-N.
  • Anhaltende Aufmerksamkeit und Geschwindigkeit der Informationsverarbeitung, bewertet mit PASAT, enthalten im BRB-N. Der Proband hört eine Reihe einstelliger Zahlen von einem Kassettenrekorder, die im ersten Teil des Tests (PASAT 3) alle 3 Sekunden eine Ziffer und im zweiten Teil alle 2 Sekunden eine Ziffer präsentiert werden (PASAT 2). Der Proband wird aufgefordert, jede aufeinanderfolgende Ziffer zu der unmittelbar davor stehenden Ziffer hinzuzufügen. Für jeden Teil werden 61 Ziffern angezeigt und jeder Teil hat maximal 60 richtige Antworten. Bei der Durchführung dieses Tests sollte berücksichtigt werden, dass Kassetten mit der Zeit tendenziell langsamer werden. Daher sollte die Verwendung von CDs und CD-Spielern bevorzugt werden.
  • Verbale Sprachkompetenz bei semantischen Reizen, bewertet mit WLG, enthalten im BRB-N. Der Proband wird gebeten, innerhalb von 90 Sekunden so viele Wörter wie möglich zu einer semantischen Kategorie (in der Version Gemüse und Obst) zu produzieren. Die Punktzahl ist die Anzahl der richtigen Wörter.
  • Das Arbeitsgedächtnis wurde mit der Digit Span Backward-Aufgabe bewertet. Der Prüfer spricht eine Liste von Ziffern mit einer Geschwindigkeit von ungefähr einer Ziffer pro Sekunde aus, und die Probanden müssen die Ziffernfolge in umgekehrter Reihenfolge eingeben. Bei Erfolg wird eine um eine Ziffer längere Liste angezeigt. Wenn sie fehlschlagen, wird eine zweite Liste gleicher Länge angezeigt. Sind Probanden auf der zweiten Liste erfolgreich, wird wie bisher eine um eine Ziffer längere Liste ausgegeben. Sollten Probanden jedoch auch auf der zweiten Liste durchfallen, ist die Prüfung beendet. Die Länge der Ziffernfolgen nimmt schrittweise zu, beginnend mit einer Folge von zwei Zahlen bis zu einer Folge von maximal acht Ziffern. Die Spanne wird als die Länge der längsten korrekt abgerufenen Liste festgelegt.
  • Depressive Symptome mit MADRS bewertet. Es handelt sich um eine 10-Punkte-Depressionsskala. Die Items (offensichtliche Traurigkeit, berichtete Traurigkeit, innere Anspannung, verminderter Schlaf, verminderter Appetit, Konzentrationsschwierigkeiten, Mattigkeit, Unfähigkeit zu fühlen, pessimistische Gedanken und Selbstmordgedanken) wurden empirisch ausgewählt, um Kernsymptome depressiver Störungen darzustellen. Für die Bewertungspunkte gibt es sieben Stufen von 0 bis 6. Die Endpunktzahl ist die Summe aller Punktwerte [19]. Ein Wert > 9 weist auf das Vorliegen klinisch signifikanter Depressionssymptome hin.
  • Mit CST bewertete Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit. Das Tool wurde oben beschrieben.

BERECHNUNG DER PROBENGRÖSSE: Nach MacCallum et al. (1999) ist die Mindeststichprobengröße, die erforderlich ist, um eine gute Wiederherstellung der Populationsfaktoren sicherzustellen, nicht konstant, sondern hängt vielmehr von einigen Aspekten der Variablen und des Designs in einer bestimmten Studie ab. Bei geringen Kommunalitäten und einer geringen Anzahl von Faktoren ist eine Stichprobengröße von mindestens 300 erforderlich. Charter (1999) schlug vor, dass die für Zuverlässigkeitsstudien erforderliche Stichprobengröße mindestens 400 Probanden beträgt. Andererseits berücksichtigen wir eine potenzielle Screen-Fail-Rate von etwa 6 bis 7 % der gesamten Stichprobe und eine potenzielle Drop-out-Rate von schätzungsweise etwa 10 % der gesamten Stichprobe, also addieren wir 80 Probanden, um zu erhalten eine Gesamtstichprobengröße von etwa 480 gesunden Probanden. Schließlich muss der in diesem Projekt geplante Umfang von 480 Stichproben, basierend auf Angaben aus der Literatur, als groß genug angesehen werden, um statistische Standards einzuhalten und dem Studienzweck zu folgen.

STUDIENBEVÖLKERUNG: Wir planen, 480 gesunde Probanden zu rekrutieren, um eine Stichprobe zu haben, die groß genug ist, um die italienische Bevölkerung zu repräsentieren. Einige gesunde Probanden werden von Allgemeinmedizinern, die beim „San Raffaele Scientific Institute“ akkreditiert sind, um ihre Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie gebeten. Sie erhalten ein Anschreiben, in dem der Zweck des Projekts und die Einverständniserklärung erläutert werden. Andere Probanden werden direkt aus der gesunden Kontrollpopulation rekrutiert, die für die Teilnahme an Forschungsprotokollen unserer Forschungseinheit zur Verfügung steht. Wir schließen die Rekrutierung von Probanden durch Mitarbeiter und Studenten der Universität Vita-Salute San Raffaele nicht aus.

STATISTISCHE ÜBERLEGUNGEN: Der erste Teil der Analyse konzentriert sich auf die Validierung des CST, einschließlich Zuverlässigkeits- und Validitätsprozessen sowie der Hauptkomponentenanalyse. Die konvergente und diskriminante Konstruktvalidität wird anhand einer bivariaten Korrelation zwischen CST und der SRT-, SPART-, SDMT-, PASAT-, WLG- und Digit Span Backward Task geschätzt. Im zweiten Teil der Analyse wird eine prädiktive Analyse durchgeführt, um mögliche Prädiktoren für die Geschwindigkeit der Informationsverarbeitung bei gesunden Erwachsenen zu identifizieren.

SICHERHEIT: Neuropsychologische Untersuchungen zu Studienbeginn und bei der Nachuntersuchung werden standardmäßig durchgeführt und bergen kein Risiko, da es sich um Papier-Bleistift-Tests handelt.

ETHISCHE UND REGULATORISCHE ÜBERLEGUNGEN: Die Studie wird in Übereinstimmung mit der Guten Klinischen Praxis (GCP) durchgeführt, wie sie von der Internationalen Harmonisierungskonferenz (ICH), der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und allen lokalen Richtlinien definiert wurde und in Übereinstimmung mit dem Protokoll . Das Protokoll, etwaige Änderungen und die Einverständniserklärung des Probanden werden vor Beginn der Studie vom Institutional Review Board/Independent Ethics Committee (IRB/IEC) genehmigt bzw. befürwortet. Das an der Studie beteiligte Personal besteht aus Personen, die aufgrund ihrer Ausbildung, Ausbildung und Erfahrung für die Erfüllung ihrer jeweiligen Aufgaben qualifiziert sind, und die Studie wird nicht die Dienste von Studienpersonal in Anspruch nehmen, gegen das Sanktionen verhängt wurden oder bei dem wissenschaftliches Fehlverhalten oder Betrug vorliegt. Der/die Prüfer übernehmen/übernehmen die Verantwortung, die Studie in Übereinstimmung mit diesem Protokoll, den GCP und den geltenden behördlichen Anforderungen durchzuführen. Der Prüfer ist verpflichtet, die Einhaltung des Besuchsplans und der im Protokoll geforderten Verfahren sicherzustellen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

480

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Milan, Italien, 20132
        • Rekrutierung
        • IRCCS San Raffaele
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Wir planen, 480 gesunde Probanden zu rekrutieren, um eine ausreichend große Stichprobe zu haben, die die italienische Bevölkerung repräsentiert

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • italienischer Muttersprachler;
  • Keine neurologischen und/oder psychiatrischen Erkrankungen;
  • Bereit und in der Lage, die Studienabläufe einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Drogen-, Alkohol- oder Substanzmissbrauch;
  • Ein Wert > 9 auf der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS), der die Untergrenze für leichte depressive Symptome darstellt;
  • Jede Person, die nicht in der Lage ist, die Anweisungen der Ermittler zu verstehen und zu befolgen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gesunde Freiwillige
480 gesunde Probanden im Alter zwischen 18 und 75 Jahren, italienische Muttersprachler, bereit und in der Lage, die Studienabläufe einzuhalten.
Allen Teilnehmern, die die Einschlusskriterien erfüllen, wird eine neuropsychologische Testbatterie auf Bleistiftpapier verabreicht, einschließlich: der Digit Span Backward Task, der Brief Repeatable Battery of Neuropsychological Tests und dem CST. 15 Tage nach der Basisbewertung wird das CST allen Probanden erneut verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Test-Retest-Zuverlässigkeit
Zeitfenster: 15 Tage
CST-Korrelationskoeffizienten innerhalb der Klasse werden anhand der CST-Gesamtwerte berechnet, von denen erwartet wird, dass sie stabil bleiben
15 Tage
Konstruktvalidität
Zeitfenster: 2 Jahre
CST-Covergent- und Diskriminanzkonstruktvalidität: Es werden Vergleiche der Ergebnisse neuropsychologischer Tests durchgeführt, um die gleichzeitige konvergente Validität des CST zu untersuchen. Pearson-Korrelationskoeffizienten werden berechnet, um den Zusammenhang zwischen CST-Scores und dem Selective Reminding Test (SRT), dem Spatial Recall Test (SPART), dem Symbol Digit Modalities Test (SDMT), dem Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT) und der Word List Generation (WLG) zu untersuchen ) und Digit Span Backward Task-Scores. Zur Bestimmung latenter Variablen werden explorative und bestätigende Faktorenanalysen durchgeführt.
2 Jahre
Italienische normative Daten
Zeitfenster: 2 Jahre
Es werden multivariable hierarchische lineare Modelle durchgeführt, um mögliche Prädiktoren (unter demografischen Variablen) für die mit dem CST ermittelte Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit bei gesunden Erwachsenen zu identifizieren. Ein p-Wert <0,05 wird als signifikant angesehen. Wenn eine signifikante Beziehung zwischen Testergebnissen und den Variablen festgestellt wird, werden die Regressionskoeffizienten zur Anpassung der Rohdaten verwendet. Nach Korrektur der relevanten demografischen Faktoren wird das fünfte Perzentil der CST-Score-Verteilung berechnet, um den Grenzwert zu bestimmen.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Massimo Filippi, MD, IRCCS San Raffaele

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Januar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. November 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • VAL-CST

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Der Datensatz einschließlich aller aus dieser Studie gewonnenen Daten ist auf begründete Anfrage beim Hauptforscher erhältlich.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Der Datensatz inklusive aller aus dieser Studie gewonnenen Daten wird 6 Monate nach Veröffentlichung der Ergebnisse verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Datensatz einschließlich aller aus dieser Studie gewonnenen Daten ist auf begründete Anfrage beim Hauptforscher erhältlich.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren