Bewertung der klinischen Entwicklung der Brustvergrößerung mithilfe von Prothesen

Die Brüste sind paarige, oberflächliche Organe mit relativer Symmetrie. Sie charakterisieren insbesondere die Weiblichkeit als erogenen Bereich und spielen darüber hinaus eine äußerst wichtige Rolle in der Körperästhetik einer Frau. Ziel einer Brustvergrößerungsoperation ist es, Volumen zu schaffen oder das verlorene Brustvolumen wiederherzustellen, das nach einer Schwangerschaft oder einem Gewichtsverlust verloren gegangen ist. Dabei wird häufig ein Gleichgewicht in der Körpersilhouette hergestellt und das Selbstwertgefühl gestärkt. Brustimplantate verursachen eine Entzündungsreaktion mit der Folge der Bildung einer faserigen Kapsel um das Implantat herum, die sich mit unterschiedlichem Kontraktionsgrad entwickeln kann.

An der Bildung und Intensität der periprothetischen Kapsel sind verschiedene Faktoren beteiligt: ​​Vorhandensein eines Hämatoms, subklinische Infektion, Silikonleckage, Art der Prothesenhülle, Ebene/Ort der Prothesenplatzierung, Immunantwort und andere. Die Einbeziehung der Hülltextur erwies sich als wesentlicher Faktor zur Reduzierung der Bildung von Kapselkontrakturen, was bei der Abdeckung mit Polyurethanschaum deutlich zu erkennen war. Es wird geschätzt, dass diese Verringerung auf die mit dieser Konfiguration erhaltene dreidimensionale Struktur zurückzuführen ist, die zu einem kleineren Vektor infolge der Kontraktion der Kapselfasern führen würde.

Mit dem Ziel, eine geringere Kapselkontraktur zu erreichen, wurde eine Silikonprothese mit einer Hülle aus Samt/Silikonschaum entwickelt, die theoretisch den Vorteil einer Polyurethan-ähnlichen Samt-/Schaumstruktur hätte, ohne jedoch negative Aspekte wie Zersetzung, Entzündung und eventuelle Toxizität mit sich zu bringen von Kataboliten. Auf diese Weise wird erwartet, dass die beste postoperative Entwicklung bei der Verwendung von Silikonprothesen mit Samt-/Silikonschaumüberzug erzielt wird und die Beibehaltung der Brustposition im Laufe der Zeit hervorgehoben wird. Darüber hinaus soll überprüft werden, ob die Samt-/Silikonschaumabdeckung im Vergleich zur strukturierten Hülle zu einer geringeren Inzidenz von Kapselkontrakturen führt. Zu diesem Zweck erfolgt die Bewertung durch klinische Untersuchung und Auswertung digitaler Fotobilder, die präoperativ, 30, 120 und 360 Tage nach der Operation aufgenommen wurden.

Nach einer langen postoperativen Phase (ca. 9 Jahre) wird mit den Patienten eine späte Nachuntersuchung mit klinischer Bewertung und einem Zufriedenheitsfragebogen durchgeführt.

Es wird erwartet, dass sich bei der Verwendung von Silikonprothesen mit Samt-/Silikonschaumüberzug eine bessere postoperative Entwicklung zeigt, was die Beibehaltung der Position und eine geringere Kapselkontraktur hervorhebt. Um die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Silikonprothese nach einer längeren postoperativen Phase zu bewerten, anhand eines Zufriedenheitsfragebogens, wobei die Fragen in einem persönlichen Gespräch mit dem Studienarzt gestellt werden, der auch die klinischen Ergebnisse der Teilnehmer bewertet Bedingungen. Es werden Daten erhoben, um die Sicherheit und Wirksamkeit des Implantats über einen langen Zeitraum der Implantation zu bewerten.