Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anker- versus Fallschirmnahttechnik bei der Bildung arteriovenöser Fisteln für die Hämodialyse

22. April 2025 aktualisiert von: Ahmed Abdullah Yahya Mohamed Fouda, Kafrelsheikh University

Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der Ergebnisse zweier chirurgischer Techniken zur AVF-Erstellung, einschließlich der Ankertechnik (Gruppe A) und der Fallschirmtechnik (Gruppe B).

Bei der Studienpopulation handelt es sich um Patienten, die zur Schaffung eines Hämodialysezugangs an die Abteilung für Gefäßchirurgie überwiesen werden. Den Patienten wird empfohlen, sich einer elektiven AVF-Operation zu unterziehen, sobald ihre geschätzte renale glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) weniger als 15 ml/min beträgt.

Primärer Endpunkt: Funktionelle Reifung der arteriovenösen Fistel [Zeitrahmen: Sechs Monate] Bereite Fistel für die Kanülierung, Venenlänge mindestens 10 cm, Durchmesser mehr als 6 mm, Tiefe nicht mehr als 6 mm und Fähigkeit des Zugangs, a Durchflussrate von 600 ml/min und Aufrechterhaltung der Dialyse für 4 Stunden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung

Nierenerkrankungen im Endstadium (ESKD) nehmen weltweit zu und werden aufgrund der alternden Bevölkerung und der erhöhten Prävalenz von Typ-II-Diabetes mellitus wahrscheinlich weiter zunehmen. Es handelt sich um eine chronische und irreversible Erkrankung, die mit erheblicher Morbidität und hoher Mortalität einhergeht und eine schwere finanzielle Belastung für die Gesundheitssysteme darstellt.

Die verringerte Sterblichkeitsrate im Zusammenhang mit der Hämodialyse hat den Bedarf an einem zuverlässigen Gefäßzugang erhöht. Für Patienten mit Nierenversagen im Endstadium sind arteriovenöse Fisteln (AVFs) die zuverlässige Zugangsmöglichkeit zur Hämodialyse. Im Vergleich zu getunnelten Zentralvenenkathetern hatten sie ein geringeres Risiko einer systemischen Sepsis und insgesamt eine niedrigere kardiovaskuläre Sterberate.

Zahlreiche Faktoren für ein frühes Versagen und eine „gestoppte Reifung“ wurden in Betracht gezogen, darunter abnormale Anastomosen-Hämodynamik, der Durchmesser der Vene, Hyperplasie der Intima und Stenose oder Narbenbildung, unzureichender arterieller Fluss und Nahttechnik. Die Operationstechnik ist ein wesentlicher Aspekt für den Erfolg einer AVF-Operation.

Das Fehlen von Daten, die eine Anastomosen-Nahttechnik belegen, die die Durchgängigkeit des AV-Zugangs verbessert oder weniger Komplikationen verursacht, macht die Wahl der Nahttechnik für die Bildung des AV-Zugangs vom Ermessen des Bedieners und seinem besten klinischen Urteilsvermögen abhängig. Aus diesem Grund haben wir eine prospektive Forschung zu AVFs durchgeführt, die mit zwei unterschiedlichen kontinuierlichen Nahttechniken, der Ankertechnik und der Fallschirmtechnik, erstellt wurden, um den Einfluss dieser beiden Techniken auf die anfänglichen Ergebnisse von AVFs zu untersuchen.

Ziel der Arbeit Vergleich der Ergebnisse zweier chirurgischer Techniken zur AVF-Erstellung, einschließlich der Ankertechnik (Gruppe A) und der Fallschirmtechnik (Gruppe B).

Patienten und die Methode Studienort: Wir werden das Studienprotokoll der Kafr ElSheikh-Ethikkommission für medizinische Forschung der medizinischen Fakultät der Kafr ElSheikh-Universität zur Genehmigung vorlegen.

Studiendesign: Eine randomisierte kontrollierte Studie wird in der Abteilung für Gefäßchirurgie in Kafr El Sheikh durchgeführt.

Studienzeit: Wir haben im März 2022 begonnen.

Studienpopulation: Die Studienpopulation besteht aus Patienten, die zur Schaffung eines Hämodialysezugangs an die Abteilung für Gefäßchirurgie überwiesen werden. Den Patienten wird empfohlen, sich einer elektiven AVF-Operation zu unterziehen, sobald ihre geschätzte renale glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) weniger als 15 ml/min beträgt.

Die Anzahl der Patienten:

Diese Studie wird an 150 Fällen durchgeführt, 75 Fälle in Gruppe A (Ankertechnik) und weitere 75 in Gruppe B (Fallschirmtechnik).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kafr Ash Shaykh, Ägypten, 6860404
        • Kafrelsheikh University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Achtzehn Jahre oder älter.
  • Notwendigkeit der Schaffung eines AVF für den Gefäßzugang für die geplante Hämodialyse (innerhalb eines Jahres), einschließlich distaler – radiozephaler, proximaler brachiozephaler Konfigurationen.
  • Die Erzgangkartierungsstudien ergaben einen minimalen Erzgangdurchmesser von 2,5 bis 3 mm bei der Kartierung.

Ausschlusskriterien:

  • Ipsilateraler proximaler venöser und arterieller Verschluss oder Stenose
  • systemische oder lokale Infektion an der Stelle, an der AVF entstehen soll.
  • Voraussichtliche Unfähigkeit, den 30-tägigen postoperativen Nachsorgetermin einzuhalten.
  • Revisions-AVF, synthetisches Transplantat-AVF oder AVF der unteren Extremität.
  • Patienten mit fehlenden distalen Pulsen und chronischer Ischämie der oberen Extremität.
  • Kürzliche Kanülierung oder Punktion der Vene innerhalb von zwei Wochen vor ihrer Verwendung bei der AVF-Erstellung.
  • Vaskulitis (Kollagenerkrankungen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ankertechnik
Bei der Ankertechnik wurde das Nahtmaterial zunächst im Fersenbereich befestigt, nachdem es von innen nach außen in die Arterie und Vene eingedrungen war, und ein chirurgischer Knoten geknüpft. Anschließend wurde das Nahtmaterial kontinuierlich über die seitlichen Ränder der Anastomose geführt und eingeführt Die Vene von außen nach innen und die Arterie von innen nach außen, von der Ferse (proximales Ende der Arteriotomie) bis zur Zehe (distales Ende). Dann wurde die Naht verlegt, um die medialen Ränder von der Ferse bis zu den Zehen vollständig zu vernähen, wobei sie von außen nach innen in die Arterie und von innen nach außen in die Vene eindrang, und die endgültigen Knoten wurden gezogen.
Eine End-zu-Seitige AV-Anastomose wurde in der oberen Extremität zwischen der Vena cephalica und der Arteria brachialis oder radialis angelegt
Aktiver Komparator: Fallschirmtechnik
Bei der Fallschirmtechnik wurde die Naht zunächst in der 11-Uhr-Position befestigt und gelangte von innen nach außen in beide Gefäße. Anschließend wurde mit dem kontinuierlichen Nähen in Richtung der 5-Uhr-Position über die Ferse begonnen, wobei sie von außen nach innen in die Vene und von innen in die Arterie eindrang -out, ohne sich den Gefäßen anzunähern. Anschließend wurde ein sanfter Zug auf die Nähte ausgeübt, um eine gleichmäßige Spannungsverteilung entlang der Nahtlinie und ein „Fallschirmspringen“ oder Annähern der Gefäßwände aneinander zu ermöglichen. Die Naht wurde dann kontinuierlich über den proximalen Rand (in Richtung des Chirurgen) und über den Zehenbereich geführt, und schließlich wurden in der Mitte des distalen Randes chirurgische Knoten angebracht.
Eine End-zu-Seitige AV-Anastomose wurde in der oberen Extremität zwischen der Vena cephalica und der Arteria brachialis oder radialis angelegt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelle Reifung der arteriovenösen Fistel
Zeitfenster: 6 Monate
Die Eignung eines AVF für eine erfolgreiche Kanülierung für die Dialyse wird durch Duplex-Ultraschalluntersuchung durch Messung einer Venenlänge von mindestens 10 cm, eines Durchmessers von mehr als 6 mm, einer Hauttiefe von nicht mehr als 6 mm und der Fähigkeit des Zugangs zur Bereitstellung einer Flussrate festgestellt von 600 ml/min und halten Sie die Dialyse 4 Stunden lang aufrecht.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplikationsrate und fehlende Reifung
Zeitfenster: Sechs Monate
Blutung, Infektion, Steal-Syndrom und aneurysmatische Erweiterung an der Anastomosestelle.
Sechs Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: ahmed fouda, MD, Kafrelsheikh University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren