Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie mit einem Roboterassistenten bei Patienten, die eine transpedikuläre Fixierung der Wirbelsäule benötigen

22. November 2023 aktualisiert von: Cyber Surgery S.L.

Klinische Untersuchung mit einem Roboterassistenten für die Wirbelsäulenchirurgie bei Patienten, die eine transpedikuläre Fixierung benötigen

Diese multizentrische, nicht vergleichende klinische Studie, die von zwei Hauptforschern in Spanien geleitet wird, zielt darauf ab, die Sicherheit und Leistung eines Roboterassistenten auf der Grundlage eines elektromechanischen Trackingsystems bei Patienten zu bewerten, die eine transpedikuläre Schraubenfixierung benötigen. An der Studie, die in zwei verschiedenen Krankenhauszentren durchgeführt wurde, nahmen Patienten mit Wirbelfrakturen, Stenose der Wirbelsäule, Kyphose und anderen damit verbundenen Erkrankungen teil. Das Hauptziel besteht darin, die Schraubengenauigkeit zu bestimmen, indem der Grad der Schraubeninvasion in den Pedikel anhand der Gertzbein-Robbins-Skala beurteilt wird, mit dem Ziel, eine akzeptable Schraubenplatzierung von 96 % zu erreichen. Geschulte Radiologen beurteilen das Eindringen der Schraube in den Stiel. Die Studie ist auf 12 Monate angelegt und jede Intervention umfasst eine einmonatige Nachuntersuchung. Während dieses Zeitraums werden die Patienten regelmäßig untersucht und die Ergebnisse werden genau überwacht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Multizentrische, nicht vergleichende klinische Studie.

Diese interventionelle Studie zielt darauf ab, die Sicherheit und Leistung eines Roboterassistenten auf der Grundlage eines elektromechanischen Trackingsystems bei Patienten zu bewerten, die eine transpedikuläre Schraubenfixierung benötigen. Der Hauptschwerpunkt liegt auf der Überwindung der Einschränkungen traditioneller minimalinvasiver Operationen und der Verbesserung der Genauigkeit der Platzierung von Pedikelschrauben , insbesondere innerhalb der komplexen Pedikelregion neben dem Wirbelkanal.

Bei dem Studiendesign handelt es sich um eine prospektive Interventionsstudie, die in zwei Krankenhauszentren in Spanien durchgeführt wird und bei der zwei Hauptprüfer die Untersuchung leiten. Patienten, die eine transpedikuläre Schraubenfixierung benötigen, werden rekrutiert. Der Roboterassistent wird eingesetzt, um die transpedikuläre Schraubenfixierung zu erleichtern. Das System zielt darauf ab, die Genauigkeit und Sicherheit bei der Schraubenplatzierung im Vergleich zu herkömmlichen Techniken zu verbessern.

Zu den Patienten gehören Personen mit Wirbelsäulenfrakturen, Wirbelsäulenstenose, Kyphose und anderen Erkrankungen, die eine transpedikuläre Schraubenfixierung erfordern. Zwei leitende Ermittler in Spanien werden den Rekrutierungsprozess leiten.

Die Studie zielt darauf ab, mehrere Schlüsselfragen zu beantworten:

  • Bestimmen Sie die Schraubengenauigkeit: Bewerten Sie den Grad der Schraubeninvasion in den Pedikel anhand der Gertzbein-Robbins-Skala mit dem Ziel, eine akzeptable Schraubenplatzierung von 96 % zu erreichen.
  • Bewerten Sie die Planung im Vergleich zur endgültigen Schraubenplatzierung: Bestimmen Sie die Genauigkeit der Schraubenplatzierung, indem Sie die geplanten Positionen mit den tatsächlichen Endpositionen vergleichen.
  • Systemleistung: Bewerten Sie die Gesamtleistung des Robotersystems während des chirurgischen Eingriffs.
  • Reoperation und postoperative Zeit: Bestimmen Sie die Notwendigkeit einer Reoperation und bewerten Sie die postoperative Erholungszeit.
  • Unerwünschte Ereignisse: Erkennen und dokumentieren Sie alle unerwünschten Ereignisse, die während des chirurgischen Prozesses auftreten.

Geschulte Radiologen werden eine entscheidende Rolle bei der Beurteilung der Genauigkeit der Schraubenplatzierung spielen und sich dabei auf den Grad der Invasion in den Pedikel anhand der Gertzbein-Robbins-Skala konzentrieren. Die Studie ist auf eine Dauer von 12 Monaten ausgelegt. Während dieser Zeit werden die Patienten regelmäßig untersucht und die Ergebnisse genau überwacht. Die Einbeziehung des elektromechanischen Trackingsystems in den Roboterassistenten verleiht der Untersuchung eine technologische Dimension und trägt zu Fortschritten auf dem Gebiet der minimalinvasiven Wirbelsäulenoperationen bei.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

13

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gipuzkoa
      • Donostia-San Sebastian, Gipuzkoa, Spanien, 20001
        • Cyber Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Für den Patienten ist eine Operation zur Wirbelsäulenversteifung geplant, bei der eine Pedikelschraube eingesetzt werden muss.
  • Offene oder minimalinvasive (MIS) Technik.
  • Wirbelsäulenregionen: Lendenwirbelsäule, Brustwirbelsäule und/oder Kreuzbein (ein Patient kann mehrere Regionen abdecken).
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Pädiatrischer Patient (< 18 Jahre)
  • Anamnese einer pedikulären Operation mit Einsetzen einer Schraube in den zu operierenden Wirbel.
  • Eventuelle Kontraindikationen für die Platzierung der Pedikelschraube.
  • Schwere Skoliose.
  • Schwere Osteoporose.
  • Infektion oder Neoplasie.
  • Fettleibigkeit.
  • Schwangerschaft und Stillzeit.
  • Jede andere Krankheit oder Störung, die nach Ansicht des Neurochirurgen den Patienten gefährden oder die Ergebnisse der Studie beeinflussen könnte.
  • Gleichzeitige Teilnahme an anderen klinischen Studien.
  • Aus irgendeinem Grund kann das klinische Protokoll nicht befolgt werden.
  • Der Patient ist nicht in der Lage oder willens, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
  • Patienten in Notsituationen, die rechtlich nicht in der Lage sind, an der Studie teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patient mit Wirbelsäulenbeschwerden, der einen transpedikulären Fixierungseingriff benötigt.
Patient mit einer Wirbelsäulenerkrankung (unter anderem Wirbelfrakturen, Stenose der Wirbelsäule, Kyphose), der einen Eingriff zur Wirbelsäulenversteifung mit Pedikelschrauben benötigt.
Chirurgische Technik, bei der zwei oder mehr Wirbel mit Schrauben und Stäben verbunden werden, um jegliche Relativbewegung zwischen ihnen zu verhindern. Es handelt sich um einen großen Eingriff, der in der Regel mehrere Stunden dauert und bei dem der Patient einer Vollnarkose unterzogen wird. Die zu platzierenden Schrauben gehen durch einen schmalen Bereich des Wirbels, den sogenannten Pedikel. Jeder Patient wird einem einzelnen Eingriff unterzogen.
Andere Namen:
  • Robotergestütztes Einsetzen der Pedikelschraube

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Grad der Schraubeninvasion in den Pedikel basierend auf der Gertzbein-Robbins-Skala (A-E-Grad)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
Grad A: Schraubenposition innerhalb des Pedikels. Grad B: Kortikaler Bruch ≤2 mm. Grad C: Kortikaler Bruch ≤4 mm. Grad D: Kortikaler Bruch ≤6 mm. Grad E: Kortikaler Bruch >6 mm.
1 Monat Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenmerkmale – Demografische Daten – Geschlecht (männlich/weiblich)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Patientenmerkmale – Demografische Daten – Alter (Jahre)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Patientenmerkmale – Demografische Daten – Gewicht (kg)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Patientenmerkmale – Demografische Daten – Körpergröße (cm)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Patientenmerkmale – BMI
Zeitfenster: 3 Monate
B [kg]/H [m2]
3 Monate
Patientenmerkmale – Wirbelsäulenbereich (Brust/Lendenwirbelsäule/Sakral)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Patienteneigenschaften – Zu untersuchende Wirbel (T1...T12/L1...L5/S1-S2)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Patientenmerkmale – Komobiditäten
Zeitfenster: 3 Monate
Charlson-Index (1–6 Punkte)
3 Monate
Patientenmerkmale – Anzahl der zu platzierenden Schrauben
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Eigenschaften des Implantats - Geplante Wirbel
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Eigenschaften des Implantats – Lateralität (L/R)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Eigenschaften des Implantats – Ausrichtung der Schrauben in der Sagittalebene (kranial/kaudal/neutral)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Eigenschaften des Implantats – Schraubenausrichtung in axialer Ebene (medial/lateral/neutral)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Eigenschaften des Implantats – Schraubenabmessungen – Schraubendurchmesser (mm)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Eigenschaften des Implantats – Schraubenabmessungen – Schraubenlänge (mm)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Operationstechnik (offen/MIS)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – ASA-Anästhesie (I-IV)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Strahlungsemission – Zeit (Sek.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Strahlungsemission – Dosierung (mGy)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Intraoperativer Blutverlust (ml)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Anzahl der verwendeten Gazen
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Postoperative Drainage (ml)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Operationsdauer – Gesamt (Min.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Operationsdauer pro Etappe – Einschalten und Disposition (min.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Operationsdauer pro Etappe – Planifizierung (min.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Operationsdauer pro Etappe – Bildregistrierung (min.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinischer Eingriff – Blutverlust – Operationsdauer pro Etappe – Lagerung (min.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Operationsdauer pro Etappe – Chirurgie (min.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Operationsdauer pro Etappe – Entfernung und Ausschalten (min.)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Klinische Intervention – Blutverlust – Postoperativer Aufenthalt (Tage)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Anzahl der Bildregistrierungen
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Anzahl der Schrauben, die nicht mit dem Roboterassistenten eingesetzt wurden
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Anzahl der kollidierten Schrauben
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Anzahl der nicht erreichbaren Schrauben
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Referenzregistrierungsfehler, FRE (mm)
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Systemleistung – Schraubenpositionsabweichung – Räumliche Abweichung in der XY-Ebene (mm)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Abweichung der Schraubenposition – Räumliche Abweichung in der XZ-Ebene (mm)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Abweichung der Schraubenposition – Räumliche Abweichung in der YZ-Ebene (mm)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Abweichung der Schraubenposition – Winkelabweichung in der XY-Ebene (Grad)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Abweichung der Schraubenposition – Winkelabweichung in der XZ-Ebene (Grad)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Systemleistung – Abweichung der Schraubenposition – Winkelabweichung in der YZ-Ebene (Grad)
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Unerwünschte Ereignisse, AE
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, SAE
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
1 Monat Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nicolás M. Samprón Lebed, Neurosurgeon, Hospital Universitario Donostia
  • Hauptermittler: Iñigo C. Pomposo Gastelu, Neurosurgeon, Hospital Universitario Cruces

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. November 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Juli 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren