Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

rTMS bei der Behandlung von Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich und komorbider Schlaflosigkeit

28. November 2023 aktualisiert von: The Hong Kong Polytechnic University

Die Wirksamkeit der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) bei der Behandlung von Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich und komorbider Schlaflosigkeit: Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie

Diese randomisierte kontrollierte Pilotstudie (RCT) zielt darauf ab, die Machbarkeit und Effizienz der Bereitstellung verschiedener rTMS-Protokolle bei Personen mit CLBP und Schlaflosigkeit zu untersuchen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder dem rTMS des primären motorischen Kortex (M1), dem rTMS des dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) oder einer Scheinstimulation zugeordnet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schlafstörungen verschlimmern die Schmerzwahrnehmung, beeinträchtigen die Behinderung und führen zu einer schlechten Prognose bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rücken (CLBP). Eine kürzlich durchgeführte systematische Überprüfung zeigte, dass Verbesserungen bei Schlafstörungen mit entsprechenden Verbesserungen der Schmerzintensität, Erholung und Behinderung bei Personen mit CLBP verbunden waren. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Erreichen eines erholsamen Schlafs wahrscheinlich die chronischen Schmerzsymptome lindert. Die Anwendung von rTMS mit einer bestimmten Frequenz über einen zentralen Hirnbereich wurde als vielversprechende Behandlung für chronische Schmerzen und Schlaflosigkeit unabhängig voneinander vorgeschlagen. Bisher gibt es keine Studien, die die Wirksamkeit verschiedener rTMS-Protokolle bei der Behandlung von komorbidem CLBP und Schlaflosigkeit vergleichen. Vor diesem Hintergrund zielt die aktuelle Studie darauf ab, die Machbarkeit und Akzeptanz der Bereitstellung verschiedener rTMS-Protokolle bei Personen mit CLBP und Schlaflosigkeit zu untersuchen und die relative therapeutische Wirksamkeit dieser Protokolle auf Schmerz- und Schlafparameter unmittelbar nach der Behandlung und einen Monat danach zu untersuchen. hoch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

45

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 65 Jahren;
  2. bereit, an der Studie und Randomisierung teilzunehmen;
  3. mindestens einen Monat vor Studienteilnahme über stabile pharmakologische oder nichtpharmakologische Behandlungen gegen Schmerzen oder Schlaf verfügen;
  4. mit CLBP (definiert als Schmerzen zwischen 12 Rippen und der Gesäßfalte mit oder ohne Beinschmerzen, die seit mindestens drei Monaten bestehen)
  5. Diagnose von Schlaflosigkeit mithilfe des Brief Insomnia Questionnaire (BIQ) basierend auf den im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5. Auflage (DSM-5), dargelegten Kriterien.

Ausschlusskriterien

  1. spezifische Ursachen von CLBP (z. B. Spondylose, Spondyloarthropathie oder Wirbelfraktur);
  2. Schwangerschaft oder Stillzeit;
  3. frühere Wirbelsäulenoperationen;
  4. entzündliche oder Autoimmunerkrankungen;
  5. andere Schlafstörungen (z. B. Schlafapnoe oder Restless-Legs);
  6. Vorliegen schwerer Psychopathologien, neurologischer oder körperlicher Erkrankungen, die in direktem Zusammenhang mit dem Einsetzen der Schlaflosigkeit stehen (z. B. Depression, Drogenmissbrauch oder Alkoholmissbrauch);
  7. schwere Abhängigkeit von Hypnotika;
  8. gleichzeitiger Erhalt neuer Behandlungen außerhalb des Studienumfangs;
  9. Kontraindikationen für die Verwendung von rTMS (z. B. schweres Kopftrauma, intrakranielle Hypertonie, implantierte ferromagnetische Geräte, Epilepsie in der Vorgeschichte).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: M1- oder DLPFC-Scheinstimulation
Die Teilnehmer erhalten M1- oder DLPFC-Scheinstimulationen.
Teilnehmer, die M1- oder DLPFC-Scheinstimulationen erhalten, durchlaufen die gleichen Verfahren wie diejenigen in den aktiven Gruppen. Die Scheinspule mit denselben Stimulationsparametern liefert ähnliche akustische und sensorische Effekte wie die aktive Spule, ohne eine aktive Stimulation abzugeben.
Experimental: M1 rTMS
Die Teilnehmer erhalten Hochfrequenz-rTMS über M1.
Der Stimulationsparameter des aktiven M1-rTMS ist eine 10 Hz Stimulationsfrequenz mit insgesamt 1500 Stimulationsimpulsen.
Andere Namen:
  • Die Teilnehmer erhalten Hochfrequenz-rTMS über M1.
Experimental: DLPFC rTMS
Die Teilnehmer erhalten niederfrequentes rTMS über DLPFC.
Der Stimulationsparameter des aktiven DLPFC-rTMS ist eine 1-Hz-Stimulationsfrequenz mit insgesamt 1500 Stimulationsimpulsen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Förderquote
Zeitfenster: Zwei Wochen
Der Prozentsatz der teilnahmeberechtigten Teilnehmer
Zwei Wochen
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Zwei Wochen
Der Prozentsatz der berechtigten Personen, die eine Einverständniserklärung zur Teilnahme abgegeben haben
Zwei Wochen
Ausfallrate
Zeitfenster: Zwei Wochen
Der Prozentsatz der rekrutierten Teilnehmer, die nicht an der Intervention oder Nachuntersuchung teilgenommen haben
Zwei Wochen
Einhaltung der Intervention
Zeitfenster: Zwei Wochen
Der Prozentsatz der von jedem Teilnehmer besuchten Sitzungen
Zwei Wochen
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Zwei Wochen
Sie werden nach jeder Behandlungssitzung überwacht und dokumentiert
Zwei Wochen
Akzeptanz
Zeitfenster: Zwei Wochen
Um die Akzeptanz unseres Pilotversuchs und Behandlungsprozesses zu beurteilen, wird ein halbstrukturiertes Interview durchgeführt.
Zwei Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: Zwei und sechs Wochen
Numerische 11-Punkte-Schmerzbewertungsskala, mit 0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen. denkbar
Zwei und sechs Wochen
Rückenbehinderung
Zeitfenster: Zwei und sechs Wochen
Der Roland Morris Disability Questionnaire besteht aus 24 Items, mit einem Gesamtscore von 24 und einem höheren Score, der auf eine stärkere funktionelle Einschränkung hinweist.
Zwei und sechs Wochen
Schweregrad der Schlaflosigkeit
Zeitfenster: Zwei und sechs Wochen
Der Insomnia Severity Index besteht aus sieben Elementen, mit einem Gesamtwert von 28 und einem höheren Wert, der auf eine schwerere Schlaflosigkeit hinweist.
Zwei und sechs Wochen
Schlafqualität
Zeitfenster: Zwei und sechs Wochen
Der Pittsburgh Sleep Quality Index besteht aus 19 Einzelelementen, wobei ein Gesamtwert von 21 und ein höherer Wert auf eine schlechtere Schlafqualität hinweist.
Zwei und sechs Wochen
Subjektive Schlafparameter
Zeitfenster: Zwei Wochen
Die Teilnehmer berichten subjektiv über den Zeitpunkt des Einschlafens und Aufwachens, die Einschlaflatenz sowie die Menge und Dauer des nächtlichen Erwachens. Aus den Schlaftagebüchern werden mehrere Variablen abgeleitet, darunter Schlafeffizienz, Einschlaflatenz, Gesamtschlafzeit und Aufwachen nach Einschlafen.
Zwei Wochen
Objektive Schlafparameter
Zeitfenster: Zwei Wochen
Mithilfe der Aktigraphie werden objektive Schlafparameter erfasst. Die Software generiert automatisch relevante Schlafparameter wie Schlafeffizienz, Einschlaflatenz, Gesamtschlafzeit und Aufwachen nach Einschlafen.
Zwei Wochen
Quantitative sensorische Prüfung (QST)
Zeitfenster: Zwei Wochen
QST umfasst die statische Schmerzschwelle (Wärme-, Druck- oder Nadelstichreiz) und dynamische Schmerzbewertungen (zeitliche oder räumliche Summierung des Schmerzes und konditionierte Schmerzmodulation).
Zwei Wochen
Elektroenzephalographie (EEG)
Zeitfenster: Zwei Wochen
EEG-Aufzeichnungen werden im Ruhezustand durchgeführt. Die spektrale Leistungsdichte (PSD) wird durch eine schnelle Fourier-Transformation berechnet und quantifiziert das Ausmaß der Schwingungsaktivität in fünf Frequenzbändern: Delta (0,5–4,0 Hz), Theta (4,0–8,0). Hz), Alpha (8,0-13,0 Hz), Beta (14,0-30,0 Hz) und Gamma (30,0–10,00 Hz).
Zwei Wochen
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: Zwei und sechs Wochen
Die Pain Catastrophizing Scale (PCS) besteht aus 13 Items mit einer fünfstufigen Likert-Skala, die von null (überhaupt nicht) bis vier (immer) reicht. Hohe Gesamtwerte weisen auf katastrophalere Gedanken hin.
Zwei und sechs Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. November 2023

Zuerst gepostet (Geschätzt)

6. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren