- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06178016
Wirksamkeit des Bystander-Interventionsprogramms bei Krankenpflegestudenten
Die Auswirkung des Zuschauerinterventionsprogramms auf die Wirksamkeit, das Verhalten und die Hilfsabsicht von Zuschauern bei Dating-Gewalt bei Krankenpflegestudenten
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Unter Dating-Gewalt versteht man die Tendenz, eine Person zu zwingen, Macht und Kontrolle über eine Person zu erlangen. Dating-Gewalt ist in allen Ländern der Welt ein Problem der öffentlichen Gesundheit (WHO, 2021; Kerman & Öztürk, 2022). Nach den Ergebnissen von Studien, die mit Universitätsstudenten durchgeführt wurden; Mehr als 70 % der Schüler sind Gewalt beim Dating ausgesetzt (Schuster et al., 2016; Toplu-Demirtaş & Fincham, 2020). Darüber hinaus wird in Studien angegeben, dass Dating-Gewalt vor dem 25. Lebensjahr beginnt (Peterson et al., 2018; Park & Kim, 2021). Junge Menschen, die Gewalt ausgesetzt sind, haben möglicherweise Schwierigkeiten, Hilfe zu suchen, die Gewalt zu verbergen und sich verpflichtet zu fühlen, die Beziehung aufrechtzuerhalten (Park & Kim, 2021). Studien haben gezeigt, dass College-Studenten, die Gewalt beim Dating ausgesetzt sind, viele negative körperliche und geistige Probleme haben, darunter körperliche Verletzungen, Depressionen, Angstzustände, verminderte schulische Leistungen sowie Drogen- und Alkoholmissbrauch (Choi et al., 2017).
Eine Möglichkeit, das Risiko von Dating-Gewalt zu verringern, besteht darin, sich auf andere Unbeteiligte zu konzentrieren. Es zeigt sich, dass Programme, die zur Gewaltprävention entwickelt werden, auf der Intervention von Unbeteiligten basieren (Banyard et al., 2019). Bystander-Intervention, eine evidenzbasierte Intervention zur Prävention von Gewalt beim Dating, wird definiert als „eine Initiative, die sich auf Jugendliche oder junge Erwachsene konzentriert, die über die notwendigen Fähigkeiten und die Selbstwirksamkeit verfügen, um sicher einzugreifen, wenn sie Zeuge von Gewalt beim Dating und sexueller Gewalt werden“ (Storer, 2016). Unbeteiligte können direkt (z. B. indem sie den Sicherheitsdienst rufen oder direkt eingreifen) oder indirekt (z. B. indem sie negative Einstellungen gegenüber Dating-Gewalt in Frage stellen) zur Risikominderung beitragen, wenn es zu Dating-Gewalt kommt (Amar et al., 2015; Banyard et al., 2019; Debnam und Mauer). , 2019; Finnie et al., 2022). Jüngste Studien haben ergeben, dass Interventionsprogramme für Zuschauer, die auf junge Menschen angewendet werden, statistisch signifikante Ergebnisse in den Bereichen (1) Wissen über Dating-Gewalt (Prävalenz, Definitionen usw.) liefern; (2) Einstellungen gegenüber Dating-Gewalt (Abnahme sexistischer Einstellungen, Abnahme der Leugnung von Gewalt als Problem, Zunahme des Selbstvertrauens, einzugreifen, Zunahme der Interventionsabsicht, Steigerung der Selbstwirksamkeit der Schüler, gegen Gewalt vorzugehen usw.) und (3) Verhaltensänderungen (Abnahme der Gewaltrate usw.) (Amar et al. 2015; Jouriles et al. 2018; Peterson et al. 2018). ) und (3) Verhaltensänderung (verringerte Gewaltrate usw.) (Amar et al. 2015; Jouriles et al. 2018; Peterson et al. 2018).
Krankenpfleger gehören zu den ersten medizinischen Fachkräften, die sich um die Betreuung von Personen kümmern, die Gewalt ausgesetzt sind. Zu den Aufgaben und Aufgaben der Pflege gehört die direkte Betreuung der von Gewalt betroffenen Personen und die Förderung von Ressourcen zur Gewaltprävention. Es wird festgestellt, dass psychiatrische Krankenpfleger die Grundsätze der Aufklärung von Zuschauern in Präventionsprogrammen anwenden können, die darauf abzielen, gemeinschaftliche Normen in Bezug auf Gewalt zu ändern (Amar et al. 2012; Kerman & Öztürk, 2022). Es wird festgestellt, dass es für Krankenpflegestudenten, die zu den Gesundheitsfachkräften der Zukunft gehören werden, wichtig ist, Wissen, Fähigkeiten und Einstellungen darüber zu entwickeln, was zu tun ist, wenn sie Zeuge von Gewalt werden (Barroso-Corroto ve ark., 2022). In der Literatur gibt es verschiedene Interventionsprogramme für Zuschauer, die zur Verhinderung von Gewalt beim Dating eingesetzt werden (Debnam & Mauer, 2019). Allerdings gibt es in der Türkei kein Programm zur Intervention durch Zuschauer, das gegen Dating-Gewalt bei Universitätsstudenten entwickelt wurde. Dementsprechend zielt diese Studie darauf ab, die Wirksamkeit des Zuschauerinterventionsprogramms zu bewerten, das für Dating-Gewalt bei Krankenpflegeschülern entwickelt wurde.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Şişli/Istanbul
-
Istanbul, Şişli/Istanbul, Truthahn, 34381
- Istanbul University-Cerrahpasa
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Im Alter zwischen 18 und 24 Jahren
- Aktive Einschreibung von Studierenden in die Pflegeabteilung der Fakultät im Studienjahr 2023-2024
- Ausgefüllte Formulare und Skalen
Ausschlusskriterien:
- Keine aktive Immatrikulation von Studierenden in der Pflegeabteilung der Fakultät im Studienjahr 2023-2024 (aus Gründen wie Einfrieren der Immatrikulation, Wechsel an eine andere Einrichtung usw.)
- Teilnahme an Seminaren/Workshops/Gruppenarbeiten/Konferenzen/Kongressen/Seminaren/Schulungen etc. zur Prävention von Dating-Gewalt und/oder zum Eingreifen unbeteiligter Personen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentelle Gruppe
Teilnehmer dieser Gruppe nehmen am Bystander Intervention Program for Dating Violence teil.
Das Ziel dieses Programms, das unter Berücksichtigung der Bedürfnisse des Landes und der Institutionen erstellt wird, besteht darin, Wissen und Fähigkeiten zu vermitteln, um sicher bei Dating-Gewalt einzugreifen.
Das Programm wird zu einem geeigneten Zeitpunkt für die experimentelle Studentengruppe im akademischen Kalender des Frühjahrssemesters 2023–2024 unter Berücksichtigung des Kursplans der 1. Klasse der Fakultät für Krankenpflege der Universität Istanbul-Cerrahpaşa Florence Nightingale umgesetzt.
|
Das Interventionsprogramm für Zuschauer bei Dating-Gewalt umfasst die folgenden Themen: Dating-Gewalt und ihre Arten (Sitzung 1), Risikofaktoren und Folgen von Dating-Gewalt (Sitzung 2), Intervention von Zuschauern bei Dating-Gewalt und Hindernisse für Interventionen (Sitzung 3), Intervention von Zuschauern Strategien für Dating-Gewalt (Sitzung 4), Selbstfürsorge für Unbeteiligte, die Zeuge von Dating-Gewalt werden (Sitzung 5). Jede Sitzung soll 60–90 Minuten dauern. Zu den Materialien, die im Bystander-Interventionsprogramm gegen Dating-Gewalt verwendet werden, gehören PPT-Folien (PowerPoint-Präsentationen), Videos, interaktive Szenarien und Gruppendiskussionen. Das Bystander-Interventionsprogramm gegen Dating-Gewalt soll persönlich in 4 Gruppen (12, 10 und 10 Personen) zu festgelegten Zeiten in einem für die Gruppe geeigneten ruhigen Raum durchgeführt werden. |
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe wird nicht am Bystander Intervention Program for Dating Violence teilnehmen. Unter Berücksichtigung des Placeboeffekts ist ein Interview mit einer Sitzung geplant.
Die Studierenden der Kontrollgruppe erhalten eine einzige 60-minütige Informationsveranstaltung zum Thema Dating-Gewalt und von den Studierenden wird erwartet, dass sie die im Rahmen der Forschung auszufüllenden Skalen vor und nach dem Test ausfüllen.
Am Ende der Studie wird das Bystander Intervention Program for Dating Violence mit den freiwilligen Teilnehmern der Kontrollgruppe unter Berücksichtigung der Ethik durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeitsskala für Zuschauer
Zeitfenster: Es wird auf beide Gruppen innerhalb einer Woche vor dem Programm und innerhalb einer Woche nach Abschluss des Programms angewendet
|
Die zur Bewertung der Wirksamkeit durch Umstehende verwendete Skala wurde von Banyard et al. entwickelt.
Die Skala umfasst 18 Items.
Vom Teilnehmer wird erwartet, dass er sein/ihr Maß an Selbstvertrauen angibt, indem er eine ganze Zahl zwischen 0 und 100 einträgt, um anzugeben, wie sicher er/sie ist, dass er/sie die in der Skala angegebenen Verhaltensweisen ausführen kann.
Die Berechnung erfolgt durch Mittelung aller Items und die Skala hat keinen Grenzwert.
Hohe Werte weisen auf ein hohes Maß an Vertrauen hin.
In der Studie von Banyard et al. (2014) betrug der Cronbach-Alpha-Wert der Skala 0,93 und der Mittelwert 72,60.
|
Es wird auf beide Gruppen innerhalb einer Woche vor dem Programm und innerhalb einer Woche nach Abschluss des Programms angewendet
|
|
Absicht, Scale-Short-Version zu helfen
Zeitfenster: Es wird auf beide Gruppen innerhalb einer Woche vor dem Programm und innerhalb einer Woche nach Abschluss des Programms angewendet
|
Die Skala, die die Wahrscheinlichkeit oder Bereitschaft der Teilnehmer bewertet, sich auf verschiedene Hilfsverhaltensweisen einzulassen, wurde von Banyard et al. entwickelt. (2014).
Es gibt zwei separate Subskalen, indem separate, aber parallele Items erstellt werden, und sie besteht aus insgesamt 18 Items.
Von den Teilnehmern wird erwartet, dass sie ihre Wahrscheinlichkeit, die Verhaltensweisen auszuführen, anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala bewerten.
Die Skala wird durch Mittelung der Antworten auf die Items berechnet.
Hohe Werte deuten darauf hin, dass die Person eher hilfsbereites Verhalten an den Tag legt.
Cronbachs Alpha-Wert für die Kurzversion der Skala betrug .93 (Banyard et al. 2014).
|
Es wird auf beide Gruppen innerhalb einer Woche vor dem Programm und innerhalb einer Woche nach Abschluss des Programms angewendet
|
|
Verhaltensskala für Zuschauer (für Freunde)
Zeitfenster: Es wird 2 Monate nach dem Programm auf beide Gruppen angewendet
|
Die Skala zur Bestimmung des Zuschauerverhaltens der Teilnehmer in den letzten 2 Monaten wurde von Banyard et al. entwickelt.
Die Skala umfasst 44 Items und umfasst nur das Verhalten von Zuschauern gegenüber Freunden.
Die Skala besteht aus 4 Faktoren.
Von den Teilnehmern wird erwartet, dass sie die Erfüllung jedes Punktes mit „Ja“, „Nein“ und „Nicht erfüllt“ markieren.
Bei der Bewertung wird jedes Nein-Zeichen mit 0 Punkten und jedes Ja-Zeichen mit 1 Punkt berechnet.
Die Items, auf die die einzelnen Personen nach eigenen Angaben nicht gestoßen sind, werden nicht in die Bewertung einbezogen und die Berechnung erfolgt anhand des Durchschnitts der Antworten auf die anderen Items.
Höhere Werte weisen darauf hin, dass mehr Personen über die Verhaltensweisen unbeteiligter Personen berichten.
Cronbachs Alpha-Wert für die Kurzversion der Skala betrug .971
(Banyard et al. 2014).
|
Es wird 2 Monate nach dem Programm auf beide Gruppen angewendet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Sevim Buzlu, PhD,RN, Istanbul University - Cerrahpasa
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rothman EF, Paruk J, Banyard V. The escalation dating abuse workshop for college students: Results of an efficacy RCT. J Am Coll Health. 2018 Aug-Sep;66(6):519-528. doi: 10.1080/07448481.2018.1431909. Epub 2018 Mar 22.
- Storer HL, Casey E, Herrenkohl T. Efficacy of Bystander Programs to Prevent Dating Abuse Among Youth and Young Adults: A Review of the Literature. Trauma Violence Abuse. 2016 Jul;17(3):256-69. doi: 10.1177/1524838015584361. Epub 2015 May 6.
- Debnam KJ, Mauer V. Who, When, How, and Why Bystanders Intervene in Physical and Psychological Teen Dating Violence. Trauma Violence Abuse. 2021 Jan;22(1):54-67. doi: 10.1177/1524838018806505. Epub 2019 Jan 22.
- Banyard VL, Moynihan MM, Cares AC, Warner R. How do we know if it works? Measuring outcomes in bystander-focused abuse prevention on campuses. Psychology of Violence. 2014;4(1):101.
- Banyard V, Moschella E, Grych J, Jouriles E. What happened next? New measures of consequences of bystander actions to prevent interpersonal violence. Psychology of Violence. 2019; 9(6):664-674.
- Tekkas Kerman K, Ozturk FO. An examination of gender stereotypes, ambivalent sexism, and dating violence as potential predictors of nursing students' beliefs about intimate partner violence: A cross-sectional correlational study. Nurse Educ Pract. 2022 Jul;62:103346. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103346. Epub 2022 Apr 6.
- Schuster I, Krahe B, Toplu-Demirtas E. Prevalence of Sexual Aggression Victimization and Perpetration in a Sample of Female and Male College Students in Turkey. J Sex Res. 2016 Nov-Dec;53(9):1139-1152. doi: 10.1080/00224499.2016.1207057. Epub 2016 Aug 2.
- Toplu-Demirtas E, Fincham FD. I Don't Have Power, and I Want More: Psychological, Physical, and Sexual Dating Violence Perpetration Among College Students. J Interpers Violence. 2022 Jul;37(13-14):NP11490-NP11519. doi: 10.1177/0886260520951319. Epub 2020 Aug 25.
- Park S, Kim SH. A mixed-method pilot study to test a program for friend-supporters of victims of dating violence. J Community Psychol. 2021 Jul;49(5):1153-1168. doi: 10.1002/jcop.22568. Epub 2021 Mar 29.
- Peterson K, Sharps P, Banyard V, Powers RA, Kaukinen C, Gross D, Decker MR, Baatz C, Campbell J. An Evaluation of Two Dating Violence Prevention Programs on a College Campus. J Interpers Violence. 2018 Dec;33(23):3630-3655. doi: 10.1177/0886260516636069. Epub 2016 Mar 13.
- Choi EP, Wong JY, Fong DY. Mental health and health-related quality of life of Chinese college students who were the victims of dating violence. Qual Life Res. 2017 Apr;26(4):945-957. doi: 10.1007/s11136-016-1413-4. Epub 2016 Sep 22.
- Finnie RKC, Okasako-Schmucker DL, Buchanan L, Carty D, Wethington H, Mercer SL, Basile KC, DeGue S, Niolon PH, Bishop J, Titus T, Noursi S, Dickerson SA, Whitaker D, Swider S, Remington P; Community Preventive Services Task Force. Intimate Partner and Sexual Violence Prevention Among Youth: A Community Guide Systematic Review. Am J Prev Med. 2022 Jan;62(1):e45-e55. doi: 10.1016/j.amepre.2021.06.021. Epub 2021 Nov 10.
- Amar AF, Tuccinardi N, Heislein J, Simpson S. Friends Helping Friends: a nonrandomized control trial of a peer-based response to dating violence. Nurs Outlook. 2015 Jul-Aug;63(4):496-503. doi: 10.1016/j.outlook.2015.01.004. Epub 2015 Feb 3.
- Jouriles EN, Krauss A, Vu NL, Banyard VL, McDonald R. Bystander programs addressing sexual violence on college campuses: A systematic review and meta-analysis of program outcomes and delivery methods. J Am Coll Health. 2018 Aug-Sep;66(6):457-466. doi: 10.1080/07448481.2018.1431906. Epub 2018 Mar 12.
- Amar AF, Sutherland M, Kesler E. Evaluation of a bystander education program. Issues Ment Health Nurs. 2012 Dec;33(12):851-7. doi: 10.3109/01612840.2012.709915.
- Barroso-Corroto E, Cobo-Cuenca AI, Laredo-Aguilera JA, Santacruz-Salas E, Pozuelo-Carrascosa DP, Rodriguez-Canamero S, Martin-Espinosa NM, Carmona-Torres JM. Dating violence, violence in social networks, anxiety and depression in nursing degree students: A cross-sectional study. J Adv Nurs. 2023 Apr;79(4):1451-1463. doi: 10.1111/jan.15170. Epub 2022 Feb 7.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- IU-Cerrahpaşa (IUC)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zuschauerinterventionsprogramm gegen Dating-Gewalt
-
Ajou University School of MedicineKorea Health Industry Development Institute; Sungshin Women's UniversityRekrutierungJugendsuizid und Selbstverletzung Intervention: Klinische und biologische Ergebnisse Studie (SHIELD)Suizidgedanken | Selbstmord, versucht | Selbstverletzendes VerhaltenSüdkorea