- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06178016
Skuteczność programu interwencji świadków zdarzenia u studentów pielęgniarstwa
Wpływ programu interwencyjnego dla osób postronnych na skuteczność, zachowanie i zamiar pomocy w przypadku przemocy na randce u studentów pielęgniarstwa
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przemoc na randce definiuje się jako tendencję do zmuszania osoby do ustanawiania władzy i kontroli nad osobą. Przemoc na randkach stanowi problem zdrowia publicznego we wszystkich krajach na świecie (WHO, 2021; Kerman i Öztürk, 2022). Jak wynika z badań przeprowadzonych wśród studentów; ponad 70% uczniów jest narażonych na przemoc na randkach (Schuster i in., 2016; Toplu-Demirtaş i Fincham, 2020). Ponadto w badaniach stwierdza się, że przemoc na randkach rozpoczyna się przed 25. rokiem życia (Peterson i in., 2018; Park i Kim, 2021). Młode osoby narażone na przemoc mogą mieć trudności ze znalezieniem pomocy, ukrywaniem przemocy i poczuciem obowiązku utrzymywania relacji (Park i Kim, 2021). Badania wykazały, że studenci uczelni narażeni na przemoc na randkach doświadczają wielu negatywnych problemów fizycznych i psychicznych, w tym urazów fizycznych, depresji, lęku, obniżonych wyników w nauce oraz nadużywania narkotyków i alkoholu (Choi i in., 2017).
Jednym ze sposobów zmniejszenia ryzyka przemocy na randce jest skupienie się na innych osobach postronnych. Widać, że programy opracowane w celu zapobiegania przemocy opierają się na interwencji świadków (Banyard i in., 2019). Interwencję świadka, opartą na dowodach interwencję mającą na celu zapobieganie przemocy na randkach, definiuje się jako „inicjatywę skupiającą się na nastolatkach i młodych dorosłych, którzy posiadają niezbędne umiejętności i poczucie własnej skuteczności, aby bezpiecznie interweniować, gdy są świadkami przemocy na randce i przemocy na tle seksualnym” (Storer, 2016). Osoby postronne mogą przyczynić się do zmniejszenia ryzyka bezpośrednio (np. wzywając ochronę, bezpośrednio interweniując) lub pośrednio (np. kwestionując negatywne podejście do przemocy na randce), gdy dochodzi do przemocy na randce (Amar i in., 2015; Banyard i in., 2019; Debnam i Mauer , 2019; Finnie i in., 2022). Niedawne badania wykazały, że programy interwencji dla osób postronnych stosowane wobec młodych ludzi dają statystycznie istotne wyniki w obszarach (1) wiedzy na temat przemocy na randkach (częstość występowania, definicje itp.); (2) postawy wobec przemocy na randkach (zmniejszenie postaw seksistowskich, zmniejszenie zaprzeczania przemocy jako problemu, wzrost pewności siebie do interwencji, wzrost zamiaru interwencji, wzrost poczucia własnej skuteczności uczniów w podejmowaniu działań przeciwko przemocy itp.) oraz (3) zmiana zachowania (zmniejszenie wskaźnika stosowania przemocy itp.) (Amar i in. 2015; Jouriles i in. 2018; Peterson i in. 2018). ) oraz (3) zmiana zachowania (zmniejszenie wskaźnika stosowania przemocy itp.) (Amar i in. 2015; Jouriles i in. 2018; Peterson i in. 2018).
Pielęgniarki są jednymi z pierwszych interwencyjnych pracowników służby zdrowia w opiece nad osobami narażonymi na przemoc. Zapewnienie bezpośredniej opieki osobie doświadczonej przemocą oraz wspieranie zasobów ukierunkowanych na zapobieganie przemocy jest jednym z obowiązków i ról opieki pielęgniarskiej. Stwierdza się, że pielęgniarki zajmujące się zdrowiem psychicznym mogą stosować zasady edukacji świadków zdarzenia w programach profilaktycznych, których celem jest zmiana norm społecznych dotyczących przemocy (Amar i in. 2012; Kerman i Öztürk, 2022). Stwierdza się, że ważne jest, aby studenci pielęgniarstwa, którzy w przyszłości będą pracownikami służby zdrowia, rozwijali wiedzę, umiejętności i postawy dotyczące tego, jak postępować, gdy będą świadkami przemocy (Barroso-Corroto ve ark., 2022). W literaturze istnieją różne programy interwencji dla osób postronnych stosowane w celu zapobiegania przemocy na randkach (Debnam i Mauer, 2019). Jednakże w Turcji nie opracowano programu interwencji dla osób postronnych w związku z przemocą na randkach wśród studentów uniwersytetów. W związku z tym badanie to ma na celu ocenę skuteczności programu interwencji osób postronnych opracowanego w związku z przemocą na randkach wśród studentów pielęgniarstwa.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Şişli/Istanbul
-
Istanbul, Şişli/Istanbul, Indyk, 34381
- Istanbul University-Cerrahpasa
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- W wieku 18-24 lat
- Aktywna rekrutacja studentów na kierunek pielęgniarstwo wydziału w roku akademickim 2023-2024
- Wypełnione formularze i skale
Kryteria wyłączenia:
- Brak aktywnego naboru studentów na kierunek pielęgniarstwo wydziału w roku akademickim 2023-2024 (z przyczyn m.in. zamrożenie rekrutacji, przeniesienie do innej uczelni itp.)
- Udział w seminariach/warsztatach/pracy grupowej/konferencjach/kongresach/seminariach/szkoleniach itp. na temat zapobiegania przemocy na randkach i/lub interwencji osób postronnych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Uczestnicy tej grupy będą objęci programem interwencji dla osób postronnych w związku z przemocą na randce.
Celem tego programu, który zostanie przygotowany z uwzględnieniem potrzeb kraju i instytucji, jest dostarczenie wiedzy i umiejętności bezpiecznego interweniowania w sytuacjach przemocy na randkach.
Program będzie realizowany w dogodnym dla eksperymentalnej grupy studentów terminie w ramach kalendarza akademickiego semestru wiosennego 2023-2024, z uwzględnieniem harmonogramu zajęć I klasy Uniwersytetu w Stambule – Wydziału Pielęgniarstwa Cerrahpaşa Florence Nightingale.
|
Program interwencji świadków przemocy na randce obejmuje następujące tematy: Przemoc na randce i jej rodzaje (Sesja 1), czynniki ryzyka i konsekwencje przemocy na randce (Sesja 2), interwencja świadka w przypadku przemocy na randce i bariery interwencji (sesja 3), interwencja świadka strategie przeciwdziałania przemocy na randce (Sesja 4), samoopieka wobec osób postronnych będących świadkami przemocy na randce (Sesja 5). Każda sesja planowana jest na 60-90 minut. Materiały, które zostaną wykorzystane w ramach Programu interwencji świadków przemocy na randkach, to slajdy PPT (prezentacje PowerPoint), filmy, interaktywne scenariusze i dyskusje grupowe. Planuje się, że Program Interwencji dla osób postronnych dotyczący przemocy na randce będzie realizowany twarzą w twarz w 4 grupach (12, 10 i 10 osób) w ustalonych godzinach, w cichym pomieszczeniu odpowiednim dla grupy. |
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna nie będzie uczestniczyć w Programie Interwencji Przypadkowych Świadków w związku z Przemocą na Randce, planowany jest wywiad składający się z jednej sesji, biorąc pod uwagę efekt placebo.
Studenci z grupy kontrolnej przejdą pojedynczą 60-minutową sesję informacyjną na temat przemocy na randkach i będą zobowiązani do wypełnienia skal, które należy wypełnić w ramach badania, przed i po teście.
Na koniec badania, z ochotnikami w grupie kontrolnej, z uwzględnieniem zasad etyki, zostanie przeprowadzony Program Interwencji dla Świadków Przemocy na Randce.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala skuteczności osoby postronnej
Ramy czasowe: Zostanie on zastosowany w obu grupach w ciągu tygodnia przed programem i w ciągu 1 tygodnia po zakończeniu programu
|
Skalę służącą do oceny efektywności osób postronnych opracowali Banyard i in.
Skala zawiera 18 pozycji.
Oczekuje się, że uczestnik określi stopień swojej pewności, wpisując liczbę całkowitą z zakresu 0–100, aby wskazać, na ile jest pewien, że jest w stanie wykonać zachowania określone na skali.
Obliczenia dokonuje się poprzez uśrednienie wszystkich pozycji, a skala nie ma punktu odcięcia.
Wysokie wyniki wskazują na wysoki stopień pewności.
W badaniu przeprowadzonym przez Banyarda i in. (2014) wartość alfa skali Cronbacha wyniosła 0,93, a średnia 72,60.
|
Zostanie on zastosowany w obu grupach w ciągu tygodnia przed programem i w ciągu 1 tygodnia po zakończeniu programu
|
|
Intencja pomocy w wersji skróconej
Ramy czasowe: Zostanie on zastosowany w obu grupach w ciągu tygodnia przed programem i w ciągu 1 tygodnia po zakończeniu programu
|
Skalę oceniającą prawdopodobieństwo lub chęć zaangażowania się uczestników w różne zachowania pomagające opracowali Banyard i in. (2014).
Tworząc oddzielne, ale równoległe pozycje, wyodrębnia się dwie podskale i składa się ona łącznie z 18 pozycji.
Oczekuje się, że uczestnicy ocenią prawdopodobieństwo wykonania określonych zachowań za pomocą 5-punktowej skali typu Likerta.
Skalę oblicza się poprzez uśrednienie odpowiedzi udzielonych na poszczególne pozycje.
Wysokie wyniki wskazują, że dana osoba jest bardziej skłonna do angażowania się w zachowania pomagające.
Wartość alfa Cronbacha dla krótkiej wersji skali wyniosła 0,93 (Banyard i in. 2014).
|
Zostanie on zastosowany w obu grupach w ciągu tygodnia przed programem i w ciągu 1 tygodnia po zakończeniu programu
|
|
Skala Zachowania Przechodniów (dla przyjaciół)
Ramy czasowe: Zostanie on zastosowany w obu grupach po 2 miesiącach od zakończenia programu
|
Skalę służącą do określenia zachowań widzów uczestników w ciągu ostatnich 2 miesięcy opracowali Banyard i in.
Skala składa się z 44 pozycji i obejmuje wyłącznie zachowania widzów wobec przyjaciół.
Skala składa się z 4 czynników.
Oczekuje się, że uczestnicy zaznaczą „Tak”, „Nie” i „Nie spełniły się” w przypadku spełnienia każdego elementu.
W ocenie każdy znak „nie” jest liczony jako 0 punktów, a każdy znak „tak” – 1 punkt.
Pozycje, których dana osoba stwierdziła, że nie spotkała, nie są uwzględniane w punktacji, a obliczenia dokonuje się na podstawie średniej odpowiedzi udzielonych w odniesieniu do pozostałych pozycji.
Wyższe wyniki wskazują, jakie rodzaje zachowań osób postronnych zgłasza więcej osób.
Wartość alfa Cronbacha dla krótkiej wersji skali wyniosła 0,971
(Banyard i in. 2014).
|
Zostanie on zastosowany w obu grupach po 2 miesiącach od zakończenia programu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Sevim Buzlu, PhD,RN, Istanbul University - Cerrahpasa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rothman EF, Paruk J, Banyard V. The escalation dating abuse workshop for college students: Results of an efficacy RCT. J Am Coll Health. 2018 Aug-Sep;66(6):519-528. doi: 10.1080/07448481.2018.1431909. Epub 2018 Mar 22.
- Storer HL, Casey E, Herrenkohl T. Efficacy of Bystander Programs to Prevent Dating Abuse Among Youth and Young Adults: A Review of the Literature. Trauma Violence Abuse. 2016 Jul;17(3):256-69. doi: 10.1177/1524838015584361. Epub 2015 May 6.
- Debnam KJ, Mauer V. Who, When, How, and Why Bystanders Intervene in Physical and Psychological Teen Dating Violence. Trauma Violence Abuse. 2021 Jan;22(1):54-67. doi: 10.1177/1524838018806505. Epub 2019 Jan 22.
- Banyard VL, Moynihan MM, Cares AC, Warner R. How do we know if it works? Measuring outcomes in bystander-focused abuse prevention on campuses. Psychology of Violence. 2014;4(1):101.
- Banyard V, Moschella E, Grych J, Jouriles E. What happened next? New measures of consequences of bystander actions to prevent interpersonal violence. Psychology of Violence. 2019; 9(6):664-674.
- Tekkas Kerman K, Ozturk FO. An examination of gender stereotypes, ambivalent sexism, and dating violence as potential predictors of nursing students' beliefs about intimate partner violence: A cross-sectional correlational study. Nurse Educ Pract. 2022 Jul;62:103346. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103346. Epub 2022 Apr 6.
- Schuster I, Krahe B, Toplu-Demirtas E. Prevalence of Sexual Aggression Victimization and Perpetration in a Sample of Female and Male College Students in Turkey. J Sex Res. 2016 Nov-Dec;53(9):1139-1152. doi: 10.1080/00224499.2016.1207057. Epub 2016 Aug 2.
- Toplu-Demirtas E, Fincham FD. I Don't Have Power, and I Want More: Psychological, Physical, and Sexual Dating Violence Perpetration Among College Students. J Interpers Violence. 2022 Jul;37(13-14):NP11490-NP11519. doi: 10.1177/0886260520951319. Epub 2020 Aug 25.
- Park S, Kim SH. A mixed-method pilot study to test a program for friend-supporters of victims of dating violence. J Community Psychol. 2021 Jul;49(5):1153-1168. doi: 10.1002/jcop.22568. Epub 2021 Mar 29.
- Peterson K, Sharps P, Banyard V, Powers RA, Kaukinen C, Gross D, Decker MR, Baatz C, Campbell J. An Evaluation of Two Dating Violence Prevention Programs on a College Campus. J Interpers Violence. 2018 Dec;33(23):3630-3655. doi: 10.1177/0886260516636069. Epub 2016 Mar 13.
- Choi EP, Wong JY, Fong DY. Mental health and health-related quality of life of Chinese college students who were the victims of dating violence. Qual Life Res. 2017 Apr;26(4):945-957. doi: 10.1007/s11136-016-1413-4. Epub 2016 Sep 22.
- Finnie RKC, Okasako-Schmucker DL, Buchanan L, Carty D, Wethington H, Mercer SL, Basile KC, DeGue S, Niolon PH, Bishop J, Titus T, Noursi S, Dickerson SA, Whitaker D, Swider S, Remington P; Community Preventive Services Task Force. Intimate Partner and Sexual Violence Prevention Among Youth: A Community Guide Systematic Review. Am J Prev Med. 2022 Jan;62(1):e45-e55. doi: 10.1016/j.amepre.2021.06.021. Epub 2021 Nov 10.
- Amar AF, Tuccinardi N, Heislein J, Simpson S. Friends Helping Friends: a nonrandomized control trial of a peer-based response to dating violence. Nurs Outlook. 2015 Jul-Aug;63(4):496-503. doi: 10.1016/j.outlook.2015.01.004. Epub 2015 Feb 3.
- Jouriles EN, Krauss A, Vu NL, Banyard VL, McDonald R. Bystander programs addressing sexual violence on college campuses: A systematic review and meta-analysis of program outcomes and delivery methods. J Am Coll Health. 2018 Aug-Sep;66(6):457-466. doi: 10.1080/07448481.2018.1431906. Epub 2018 Mar 12.
- Amar AF, Sutherland M, Kesler E. Evaluation of a bystander education program. Issues Ment Health Nurs. 2012 Dec;33(12):851-7. doi: 10.3109/01612840.2012.709915.
- Barroso-Corroto E, Cobo-Cuenca AI, Laredo-Aguilera JA, Santacruz-Salas E, Pozuelo-Carrascosa DP, Rodriguez-Canamero S, Martin-Espinosa NM, Carmona-Torres JM. Dating violence, violence in social networks, anxiety and depression in nursing degree students: A cross-sectional study. J Adv Nurs. 2023 Apr;79(4):1451-1463. doi: 10.1111/jan.15170. Epub 2022 Feb 7.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IU-Cerrahpaşa (IUC)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Intymna przemoc ze strony partnera
-
Medical Research Council, South AfricaZakończonyPartner ofiary przemocy fizycznej
-
National Taiwan University HospitalNieznanyRodzicielstwo | Partner, Domowy
-
Region StockholmKarolinska InstitutetJeszcze nie rekrutacja
-
Chulalongkorn UniversityMyanmar Health Network Organization; Myanmar Maternal and Child Welfare AssociationZakończonyDostawa instytucjonalna | Męski partner | Myanmar | Opieka zdrowotna nad matką | Mężczyźni w zdrowiu macierzyńskimTajlandia
-
Sykehuset TelemarkUniversity of Agder; NTNU Health (sponsor)Aktywny, nie rekrutującyUraz seksualny | Wykorzystywanie seksualne | Partner | Objaw stresu pourazowegoNorwegia
-
University of California, San DiegoLEGO Foundation; Impact and Innovations Development Centre (IIDC), Uganda; NaNa...Aktywny, nie rekrutującyPrzemoc wobec dzieci | Relacje rodzic-dziecko | Rozwój dziecka | Zachowanie antykoncepcyjne | Przemoc, domowy | Przemoc, Seksualny | Przemoc, fizyczna | Przemoc ze względu na płeć | Rozwiązanie konfliktu | Komunikacja, partnerUganda
-
German Center for Neurodegenerative Diseases (DZNE)University Medicine Greifswald; Gemeinsamer Bundesausschuss (GBA)ZakończonyZespół stresu opiekuna | Demencja | Krewni | Wypalenie opiekuna | Partner, DomowyNiemcy
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyGlejaka wielopostaciowego | Złośliwy glejak | Glejak stopnia III wg WHO | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Glejak niskiego stopnia | PartnerStany Zjednoczone
-
National University of Ireland, Galway, IrelandNieznanyPrzewlekłe choroby nerek | Reumatyzm | Czynnik ryzyka sercowo-naczyniowego | Partner, DomowyIrlandia
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Brander Beacons Cancer ResearchAktywny, nie rekrutującyZwycięzca nad Rakiem | Rak prostaty I stopnia AJCC v8 | Rak prostaty w stadium II AJCC v8 | Stadium IIIA Rak prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IIIB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IIC AJCC v8 | Rak prostaty III stopnia AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IIIC AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IIA AJCC... i inne warunkiStany Zjednoczone