Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność programu interwencji świadków zdarzenia u studentów pielęgniarstwa

13 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Seda Er, Istanbul University - Cerrahpasa

Wpływ programu interwencyjnego dla osób postronnych na skuteczność, zachowanie i zamiar pomocy w przypadku przemocy na randce u studentów pielęgniarstwa

Badania będą prowadzone w układzie eksperymentalnym z losową grupą kontrolną. Celem badania jest ocena skuteczności programu interwencji osób postronnych opracowanego w związku z przemocą na randkach wśród studentów pielęgniarstwa. Program interwencji dla osób postronnych zostanie opracowany po dokonaniu przeglądu literatury na ten temat i uwzględnieniu wcześniejszych badań opartych na dowodach. Populacja objęta badaniem będzie składać się z Uniwersytetu w Stambule – Cerrahpaşa Florence Nightingale, Wydziału Pielęgniarstwa, Wydziału Pielęgniarstwa, studentów pierwszego roku programu tureckiego (N=130). Do obliczenia liczebności próby wykorzystano dane podawane w literaturze w podobnych badaniach (Rothman i in. 2018). Reprezentatywność badania obliczono jako β=80%, α=0,05 (wielkość efektu: 0,6), a w wyniku analizy mocy obliczono łącznie 80 próbek, 40 grup interwencyjnych i 40 grup kontrolnych. Uczestnicy zostaną przydzieleni do grupy eksperymentalnej lub kontrolnej za pomocą prostej komputerowej metody randomizacji. Dane będą zbierane między 19 lutego 2024 r. a 19 czerwca 2024 r. Dane będą zbierane osobiście, przy użyciu Formularza informacji indywidualnych, Skali skuteczności osoby postronnej, Skróconej wersji skali zamiaru pomocy, Skali zachowania osoby postronnej (dla przyjaciół) i Formularza oceny programu. Dane uzyskane z badania zostaną poddane ocenie za pomocą programu pakietu SPSS.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przemoc na randce definiuje się jako tendencję do zmuszania osoby do ustanawiania władzy i kontroli nad osobą. Przemoc na randkach stanowi problem zdrowia publicznego we wszystkich krajach na świecie (WHO, 2021; Kerman i Öztürk, 2022). Jak wynika z badań przeprowadzonych wśród studentów; ponad 70% uczniów jest narażonych na przemoc na randkach (Schuster i in., 2016; Toplu-Demirtaş i Fincham, 2020). Ponadto w badaniach stwierdza się, że przemoc na randkach rozpoczyna się przed 25. rokiem życia (Peterson i in., 2018; Park i Kim, 2021). Młode osoby narażone na przemoc mogą mieć trudności ze znalezieniem pomocy, ukrywaniem przemocy i poczuciem obowiązku utrzymywania relacji (Park i Kim, 2021). Badania wykazały, że studenci uczelni narażeni na przemoc na randkach doświadczają wielu negatywnych problemów fizycznych i psychicznych, w tym urazów fizycznych, depresji, lęku, obniżonych wyników w nauce oraz nadużywania narkotyków i alkoholu (Choi i in., 2017).

Jednym ze sposobów zmniejszenia ryzyka przemocy na randce jest skupienie się na innych osobach postronnych. Widać, że programy opracowane w celu zapobiegania przemocy opierają się na interwencji świadków (Banyard i in., 2019). Interwencję świadka, opartą na dowodach interwencję mającą na celu zapobieganie przemocy na randkach, definiuje się jako „inicjatywę skupiającą się na nastolatkach i młodych dorosłych, którzy posiadają niezbędne umiejętności i poczucie własnej skuteczności, aby bezpiecznie interweniować, gdy są świadkami przemocy na randce i przemocy na tle seksualnym” (Storer, 2016). Osoby postronne mogą przyczynić się do zmniejszenia ryzyka bezpośrednio (np. wzywając ochronę, bezpośrednio interweniując) lub pośrednio (np. kwestionując negatywne podejście do przemocy na randce), gdy dochodzi do przemocy na randce (Amar i in., 2015; Banyard i in., 2019; Debnam i Mauer , 2019; Finnie i in., 2022). Niedawne badania wykazały, że programy interwencji dla osób postronnych stosowane wobec młodych ludzi dają statystycznie istotne wyniki w obszarach (1) wiedzy na temat przemocy na randkach (częstość występowania, definicje itp.); (2) postawy wobec przemocy na randkach (zmniejszenie postaw seksistowskich, zmniejszenie zaprzeczania przemocy jako problemu, wzrost pewności siebie do interwencji, wzrost zamiaru interwencji, wzrost poczucia własnej skuteczności uczniów w podejmowaniu działań przeciwko przemocy itp.) oraz (3) zmiana zachowania (zmniejszenie wskaźnika stosowania przemocy itp.) (Amar i in. 2015; Jouriles i in. 2018; Peterson i in. 2018). ) oraz (3) zmiana zachowania (zmniejszenie wskaźnika stosowania przemocy itp.) (Amar i in. 2015; Jouriles i in. 2018; Peterson i in. 2018).

Pielęgniarki są jednymi z pierwszych interwencyjnych pracowników służby zdrowia w opiece nad osobami narażonymi na przemoc. Zapewnienie bezpośredniej opieki osobie doświadczonej przemocą oraz wspieranie zasobów ukierunkowanych na zapobieganie przemocy jest jednym z obowiązków i ról opieki pielęgniarskiej. Stwierdza się, że pielęgniarki zajmujące się zdrowiem psychicznym mogą stosować zasady edukacji świadków zdarzenia w programach profilaktycznych, których celem jest zmiana norm społecznych dotyczących przemocy (Amar i in. 2012; Kerman i Öztürk, 2022). Stwierdza się, że ważne jest, aby studenci pielęgniarstwa, którzy w przyszłości będą pracownikami służby zdrowia, rozwijali wiedzę, umiejętności i postawy dotyczące tego, jak postępować, gdy będą świadkami przemocy (Barroso-Corroto ve ark., 2022). W literaturze istnieją różne programy interwencji dla osób postronnych stosowane w celu zapobiegania przemocy na randkach (Debnam i Mauer, 2019). Jednakże w Turcji nie opracowano programu interwencji dla osób postronnych w związku z przemocą na randkach wśród studentów uniwersytetów. W związku z tym badanie to ma na celu ocenę skuteczności programu interwencji osób postronnych opracowanego w związku z przemocą na randkach wśród studentów pielęgniarstwa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

84

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Şişli/Istanbul
      • Istanbul, Şişli/Istanbul, Turcja (Türkiye), 34381
        • Istanbul University-Cerrahpaşa

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • W wieku 18-24 lat
  • Aktywna rekrutacja studentów na kierunek pielęgniarstwo wydziału w roku akademickim 2023-2024
  • Wypełnione formularze i skale

Kryteria wyłączenia:

  • Brak aktywnego naboru studentów na kierunek pielęgniarstwo wydziału w roku akademickim 2023-2024 (z przyczyn m.in. zamrożenie rekrutacji, przeniesienie do innej uczelni itp.)
  • Udział w seminariach/warsztatach/pracy grupowej/konferencjach/kongresach/seminariach/szkoleniach itp. na temat zapobiegania przemocy na randkach i/lub interwencji osób postronnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Experimental Group
Participants in this group received the Bystander Intervention Program for Dating Violence. The program was developed based on the Bystander Behavior Model and the Theory of Planned Behavior and was adapted to the cultural and institutional context. It aimed to improve nursing students' knowledge and skills for recognizing dating violence and responding safely as bystanders. The program was delivered to second-year nursing students at Istanbul University-Cerrahpaşa Florence Nightingale Faculty of Nursing.
The Bystander Intervention Program for Dating Violence was delivered face-to-face as a one-day workshop (10:00-17:00) consisting of five sessions, each lasting approximately 60-90 minutes. The sessions addressed: (1) dating violence and its types; (2) risk factors and consequences of dating violence; (3) bystander intervention and barriers to intervention; (4) bystander intervention strategies; and (5) self-care for bystanders witnessing dating violence. The program was based on the Bystander Behavior Model and the Theory of Planned Behavior and was adapted to the cultural and institutional context. PowerPoint presentations, videos, interactive scenarios, and group discussions were used during the workshop.
Aktywny komparator: Control Group
Participants in the control group received a single-session educational program on dating violence during the same week as the intervention group. The session addressed dating violence and its types, causes, myths related to dating violence, the cycle of violence, consequences of dating violence, and prevention. The session lasted 90 minutes. After completion of the experimental phase and all outcome assessments, participants in the control group were also offered the five-session Bystander Intervention Program for Dating Violence for ethical and educational equity considerations.
Participants in the control group received a single 90-minute face-to-face educational session on dating violence. The session covered dating violence and its types, causes of dating violence, myths related to dating violence and the cycle of violence, consequences of dating violence, and prevention of dating violence. The session was delivered during the same study period as the Bystander Intervention Program provided to the experimental group.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bystander Efficacy Scale
Ramy czasowe: Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
The scale used to assess bystander effectiveness was developed by Banyard et al. The scale includes 18 items. The participant is expected to indicate his/her degree of confidence by writing a whole number between 0-100 to indicate how confident he/she is that he/she can perform the behaviors specified in the scale. The calculation is made by averaging all items and the scale has no cut-off point. High scores indicate a high degree of confidence. In the study conducted by Banyard et al. (2014), the Cronbach's alpha value of the scale was .93 and the mean was 72.60.
Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
Intention to Help Scale-Short Version
Ramy czasowe: Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
The scale, which assesses the likelihood or willingness of participants to engage in various helping behaviors, was developed by Banyard et al. (2014). There are two separate subscales by creating separate but parallel items and it consists of 18 items in total. Participants are expected to rate their likelihood of performing the behaviors using a 5-point Likert-type scale. The scale is calculated by averaging the answers given to the items. High scores indicate that the individual is more likely to engage in helping behavior. Cronbach's alpha value for the short version of the scale was .93 (Banyard et al. 2014).
Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
Bystander Behavior Scale (For Friends)
Ramy czasowe: Baseline (within one week before the intervention) and at two-month follow-up.
The scale used to determine the spectator behavior of the participants in the last 2 months was developed by Banyard et al. The scale has 44 items and includes only spectator behaviors towards friends. The scale consists of 4 factors. Participants are expected to mark "Yes", "No" and "Did not meet" for the fulfillment of each item. In the evaluation, each no sign is calculated as 0 points and each yes sign is calculated as 1 point. The items that individuals said they did not encounter are not included in the scoring and the calculation is made by taking the average of the answers given to the other items. Higher scores indicate the types of bystander behavior reported by more people. Cronbach's alpha value for the short version of the scale was .971 (Banyard et al. 2014).
Baseline (within one week before the intervention) and at two-month follow-up.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Sevim Buzlu, PhD,RN, Istanbul University - Cerrahpasa

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 grudnia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 lutego 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 grudnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 grudnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 grudnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IU-Cerrahpaşa (IUC)
  • 324K026 (Inny numer grantu/finansowania: TUBITAK)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie planuje się udostępniania IPD (danych uczestnika indywidualnego). Po zakończeniu badania dostępna będzie publikacja zawierająca wyniki danych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj