- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06178016
Eficacia del programa de intervención de espectadores en estudiantes de enfermería
El efecto del programa de intervención de transeúntes sobre la eficacia, el comportamiento y la intención de los transeúntes de ayudar en casos de violencia entre parejas en estudiantes de enfermería
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La violencia en el noviazgo se define como la tendencia a forzar a una persona, a establecer poder y control sobre ella. La violencia en el noviazgo es un problema de salud pública para todos los países del mundo (OMS, 2021; Kerman & Öztürk, 2022). Según los resultados de estudios realizados con estudiantes universitarios; más del 70% de los estudiantes están expuestos a violencia en el noviazgo (Schuster et al., 2016; Toplu-Demirtaş & Fincham, 2020). Además, se afirma en estudios que la violencia en el noviazgo comienza antes de los 25 años (Peterson et al., 2018; Park & Kim, 2021). Los jóvenes expuestos a la violencia pueden tener dificultades para buscar ayuda, ocultar la violencia y sentirse obligados a mantener la relación (Park & Kim, 2021). Los estudios han demostrado que los estudiantes universitarios expuestos a la violencia en el noviazgo experimentan muchos problemas físicos y mentales negativos, incluidas lesiones físicas, depresión, ansiedad, disminución del rendimiento académico y abuso de drogas y alcohol (Choi et al., 2017).
Una de las formas de reducir el riesgo de violencia en el noviazgo es centrarse en otros espectadores. Se ve que los programas desarrollados para prevenir la violencia se configuran en torno a la intervención de los espectadores (Banyard et al., 2019). La intervención de espectadores, una intervención basada en evidencia para prevenir la violencia en el noviazgo, se define como "una iniciativa que se centra en adolescentes o adultos jóvenes que tienen las habilidades y la autoeficacia necesarias para intervenir de manera segura cuando son testigos de violencia en el noviazgo y violencia sexual" (Storer, 2016). Los espectadores pueden contribuir a la reducción del riesgo directamente (por ejemplo, llamando a seguridad, interviniendo directamente) o indirectamente (por ejemplo, desafiando las actitudes negativas hacia la violencia en el noviazgo) cuando ocurre la violencia en el noviazgo (Amar et al., 2015; Banyard et al., 2019; Debnam y Mauer , 2019; Finnie et al., 2022). Estudios recientes han encontrado que los programas de intervención de espectadores aplicados a jóvenes producen resultados estadísticamente significativos en las áreas de (1) conocimiento sobre la violencia en el noviazgo (prevalencia, definiciones, etc.); (2) actitudes hacia la violencia en el noviazgo (disminución de las actitudes sexistas, disminución de la negación de la violencia como problema, aumento de la confianza para intervenir, aumento de la intención de intervenir, aumento de la autoeficacia de los estudiantes para actuar contra la violencia, etc.) y (3) cambio de comportamiento (disminución de la tasa de perpetración de violencia, etc.) (Amar et al. 2015; Jouriles et al. 2018; Peterson et al. 2018). ) y (3) cambio de comportamiento (disminución de la tasa de perpetración de violencia, etc.) (Amar et al. 2015; Jouriles et al. 2018; Peterson et al. 2018).
El enfermero es uno de los profesionales de salud de primera intervención en el cuidado de personas expuestas a la violencia. Brindar atención directa al individuo sometido a violencia y abogar por recursos enfocados a prevenir la violencia es una de las responsabilidades y roles de la atención de enfermería. Se afirma que las enfermeras de salud mental pueden aplicar los principios de educación de los espectadores en programas de prevención que apuntan a cambiar las normas comunitarias con respecto a la violencia (Amar et al. 2012; Kerman & Öztürk, 2022). Se afirma que es importante que los estudiantes de enfermería, que estarán entre los profesionales de la salud del futuro, desarrollen conocimientos, habilidades y actitudes sobre qué hacer cuando presencian violencia (Barroso-Corroto ve ark., 2022). Existen diferentes programas de intervención de espectadores utilizados para prevenir la violencia en el noviazgo en la literatura (Debnam y Mauer, 2019). Sin embargo, no existe ningún programa de intervención de espectadores desarrollado para la violencia en el noviazgo para estudiantes universitarios en Turquía. En consecuencia, este estudio tiene como objetivo evaluar la efectividad del programa de intervención de espectadores desarrollado para la violencia en el noviazgo en estudiantes de enfermería.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Şişli/Istanbul
-
Istanbul, Şişli/Istanbul, Turquía (Türkiye), 34381
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Entre 18 y 24 años
- Matrícula activa de estudiantes del departamento de enfermería de la facultad en el curso académico 2023-2024
- Llenado de formularios y escalas.
Criterio de exclusión:
- No hay matrícula activa de estudiantes en el departamento de enfermería de la facultad en el año académico 2023-2024 (por motivos como congelación de matrícula, traslado a otra institución, etc.)
- Participación en seminarios/talleres/trabajo en grupo/conferencias/congresos/seminarios/capacitaciones, etc. sobre prevención de la violencia en el noviazgo y/o intervención de espectadores
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Experimental Group
Participants in this group received the Bystander Intervention Program for Dating Violence.
The program was developed based on the Bystander Behavior Model and the Theory of Planned Behavior and was adapted to the cultural and institutional context.
It aimed to improve nursing students' knowledge and skills for recognizing dating violence and responding safely as bystanders.
The program was delivered to second-year nursing students at Istanbul University-Cerrahpaşa Florence Nightingale Faculty of Nursing.
|
The Bystander Intervention Program for Dating Violence was delivered face-to-face as a one-day workshop (10:00-17:00) consisting of five sessions, each lasting approximately 60-90 minutes.
The sessions addressed: (1) dating violence and its types; (2) risk factors and consequences of dating violence; (3) bystander intervention and barriers to intervention; (4) bystander intervention strategies; and (5) self-care for bystanders witnessing dating violence.
The program was based on the Bystander Behavior Model and the Theory of Planned Behavior and was adapted to the cultural and institutional context.
PowerPoint presentations, videos, interactive scenarios, and group discussions were used during the workshop.
|
|
Comparador activo: Control Group
Participants in the control group received a single-session educational program on dating violence during the same week as the intervention group.
The session addressed dating violence and its types, causes, myths related to dating violence, the cycle of violence, consequences of dating violence, and prevention.
The session lasted 90 minutes.
After completion of the experimental phase and all outcome assessments, participants in the control group were also offered the five-session Bystander Intervention Program for Dating Violence for ethical and educational equity considerations.
|
Participants in the control group received a single 90-minute face-to-face educational session on dating violence.
The session covered dating violence and its types, causes of dating violence, myths related to dating violence and the cycle of violence, consequences of dating violence, and prevention of dating violence.
The session was delivered during the same study period as the Bystander Intervention Program provided to the experimental group.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Bystander Efficacy Scale
Periodo de tiempo: Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
|
The scale used to assess bystander effectiveness was developed by Banyard et al.
The scale includes 18 items.
The participant is expected to indicate his/her degree of confidence by writing a whole number between 0-100 to indicate how confident he/she is that he/she can perform the behaviors specified in the scale.
The calculation is made by averaging all items and the scale has no cut-off point.
High scores indicate a high degree of confidence.
In the study conducted by Banyard et al. (2014), the Cronbach's alpha value of the scale was .93 and the mean was 72.60.
|
Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
|
|
Intention to Help Scale-Short Version
Periodo de tiempo: Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
|
The scale, which assesses the likelihood or willingness of participants to engage in various helping behaviors, was developed by Banyard et al. (2014).
There are two separate subscales by creating separate but parallel items and it consists of 18 items in total.
Participants are expected to rate their likelihood of performing the behaviors using a 5-point Likert-type scale.
The scale is calculated by averaging the answers given to the items.
High scores indicate that the individual is more likely to engage in helping behavior.
Cronbach's alpha value for the short version of the scale was .93 (Banyard et al. 2014).
|
Baseline (within one week before the intervention), immediately after completion of the intervention, and at two-month follow-up.
|
|
Bystander Behavior Scale (For Friends)
Periodo de tiempo: Baseline (within one week before the intervention) and at two-month follow-up.
|
The scale used to determine the spectator behavior of the participants in the last 2 months was developed by Banyard et al.
The scale has 44 items and includes only spectator behaviors towards friends.
The scale consists of 4 factors.
Participants are expected to mark "Yes", "No" and "Did not meet" for the fulfillment of each item.
In the evaluation, each no sign is calculated as 0 points and each yes sign is calculated as 1 point.
The items that individuals said they did not encounter are not included in the scoring and the calculation is made by taking the average of the answers given to the other items.
Higher scores indicate the types of bystander behavior reported by more people.
Cronbach's alpha value for the short version of the scale was .971
(Banyard et al. 2014).
|
Baseline (within one week before the intervention) and at two-month follow-up.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Sevim Buzlu, PhD,RN, Istanbul University - Cerrahpasa
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rothman EF, Paruk J, Banyard V. The escalation dating abuse workshop for college students: Results of an efficacy RCT. J Am Coll Health. 2018 Aug-Sep;66(6):519-528. doi: 10.1080/07448481.2018.1431909. Epub 2018 Mar 22.
- Storer HL, Casey E, Herrenkohl T. Efficacy of Bystander Programs to Prevent Dating Abuse Among Youth and Young Adults: A Review of the Literature. Trauma Violence Abuse. 2016 Jul;17(3):256-69. doi: 10.1177/1524838015584361. Epub 2015 May 6.
- Debnam KJ, Mauer V. Who, When, How, and Why Bystanders Intervene in Physical and Psychological Teen Dating Violence. Trauma Violence Abuse. 2021 Jan;22(1):54-67. doi: 10.1177/1524838018806505. Epub 2019 Jan 22.
- Banyard VL, Moynihan MM, Cares AC, Warner R. How do we know if it works? Measuring outcomes in bystander-focused abuse prevention on campuses. Psychology of Violence. 2014;4(1):101.
- Banyard V, Moschella E, Grych J, Jouriles E. What happened next? New measures of consequences of bystander actions to prevent interpersonal violence. Psychology of Violence. 2019; 9(6):664-674.
- Tekkas Kerman K, Ozturk FO. An examination of gender stereotypes, ambivalent sexism, and dating violence as potential predictors of nursing students' beliefs about intimate partner violence: A cross-sectional correlational study. Nurse Educ Pract. 2022 Jul;62:103346. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103346. Epub 2022 Apr 6.
- Schuster I, Krahe B, Toplu-Demirtas E. Prevalence of Sexual Aggression Victimization and Perpetration in a Sample of Female and Male College Students in Turkey. J Sex Res. 2016 Nov-Dec;53(9):1139-1152. doi: 10.1080/00224499.2016.1207057. Epub 2016 Aug 2.
- Toplu-Demirtas E, Fincham FD. I Don't Have Power, and I Want More: Psychological, Physical, and Sexual Dating Violence Perpetration Among College Students. J Interpers Violence. 2022 Jul;37(13-14):NP11490-NP11519. doi: 10.1177/0886260520951319. Epub 2020 Aug 25.
- Park S, Kim SH. A mixed-method pilot study to test a program for friend-supporters of victims of dating violence. J Community Psychol. 2021 Jul;49(5):1153-1168. doi: 10.1002/jcop.22568. Epub 2021 Mar 29.
- Peterson K, Sharps P, Banyard V, Powers RA, Kaukinen C, Gross D, Decker MR, Baatz C, Campbell J. An Evaluation of Two Dating Violence Prevention Programs on a College Campus. J Interpers Violence. 2018 Dec;33(23):3630-3655. doi: 10.1177/0886260516636069. Epub 2016 Mar 13.
- Choi EP, Wong JY, Fong DY. Mental health and health-related quality of life of Chinese college students who were the victims of dating violence. Qual Life Res. 2017 Apr;26(4):945-957. doi: 10.1007/s11136-016-1413-4. Epub 2016 Sep 22.
- Finnie RKC, Okasako-Schmucker DL, Buchanan L, Carty D, Wethington H, Mercer SL, Basile KC, DeGue S, Niolon PH, Bishop J, Titus T, Noursi S, Dickerson SA, Whitaker D, Swider S, Remington P; Community Preventive Services Task Force. Intimate Partner and Sexual Violence Prevention Among Youth: A Community Guide Systematic Review. Am J Prev Med. 2022 Jan;62(1):e45-e55. doi: 10.1016/j.amepre.2021.06.021. Epub 2021 Nov 10.
- Amar AF, Tuccinardi N, Heislein J, Simpson S. Friends Helping Friends: a nonrandomized control trial of a peer-based response to dating violence. Nurs Outlook. 2015 Jul-Aug;63(4):496-503. doi: 10.1016/j.outlook.2015.01.004. Epub 2015 Feb 3.
- Jouriles EN, Krauss A, Vu NL, Banyard VL, McDonald R. Bystander programs addressing sexual violence on college campuses: A systematic review and meta-analysis of program outcomes and delivery methods. J Am Coll Health. 2018 Aug-Sep;66(6):457-466. doi: 10.1080/07448481.2018.1431906. Epub 2018 Mar 12.
- Amar AF, Sutherland M, Kesler E. Evaluation of a bystander education program. Issues Ment Health Nurs. 2012 Dec;33(12):851-7. doi: 10.3109/01612840.2012.709915.
- Barroso-Corroto E, Cobo-Cuenca AI, Laredo-Aguilera JA, Santacruz-Salas E, Pozuelo-Carrascosa DP, Rodriguez-Canamero S, Martin-Espinosa NM, Carmona-Torres JM. Dating violence, violence in social networks, anxiety and depression in nursing degree students: A cross-sectional study. J Adv Nurs. 2023 Apr;79(4):1451-1463. doi: 10.1111/jan.15170. Epub 2022 Feb 7.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- IU-Cerrahpaşa (IUC)
- 324K026 (Otro número de subvención/financiamiento: TUBITAK)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .