- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06317168
Vereinfachung von Elementen standardisierter automatisierter Blutdruckmessungen in der Praxis (Pilotstudie) (SIMPLE-AOBP)
Ziel dieser Studie ist es zu beurteilen, ob die Entfernung einzelner Elemente des standardisierten Verfahrens zur Blutdruckmessung in der Praxis Auswirkungen auf die Genauigkeit des mittleren ambulanten Blutdrucks im Wachzustand hat. Es sind vier Arme in zufälliger Reihenfolge geplant: 1) vollständig standardisiertes Verfahren, 2) standardisiertes Verfahren, aber mit Manschette am Ärmel, 3) standardisiertes Verfahren, aber vertikal ruhender Arm, 4) standardisiertes Verfahren, aber mit nicht validiertem Gerät.
Hierbei handelt es sich um eine Pilotstudie, die Aufschluss über die Stichprobengröße geben soll, die für die Durchführung groß angelegter Studien mit angemessener Leistung erforderlich ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Genaue und zuverlässige Blutdruckmessungen sind für die Behandlung von Bluthochdruck von entscheidender Bedeutung. In diesem Zusammenhang empfehlen alle Hypertonie-Gesellschaften die Verwendung hochstandardisierter automatisierter oszillometrischer Blutdruckmessungen am Arbeitsplatz (AOBP), um Messverzerrungen zu minimieren, die Reproduzierbarkeit zu verbessern und Vergleichbarkeit zu ermöglichen. Das standardisierte AOBP-Verfahren betont die Notwendigkeit, den Blutdruck in einer kontrollierten Umgebung mit optimaler Körperpositionierung, der Verwendung einer Manschette geeigneter Größe über einem nackten Arm und klinisch validierten oszillometrischen Blutdruckgeräten zu messen. Es wird außerdem empfohlen, nach mehreren Minuten alleiniger Sitzruhe in einem ruhigen Raum einen Mittelwert von >2 Messungen in Abständen von 30–60 Sekunden zu erstellen. Daher bestehen erhebliche Hindernisse für die Implementierung standardisierter AOBP in realen Umgebungen, da dieses Verfahren Zeit, Platz und Patientenmobilität erfordert.
In einer Metaanalyse aus dem Jahr 2017 wurde der Einfluss mehrerer Elemente oszillometrischer und auskultatorischer Blutdruckwerte auf den systolischen und diastolischen Blutdruck untersucht. Es zeigte sich, dass die meisten Komponenten von Blutdruckmessungen zwar den Blutdruck zu beeinflussen scheinen, die Mehrzahl der eingeschlossenen Studien jedoch von relativ geringer methodischer Qualität waren (einschließlich nicht standardisierter Blutdruckmessungen, fehlender Randomisierung, auskultatorischer Methode, fehlender oder unterschiedlicher Ruhezeiten, einzelner Messwerte, einzelner Manschette). Größe) und fast keine wurden mit der Goldstandard-Blutdruckmessung verglichen, d. h. durchschnittlichen ambulanten Blutdruckmessungen im Wachzustand (ABPM). Seitdem wurden zwei Metaanalysen veröffentlicht, die speziell den Effekt der Anwesenheit während des AOBP untersuchten und widersprüchliche Ergebnisse zeigten. Während wichtige Komponenten des AOBP (Ruhezeit und Manschettengröße) kürzlich mit einer strengen Methodik getestet wurden, fehlen für die meisten Elemente noch Daten.
Eine Vereinfachung des AOBP-Verfahrens könnte zu einer Verbesserung der Akzeptanz und Umsetzung führen. Die Notwendigkeit, dieses hochgradig standardisierte Verfahren durchzuführen, übt Druck auf Patienten, Anbieter und Verwaltungspersonal aus. Tatsächlich müssen die Patienten in einem ruhigen, dafür vorgesehenen Raum allein auf einem Stuhl sitzen, dessen Armlehnen so verstellbar sein müssen, dass sich der Oberarm auf Herzhöhe befindet. Dieses Setup ist in hochspezialisierten Hypertonie-Kliniken selten einzeln verfügbar. Außerdem muss der Arm frei sein, was für den Patienten unangenehm sein kann, wenn er seine Kleidung ausziehen oder die Ärmel hochkrempeln muss, was eine weitere potenzielle Quelle für Ungenauigkeiten aufgrund des Tourniquet-Effekts oder der Unfähigkeit, den Oberarm vollständig freizulegen, darstellt. Außerdem kann es bei weniger mobilen Patienten zu erheblichen Zeitverzögerungen im klinischen Umfeld kommen. Darüber hinaus muss die Genauigkeit des BP-Geräts klinisch validiert werden. Der Mangel an Regulierung und die Einfachheit des Online-Kaufs führen dazu, dass viele Patienten möglicherweise dazu verleitet werden, günstigere, nicht validierte Geräte zu kaufen. Während dieses Problem im häuslichen Umfeld möglicherweise weiter verbreitet ist, sind nicht alle Blutdruckmessgeräte im Büro von Hypertension Canada validiert und empfohlen.
Das Hauptziel der SIMPLE-AOBP-Studie besteht darin, zu beurteilen, ob der Verzicht oder die Vereinfachung bestimmter Elemente des AOBP-Verfahrens dessen Genauigkeit in Bezug auf den Goldstandard-Mittelwert des ABPM im Wachzustand beeinträchtigt. Diese Studie wird eine strenge Methodik anwenden (hochgradig standardisierte Messungen, identische Einstellungen und Ruhezeiten, Randomisierung, verblindete Bewertung der Ergebnisse, gemittelte mehrere Blutdruckmessungen), um Messverzerrungen zu minimieren, die nicht mit den Studienelementen zusammenhängen. Die Studie wird sich auf drei leicht adressierbare Elemente konzentrieren: 1) die Notwendigkeit, den Blutdruck am bloßen Arm zu messen, 2) die Anforderung, den Arm auf Herzhöhe zu stützen und 3) die Notwendigkeit, ein validiertes Blutdruckmessgerät zu verwenden. Dieser Versuch wird wichtige Pilotdaten liefern, die dabei helfen, groß angelegte Studien mit angemessener Leistung zu entwerfen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4J1C5
- Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ≥ 18 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- Oberarmgröße außerhalb des Manschettenbereichs ausgewählter Geräte (<22 cm oder >42 cm)
- Permanentes Vorhofflimmern
- Bekannte schwere Aortenstenose
- Laufende Schwangerschaft
- Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft zur Einwilligung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standardisierte automatisierte Blutdruckmessungen im Büro
Der Blutdruck wurde mithilfe eines hochgradig standardisierten Verfahrens mit einem validierten Gerät in Büroqualität an einem bloßen Arm gemessen, der auf Herzhöhe gehalten wurde.
|
Die Ergebnisse aller vier Arme werden mit dem mittleren ambulanten Wach-Blutdruck verglichen, der am selben Arm gemessen wurde, und unmittelbar nach Abschluss des Testprotokolls begonnen.
|
|
Aktiver Komparator: Arm mit Ärmeln
Der Blutdruck wurde mithilfe eines hochgradig standardisierten Verfahrens mit einem validierten Gerät in Büroqualität über einem standardisierten Ärmel gemessen, wobei der Arm auf Herzhöhe gehalten wurde.
|
Die Ergebnisse aller vier Arme werden mit dem mittleren ambulanten Wach-Blutdruck verglichen, der am selben Arm gemessen wurde, und unmittelbar nach Abschluss des Testprotokolls begonnen.
|
|
Aktiver Komparator: Arm nicht unterstützt
Der Blutdruck wurde nach einem hochstandardisierten Verfahren mit einem validierten Bürogerät auf einem vertikal ruhenden nackten Arm gemessen.
|
Die Ergebnisse aller vier Arme werden mit dem mittleren ambulanten Wach-Blutdruck verglichen, der am selben Arm gemessen wurde, und unmittelbar nach Abschluss des Testprotokolls begonnen.
|
|
Aktiver Komparator: Nicht validiertes Gerät
Der Blutdruck wurde mithilfe eines hochstandardisierten Verfahrens mit einem nicht validierten Heimgerät an einem bloßen Arm gemessen, der auf Herzhöhe gehalten wurde.
|
Die Ergebnisse aller vier Arme werden mit dem mittleren ambulanten Wach-Blutdruck verglichen, der am selben Arm gemessen wurde, und unmittelbar nach Abschluss des Testprotokolls begonnen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied zum mittleren wachen ambulanten systolischen Blutdruck
Zeitfenster: bei der Einschreibung (Zeitpunkt 0)
|
Differenz zwischen dem in jedem Studienarm gemessenen systolischen Blutdruck (Durchschnitt aus 3 Messungen) und dem mittleren ambulanten systolischen Blutdruck im Wachzustand
|
bei der Einschreibung (Zeitpunkt 0)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied zum mittleren wachen ambulanten diastolischen Blutdruck
Zeitfenster: bei der Einschreibung (Zeitpunkt 0)
|
Differenz zwischen dem in jedem Studienarm gemessenen diastolischen Blutdruck (Durchschnitt aus 3 Messungen) und dem mittleren ambulanten diastolischen Blutdruck im Wachzustand
|
bei der Einschreibung (Zeitpunkt 0)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- SIMPLE-AOBP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .