- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06317168
Elementos simplificados de las mediciones de presión arterial automatizadas estandarizadas en la oficina (estudio piloto) (SIMPLE-AOBP)
Este estudio tiene como objetivo evaluar si la eliminación de elementos individuales del procedimiento estandarizado de medición de la PA en el consultorio afectará la precisión de la PA media ambulatoria en estado de vigilia. Se planifican cuatro brazos en orden aleatorio: 1) procedimiento estandarizado completo, 2) procedimiento estandarizado pero con manguito colocado en una manga, 3) procedimiento estandarizado pero brazo apoyado verticalmente, 4) procedimiento estandarizado pero con dispositivo no validado.
Este es un estudio piloto para informar sobre el tamaño de muestra requerido para realizar estudios a gran escala con la potencia adecuada.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las mediciones precisas y confiables de la presión arterial (PA) son clave para el control de la hipertensión. En este sentido, todas las sociedades de hipertensión recomiendan el uso de mediciones oscilométricas automatizadas de la PA en el consultorio (AOBP, por sus siglas en inglés) altamente estandarizadas como una forma de minimizar los sesgos de medición, mejorar la reproducibilidad y permitir la comparabilidad. El procedimiento estandarizado AOBP enfatiza la necesidad de medir la PA en un entorno controlado con una posición óptima del cuerpo, el uso de un manguito del tamaño adecuado sobre el brazo desnudo y dispositivos oscilométricos de PA clínicamente validados. También se recomienda realizar un promedio de >2 mediciones en intervalos de 30 a 60 segundos después de varios minutos de descanso sentado solo en una habitación tranquila. Como tal, existen barreras importantes para implementar AOBP estandarizada en entornos de la vida real, ya que este procedimiento requiere tiempo, espacio y movilidad del paciente.
Un metanálisis de 2017 evaluó el impacto de varios elementos de las lecturas de PA oscilométrica y auscultatoria en los niveles de PA sistólica y diastólica. Mostró que si bien la mayoría de los componentes de las mediciones de la PA parecen influir en la PA, la mayoría de los estudios incluidos fueron de calidad metodológica relativamente baja (incluidas mediciones de la PA no estandarizadas, falta de aleatorización, método de auscultación, ausencia o diferencias en los períodos de descanso, lecturas únicas, manguito único). tamaño) y casi ninguno se comparó con la medición de la PA estándar de oro, es decir, mediciones promedio de la PA ambulatoria en estado de vigilia (MAPA). Desde entonces, se publicaron dos metanálisis que evaluaron específicamente el efecto de la asistencia durante el AOBP y mostraron resultados contradictorios. Si bien recientemente se probaron componentes importantes de la AOBP (período de descanso y tamaño del manguito) utilizando una metodología rigurosa, todavía faltan datos para la mayoría de los elementos.
Simplificar el procedimiento AOBP podría dar como resultado mejoras en la aceptabilidad y la implementación. La necesidad de realizar este procedimiento altamente estandarizado ejerce presión sobre los pacientes, los proveedores y el personal administrativo. De hecho, los pacientes deben estar sentados adecuadamente solos en una habitación tranquila y exclusiva, en una silla con un reposabrazos que debe ser ajustable para colocar la parte superior del brazo a la altura del corazón. Esta configuración rara vez está disponible, excepto en clínicas de hipertensión altamente especializadas. Además, el brazo debe estar desnudo, lo que puede traer molestias a los pacientes al tener que quitarse la ropa o arremangarse, lo que introduce otra fuente potencial de inexactitud debido al efecto torniquete o la imposibilidad de descubrir completamente la parte superior del brazo. También puede introducir importantes retrasos en un entorno clínico para pacientes con menor movilidad. Además, la precisión del dispositivo de PA debe estar clínicamente validada. La falta de regulación y la facilidad de compra en línea significa que muchos pacientes pueden sentirse atraídos por comprar dispositivos no validados menos costosos. Si bien este problema puede estar más extendido en el hogar, Hypertension Canada no valida ni recomienda todos los dispositivos de medición de la PA en el consultorio.
El objetivo principal del estudio SIMPLE-AOBP es evaluar si los elementos específicos anteriores o simplificados del procedimiento AOBP afectan su precisión hacia la MAPA media despierto estándar de oro. Este estudio empleará una metodología rigurosa (mediciones altamente estandarizadas, entornos y períodos de descanso idénticos, aleatorización, evaluación ciega de los resultados, mediciones múltiples de PA promediadas) para minimizar los sesgos de medición no relacionados con los elementos de los estudios. El estudio se centrará en tres elementos fácilmente abordables: 1) la necesidad de medir la PA con un brazo desnudo, 2) el requisito de sostener el brazo al nivel del corazón y 3) la necesidad de utilizar un dispositivo de PA validado. Este ensayo proporcionará datos piloto importantes para ayudar a diseñar estudios a gran escala con la potencia adecuada.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Remi Goupil
- Número de teléfono: 5143382883
- Correo electrónico: remi.goupil@umontreal.ca
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos ≥ 18 años
Criterio de exclusión:
- Tamaño de la parte superior del brazo fuera del rango del manguito de dispositivos seleccionados (<22 cm o >42 cm)
- Fibrilación auricular permanente
- Estenosis aórtica grave conocida
- embarazo en curso
- Incapacidad o falta de voluntad para dar consentimiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Mediciones automatizadas estandarizadas de la PA en el consultorio
La presión arterial se midió mediante un procedimiento altamente estandarizado que utiliza un dispositivo de oficina validado en un brazo desnudo apoyado al nivel del corazón.
|
Los resultados de los cuatro brazos se compararán con la PA media ambulatoria en estado de vigilia medida en el mismo brazo y se iniciará inmediatamente después de completar el protocolo de prueba.
|
Comparador activo: Brazo con manga
La presión arterial se midió mediante un procedimiento altamente estandarizado utilizando un dispositivo validado de uso médico sobre una manga estandarizada con el brazo apoyado al nivel del corazón.
|
Los resultados de los cuatro brazos se compararán con la PA media ambulatoria en estado de vigilia medida en el mismo brazo y se iniciará inmediatamente después de completar el protocolo de prueba.
|
Comparador activo: Brazo no apoyado
La presión arterial se midió mediante un procedimiento altamente estandarizado utilizando un dispositivo de oficina validado sobre un brazo desnudo apoyado verticalmente.
|
Los resultados de los cuatro brazos se compararán con la PA media ambulatoria en estado de vigilia medida en el mismo brazo y se iniciará inmediatamente después de completar el protocolo de prueba.
|
Comparador activo: Dispositivo no validado
La PA se midió mediante un procedimiento altamente estandarizado utilizando un dispositivo doméstico no validado sobre un brazo desnudo apoyado a la altura del corazón.
|
Los resultados de los cuatro brazos se compararán con la PA media ambulatoria en estado de vigilia medida en el mismo brazo y se iniciará inmediatamente después de completar el protocolo de prueba.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Diferencia con la PA sistólica ambulatoria media en estado de vigilia
Periodo de tiempo: en la inscripción (tiempo 0)
|
Diferencia entre la PA sistólica medida en cada brazo del estudio (promedio de 3 mediciones) con la PA sistólica media ambulatoria en estado de vigilia
|
en la inscripción (tiempo 0)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Diferencia con la PA diastólica ambulatoria media en estado de vigilia
Periodo de tiempo: en la inscripción (tiempo 0)
|
Diferencia entre la PA diastólica medida en cada brazo del estudio (promedio de 3 mediciones) con la PA diastólica ambulatoria media despierto
|
en la inscripción (tiempo 0)
|
Colaboradores e Investigadores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- SIMPLE-AOBP
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .