Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich des Gesundheitszustands und der Lebensqualität von Patienten mit Sichelzellenanämie (SCD), die sich einer hämatopoetischen Stammzelltransplantation mit passenden Geschwistern unterzogen, im Vergleich zu nicht transplantierten SCD-Fallkontrollpatienten (TRANSPLANTORN2)

17. April 2024 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Die langfristige Belastung durch Morbidität und Mortalität im natürlichen Verlauf der Sichelzellenanämie wurde bisher nicht mit den Risiken und der Mortalität einer Heiloption wie der Knochenmarktransplantation bei Patienten mit schwerer Sichelzellenanämie verglichen. Aufgrund dieses Mangels an Daten ist es Ärzten, die sich in der Grundversorgung mit Sichelzellanämie (SCD) befassen, und Transplantationsärzten nicht möglich, eine sachliche Debatte über das Nutzen-Risiko-Verhältnis für jeden Patienten zu führen und die Indikationen für eine Transplantation bei Patienten zu verfeinern. Daher versucht die vorliegende Studie, die sehr langfristigen Ergebnisse nach einer Transplantation von Geschwistern mit humanem Leukozytenantigen (HLA) (Studienarm) und einer „Nicht-Transplantationsversorgung“ für Patienten mit schwerer Sichelzellanämie (SCA) zu beschreiben und zu vergleichen, um Ergebnisse zu erzielen Robuste Vergleichsdaten zu beiden Armen.

Das Hauptziel besteht darin, den Nutzen einer hämatopoetischen Stammzelltransplantation (HSCT) hinsichtlich der Lebensqualität im Vergleich zur Standardversorgung nach 10 Jahren bei Patienten mit schwerer Sichelzellenanämie (SCD) zu bewerten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

220

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Studienpopulation (exponierte Patienten), alle Kriterien sollten erfüllt sein:

  1. Patienten mit Sichelzellenanämie (SCA, d. h. SS- und Sbeta0-Sichelzellenanämie-Genotyp)
  2. Patienten, die zwischen dem 1. Januar 2000 und dem 31. Dezember 2012 von einem allogenen HLA-kompatiblen Geschwisterspender oder einer Nabelschnurblut-Einheit von Geschwistern transplantiert wurden, unabhängig vom Alter bei der Transplantation
  3. Patienten, die eine Konditionierungskur mit 1 mg/kg/Dosis Busulfan (oder entsprechend angepasster Körpergewichtsdosis gemäß Empfehlung) x 16 Dosen + Cyclophosphamid 200 mg/kg Gesamtdosis + Anti-Thymoglobulin erhalten haben
  4. Für Patienten unter 18 Jahren zum Zeitpunkt der Einschreibung unterschriebene Einverständniserklärung beider Elternvertreter
  5. Für Patienten im Alter von 18 Jahren: unterschriebene Einverständniserklärung
  6. Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem

Kontrollpopulation (nicht exponierte Patienten):

Für jeden allotransplantierten Patienten wird ein nicht exponierter Patient anhand der folgenden Kriterien zugeordnet:

  • Geschlecht
  • Alter zum Zeitpunkt der Transplantation des exponierten Patienten (+/- 1 Jahr)
  • HbF-Spiegel (+/- 3 %) vor der Intensivierung der Behandlung (definiert als Beginn von entweder Hydroxyharnstoff oder einem Transfusionsprogramm)
  • Hb-Wert (+/- 0,9 g/dl) vor der Intensivierung der Behandlung

    1. Für Patienten unter 18 Jahren zum Zeitpunkt der Einschreibung unterschriebene Einverständniserklärung beider Elternvertreter
    2. Für Patienten über 18 Jahre: unterschriebene Einverständniserklärung
    3. Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem

Ausschlusskriterien:

Studienpopulation:

  • Transplantation von einem anderen Spender als Geschwister- oder verwandtem Nabelschnurblut
  • Anderes Konditionierungsschema als Busulfan 16 mg/kg Gesamtdosis + Cyclophosphamid 200 mg/kg Gesamtdosis + Anti-Thymoglubulin

Für beide Bevölkerungsgruppen:

  • Fehlen einer unterschriebenen Einverständniserklärung
  • Sie haben eine schwächende medizinische oder psychiatrische Erkrankung, die das Verständnis der Einverständniserklärung sowie eine optimale Behandlung und Nachsorge ausschließt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Patienten, die von einem allogenen HLA-kompatiblen Geschwisterspender oder von einer Geschwister-Nabelschnurblut-Einheit transplantiert wurden
Männern wird ein Spermogramm vorgeschlagen
Angstzustände und Depressionen werden 10 Jahre nach der HSCT untersucht
Die Lebensqualität wird 10 Jahre nach der HSCT bewertet
Bei einem Nachbesuch
Einer im Arbeitszimmer
Einmal im Arbeitszimmer
Sonstiges: Kontrollierte Patienten – nicht transplantiert
Männern wird ein Spermogramm vorgeschlagen
Angstzustände und Depressionen werden 10 Jahre nach der HSCT untersucht
Die Lebensqualität wird 10 Jahre nach der HSCT bewertet
Bei einem Nachbesuch
Einer im Arbeitszimmer
Einmal im Arbeitszimmer

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Lebensqualität anhand von SF36
Zeitfenster: 10 Jahre nach HSCT

Es wird anhand der Kurzform-Skala 36 (SF36) bewertet. Die Kurzform (36) Gesundheitsumfrage ist eine 36-Punkte-Messung des Gesundheitszustands. Die erzielte Punktzahl variiert zwischen 0 und 100. Je höher die Punktzahl, desto geringer ist die Behinderung.

Ware JE, Sherbourne CD. Die Medical Outcomes Study 36-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage (SF-36): I. Konzeptioneller Rahmen und Punktauswahl. Med Care 1992;30:473-83.

10 Jahre nach HSCT

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: 10 Jahre nach HSCT
Fragebogen mit Daten zu Beschäftigung, Bildungsniveau und sozialer finanzieller Unterstützung.
10 Jahre nach HSCT
Anteil der Patienten mit Angstzuständen und Depressionen
Zeitfenster: 10 Jahre nach HSCT

Das Ausmaß von Angstzuständen und Depressionen wird anhand der Hamilton-Anxiety-Depression-Skala bewertet: Die HAD-Skala ist eine Selbsteinschätzungsskala zur Erkennung von Depressions- und Angstzuständen im Rahmen einer medizinischen Ambulanz eines Krankenhauses.

HADS ist eine selbstverwaltete Skala mit 14 Items zur Beurteilung des Ausmaßes von Depression und Angstzuständen, unterteilt in 2 Subskalen mit 7 Items (Angst oder HADS-A, Depression oder HADS-D). Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet. Für jede der beiden Unterskalen wird eine Punktzahl generiert (Summe der 7 Punkte, Bereich von 0 bis 21). Grenzscores unterscheiden für jeden Score: Nicht-Fälle oder asymptomatische Fälle (Score ≤ 7); wahrscheinliche oder grenzwertige Fälle (Punktzahl 8–10); eindeutig oder klinisch symptomatische Fälle (Score ≥ 11)

10 Jahre nach HSCT
Beurteilung der Gonadenfunktion
Zeitfenster: 10 Jahre nach HSCT
Spermogramm bei Männern (vorgeschlagen, nicht angefordert), Luteinisierendes Hormon (LH), Follikelstimulierendes Hormon (FSH), Östrogen, Anti-Müller-Hormon (AMH) bei Frauen, Testosteron bei Männern, Amenorrhoe bei Frauen.
10 Jahre nach HSCT

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren