- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06380374
Gamification in der Katastrophenpflegeausbildung
10. April 2025 aktualisiert von: Mustafa KILIC, Selcuk University
Bewertung der Wirksamkeit des Programms, das mit einer Gamification-Strategie basierend auf der Theorie der multiplen Intelligenz in der Katastrophenpflegeausbildung erstellt wurde: Randomisierte Kontrollstudie
Diese Forschung wird als randomisierte, kontrollierte Studie mit einem parallelen Design durchgeführt, um die Wirksamkeit des Trainingsprogramms für Katastrophenkrankenpflege zu bewerten, das mit einer Gamification-Strategie basierend auf der Theorie der multiplen Intelligenz für Krankenpflegestudenten im letzten Jahr im öffentlichen Gesundheitswesen erstellt wurde.
Forschungshypothese „H1a: Der Katastrophenpflege-Wissensstand der an dem Programm teilnehmenden Studierenden, das mit einer Gamification-Strategie auf Basis der Multiple-Intelligence-Theorie aufbereitet wird, unterscheidet sich von der Kontrollgruppe.
H1b: Die Wahrnehmung der Freiwilligenarbeit in der Katastrophenpflege unterscheidet sich bei den Studierenden des Programms, das mit einer Gamification-Strategie basierend auf der Theorie der multiplen Intelligenz vorbereitet wurde, im Vergleich zur Kontrollgruppe.
H1c: Das Selbstwirksamkeitsniveau der Studierenden, die an dem Programm teilnehmen, das mit einer Gamification-Strategie basierend auf der Theorie der multiplen Intelligenz vorbereitet wurde, in Bezug auf Katastrophenpflege unterscheidet sich von der Kontrollgruppe.“
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zur Berechnung der Stichprobengröße wurde eine nationale Studie zu diesem Thema herangezogen.
Eine in der Türkei durchgeführte Studie ergab, dass Studierende, die eine Ausbildung in Katastrophenkrankenpflege erhielten, ihren Wissensstand im Vergleich zu denjenigen, die keine Ausbildung erhielten, um 44 % steigerten.
Bei der Bestimmung der Stichprobengröße wird dieses Verhältnis als 95 % Trennschärfe und 0,05 Alpha-Level akzeptiert, und die erforderliche Stichprobengröße im Gpower 3.2-Programm beträgt 60 Personen (30 experimentelle und 30 Kontrollpersonen).
In einer anderen Studie, die an einer ähnlichen Population und einem ähnlichen Probanden durchgeführt wurde, wurde ein Stichprobenverlust von 17 % angegeben.
Studierende, die im Studiengang „Public Health Nursing“ der Fakultät für Krankenpflege der Universität Selçuk, dem Forschungsbereich, eingeschrieben sind, werden anhand der Zulassungskriterien bewertet.
Anschließend erhalten die Forscher (MK und LS-K) die Kontaktinformationen der Studierenden, die die Einschlusskriterien erfüllen, sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie melden und ihr Einverständnis geben.
Das Thema Katastrophenpflege wird allen im Kurs eingeschriebenen Studierenden durch den Dozenten (LS-K) im Präsenzumfeld erläutert.
Bei den Studierenden des Kurses Katastrophenpflege werden von den Forschern (MK und LS-K) Vortests durchgeführt.
Die Randomisierung erfolgt durch den Forscher (D-KT), der keine aktive Rolle im Forschungsprozess spielt.
Studierende der Experimental- und Kontrollgruppen bleiben vor den Forschern (MK, LS-K und M-D) verborgen, die den Antrag bis zum Beginn durchführen.
Das für die Studierenden der Experimentalgruppe vorbereitete Programm, das auf der Gamification-Strategie basierend auf der Theorie der multiplen Intelligenz basiert, wird persönlich durchgeführt.
Die Schüler der Experimentalgruppe werden auf dem Spielplatz sein.
Die Studierenden nehmen an den Sitzungen in Gruppen von 6 Personen teil.
Jeder Schüler tritt unabhängig innerhalb der Gruppe gegeneinander an und jede Gruppe hat einen Gewinner.
In jeder Spielrunde werden insgesamt 30 Fragen gestellt.
Der gesamte Spielablauf besteht aus 7 Sitzungen, die voraussichtlich jeweils etwa 30 Minuten dauern.
Nach Abschluss des Spielprozesses werden von den Schülern Nachtests abgelegt.
Das wichtigste von der Forschung erwartete Ergebnis ist die Veränderung des Wissensniveaus der Studierenden über Katastrophenpflegedienste, ihrer Absichten, freiwillige Katastrophenkrankenschwester zu werden, und ihrer Selbstwirksamkeitswahrnehmung in Bezug auf Katastrophenpflege.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
72
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Selcuklu
-
Konya, Selcuklu, Truthahn, 42000
- Selcuk University Faculty of Nursing
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Freiwilliges Engagement zur Mitarbeit in der Forschung,
- Einschreibung in den Studiengang Public Health Nursing,
- Nicht fehlen, wenn das Thema Katastrophenpflege erläutert wird.
Ausschlusskriterien:
- Ich kann nicht sehr gut Türkisch sprechen,
- Sich nicht ehrenamtlich für die Forschung engagieren,
- Als internationaler Student
- Arbeit als Krankenschwester oder Gesundheitspersonal.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gamification-Gruppe
Programm vorbereitet mit einer Gamification-Strategie basierend auf der Theorie der multiplen Intelligenz in der Katastrophenpflegeausbildung
|
Die Kontaktinformationen der Studierenden, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden von den Forschern gesammelt.
Das Thema Katastrophenpflege wird allen im Kurs eingeschriebenen Studierenden durch den Dozenten im Unterricht erläutert.
Von den Studierenden des Kurses Katastrophenpflege werden Vortests abgelegt.
Die Randomisierung erfolgt durch den Forscher, der keine aktive Rolle im Forschungsprozess spielt.
Studierende der Experimental- und Kontrollgruppen bleiben vor den Forschern verborgen, die die Bewerbung bis zum Beginn durchführen.
Das Programm wird in Präsenz durchgeführt.
Die Schüler der Experimentalgruppe werden auf dem Spielplatz sein.
Die Studierenden nehmen an den Sitzungen in Gruppen von 6 Personen teil.
Jeder Schüler tritt unabhängig innerhalb der Gruppe gegeneinander an und jede Gruppe hat einen Gewinner.
In jeder Spielrunde werden den Schülern insgesamt 30 Fragen gestellt.
Der gesamte Spielablauf besteht aus 7 Sitzungen.
Nach Abschluss des Spielvorgangs werden Nachtests durchgeführt.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Schüler in der Kontrollgruppe wurden keine Intervention durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wissensstand in Bezug auf Katastrophenpflegedienste
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 4 Wochen
|
Wissensbewertungstest: Bewertungsfragen bestehen aus 30 Multiple-Choice-Fragen und mehreren passenden Fragen.
Die Forscher bereiteten Fragen zur Wissensbewertung für Fragen der Ausbildung in der Katastrophenpflege vor.
Bei der Erstellung wurden eine Spezifikationstabelle und eine Scope-Matching-Methode verwendet.
Auf jede Frage gibt es nur eine richtige Antwort.
Bei der Erstellung des Knowledge Assessment Tests wurden Expertenmeinungen eingeholt und die inhaltliche Validität erhöht.
Ein Anstieg der Gesamtpunktzahl weist darauf hin, dass das Katastrophenwissen hoch ist.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 4 Wochen
|
|
Freiwillige Absicht, Katastrophenkrankenschwester zu werden
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 4 Wochen
|
Es wurden zwei lokale und drei internationale Katastrophenereignisse ausgewählt, um die Bereitschaft und wahrgenommene Fähigkeit der Teilnehmer zu bewerten, auf verschiedene Katastrophen zu reagieren (Covid-19, Kahramanmaraş-Erdbeben vom 6. Februar, Töhoku-Erdbeben und Tsunami, Libyen-Daniel-Hurrikan und Kastamonu-Überschwemmungskatastrophe).
Die Schüler wurden zunächst gebeten, ihre Bereitschaft, sich ehrenamtlich zu engagieren, anhand von Optionen zu bewerten, die von (1) Ich bin nicht ehrenamtlich tätig, (4) Ich melde mich ehrenamtlich und dann den Grad des Vertrauens in ihre Fähigkeiten anzugeben, von (1) Ich bin nicht zuversichtlich bis (4). ) Ich bin definitiv von ihren wahrgenommenen Fähigkeiten überzeugt.
Die Fragen bereiteten die Forscher auf Basis der Literatur vor
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 4 Wochen
|
|
Wahrnehmung der Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit der Katastrophenpflege
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 4 Wochen
|
Selbstwirksamkeitsskala für Katastrophenhilfe.
Es besteht aus insgesamt 19 Items und drei Unterdimensionen, die Antworten wurden auf einer 5-stufigen Likert-Skala (1=Kein Selbstvertrauen, 2=Eher nicht selbstvertrauen, 3=Eher selbstvertrauen, 4) ermittelt =Grundsätzlich selbstbewusst, 5=Völlig selbstbewusst.
Ein hoher Wert weist auf eine hohe Selbstwirksamkeit bei der Katastrophenbewältigung hin.
Der Cronbach-Alpha-Koeffizient der gesamten Skala wurde mit 0,96 ermittelt.
Cronbachs Alpha-Werte für die drei Dimensionen wurden ermittelt als Rettungskompetenz vor Ort = 0,93, katastrophenpsychologische Pflegekompetenz = 0,93 und Art der übernommenen Rolle im Katastrophenfall und Anpassungskompetenz = 0,93.
Die drei Unterdimensionen erklären 70,222 % der Gesamtvarianz.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
9. Mai 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
4. Juni 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
4. Juni 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. April 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
18. April 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
23. April 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
15. April 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
10. April 2025
Zuletzt verifiziert
1. April 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024\01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .