Können hämatologische Entzündungsindizes verwendet werden, um modische Veränderungen vom Typ 1 von Brucella-Spondylodiszitis zu unterscheiden?

Hierbei handelt es sich um eine retrospektive Vergleichsstudie mit Schwerpunkt auf der Unterscheidung zwischen Brucella-Spondylodiszitis und Typ-1-MCs unter Berücksichtigung hämatologischer Entzündungsindizes. Die Patientendaten wurden zwischen 2020 und 2024 von Hospital Information Systems bezogen. Insgesamt wurden 35 Patienten mit Brucella-Spondylodiszitis und 37 Typ-1-MCs in die Studie aufgenommen. Die Diagnose einer Brucella-Spondylodiszitis und Typ-1-MCs wurde durch mikrobiologische, serologische und radiologische Diagnoseinstrumente unterstützt. Die hämatologischen Parameter der Patienten wurden aufgezeichnet und hämatologische Entzündungsindizes (NLR, MLR, PLR, NLPR, SII, SIRI, AISI) wurden aus Basis-CBC-Tests abgeleitet.

Basierend auf den diagnostischen Hilfsmitteln und Kriterien1,2,14,21 wurden Fälle, bei denen in den letzten 5 Jahren eine lumbale Brucella-Spondylodiszitis oder lumbale Typ-1-MCs diagnostiziert wurden und bei denen gleichzeitig ein lumbales MRT, ein vollständiges Blutbild (CBC) und ein C-reaktives Protein ( Die Ergebnisse der Blutsenkungsgeschwindigkeit (CRP) und der Erythrozytensedimentationsrate (ESR) im Alter von 18 bis 65 Jahren wurden ausgewählt, um eine Studienpopulation zu ergeben. Andererseits waren Fälle mit unzureichenden Daten, im Alter von < 18 oder > 64 Jahren, anderen infektiösen Spondylodiszitis-Typen als Brucella, anderen MCs-Typen als Typ 1 und anderen nicht infektiösen Erkrankungen wie rheumatischer Spondylodiszitis (Morbus Bechterew oder Andersson-Läsion) betroffen von der Studie ausgeschlossen. Auch frühere oder wiederkehrende Brucella-Spondylodiszitis, die andere Wirbelsäulenebenen als die Lendenwirbelsäule betraf, waren Ausschlussgründe.

Die beiden Gruppen wurden statistisch ausgewertet und hinsichtlich Ausgangsmerkmalen wie Alter, Geschlecht, Symptomdauer, CRP, ESR, CBC-Werte und aus dem CBC abgeleitete Indizes verglichen.