Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Strategien zur Umsetzung von GlobalConsent zur Verhinderung sexueller Gewalt bei Universitätsmännern (SCALE)

31. Juli 2025 aktualisiert von: Kathryn Yount, Emory University

SCALE: Strategien zur Umsetzung von GlobalConsent zur Verhinderung sexueller Gewalt bei Universitätsmännern

Dieses Projekt, SCALE, wird das erste sein, das Implementierungsstrategien mit niedrigerer Intensität (Standard) und höherer Intensität vergleicht, um GlobalConsent – ​​ein wirksames webbasiertes Programm zur Prävention sexueller Gewalt – Männern an sechs Universitäten in ganz Vietnam bereitzustellen. Nach einem strengen, vergleichenden, unterbrochenen Zeitreihendesign mit gemischten Methoden werden Forscher neuartige Daten sammeln, um die Implementierungstreue, Treiber und Ergebnisse, Wirksamkeit und Kosteneffizienz über Implementierungsstrategiegruppen hinweg zu vergleichen. Zu dieser Partnerschaft gehören auch Universitäten, die an einem Schulungsstipendium für Gewaltprävention (D43TW012188) beteiligt sind. Dies bietet eine beispiellose Gelegenheit zur Kapazitätsstärkung und zur Generierung von Erkenntnissen, um nationale Führungskräfte bei den besten Strategien für die Einführung von GlobalConsent in großem Maßstab anzuleiten, um einen geschlechtsspezifischen Risikofaktor im Jugendalter anzugehen und Dadurch wird eine Reihe gesundheitlicher Ergebnisse bis ins Erwachsenenalter verbessert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Sexuelle Gewalt ist im Jugendalter weit verbreitet und erhöht das Risiko schädlicher Langzeitfolgen für die Gesundheit. Unter sexueller Gewalt versteht man jede sexuelle Handlung, die gegen eine Person ohne freiwillige Einwilligung begangen wird. Alle Geschlechter können sexuelle Gewalt erfahren, doch weltweit sind Frauen häufiger von sexueller Gewalt betroffen als Männer, und Männer begehen solche Gewalt am häufigsten. Die Pubertät ist eine Zeit der Anfälligkeit für sexuelle Gewalt. Etwa jede fünfte Studentin in den USA erlebt einen sexuellen Übergriff auf dem Campus und 91 % der Opfer sind Frauen. Über die Häufigkeit sexueller Gewalt an Hochschulen ist weniger bekannt. Dennoch bestätigen Schätzungen aus großen, länderübergreifenden Umfragen, dass das gemeldete sexuell gewalttätige Verhalten junger Männer und die gemeldete Viktimisierung sexueller Gewalt durch junge Frauen hoch sind, auch im Asien-Pazifik-Raum. In Vietnam stiegen von 2010 bis 2019 die Berichte von Frauen über lebenslange sexuelle Gewalt durch einen Partner (10 % auf 13 %), insbesondere bei Frauen im Alter von 18 bis 24 Jahren (5 % auf 14 %). Solche Trends könnten auf eine veränderte Sichtweise und eine größere Offenheit für die Diskussion von Sex und sexueller Gewalt zurückzuführen sein. Außerdem berichtet fast jede zehnte Frau (9 %) seit ihrem 15. Lebensjahr von nichtpartnerschaftlicher sexueller Gewalt, die meist von nicht zur Familie gehörenden männlichen Bekannten, Kollegen oder Fremden ausgeübt wird. Junge Frauen, die Opfer sexueller Gewalt sind, sind einem erhöhten Risiko akuter und chronischer psychischer und physischer Erkrankungen ausgesetzt.

Die Forscher werden die Methoden „Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, and Maintenance“ (RE-AIM) und Proctor et al. verwenden. Frameworks und ein CITS-Design (Comparative Interrupted Time Series) mit gemischten Methoden zum Vergleich der Implementierung; Treiber und Ergebnisse der Umsetzung; Wirksamkeit der Umsetzung; und Kosteneffizienz von Implementierungsstrategien mit niedrigerer Intensität gegenüber höherer Intensität (LIS; HIS) zur Bereitstellung von GlobalConsent.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

3439

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Cần Thơ, Vietnam
        • Rekrutierung
        • Can Tho University of Medicine and Pharmacy (CTUMP)
      • Da Nang, Vietnam
        • Rekrutierung
        • Da Nang University of Medical Technology & Pharmacy (DUMTP)
      • Hanoi, Vietnam, 116001
        • Rekrutierung
        • Hanoi Medical University
        • Kontakt:
          • Tran Hung Minh, MD, MSc
          • Telefonnummer: 0243 5770261
      • Ho Chi Minh City, Vietnam
        • Rekrutierung
        • Ho Chi Minh City Medicine and Pharmacy University
      • Ho Chi Minh City, Vietnam
        • Rekrutierung
        • Hong Bang University
      • Huế, Vietnam, 470000
        • Rekrutierung
        • Hue University of Medicine and Pharmacy
      • Hải Phòng, Vietnam
        • Rekrutierung
        • Hai Phong University of Medicine and Pharmacy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien für Studierende:

  • 18-24 Jahre alt,
  • Männer, die sich selbst als heterosexuell oder bisexuell bezeichnen (die sich zu Frauen hingezogen fühlen),
  • Als Studienanfänger an einer der sechs teilnehmenden Studienuniversitäten in Nord-, Zentral- und Südvietnam eingeschrieben.

Ausschlusskriterien für Studierende:

  • Erwachsene können nicht einwilligen
  • Personen, die noch nicht erwachsen sind (Säuglinge, Kinder, Jugendliche)

Einschlusskriterien für die Fakultät:

  • Zur Teilnahme an den Klimabefragungen in den Jahrgängen 1, 3 und 5 sind alle eingeschriebenen Lehrenden an jeder der sechs teilnehmenden Studienuniversitäten berechtigt.

Ausschlusskriterien für Fakultäten:

  • Keiner

Einschlusskriterien für Führungskräfte:

  • Empfehlung des Studienpersonals jeder teilnehmenden Studienuniversität
  • Kenntnisse über die Implementierungsumgebung und Implementierung von GlobalConsent.

Ausschlusskriterien für Führungskräfte:

  • Keiner

Einschlusskriterien für Implementierungsteams:

  • Identifiziert durch relevantes Studienpersonal.

Ausschlusskriterien für Implementierungsteams:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Studenten
Studierende in beiden Randomisierungsgruppen werden mit einer E-Mail-Einführung in das Programm, den Prozess, den Lieferplan, die Datenerfassungsverfahren und die Einwilligung zu aktiven Verbrauchern von GlobalConsent.
Studierende der HIS-Gruppe erhalten Bildungsangebote im Rahmen einer persönlichen Einführungsveranstaltung zu GlobalConsent vor der Implementierung, die ähnliche Themen abdeckt, sowie drei monatliche einstündige Lernsitzungen während der Implementierung, in denen technische Fragen zum Programmzugang oder -fortschritt geklärt werden können; intensivere Intervention zur Verbesserung der Einhaltung mit häufigeren E-Mails/Short Message Service (SMS) und Abschlusserinnerungen; und Nachfragegenerierung, die den Abschluss des Programms fördert.
Andere Namen:
  • HIS-Studenten
Studierende der LIS-Gruppe erhalten grundlegende Implementierungsstrategien des GlobalConsent, das häufig zur Bereitstellung von Online-Programmen an US-Universitäten mit E-Mail-/SMS-Abschlusserinnerungen in einer festgelegten Häufigkeit für 12 Wochen verwendet wird.
Andere Namen:
  • LIS-Studenten
Experimental: Fakultät
Die Fakultät erhält Zugang zu Lehrmaterial basierend auf der Gruppe der Universitäts-Randomisierungs-Implementierungsstrategien.
  • Passiver Zugriff auf webbasierte Lehrmaterialien
  • Rathäuser (3) mit allgemeiner Befugnis zur Definition sexueller Gewalt; Raten bei jungen Menschen; akute/chronische Auswirkungen im Lebensverlauf; Primärpräventive evidenzbasierte Interventionen (EBIs)
Andere Namen:
  • HIS-Fakultät
Passiver Zugriff auf webbasierte Lehrmaterialien
Andere Namen:
  • LIS-Fakultät
Experimental: Führungskräfte
Führungskräfte erhalten standortspezifische (Universitäts-)Einladungen und Material basierend auf der Umsetzungsstrategiegruppe.
  • Standortspezifische Einladung zur Teilnahme
  • Passiver Zugriff auf webbasierte Lehrmaterialien
  • Ein Webinar vor der Implementierung zur Definition sexueller Gewalt; Quoten unter jungen Menschen in Vietnam; akute/chronische Auswirkungen im Laufe des Lebens; EBIs zur Primärprävention; Zusammenfassung der Projektbeschreibung und Zusammenarbeit; Teilen Sie die GlobalConsent-Website für den passiven Zugriff auf Lehrmaterialien
  • Monatliche E-Mails von geschulten internen Moderatoren an Universitätsleiter mit Updates zum Umsetzungsfortschritt
  • Ein Webinar nach der Implementierung zum Austausch anonymisierter Ergebnisse (nach IS-Gruppe); Plan zur Nachhaltigkeit besprechen (einschließlich Anleitung zum Umgang mit der Meldung sexueller Gewalt in bestehenden universitären Beratungsstellen)
Andere Namen:
  • HIS-Führer
  • Standortspezifische Einladung zur Teilnahme
  • Passiver Zugriff auf webbasierte Lehrmaterialien
  • Ein Webinar vor der Implementierung zur Definition sexueller Gewalt; Quoten unter jungen Menschen in Vietnam; akute/chronische Auswirkungen im Laufe des Lebens; EBIs zur Primärprävention; Zusammenfassung der Projektbeschreibung und Zusammenarbeit; Teilen Sie die GlobalConsent-Website für den passiven Zugriff auf Lehrmaterialien
Andere Namen:
  • LIS-Leiter
Experimental: Mitglieder des Implementierungsteams
Mitglieder des Implementierungsteams erhalten passiven Zugang zu webbasierten Materialien und Schulungen gemäß der Gruppe für universitätsspezifische Implementierungsstrategien.
  • Passiver Zugriff auf webbasierte Lehrmaterialien
  • Persönliche technische Schulung zur campusweiten Implementierung von GlobalConsent; Diskussion und Demonstration des GlobalConsent-Programms; standardisiertes Implementierungshandbuch
  • Persönliche Führungsschulung zur Förderung von GlobalConsent bei internen Stakeholdern (Führungskräfte, Implementierungsteams, Lehrkräfte, Studenten); Führungsstile; Leitung von Teams; Einfluss ohne Autorität; Streit lösen; emotionale Intelligenz; Verhandlung; Führungswechsel
  • Zweiwöchentliche (sechs) einstündige, aufgezeichnete Webinare des Qualitätsverbesserungsteams zur Bereitstellung von Auffrischungsschulungen; den Umsetzungsfortschritt bewerten; Änderungen bewerten; Peer-Netzwerk aufbauen; Stellen Sie anonymisierte Daten zum Umsetzungsfortschritt zur Diskussion
Andere Namen:
  • Mitglieder des HIS-Implementierungsteams
  • Passiver Zugriff auf webbasierte Lehrmaterialien
  • Persönliche technische Schulung zur campusweiten Implementierung von GlobalConsent; Diskussion und Demonstration des GlobalConsent-Programms; standardisiertes Implementierungshandbuch
Andere Namen:
  • Mitglieder des LIS-Implementierungsteams

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Schüler berichteten über prosoziale Zuschauerverhalten
Zeitfenster: Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate
Die Schüler werden gefragt, ob sie in den letzten 3 Monaten (oder seit dem letzten Ausfüllen des Fragebogens) in einem von sieben prosozialen Zuschauerverhalten beteiligt waren. Elemente werden als 0 = nie ausgeführt, 1 = einmal durchgeführt, 2 = mehr als einmal durchgeführt. Die Anzahl der Teilnehmer, die mindestens einmal mindestens eines von sieben prosozialen Zuschauerverhaltens eingehen, werden hier mindestens einmal vorgestellt.
Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate
Die Schüler berichteten über sexuell gewalttätiges Verhalten
Zeitfenster: Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate
Die SESSURIERUNGS -SES (sexuelle Erfahrungen) ist ein Bewertungsinstrument, mit dem die Prävalenz sexueller Aggression gemessen wird. Es wurde entwickelt, um die Häufigkeit und Schwere der sexuellen Aggressionsakte, die von einem Individuum begangen wurden, zu messen. Der SES ist ein Selbstberichtsfragebogen, der von Forschern der Universität von Michigan entwickelt wurde. Die Umfrage zur sexuellen Erfahrungen - Kurzform -Viktimisierung ist eine Maßnahme mit mehreren Elementen zur Beurteilung unerwünschter sexueller Viktimisierung. Umfragen werden alle sechs Monate für bis zu 30 Monate vorgenommen.
Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Implementierungsteamskala für Mitarbeiter und Vorgesetzte
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Die Führung in Implementierungsteams wird anhand von zwei Skalen bewertet: eine für die Vorgesetzten des Implementierungsteams und eine für die Mitarbeiter des Implementierungsteams. Jede Skala besteht aus 13 Items und verwendet einen 5-Punkte-Likert, der von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht, um die Zustimmung der Befragten zu Aussagen über ihren Teamvorgesetzten (für Mitarbeiter) oder sich selbst (für Vorgesetzte) zu bewerten.
Ausgangswert, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Skala zu Einstellungen und Verhaltensweisen bei Vergewaltigung am College
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Nur für Mitglieder des Implementierungsteams: Der College Date Rape Attitude Survey (CDRAS), eine Maßnahme zur Beurteilung der Einstellungen im Zusammenhang mit dem Vergewaltigungsrisiko bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Der CDRAS misst vier vergewaltigungsbezogene Einstellungen: Anspruch, Schuldzuweisung, traditionell Rollen und überwältigende sexuelle Erregung. Das CDRAS enthält 20 Items, die die Einstellung gegenüber Vergewaltigungen messen. Alle Items erfordern Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala. Die Antworten auf der Einstellungsskala lauten „stimme völlig zu“, „stimme zu“, „neutral“, „stimme nicht zu“ und „stimme überhaupt nicht zu“. Für entsprechende Items wird die Wertung umgekehrt; sodass hohe Werte (5) immer den wünschenswertesten (vergewaltigungsbezogenen) Antworten entsprechen.
Ausgangswert, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Schweregradmaß für Depression
Zeitfenster: Grundlinie
Nur für Studenten: Depressionen werden mithilfe des Patientengesundheitsfragebogens 9 (PHQ-9) gemessen: Der PHQ-9 ist ein Mehrzweckinstrument zum Screening, zur Diagnose, zur Überwachung und zur Messung des Schweregrads von Depressionen. Der PHQ-9 wird vom Teilnehmer in wenigen Minuten ausgefüllt und von einem Kliniker schnell bewertet. Das PHQ-9 kann auch wiederholt verabreicht werden, was die Verbesserung oder Verschlechterung der Depression als Reaktion auf die Behandlung widerspiegeln kann. PHQ-9-Werte von 5, 10, 15 und 20 stehen für eine leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression.
Grundlinie
Generalisierte Angststörung
Zeitfenster: Grundlinie

Die Studierenden absolvieren den 7. Punkt „Generalisierte Angststörung“ (GAD-7), der ein schnelles und einfaches Hilfsmittel ist, um Patienten mit Angstzuständen zu identifizieren und das Ansprechen auf die Behandlung zu überwachen. Der GAD-7 wurde als Diagnoseinstrument und Schweregradbewertungsskala validiert. Die Skala besteht aus 7 Items. Der Gesamtscore kann zwischen 0 und 21 liegen und gibt den Schweregrad der Angst wie folgt an:

0 bis 4: Minimale Angst 5 bis 9: Leichte Angst 10 bis 14: Mäßige Angst 15 bis 21: Starke Angst

Grundlinie
Beurteilung und Zeitplan der Behinderung
Zeitfenster: Grundlinie

Nur für Studenten: Die Beurteilung der Behinderung wird anhand des Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) der Weltgesundheitsorganisation beurteilt. Dabei handelt es sich um ein generisches Beurteilungsinstrument für Gesundheit und Behinderung, das für alle Krankheiten, einschließlich psychischer, neurologischer und Suchtstörungen, verwendet wird und bei beiden anwendbar ist klinische und allgemeine Bevölkerungseinstellungen. Es handelt sich um ein Instrument zur Messung des Grads der Behinderung und der Funktionsfähigkeit in sechs Bereichen. Die Antworten bewerten jede Frage auf einer Skala von 0 (keine) bis 4 (extrem oder geht nicht).

Es gibt drei Bewertungsmethoden: einfache Bewertung, komplexe Bewertung oder Durchschnittsbewertung. Die einfache Punktzahl ist die Summe der Bewertungen für jede Frage. Der komplexe Score ist die Summe der Bewertungen multipliziert mit einem Gewichtungsfaktor. Die durchschnittliche Punktzahl ist der Mittelwert der Bewertungen für jede Domain.

Grundlinie
Diagnose- und Statistikhandbuch (DSM)-5 Querschnittssymptommessung
Zeitfenster: Grundlinie
Nur für Studenten: Das DSM-5 Self-Rated Level 1 Cross-Cutting Symptom Measure-Adult ist ein Tool zur Beurteilung von Bereichen der psychischen Gesundheit, die für verschiedene psychiatrische Diagnosen wichtig sind. Es besteht aus 23 Fragen, die 13 psychiatrische Bereiche wie Depression, Angstzustände, somatische Symptome und mehr bewerten. Jeder Punkt der Maßnahme wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet (0 = keine oder gar nicht; 1 = leicht oder selten, weniger als ein oder zwei Tage; 2 = leicht oder mehrere Tage; 3 = mäßig oder mehr als die Hälfte). Tage; und 4=schwer oder fast jeden Tag). Eine milde (d. h. 2) oder höhere Bewertung für einen Artikel innerhalb einer Domäne kann zu weiteren Nachforschungen und Folgemaßnahmen führen, um festzustellen, ob eine detailliertere Bewertung für diese Domäne erforderlich ist. Anhaltend hohe Werte in einem bestimmten Bereich können auf signifikante und problematische Symptome für die Person hinweisen, die eine weitere Beurteilung, Behandlung und Nachsorge erfordern könnten
Grundlinie
Wahrnehmung sexueller Gewalt bilden sich an ihrer jeweiligen Universität
Zeitfenster: Grundlinie und bis zu 49 Monate

Die Wahrnehmung sexueller Gewalt wird durch die Befragung der Befragten bewertet, die ihre Vereinbarung mit drei Aussagen über die Häufigkeit und den Einfluss sexueller Gewalt an ihrer Universität unter Verwendung einer 5-Punkte-Likert-Skala von "völlig nicht zustimmen" bis "völlig einverstanden" reichen.

Umfragen werden allen Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten wie unten vorgelegt:

  • Studenten: Grundlinie, alle 6 Monate bis 30 Monate
  • Fakultät: Grundlinie, 24 Monate und 49 Monate
  • Führungskräfte: Grundlinie und 36 Monate
  • Implementierungsteam: Baseline, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Grundlinie und bis zu 49 Monate
Inventar des kulturellen Austauschs
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Nur für Mitglieder des Implementierungsteams: Das Inventar der Kulturaustausch bewertet die Teamarbeitslandschaft von globalen Implementierungsteams mit 7 Elementen. Die Befragten geben ihre Vereinbarung an, indem sie eine 5-Punkte-Likert-Skala verwenden, die von "völlig nicht zustimmen" bis "vollkommen zustimmen" über Aussagen wie "Das Implementierungsteam arbeitet gut zusammen, um die GlobalConent" zu implementieren ", und" meine Kollegen widmen viel Zeit und Energie, um die Zusammenarbeit des Implementierungsteams aufrechtzuerhalten.
Grundlinie, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Akzeptanz, Durchführbarkeit und Angemessenheit der Programmierung, um sexuell gewalttätiges Verhalten bei den Schülern zu verhindern
Zeitfenster: Grundlinie und bis zu 49 Monate

Diese Skala bewertet die Einstellung der Befragten zur Programmierung zur Prävention sexueller Gewalt, indem sie auffordert, ihre Vereinbarung mit 10 Aussagen zu bewerten, z. Diese Aussagen werden mit einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von "völlig nicht zustimmen" bis "völlig zustimmen" reicht.

Umfragen werden allen Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten wie unten vorgelegt:

  • Studenten: Grundlinie, alle 6 Monate bis 30 Monate
  • Fakultät: Grundlinie, 24 Monate und 49 Monate
  • Führungskräfte: Grundlinie und 36 Monate
  • Implementierungsteam: Baseline, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Grundlinie und bis zu 49 Monate
Akzeptanz, Durchführbarkeit und Angemessenheit von GlobalConsent
Zeitfenster: Grundlinie und bis zu 49 Monate

Diese Skala bewertet die Einstellung der Befragten gegenüber dem globalen Programm speziell, indem sie aufgefordert werden, ihre Vereinbarung oder Meinungsverschiedenheiten mit 10 Aussagen zu bewerten, z. Diese Aussagen werden mit einem 5-Punkte-Likert bewertet, der von "völlig nicht zustimmen" bis "völlig einverstanden" reicht.

Umfragen werden allen Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten wie unten vorgelegt:

  • Studenten: Baseline alle 6 Monate bis 30 Monate.
  • Fakultät: Grundlinie, 24 Monate und 49 Monate
  • Führungskräfte: Grundlinie und 36 Monate
  • Implementierungsteam: Baseline, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Grundlinie und bis zu 49 Monate
Legalität und Schaden für sexuelle Gewalt (Informationen über sexuelle Aktivitäten)
Zeitfenster: Grundlinie und bis zu 49 Monate

Die Kenntnis des Gesetzes wird mit 12 Punkten bewertet, bei denen die Befragten angeben, ob sie der Meinung sind, dass die beschriebenen Situationen illegal sind (als 1), legal, aber schädlich (2) oder legal und nicht schädlich (3), mit Beispielgegenständen, einschließlich "eine Person, eine Person zu zwingen, Oralsex zu haben" und "jemanden unter Druck zu setzen, um Sex zu haben". Die Elemente werden so neu codiert, dass Antworten, die auf eine genaue Schätzung oder Überschätzung der Illegalität und der Schäden sexueller Gewalt hinweisen, als "1" codiert wurden, und Elemente, die auf eine Unterschätzung der Illegalität und der Schäden sexueller Gewalt hinweisen, als "0" codiert wurden.

Umfragen werden allen Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten wie unten vorgelegt:

  • Studenten: Baseline alle 6 Monate bis 30 Monate.
  • Fakultät: Grundlinie, 24 Monate und 49 Monate
  • Führungskräfte: Grundlinie und 36 Monate
  • Implementierungsteam: Baseline, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Grundlinie und bis zu 49 Monate
Aktive Zustimmung (Informationen über sexuelle Zustimmung)
Zeitfenster: Grundlinie und bis zu 49 Monate

Dieses Formular passte die Skala zur sexuellen Einverständnis an, um die Befragten aufzufordern, ihre Vereinbarung mit 12 Aussagen über die sexuelle Zustimmung mit einer 5-Punkte-Likert-Skala zu bewerten, die von "völlig nicht zustimmen" bis "völlig einverstanden" reicht. Es umfasst Aussagen wie "Wenn eine Person dem Sex zustimmt, kann man den sexuellen Kontakt fortsetzen, selbst wenn die Person ihre Meinung ändert" und "Einwilligung für Sex zu erhalten, ist in einer langfristigen Beziehung genauso notwendig wie in einer neuen Beziehung."

Umfragen werden allen Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten wie unten vorgelegt:

  • Studenten: Grundlinie, alle 6 Monate bis 30 Monate
  • Fakultät: Grundlinie, 24 Monate und 49 Monate
  • Führungskräfte: Grundlinie und 36 Monate
  • Implementierungsteam: Baseline, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Grundlinie und bis zu 49 Monate
Ablehnung von Vergewaltigungsmythen (Einstellungen zu sexuellen Situationen)
Zeitfenster: Grundlinie und bis zu 49 Monate

Diese Form ist eine Kombination aus der Illinois -Vergewaltigungsmythos -Akzeptanzskala und der Vergewaltigungseinstellungen und -verhaltens -Skala. Dies bewertet die Einstellungen zu sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen, indem die Befragten aufgefordert werden, ihre Vereinbarung oder Meinungsverschiedenheiten mit 15 Aussagen mit einem 5-Punkte-Likert zu bewerten, der von "völlig nicht zustimmend" bis "völlig einverstanden" reicht. Zu den Aussagen "Wenn sich eine Frau in einem sexy Kleid kleidet, fragt sie nach Sex" und "Wenn Jungs vergewaltigen, liegt dies normalerweise an ihrem starken Verlangen nach Sex".

Umfragen werden allen Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten wie unten vorgelegt:

  • Studenten: Baseline alle 6 Monate bis 30 Monate.
  • Fakultät: Grundlinie, 24 Monate und 49 Monate
  • Führungskräfte: Grundlinie und 36 Monate
  • Implementierungsteam: Baseline, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Grundlinie und bis zu 49 Monate
Wahrnehmung von Einstellungen auf dem Campus
Zeitfenster: Grundlinie und bis zu 49 Monate

Diese Form bewertet die Wahrnehmung der Befragten in der Fakultät der Universität und der potenziellen Reaktion der Führer auf sexuelle Gewalt auf ihrem Universitätscampus. Fragen stellen Verhaltensweisen von Missbrauch, sexuellen Übergriffen und Stalking sowie zu ihrer Vereinbarung oder Meinungsverschiedenheit darüber, ob Fakultät und Führungskräfte glauben würden, dass ein Student, der diese Verhaltensweisen erlebt, einen Studenten, der diese Verhaltensweisen erlebt hat, respektieren oder einen Studenten bewundern, der in diese Verhaltensweisen eingeht. Die Vereinbarung wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von "völlig nicht einverstanden" bis "vollkommen zustimmen" reicht.

Umfragen werden allen Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten wie unten vorgelegt:

  • Studenten: Grundlinie, alle 6 Monate bis 30 Monate
  • Fakultät: Grundlinie, 24 Monate und 49 Monate
  • Führungskräfte: Grundlinie und 36 Monate
  • Implementierungsteam: Baseline, Monat 15, Monat 18 und Monat 42
Grundlinie und bis zu 49 Monate
Alkoholbeeinträchtigungswissen/Auswirkungen von Alkohol auf die Wahrnehmung
Zeitfenster: Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Nur Studenten: Dieses Formular fordert die Vereinbarung der Befragten oder Meinungsverschiedenheiten über 5 alkoholbezogene Fragen, die sich auf Entscheidungsfindung, Verhalten und sexuelle Gewalt konzentrieren. Es bewertet die Vereinbarung oder Meinungsverschiedenheiten mit einem 5-Punkte-Likert, der von "völlig nicht zustimmen" bis "völlig zustimmen" reicht.
Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Empathie für Vergewaltigungsopfer
Zeitfenster: Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Nur Studenten: Empathie für Vergewaltigungsopfer wird mit einer modifizierten Version der Vergewaltigung Empathy Scale (RES) bewertet. Diese Einschätzung umfasst 10 Punkte, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, zwischen zwei Aussagen zu wählen, von denen eines mehr Einfühlungsvermögen gegenüber Vergewaltigern widerspiegelte ("Ich verstehe die Hilflosigkeit, die ein Vergewaltiger während einer Vergewaltigung spüren könnte, da er seine Handlungen nicht kontrollieren kann"), und eines spiegelte ein größeres Einfühlungsvermögen gegenüber den Opfern ("ich verstehe die Hilfslosigkeit, die ein Opfer während eines Waffens spürte"). Die Antworten werden als 1 (mehr Empathie für Opfer) oder 0 bewertet (mehr Empathie für Täter), und die Gesamtwerte liegen zwischen 0 und 10, wobei höhere Werte mehr Empathie zu Vergewaltigungsopfern anzeigen.
Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Sexuelle Kommunikation Einstellungen
Zeitfenster: Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Nur Schüler: Dies ist eine 7-Punkte-Messvereinbarung oder Meinungsverschiedenheiten mit Aussagen, die sich auf die sexuelle Kommunikation konzentrieren. Vereinbarung und Meinungsverschiedenheiten werden mit einem 5-Punkte-Likert bewertet, der von "völlig nicht zustimmen" bis "völlig einverstanden" reicht.
Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Selbstwirksamkeit der Zuschauer
Zeitfenster: Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Nur Studenten: Die Selbstwirksamkeit des Zuschauers wird anhand der Umgebungsewirksamkeitsskala gemessen, die für ein Projekt entwickelt wurde, das die Wirksamkeit eines Programms zur Prävention sexueller Gewalt auf der Grundlage der Verhinderung von Vorgeschichten gegenüber sexueller Gewalt durch Erhöhung des prosozialen Bystander-Verhaltens bewertete. In dieser Maßnahme werden die Teilnehmer gebeten, ihr Vertrauen auf einer 3-Punkte-Skala anzugeben, um jedes der 10 Zuschauerverhalten (z. B. "zu einem Mann zu sprechen, der Ausreden macht, körperliche Kraft in einer sexuellen Beziehung einzusetzen."). Die Bewertungen werden erstellt, indem der Mittelwert der 10 Elemente von 100 subtrahiert werden, um eine Skala der wahrgenommenen Unwirksamkeit zu erstellen. Daher weisen höhere Werte auf eine geringere Wirksamkeit hin.
Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Zuschauerabsicht, einzugreifen (Bereitschaft zum Eingreifen)
Zeitfenster: Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.

Nur die Schüler: Einzugreifen werden mit drei Subskalen von drei Absichten gemessen.

  • Absicht, Freundesskala zu helfen: sexueller Missbrauch
  • Die Absicht, Freundesskala zu helfen: Intime Partner -Gewalt, die die Absicht der Gewalt zu helfen, ist eine Haltung, die mit der Aktion von Zuschauer zusammenhängt. Die Teilnehmer werden gefragt, wie wahrscheinlich es ist, dass sie unterschiedliche Maßnahmen zum Zuschauer ergreifen.

Die zweite Absicht, Subskala zu helfen, konzentriert sich auf die Absicht der Teilnehmer, Fremden sowohl in sexuellen Missbrauch als auch in den Missbrauchssituationen für Partner zu helfen.

Die Antworten reichen von 1 (überhaupt nicht wahrscheinlich) bis 5 (äußerst wahrscheinlich). Der Durchschnitt wird aus den Antworten über die Elemente berechnet, um diese Maßnahme zu bewerten.

Grundlinie, alle 6 Monate für bis zu 30 Monate.
Proaktive Verhaltensskala der Schüler der Schüler
Zeitfenster: Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate
In dieser Skala werden die Befragten aufgefordert, anzugeben, ob und wie oft sie in den letzten 6 Monaten proaktive Verhaltensaktionen für Zuschauer abgeschlossen haben (die Zeit zwischen jeder Umfragewelle). Zu den Verhaltensweisen gehören "Ich habe andere ermutigt, mehr zu lernen und sich für sexuelle oder datierende Gewalt zu verhindern", und "Ich habe Jungs gesagt, sie sollen nicht auf sexuell erniedrigende Weise über Frauen sprechen", und die Antwortoptionen für jede Aussage sind (0) Nein, ich habe dies in den letzten 6 Monaten nicht in den letzten 6 Monaten in den letzten 6 Monaten nicht getan.
Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate
Reaktive Bypander -Aktionskala der Schüler der Schüler
Zeitfenster: Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate
In dieser Skala werden die Befragten gefragt, ob und wie oft sie in den letzten 6 Monaten reaktive Verhaltensaktionen des Zuschauers abgeschlossen haben (die Zeit zwischen jeder Umfragewelle). Zu den Aktionen "Ich habe einer Frau, die sagte, sie habe eine unerwünschte sexuelle Erfahrung, aber nicht als" Vergewaltigung "als" Vergewaltigung "geboten." Antworten Optionen für jede Aussage sind (0) Ich habe diese Situation in den letzten 6 Monaten erlebt und nicht gehandelt, (1) Ja, einmal in den letzten 6 Monaten, (2) Ja, mehr als einmal in den letzten 6 Monaten und (9) habe ich in den letzten 6 Monaten keine solche Situation erlebt.
Grundlinie alle 6 Monate bis 30 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY00006481
  • 1R01MH133259 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Forschungsteam wird drei Wellen vollständig anonymisierter Paneldaten mit der Fakultät teilen; und 10 Wellen vollständig anonymisierter Paneldaten mit Studenten.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden ab 12 Monaten nach der Veröffentlichung der primären Zieldokumente oder 12 Monaten nach Ende des Leistungszeitraums zur Weitergabe bereitgestellt, je nachdem, was zuerst eintritt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Emory Dataverse für öffentlich verfügbare Daten und auf begründete Anfrage an den PI für alle eingeschränkten Daten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur High-Intensity-Implementierungsstrategien (HIS) – Studierende

Abonnieren