Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Traumatischer Herzstillstand und Trauma-SimVR-Training (Trauma SimVR)

24. September 2025 aktualisiert von: Josef Michael Lintschinger, Medical University of Vienna

Verbesserung des Simulationstrainings zur Trauma-Herz-Lungen-Wiederbelebung mithilfe der virtuellen Realität (Trauma SimVR): Protokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser prospektiven, randomisierten, kontrollierten Studie an einem einzigen Zentrum besteht darin, die Wirksamkeit des Einsatzes von Virtual-Reality-Technologie zu bewerten, um den Lernenden Fähigkeiten und Kenntnisse im Umgang mit traumatischem Herzstillstand bei Assistenzärzten im ersten Jahr in der Notaufnahme zu vermitteln.

Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:

Führt der Einsatz von virtueller Realität im Rahmen des Trauma-Herz-Lungen-Wiederbelebungstrainings zu kürzeren Zeiten für die Anordnung/Ausführung vordefinierter kritischer Aktionen?

Die Teilnehmer erlernen Managementfähigkeiten für den traumatischen Herzstillstand im Krankenhaus, indem sie entweder eine neu entwickelte Virtual-Reality-Software oder E-Learning mit dem gleichen Inhalt verwenden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Vienna, Österreich, 1090
        • Medical University of Vienna

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Assistenzärzte im ersten Jahr in der Notaufnahme
  • Nur Menschen, die für die Nutzung von VR keine Brille benötigen

Ausschlusskriterien:

- Veranlagung für Cybersickness (Reisekrankheit, Schwangerschaft, vorbestehende Cybersickness)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: E-Learning
Die Teilnehmer absolvieren über einen Zeitraum von zwei Wochen einen E-Learning-Kurs, der sich auf Fähigkeiten und Kenntnisse im Zusammenhang mit der Behandlung von Herzstillständen im Krankenhaus konzentriert. Dieser Kurs bereitet die Teilnehmer auf eine persönliche Beurteilung vor.
Sonstiges: Virtual-Reality-Training
Die Teilnehmer absolvieren über einen Zeitraum von zwei Wochen ein Virtual-Reality-Training, das sich auf Fähigkeiten und Kenntnisse im Zusammenhang mit der Behandlung von Herzstillständen im Krankenhaus konzentriert. Diese Schulung bereitet die Teilnehmer auf eine persönliche Beurteilung vor.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für kritisches Handeln
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Expertenbasierte Bewertung des Zeitunterschieds (Sekunden) zur vordefinierten primären kritischen Aktion zwischen randomisierten Gruppen in Videoaufzeichnungen einer persönlichen Bewertungssimulation.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für sekundäre kritische Aktion Nr. 1
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Expertenbasierte Bewertung des Zeitunterschieds (Sekunden) zur vordefinierten sekundären kritischen Aktion Nr. 1 zwischen randomisierten Gruppen in Videoaufzeichnungen einer persönlichen Bewertungssimulation.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Zeit für sekundäre kritische Aktion Nr. 2
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Expertenbasierte Bewertung des Zeitunterschieds (Sekunden) zur vordefinierten sekundären kritischen Aktion Nr. 2 zwischen randomisierten Gruppen in Videoaufzeichnungen einer persönlichen Bewertungssimulation.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Anzahl der unerkannten Ursachen eines traumatischen Herzstillstands
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Expertenbasierte Bewertung des Unterschieds bei unerkannten Grundursachen eines traumatischen Herzstillstands zwischen randomisierten Gruppen in Videoaufzeichnungen einer Simulation einer persönlichen Beurteilung.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Anzahl der Patienten, die vorzeitig für tot erklärt wurden
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Expertenbasierte Bewertung des Unterschieds in der Anzahl der vorzeitig für tot erklärten Patienten zwischen den randomisierten Gruppen in Videoaufzeichnungen einer persönlichen Beurteilungssimulation.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Anzahl der Protokollabweichungen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Expertenbasierte Bewertung des Unterschieds in der Häufigkeit von Protokollabweichungen zwischen randomisierten Gruppen in Videoaufzeichnungen einer persönlichen Beurteilungssimulation. Protokollabweichungen werden im Studienprotokoll aufgeführt und spiegeln die Empfehlungen der Leitlinien wider, die der Studie zugrunde liegen.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Geschlechtsspezifische Unterschiede bei den Lernergebnissen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Expertenbasierte Bewertung des Zeitunterschieds (Sekunden) zur vordefinierten primären kritischen Aktion zwischen randomisierten Gruppen in Videoaufzeichnungen einer persönlichen Bewertungssimulation basierend auf dem Geschlecht.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Gruppenunterschied in der globalen kognitiven Belastung während der Durchführung der Simulation der persönlichen Beurteilung
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Bewertung des Unterschieds in der globalen kognitiven Belastung zwischen randomisierten Gruppen unmittelbar nach der Simulation der persönlichen Beurteilung anhand des globalen Aufgabenbelastungsindex der National Aeronautics and Space Administration (NASA), der zwischen 0 und 100 liegt. Höhere Werte weisen auf eine höhere kognitive Belastung hin.
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Gruppenunterschied in der kognitiven Belastung (pro Ziel) während der Durchführung der Simulation der persönlichen Beurteilung
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Bewertung des Unterschieds in der kognitiven Belastung (pro Ziel) zwischen randomisierten Gruppen unmittelbar im Anschluss an die Simulation der persönlichen Beurteilung anhand des Aufgabenbelastungsindex der National Aeronautics and Space Administration (NASA), der zwischen 0 und 100 liegt.

Ziele sind: (geistige Anforderung, körperliche Anforderung, zeitliche Anforderung, Leistung, Anstrengung, Frustration). Höhere Werte deuten auf eine höhere geistige Beanspruchung/höhere körperliche Beanspruchung/höhere zeitliche Beanspruchung/schlechtere Leistung/mehr Anstrengung/mehr Frustration hin.

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Blickverhalten während der Simulation der persönlichen Beurteilung: Verweildauer in Interessenbereichen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Bewertung von Unterschieden (in Sekunden) im Blickverhalten (Verweildauer in Interessenbereichen) mithilfe der Eye-Tracking-Technologie Tobii Pro zwischen randomisierten Gruppen basierend auf Aufzeichnungen der persönlichen Bewertungssimulation

Die definierten Interessenbereiche für die Analyse sind der Kopf/die Atemwege der Puppe, der Thorax der Puppe, der Vitalzeichenmonitor und der Beatmungsmonitor.

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Blickverhalten während der Simulation der persönlichen Beurteilung: Anzahl der Fixierungen in Interessenbereichen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Bewertung von Unterschieden im Blickverhalten (Fixierungsanzahl in Interessenbereichen) mithilfe der Eye-Tracking-Technologie Tobii Pro zwischen randomisierten Gruppen basierend auf Aufzeichnungen der persönlichen Bewertungssimulation.

Die definierten Interessenbereiche für die Analyse sind der Kopf/die Atemwege der Puppe, der Thorax der Puppe, der Vitalzeichenmonitor und der Beatmungsmonitor.

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Blickverhalten während der Simulation der persönlichen Beurteilung: durchschnittliche Fixierungsdauer in Interessenbereichen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Bewertung von Unterschieden (in Sekunden) im Blickverhalten (durchschnittliche Fixierungsdauer in Interessenbereichen) mithilfe der Eye-Tracking-Technologie Tobii Pro zwischen randomisierten Gruppen basierend auf Aufzeichnungen der persönlichen Bewertungssimulation

Die definierten Interessenbereiche für die Analyse sind der Kopf/die Atemwege der Puppe, der Thorax der Puppe, der Vitalzeichenmonitor und der Beatmungsmonitor.

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Blickverhalten während der Simulation der persönlichen Beurteilung: Zeit, in der kein Interessenbereich dargestellt wird
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Bewertung von Unterschieden (in Sekunden) im Blickverhalten (Zeit, in der kein Interessenbereich dargestellt wird) mithilfe der Eye-Tracking-Technologie Tobii Pro zwischen randomisierten Gruppen basierend auf Aufzeichnungen der persönlichen Bewertungssimulation

Die definierten Bereiche, die für die Analyse von Interesse sind, sind der Kopf/die Atemwege der Puppe, der Thorax der Puppe, der Vitalzeichenmonitor und der Beatmungsmonitor.

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Subjektive Eindrücke der Teilnehmer über ihren Lernfortschritt bei der Nutzung von Virtual Reality/E-Learning
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

5-Punkte-Likert-Skala

1 – überhaupt nicht hilfreich; 2 - eher nicht hilfreich; 3 – weder hilfreich noch nicht hilfreich; 4 – eher hilfreich; 5 - sehr hilfreich

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Subjektive Eindrücke der Teilnehmer über den Grad ihrer Frustration bei der Nutzung von Virtual Reality/E-Learning
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

5-Punkte-Likert-Skala

1 – überhaupt nicht frustriert; 2 – eher nicht frustriert; 3 – weder frustriert noch nicht frustriert; 4 – eher frustriert; 5 - sehr frustriert

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Subjektiver Eindruck der Teilnehmer über den Grad der Freude an der Nutzung von Virtual Reality/E-Learning
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

5-Punkte-Likert-Skala

1 – überhaupt nicht genossen; 2 – eher nicht genossen; 3 – weder genossen noch nicht genossen; 4 – eher genossen; 5 - sehr genossen

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Das subjektive Vertrauen der Teilnehmer in die Erkennung und Erstversorgung polytraumatisierter Patienten mit Herzstillstand in der Simulation der persönlichen Beurteilung
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

5-Punkte-Likert-Skala

1 – überhaupt nicht zuversichtlich; 2 – eher nicht zuversichtlich; 3 – weder zuversichtlich noch nicht zuversichtlich; 4 – eher selbstbewusst; 5 – sehr zuversichtlich

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Subjektive Gesamtleistung der Teilnehmer in den Simulationssitzungen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

5-Punkte-Likert-Skala

1 – überhaupt nicht gut; 2 - eher nicht gut; 3 – weder gut noch nicht gut; 4 - ziemlich gut; 5 - sehr gut

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Gesamtleistung der Teilnehmer in den Simulationssitzungen aus Expertensicht
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

5-Punkte-Likert-Skala

1 – überhaupt nicht gut; 2 - eher nicht gut; 3 – weder gut noch nicht gut; 4 - ziemlich gut; 5 - sehr gut

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Die Korrelation zwischen der Häufigkeit, mit der die Teilnehmer in den letzten 12 Monaten Virtual-Reality-Videospiele gespielt haben, und dem primären Ergebnis
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Spearman-Korrelation

Häufigkeit des Spielens innerhalb der letzten 12 Monate: nie; weniger als einmal pro Woche; einmal pro Woche; mehr als einmal pro Woche; täglich

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Die Korrelation zwischen der Häufigkeit, mit der Teilnehmer im Alter zwischen 6 und 18 Jahren Virtual-Reality-Videospiele gespielt haben, und dem primären Ergebnis
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Spearman-Korrelation

Häufigkeit des Spielens im Alter von 6 bis 18 Jahren: nie; weniger als einmal pro Woche; einmal pro Woche; mehr als einmal pro Woche; täglich

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Die Korrelation zwischen der Häufigkeit, mit der Teilnehmer in den letzten 12 Monaten Nicht-Virtual-Reality-Videospiele gespielt haben, und dem primären Ergebnis
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Spearman-Korrelation

Häufigkeit des Spielens innerhalb der letzten 12 Monate: nie; weniger als einmal pro Woche; einmal pro Woche; mehr als einmal pro Woche; täglich

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Die Korrelation zwischen der Häufigkeit, mit der Teilnehmer im Alter zwischen 6 und 18 Jahren Nicht-Virtual-Reality-Videospiele gespielt haben, und dem primären Ergebnis
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Spearman-Korrelation

Häufigkeit des Spielens im Alter von 6 bis 18 Jahren: nie; weniger als einmal pro Woche; einmal pro Woche; mehr als einmal pro Woche; täglich

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Inzidenzrate von unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der virtuellen Realität
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Auftreten von Übelkeit, Erbrechen, Schwindel, Kopfschmerzen, Überanstrengung/Müdigkeit der Augen (Unwohlsein, verschwommenes Sehen), Stolpern, Stürzen, Zusammenstoß mit realen Objekten während der Nutzung der virtuellen Realität
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
System-Usability-Score für den Einsatz von VR-Simulationen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Bewertung der System-Usability-Skala von 1 bis 100 Punkten
Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss
Adjektive Bewertungsskala für die Nutzung der Virtual-Reality-Simulationen
Zeitfenster: Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

7-Punkte-Likert-Skala

1 – das Schlimmste, was Sie sich vorstellen können; 2 - schrecklich; 3 - arm; 4 - okay; 5 - gut; 6 - ausgezeichnet; 7 – das Beste, was Sie sich vorstellen können

Auswertung innerhalb von 4 Wochen nach Studienabschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1388/2023

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren