- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06468514
Wirksamkeit neurodynamischer Techniken am Radialnerv zur Behandlung lateraler Epicondylalgie (TT-ST-RN-LE)
Wirksamkeit von „Spanntechniken“ im Vergleich zu „Gleittechniken“ am Radialnerv zur Behandlung von lateraler Epicondylalgie
Seitliche Ellenbogenschmerzen sind eine häufige Muskel-Skelett-Erkrankung in der arbeitenden Bevölkerung, die auf eine Überbeanspruchung der oberen Gliedmaßen zurückzuführen ist. Diese Pathologie hat schwerwiegende Folgen für die Gesundheit, die Arbeitsleistung und die allgemeine Gesundheitsbelastung.
Bei dieser Verletzung ist, wie bei jeder Muskel-Skelett-Erkrankung, das periphere Nervensystem beteiligt. Aufgrund seines Verlaufs und der entsprechenden motorischen und sensorischen Innervation in der Region sollte der Nervus radialis als eine am Ellenbogenschmerz beteiligte Struktur berücksichtigt werden.
Ziel der vorliegenden Studie ist es zu zeigen, welche der neurodynamischen Techniken bei lateraler Epicondylalgie, Nervenspannungstechniken oder Nervenmobilisierungstechniken wirksamer sind.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel der vorliegenden Studie ist es zu zeigen, welche der neurodynamischen Techniken für laterale Epicondylalgie, Nervenspannungstechniken oder Nervenmobilisierungstechniken wirksamer ist.
Insgesamt werden 60 Probanden rekrutiert und in zwei Gruppen eingeteilt. 30 in Gruppe 1, wo sie eine neuronale Mobilisierungstechnik am Radialnerv erhalten, und 30 in Gruppe 2, wo sie einer neuronalen Spannungstechnik am Radialnerv unterzogen werden.
Bei den zu sammelnden Daten handelt es sich um Griffstärke, Druckschmerz, Schmerz und Fragebogen zur Lebensqualität. Diese Daten werden vor, nach der Behandlung und einer Neubewertung 4 Wochen und 24 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
Die Behandlungsdauer beträgt 6 Wochen, wobei zwei Sitzungen pro Woche mit 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen durchgeführt werden. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: María Balsa-Amarante, MsC
- Telefonnummer: 34654050051
- E-Mail: maria.balsa@edu.uah.es
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Tomás Gallego Izquierdo, PhD
- Telefonnummer: +34626473650
- E-Mail: tomas.gallego@uah.es
Studienorte
-
-
Madrid
-
Alcalá de Henares, Madrid, Spanien, 28805
- Campus Científico Tecnológico. Av. de León. 3A
-
Kontakt:
- María Balsa Amarante
- Telefonnummer: +34654050051
- E-Mail: maria.balsa@edu.uah.es
-
Unterermittler:
- María Balsa Amarante, MSc
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bei dem Patienten wurde laterale Epicondylalgie diagnostiziert.
- Seit 2 bis 6 Monaten anhaltende Ellenbogenschmerzen.
- Alter zwischen 30 und 60 Jahren.
- Druckschmerzhaftigkeit des radialen Humerusgelenks.
- Positiver Cozen-Test
Ausschlusskriterien:
- - Bilaterale Symptome.
- Rheumatologische Erkrankung des Ellenbogens und Handgelenks
- Muskel-Skelett-Erkrankung aufgrund einer Bindegewebspathologie
- Zervikale Radikulopathie
- Nervenkompression einschließlich der oberen Extremität
- Operation am betroffenen Arm
- In den letzten 6 Monaten wegen Epicondylalgie behandelt worden sein
- Ausstrahlender Schmerz aus der Halswirbelsäule
- Instabilität des äußeren Bandkomplexes des Ellenbogens(3).
- Sie haben im Monat vor Studienbeginn keine Physiotherapiesitzung erhalten.
- Neurale klinische Manifestationen (stromschlagartiger Schmerz, Kribbeln, Kribbeln, Taubheitsgefühl und/oder Brennen).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: GRUPO 1
Es wird eine neuronale Spannungstechnik am Radialnerv durchgeführt.
|
die Nervengruppen-Spannungstechnik: Der Test sollte in etwa 10° Schulterabduktion durchgeführt werden.
Der Untersucher streckt den Ellenbogen 2 Sekunden lang gerade so weit, dass der Patient Spannung, aber keine Schmerzen bemerkt, und dann wird der Ellenbogen gebeugt.
Es werden drei Sätze mit 6–8 Schwüngen mit jeweils 1 Minute Pause dazwischen ausgeführt.
|
|
Experimental: GRUPO 2
Am Radialnerv wird eine neuronale Gleittechnik durchgeführt.
|
Das Mobilisierungsmanöver beginnt mit der Identifizierung des ersten Widerstands und des mit Schmerzen verbundenen Dehnungsbereichs.
Indem der Untersucher die Ellenbogenstreckung innerhalb des elastischen Widerstandsbereichs ohne Schmerzen und/oder Parästhesien aufrechterhält, erhöht er die Ellenbogenstreckung und ermöglicht gleichzeitig die Streckung des Handgelenks nach Bedarf, damit die Radialnervenäste im Unterarm nach proximal gleiten können.
Der Physiotherapeut beugt dann das Handgelenk und lässt gleichzeitig den Ellenbogen beugen, um die Auslenkung des N. radialis nach distal im Unterarm zu bewirken.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Griffstärke
Zeitfenster: Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
Dies ist eine kontinuierliche quantitative Variable.
Die Messung der Griffstärke wird durchgeführt, während sich der Proband auf einem Stuhl mit Rückenlehne und Armlehnen befindet, seine Schulter befindet sich in neutraler Position und in Adduktion; Der Ellenbogen in 90°-Flexion und das Handgelenk in 30°-Extension.
Die Teilnehmer werden gebeten, mit dem Dynamometer in einer selbst gewählten Griffposition 6 Sekunden lang maximale Griffkraft zu zeigen.
Gemäß dem Leitfaden der American Society of Hand Therapists wird ein hydraulisches Jamar®-Dynamometer (Lafayette Instrument Company, USA) verwendet.
Die Messungen wurden dreimal im Abstand von einer Minute wiederholt und der Mittelwert der drei Messungen wurde für die statistische Analyse verwendet.
|
Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen beim Druck
Zeitfenster: Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
Dies ist eine kontinuierliche quantitative Variable.
Die Schmerzschwelle gegenüber dem Druck am lateralen Epicondylus wurde mit einem Algometer gemessen.
Der Proband bleibt sitzen, der Arm befindet sich in einer Abduktion von 30°; der Ellenbogen in 90°-Flexion; und mit Unterarm, Handgelenk und Hand auf einem Tisch ruhend.
Der untersuchende Physiotherapeut tastet leicht die gemeinsame Strecksehne ab, um den empfindlichsten Bereich zu identifizieren.
Anschließend wird, beginnend auf der gesunden Seite, der Kopf des Algometers (Hartgummispitze, 1 cm2 Fläche) senkrecht zur gemeinsamen Strecksehne am Epicondylus lateralis platziert, bis der Patient den Moment anzeigt, in dem das Druckgefühl in Schmerz übergeht.
Es werden auf beiden Seiten drei Messungen durchgeführt, mit einer Pause von 20 Sekunden zwischen jeder Messung.
Die Intraobserver-Zuverlässigkeit dieser drei Messungen war ausgezeichnet (ICC-Bereich: 0,91–0,96).
Für die Analyse wurde der Mittelwert (in kg/cm2) der 3 Spannungen berechnet.
Der maximal ausgeübte Druck betrug 6 kg/cm².
|
Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
|
globaler Schmerz
Zeitfenster: Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
Dies ist eine diskrete quantitative Variable.
Der Schmerz wurde mithilfe der Numerical Pain Rating Scale (NRS-P) gemessen.
Das Verfahren ist wie folgt: Der Patient wird zum gegenwärtigen Zeitpunkt gefragt, welchen Schmerz er/sie von 0 bis 10 empfindet, wobei Null Null Schmerz bedeutet und 10 der maximale Schmerz ist, den er/sie wahrgenommen hat.
Das NRS-P ist eine 10 cm lange Linie, kalibriert von 0 bis 10,10.
Es wurde gezeigt, dass das NRS eine Test-Retest-Zuverlässigkeit von 0,64 bis 0,86 aufweist, von gut bis ausgezeichnet (7).
|
Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
|
DASH-FRAGESTELLER
Zeitfenster: Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
Es handelt sich um eine diskrete quantitative Variable.
Der DASH-Fragebogen (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) ist ein selbst auszufüllender Ergebnisfragebogen, der körperliche Behinderungen und Symptome aller Erkrankungen der oberen Extremitäten misst.
Es umfasst 30 Elemente zu 120 Symptomen und Aktivitäten des täglichen Lebens.
Die Gesamtpunktzahl beträgt 100, wobei eine höhere Punktzahl auf einen höheren Grad der Behinderung hinweist.
|
Die Dauer des Programms beträgt 6 Wochen mit zwei Sitzungen pro Woche und 72 Stunden Pause zwischen den Sitzungen. Insgesamt werden 12 Sitzungen durchgeführt. Eine erneute Bewertung erfolgt 4 Wochen nach der Abschlussbewertung und eine weitere nach 24 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: María Balsa-Amarante, MSc, University of Alcala
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Arumugam V, Selvam S, MacDermid JC. Radial nerve mobilization reduces lateral elbow pain and provides short-term relief in computer users. Open Orthop J. 2014 Oct 17;8:368-71. doi: 10.2174/1874325001408010368. eCollection 2014.
- Gamelas T, Fernandes A, Magalhaes I, Ferreira M, Machado S, Silva AG. Neural gliding versus neural tensioning: Effects on heat and cold thresholds, pain thresholds and hand grip strength in asymptomatic individuals. J Bodyw Mov Ther. 2019 Oct;23(4):799-804. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.04.011. Epub 2019 Apr 24.
- Ellis R, Carta G, Andrade RJ, Coppieters MW. Neurodynamics: is tension contentious? J Man Manip Ther. 2022 Feb;30(1):3-12. doi: 10.1080/10669817.2021.2001736. Epub 2021 Nov 16.
- Yilmaz K, Yigiter Bayramlar K, Ayhan C, Tufekci O. Investigating the effects of neuromobilization in lateral epicondylitis. J Hand Ther. 2022 Jan-Mar;35(1):97-106. doi: 10.1016/j.jht.2020.11.003. Epub 2020 Nov 13.
- Taylor A, Wolff AL. The forgotten radial nerve: A conceptual framework for treatment of lateral elbow pain. J Hand Ther. 2021 Apr-Jun;34(2):323-329. doi: 10.1016/j.jht.2021.05.009. Epub 2021 Jun 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- TECHNIQUES ON RADIAL NERVE
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .