Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung der hyperbaren Sauerstofftherapie auf die Beschleunigungswiederherstellung nach der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACLR)

19. April 2026 aktualisiert von: Shay Efrati, Assaf-Harofeh Medical Center

Die Wirkung der hyperbaren Sauerstofftherapie (HBOT) auf die Beschleunigungswiederherstellung nach der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACLR): eine prospektive, randomisierte Kontrollstudie.

Ziel der aktuellen Studie ist es, die Wirkung von HBOT auf die Beschleunigungswiederherstellung nach ACLR zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ein Kreuzbandriss (Rehabilitation des vorderen Kreuzbandes) ist eine häufige Verletzung im Sport und verursacht schwere funktionelle Probleme. Die große Sorge bei dieser Verletzung ist der Zeitpunkt für die Rückkehr zum Sport, das liegt im Interesse des Sportlers.

Die bevorzugte Behandlung für aktive Sportler ist heute eine Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACLR). Die Rückkehr zu hoher Funktion und Sport nach einer Operation zur Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACLR) dauert etwa 8 Monate.

In den letzten Jahren hat sich das Wissen über die Wirksamkeit der neuen hyperbaren Sauerstoffprotokolle bei der Beschleunigung der Heilung von Wunden und Gewebeschäden angesammelt. Es wurde festgestellt, dass die hyperbare Sauerstofftherapie (HBOT) bei Bandverletzungen bei Mäusen die Qualität und Geschwindigkeit der Genesung verbessert. Die Wirkung von HBOT auf die Geschwindigkeit der Bänderheilung wurde beim Menschen noch nicht ausreichend getestet.

Die ständige Suche nach einer beschleunigten Genesung bei Sportverletzungen sowie die Vorteile der HBOT bei Gewebeheilungsprozessen führten zu der Notwendigkeit, die Genesungsrate nach einer Sportverletzung unter HBOT zu untersuchen. Zwei frühere Humanstudien, in denen mediale Kollateralrisse getestet wurden, zeigten positive Auswirkungen auf Schmerzen, körperliche Ergebnisse (verringerte Ödeme, Bewegungsfreiheit und maximale Kniebeugung) und beschleunigten die Rückkehr zum Spiel. Diese Erkenntnisse und die Tatsache, dass ACL-Verletzungen bei Sportlern häufig vorkommen und die Rückkehr zum Sport einschränken können, verstärken die Notwendigkeit, die Wirkung von HBOT nach ACLR im Hinblick auf eine Verbesserung und Beschleunigung der Genesung zu untersuchen.

Ziel der aktuellen Studie ist es, die Wirkung von HBOT auf die Beschleunigungswiederherstellung nach ACLR zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Zrifin, Israel, 70300
        • Rekrutierung
        • The Sagol Center for Hyperbaric Medicine and Research Shamir Medical Center (Assaf Harofeh)
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Probanden, die bereit und in der Lage sind, eine Einverständniserklärung zu lesen, zu verstehen und zu unterzeichnen
  2. Alter 18–45
  3. Vorderer Kreuzbandriss zur Rekonstruktion (mit oder ohne Meniskusreparatur).

Ausschlusskriterien:

  1. Unfähigkeit, an geplanten Klinikbesuchen teilzunehmen und/oder das Studienprotokoll einzuhalten
  2. Zusätzliche Verletzung
  3. Unfähigkeit, eine MRT durchzuführen.
  4. Aktive Malignität
  5. Brustpathologie, die nicht mit Druckveränderungen vereinbar ist (einschließlich aktivem Asthma)
  6. Ohr- oder Nebenhöhlenpathologie, die mit Druckänderungen nicht vereinbar ist
  7. Geschichte der Epilepsie
  8. Klaustrophobie
  9. Vorherige Knieoperation
  10. Teilnahme an einer anderen Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: aktive Behandlung mit hyperbarer Sauerstofftherapie (HBOT).
Das HBOT-Protokoll besteht aus einem 6-wöchigen Protokoll, einschließlich 5 täglichen HBOT-Sitzungen pro Woche (insgesamt 30), jede Sitzung dauert 90 Minuten, mit 100 % Sauerstoff bei 2 Atmosphären absolut (ATA) mit 5-minütigen Luftpausen alle 20 Minuten.

Das HBOT-Protokoll besteht aus einem 6-wöchigen Protokoll, einschließlich 5 täglichen HBOT-Sitzungen pro Woche (insgesamt 30), jede Sitzung dauert 90 Minuten, mit 100 % Sauerstoff bei 2 Atmosphären absolut (ATA) mit 5-minütigen Luftpausen alle 20 Minuten.

Untersuchungsprodukt:

Mehrplatzige hyperbare Sauerstoffkammer (Haux Starmed 2700, Deutschland) im Sagol-Zentrum für hyperbare Medizin und Forschung, Shamir (Assaf-Harofeh) Medical Center, Israel.

Schein-Komparator: Hyperbare Sauerstofftherapie (HBOT) Scheinbehandlung
Das Schein-HBOT-Protokoll besteht aus einem 6-wöchigen Protokoll, einschließlich 5 täglichen Schein-HBOT-Sitzungen pro Woche (insgesamt 30), wobei jede Sitzung das Einatmen von 21 % Sauerstoff über eine Maske in einer Schein-Mehrfachkammer beinhaltet. Der Scheindruck steigt während der ersten fünf Minuten der Sitzung auf 1,2 ATA (um das Druckgefühl in den Ohren zu stimulieren) und sinkt dann während der nächsten 5 Minuten auf 1,03 ATA für 90 Minuten mit 5-minütigen Luftpausen alle 20 Minuten .

Das HBOT-Protokoll besteht aus einem 6-wöchigen Protokoll, einschließlich 5 täglichen HBOT-Sitzungen pro Woche (insgesamt 30), jede Sitzung dauert 90 Minuten, mit 100 % Sauerstoff bei 2 Atmosphären absolut (ATA) mit 5-minütigen Luftpausen alle 20 Minuten.

Untersuchungsprodukt:

Mehrplatzige hyperbare Sauerstoffkammer (Haux Starmed 2700, Deutschland) im Sagol-Zentrum für hyperbare Medizin und Forschung, Shamir (Assaf-Harofeh) Medical Center, Israel.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Internationales Knie-Dokumentationskomitee
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Ziel des International Knee Documentation Committee (IKDC) ist es, eine Verbesserung oder Verschlechterung der Symptome, der Funktion und der sportlichen Aktivität nach einer Kniebeeinträchtigung festzustellen. Die Werte reichen von 0 Punkten (geringstes Funktionsniveau oder höchstes Symptomniveau) bis 100 Punkten (höchstes Funktionsniveau und niedrigstes Symptomniveau).
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Knie-MRT
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff

Bei jeder der Untersuchungen werden die Patienten einer strukturellen MRT-Untersuchung unterzogen. Die Bilder werden mit dem MAGNETOM Vida 3T-Scanner erfasst, der mit einem Kanalempfänger-Kniespulen (Siemens Healthcare, Erlangen, Deutschland) im Shamir Medical Center konfiguriert ist.

Ödeme und Blutungen werden als erhöhtes Signal in der Substanz des vorderen Kreuzbandes bei einer akuten Verletzung gesehen.

Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Laxitätsbandtest
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Der Laxitätsbandtest umfasst 2 Teile: 1- Lachman, vordere Schublade, Pivot – Manuelle Beurteilung der Kniegelenkstabilisierung. Das Ergebnis wird gemäß den vom IKDC festgelegten Kriterien als normal bis stark abnormal erfasst. 2- KT-1000 – Beim KT-1000-Test handelt es sich um eine Kniearthrometer-Beurteilung der ACL-Laxität. Die Ergebnisse der KT-1000-Untersuchung werden gemäß den vom IKDC festgelegten Richtlinien als normal bis stark abnormal aufgezeichnet.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
physikalische Messung - ROM
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
ROM – Der Bewegungsumfang wird in Rückenlage des Patienten mit einem Goniometer beurteilt, die passive Kniebeugung wird gemäß den etablierten IKDC-Richtlinien als normal bis stark abnormal eingestuft.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
physikalische Messung - Ödem
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Ödeme – Eine der häufigsten Messmethoden in der Forschung ist die Knieperimetrie. Der Prüfer misst den Knieumfang an drei Punkten: der Falte an der Kniekehle (P0), 5 cm über P0 (PA) und 5 cm unter P0 (PB). . Daten zur Perimetrie wurden berechnet.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Physikalische Messung – Maximale Quadrizepsleistung mittels Dynamometer
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Maximale Quadrizepskraft mittels Dynamometer – Die Quadrizepskraft nach ACLR wird normalerweise durch isometrische Dynamometrie und Vergleich der Kraft des ACLR-Gliedmaßes mit der unverletzten Gliedmaße beurteilt.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Funktionale Scores – (PROM)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Tegner-Lysholm-Knie-Bewertungsskala – patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM). Die Gesamtpunktzahl ist die Summe jeder Antwort auf die acht Fragen und kann zwischen 0 und 100 liegen. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis mit weniger Symptomen oder Behinderungen. Die Werte werden in die Kategorien „ausgezeichnet“ (95–100), „gut“ (84–94), „mittelmäßig“ (65–83) und „schlecht“ (<64) eingeteilt.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Funktionswerte – Vas zur globalen Bewertung der Kniefunktion
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Vas zur globalen Bewertung der Kniefunktion – Messung der Teilnahmeeinschränkungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens und beim Sport bei Patienten mit ACLR in der Vorgeschichte. Bewertung der Funktion durch Beurteilung des Kniefunktionsniveaus auf einer Skala von 0 bis 100, wobei 0 Punkte für den vollständigen Funktionsverlust aufgrund der Knieverletzung und 100 Punkte für das Funktionsniveau vor der Knieverletzung stehen.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Kurzform-Gesundheitsumfrage (sf-36)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Fragebogen zur Lebensqualität, Skala von 0–100, höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Funktionsmessung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Balance Error Scoring System (BESS) – der minimal klinisch wichtige Unterschied (MCID) beträgt 3 Punkte und der MDC Intra-Rater 7,3 Punkte.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Funktionsmessung - (SEBT)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Modifizierter Star Excursion Balance Test (SEBT) – Der minimal klinisch wichtige Unterschied (MCID) beträgt 3,5 % Unterschied zwischen den beiden Beinen.
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Funktionsmessung – Single-Hop-Test
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Der Single-Hop-Test (MDC) verbesserte sich um 21,98 für Frauen und 21,81 für Männer (in % der Beinlänge).
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
körperliche Messung – Vas für Schmerzen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff
Vas für Schmerzen – Schmerzskalen sind nützlich für die Beurteilung von postoperativen Schmerzen und basieren auf Selbstberichten. Sie stellen die subjektive Schmerzintensität dar. Die Bewertung erfolgt gemäß IKDC: Die Punkte reichen von 0 Punkten (niedrigstes Funktionsniveau oder höchstes Symptomniveau). ) auf 100 Punkte (höchstes Funktionsniveau und niedrigstes Symptomniveau).
Änderung vom Ausgangswert unmittelbar nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shai a Efrati, MD, Asaf-Harofhe MC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 0166-23

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren