Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Übungsprogramm für Personen mit Querschnittlähmung in der Gemeinschaft

28. Mai 2025 aktualisiert von: Pusan National University Yangsan Hospital

Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit eines Rehabilitationsübungsprogramms für Personen mit Rückenmarksverletzungen in der Gemeinschaft: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Patienten mit Rückenmarksverletzungen (SCI) und eingeschränkter Mobilität haben Schwierigkeiten, ohne angemessene Anleitung in der Gemeinschaft selbstständig Sport zu treiben. Gemeindebasierte Übungsprogramme sind wirksam bei der Beseitigung verschiedener Hindernisse, wie z. B. fehlender Übungsprogramme, Mangel an Experten und mangelnder Ausstattung. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit eines systematisch entwickelten, maßgeschneiderten Trainingsprogramms für Patienten zu überprüfen, die in der Gemeinde leben und an Übungen teilnehmen möchten. Unsere Studienergebnisse werden als Grundlage für die Schaffung eines Umfelds dienen, in dem mehr Menschen mit Querschnittlähmung weiterhin proaktiv und langfristig Sport treiben können.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Menschen mit Querschnittlähmung müssen regelmäßig Sport treiben, um ihre Funktion und Lebensqualität zu verbessern und die medizinischen Kosten zu senken. Allerdings haben Menschen mit Querschnittlähmung und eingeschränkter Mobilität Schwierigkeiten, ohne angemessene Anleitung in der Gemeinschaft selbstständig Sport zu treiben. Rehabilitationsübungen für Menschen mit Querschnittlähmung sollten auf der Grundlage einer genauen Funktionsbeurteilung durchgeführt werden, und die mit der körperlichen Betätigung verbundenen Risikofaktoren sollten ebenfalls bewertet werden. Gemeindebasierte Übungsprogramme sind wirksam bei der Beseitigung verschiedener Hindernisse, wie z. B. fehlender Übungsprogramme, Mangel an Experten und mangelnder Ausstattung.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit eines systematisch entwickelten, maßgeschneiderten Trainingsprogramms für Menschen mit Querschnittlähmung zu überprüfen, die in der Gemeinde leben und an Übungen teilnehmen möchten. Basierend auf den Ergebnissen vieler früherer Studien gehen wir davon aus, dass die Programmteilnehmer eine verbesserte kardiopulmonale Ausdauer und Lebensqualität haben werden. Unsere Studienergebnisse werden als Grundlage für die Schaffung eines Umfelds dienen, in dem mehr Menschen mit Querschnittlähmung weiterhin präventiv und langfristig Sport treiben können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

58

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gyeongnam
      • Yangsan, Gyeongnam, Korea, Republik von, 50612
        • Pusan National University Yangsan Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Rückenmarksverletzungen, die 19–65 Jahre oder älter sind und in der örtlichen Gemeinde wohnen
  • Personen, die ohne fremde Hilfe nicht mehr als 10 Meter selbstständig gehen können
  • Personen, deren Ellenbogenstreckkraft größer ist als der Muskel-Manual-Test (MMT). Mittelmäßig

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die Schwierigkeiten haben, das Übungsprogramm zu verstehen oder ihre Symptome auszudrücken
  • Personen, die aufgrund schwerer Herz-Kreislauf-Erkrankungen nicht am Interventionsprogramm teilnehmen können
  • Personen, die von einem Spezialisten für Rehabilitationsmedizin aufgrund anderer Erkrankungen als für diese Studie ungeeignet erachtet werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Übungsgruppe
Ein strukturiertes Rehabilitationsübungsprogramm mit 20 Sitzungen für Personen mit Querschnittlähmung
  1. Dehnübung

    • Dynamisch und statisch
    • Nacken, Schulter, Ellenbogen, Handgelenk, Rumpf
    • 10 Minuten
  2. Aerobic Übung

    • Hochintensives Intervalltraining
    • Armergometer oder Rollstuhlfahren
    • 20 Min
  3. Kräftigungsübung

    • Schulter- und Brustmuskel, Ellenbogengelenk, Hauptmuskel; Schulter- und Rumpfstabilisierungsübung
    • 3 Sätze à 10 Stück
    • 20 Minuten
  4. Dehnübung

    • Dynamisch und statisch
    • Nacken, Schulter, Ellenbogen, Handgelenk, Rumpf
    • 10 Minuten
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Behalten Sie ihr tägliches Leben bei, ohne dass Sie eingreifen müssen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
6 -minütiger Push -Test
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Submaximaler Trainingstest zur Beurteilung der aeroben Kapazität und Ausdauer. Längere Entfernungen weisen auf eine bessere sportliche Fähigkeit hin.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unabhängigkeitsmaßnahme des Rückenmarks III
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Werkzeug zur Bewertung der Unabhängigkeit von Patienten mit Rückenmarksverletzungen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100 und je höher die Punktzahl, desto unabhängiger ist der Patient.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Modifizierter funktionaler Reichweite Test
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Bewertung des Gleichgewichts in der Sitzhaltung. Misst die maximale Entfernung, die eine Person nach vorne erstrecken kann, während sie in einer festen Haltung sitzt.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Griffstärke
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Kraft, die von der Hand angewendet wird, um an Objekten zu ziehen oder auszusetzen. Es wird häufig zur Beurteilung von Sarkopenie und als Ersatzindikator für die Muskelstärke verwendet. Je in kg gemessen, desto höher ist der Wert, desto stärker wird der Griff berücksichtigt.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Arm Curl
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Tests der Ausdauer der oberen Extremität. Misst die Häufigkeit, mit der ein Teilnehmer eine Hantel (4 kg für Männer, 2 kg für Frauen) für 2 Minuten halten und ihre Arme vollständig beugen und glätten. Je höher die Zahl, desto besser die Funktion und Stärke.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Rückenkratzentest
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Misst, wie nahe die Hände hinter dem Rücken zusammengebracht werden können. Wenn die Fingerspitzen berühren, ist die Punktzahl Null. Wenn sie nicht berühren, messen Sie den Abstand zwischen den Fingerspitzen (eine negative Punktzahl), wenn sie sich überlappen, messen Sie danach wie viel (eine positive Punktzahl).
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Beck Angst Inventar
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Angstmesswerkzeug. Jeder Artikel wird mit 0-3 Punkten mit einer Gesamtpunktzahl von 0-63 Punkten bewertet. Eine Punktzahl von 0-7 zeigt minimale Angst an, eine Punktzahl von 8-15 zeigt auf meline Angstzustände, eine Punktzahl von 16-25 zeigt eine mäßige Angst an, und eine Punktzahl von 26-63 zeigt auf schwerwiegende Angstzustände.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Beck Depression Inventar
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Depressionsmesswerkzeug. Jeder Artikel ist mit 0-3 Punkten mit einer Gesamtpunktzahl von 0-63 Punkten. Ein Score von 0-13 zeigt eine minimale Depression an, ein Score von 14-19 zeigt eine leichte Depression an, ein Score von 20-28 zeigt eine mäßige Depression an, und ein Score von 29-63 zeigt eine schwere Depression auf.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Fettfreie Masse aus bioelektrischer Impedanzanalyse
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Eine Methode zur Messung der Komponenten des Körpers. Es ist die Gesamtmenge (kg) von Körperkomponenten mit Ausschluss von Körperfett, und je höher es ist, desto besser wird die Körperzusammensetzung interpretiert.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Fettfreier Massenindex aus bioelektrischer Impedanzanalyse
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Eine Methode zur Messung von Komponenten des Körpers. Dies ist ein Indikator, der die fettfreie Masse gemäß der Körpergröße standardisiert. Je höher es ist, desto mehr Muskelmasse und desto bessere Gesundheit.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Prozent Körperfett aus bioelektrischer Impedanzanalyse
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Eine Methode zur Messung der Komponenten des Körpers. Der normale Bereich variiert je nach Alter und Geschlecht. Je niedriger die Punktzahl innerhalb des allgemeinen Normalbereichs ist, desto besser die Gesundheit. Je höher es ist, desto höher ist das Risiko von Krankheiten im Zusammenhang mit Fettleibigkeit.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Skelettmuskelmasse aus bioelektrischer Impedanzanalyse
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Eine Methode zur Messung der Komponenten des Körpers. Der normale Bereich variiert je nach Alter und Geschlecht. Je höher es im allgemeinen normalen Bereich liegt, desto besser die Gesundheit. Je niedriger es ist, desto höher ist das Risiko für mangelnde Kraft und Sarkopenie.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Euroqol 5 Dimension 5 Level
Zeitfenster: Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms
Selbstberichtsumfrage, die die Lebensqualität in 5 Domänen misst: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerz/Beschwerden sowie Angst/Depression. Das Umwandeln der Reaktionsergebnisse des Patienten unter Verwendung von Qualitätsgewichten haben einen Wert zwischen 0,000 und 1.000. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Lebensqualität.
Basisbewertung und Follow-up-Bewertung unmittelbar nach durchschnittlich 8 Wochen des Trainingsprogramms

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Sung-Hwa Ko, PhD, Pusan National University Yangsan Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Februar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren