Maßgeschneiderte Zirkonoxidkronen und 3D-gedruckte Harzkronen im Vergleich zu vorgefertigten Zirkonoxidkronen in Milchmolaren

Laut AAPD sollten Pulpa behandelte oder tief kariöse Milchzähne mit Vollkronen wiederhergestellt werden, um die verbleibende Zahnstruktur und die Integrität der Okklusion zu schützen. Es wurden verschiedene Kronenmaterialien und -zusammensetzungen eingeführt; Allerdings hat jedes seine eigenen Nachteile. Kronen aus rostfreiem Stahl sind nach wie vor der Goldstandard für die Restaurierung von Milchmolaren. Sie bieten den Vorteil, dass nur minimale Vorbereitungen erforderlich sind und sich die Ränder aufgrund ihrer Polierfähigkeit besser anpassen lassen. Andererseits leiden Edelstahlkronen unter einer schlechten Ästhetik und Zahnfleischgesundheit. Die Ästhetik vorverblendeter Edelstahlkronen verbesserte sich, wurde jedoch deutlich beeinträchtigt, wenn die verblendete Oberfläche absplitterte, was einen großen Nachteil der Krone darstellte. zusätzlich zu ihrer geringeren Festigkeit und Haltbarkeit im Vergleich zu Edelstahlkronen. Außerdem wurden Streifenkronen und Polycarbonatkronen eingeführt; Aufgrund ihrer schwachen Bindungsfähigkeit haben sie jedoch eine geringe Festigkeit und eine unsichere Position in den hinteren Milchzähnen. Aufgrund des gestiegenen ästhetischen Anspruchs in der Kinderzahnheilkunde wurden Zirkonoxidkronen eingeführt. Zirkonoxidkronen bieten im Vergleich zu anderen Kinderkronen die höchste Ästhetik und im Vergleich zu allen Keramikrestaurationen die höchste Festigkeit. Sie erfordern jedoch eine sehr tiefe subgingivale Vorbereitung, eine schlechte Anpassungsfähigkeit, da sie aufgrund der schlechten Polierfähigkeit nicht gecrimpt werden können, und sind relativ teuer.

Kürzlich wurden neue Fortschritte bei pädiatrischen Kronen eingeführt, darunter computergestützte 3D-gedruckte Harzkronen oder gefräste Zirkonoxidkronen. Diese jüngsten Fortschritte haben im Vergleich zu vorgefertigten Zirkonoxidkronen vielversprechende Ergebnisse in Bezug auf Ästhetik und Festigkeit erzielt. Fertigkronen aus Zirkonoxid sind ein außergewöhnlich gut biokompatibles Material. Einer der Hauptvorteile dieser Kronen ist ihre Haltbarkeit neben einem hervorragenden ästhetischen Erscheinungsbild. Darüber hinaus weisen fertige Zirkonkronen aufgrund ihrer extrem polierten Oberfläche im Vergleich zu anderen Materialien nachweislich eine geringere Plaquebildung auf. Da sie jedoch kostspielig sind, eine umfangreiche subgingivale Zahnreduktion erfordern und eine Abnutzung der gegenüberliegenden Zahnstruktur verursachen, gibt es mehrere klinische Einschränkungen und Nachteile.

Neue digitale Modelle für computergestütztes Design dienen als Grundlage für dreidimensionale (3D-)Drucktechnologien, bei denen es sich um hochentwickelte Fertigungstechniken handelt, die automatisch maßgeschneiderte 3D-Objekte erzeugen. Mit Anwendungen in fast allen Bereichen der Zahnheilkunde lassen sich durch den dreidimensionalen Druck hervorragend angepasste, präzise und biokompatible Kronen herstellen, die vorgefertigte Kronen aus Zirkonoxid übertreffen können.

Andererseits weist das auf Zirkonoxid basierende CAD/CAM-System derzeit die stärkste Bruchfestigkeit aller vollkeramischen Materialien auf und hat kontinuierlich die genaueste und ästhetisch ansprechendste Nachbildung eines natürlichen Gebisses erzeugt.

Sie werden von Patienten und Zahnärzten gleichermaßen anerkannt. Das auf Zirkonoxid basierende CAD/CAM-System wird für Kronen und Brücken in natürlichen Zähnen, Implantaten und Teleskopprothesen empfohlen. Maßgeschneiderte Zirkonkronen könnten eine Alternative zu den Nachteilen fertiger Zirkonkronen sein