Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung der RSV-Immunisierung durch vielfältige Bemühungen (PRIME)

1. Dezember 2025 aktualisiert von: Jeannie Kelly, Washington University School of Medicine

Pilotstudie mit sequenzieller Mehrfachzuordnung zur RSV-Impfstoffaufnahme in der Schwangerschaft

Zentrale Hypothese: Um die Aufnahme von RSV-Impfstoffen in der Schwangerschaft zu verbessern, ist ein multimodaler Ansatz erforderlich, anstelle des aktuellen Versorgungsstandards, der ausschließlich auf ärztlichen Empfehlungen bei routinemäßigen vorgeburtlichen Besuchen und/oder Massenbotschaften an die Öffentlichkeit beruht. Die Forscher schlagen eine Pilotstudie mit sequentiellem Multiple-Assignment-Randomized (SMART) vor, um die Wirksamkeit eines Bündels evidenzbasierter und sequentieller Strategien zum Testen früh (28–30 Schwangerschaftswochen) und spät (34–36 Schwangerschaftswochen) zu bewerten Wirksamkeit), um RSV zu erhöhen Impfung während der Schwangerschaft.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Respiratory Syncytial Virus (RSV) ist die häufigste Ursache für Krankenhausaufenthalte und Todesfälle bei Säuglingen. Jedes Jahr werden bis zu 80.000 Kinder aufgrund einer RSV-assoziierten Infektion der unteren Atemwege ins Krankenhaus eingeliefert, wobei Säuglinge das höchste Risiko haben. 50 % der RSV-bedingten Todesfälle im Kindesalter treten bei Säuglingen im Alter unter 6 Monaten auf. Einer von 28 Todesfällen bei Kindern im Alter von 28 Tagen bis 6 Monaten wird auf RSV zurückgeführt. RSV im Kindesalter ist auch mit einer langfristigen Morbidität verbunden, insbesondere mit einem 12-fach höheren Risiko, an Asthma zu erkranken. RSV-Präventionsstrategien sind dringend erforderlich, um junge Säuglinge zu schützen, insbesondere angesichts ihrer schwachen Immunität bei der Geburt. Passive Immunität durch Übertragung von IgG-Antikörpern von immunisierten schwangeren Frauen bietet eine evidenzbasierte Lösung und wird vom American College of Obstetricians and Gynecologists und den Centers for Disease Control unterstützt. Im Jahr 2023 genehmigte die FDA den RSVpreF-Impfstoff zur Verwendung in der 32. bis 36. Schwangerschaftswoche, um Säuglinge vor RSV-assoziierten Atemwegsinfektionen zu schützen.

Trotz der Verfügbarkeit des RSVpreF-Impfstoffs und formaler Richtlinien, die diesen Impfstoff während der RSV-Saison 2023 in der Schwangerschaft empfehlen, war die RSV-Impfstoffaufnahme bei schwangeren Personen in unserem Zentrum erstaunlich gering. In einer Überprüfung von 676 geeigneten Patienten erhielten weniger als 10 % den RSV-Impfstoff. Ähnliche Trends waren bei den COVID-19- und Influenza-Impfstoffen in der Schwangerschaft zu beobachten, wo schwangere Personen halb so häufig geimpft wurden wie nicht schwangere Personen. Allgemeine Hindernisse und Erleichterungen für die Aufnahme von Impfungen vor der Geburt wurden gut untersucht und konzentrieren sich auf die Empfehlungen der Anbieter, das Wissen und die Überzeugungen der Frauen über die Sicherheit des Impfstoffs sowie logistische Hindernisse wie die Verfügbarkeit vor Ort. Allerdings führte eine kürzlich durchgeführte Initiative, eine COVID-19-Impfung vor Ort in einer Hochrisiko-Schwangerschaftsklinik anzubieten, dazu, dass nur 3 % der Impfstoffe bei geeigneten Hochrisiko-Geburtspatientinnen in Anspruch genommen wurden, was darauf hindeutet, dass die Zurückhaltung bei der Impfung und nicht die Verfügbarkeit von entscheidender Bedeutung ist Ursache für die niedrigen Impfraten in dieser Bevölkerungsgruppe. Daher sind neuartige und vielfältige Interventionen erforderlich, um neben der Verfügbarkeit von Impfstoffen auch auf die Motivation und Zurückhaltung der Patienten einzugehen und die Impfstoffaufnahme in der Schwangerschaft zu optimieren.

Die zentrale Hypothese ist, dass ein multimodaler Ansatz erforderlich ist, um die Aufnahme des RSVpreF-Impfstoffs in der Schwangerschaft zu verbessern, und nicht der derzeitige Versorgungsstandard, der ausschließlich auf Empfehlungen des Arztes bei routinemäßigen vorgeburtlichen Besuchen und/oder Massenbotschaften an die Öffentlichkeit beruht. Die Forscher schlagen eine Pilotstudie mit sequentiellem Multiple Assignment Randomized (SMART) vor, um die Wirksamkeit eines Bündels evidenzbasierter und sequentieller Strategien zu bewerten und die folgenden Ziele zu testen:

Ziel 1: Bewertung der Wirksamkeit von frühen (28–30 Wochen) und Interventionen mit geringer Intensität zur Erhöhung der pränatalen RSV-Impfaufnahme. Die Forscher werden die Impfraten bei schwangeren Patientinnen in der 28.–30. Schwangerschaftswoche vergleichen, die randomisiert einer von zwei niedrig- Intensität und allgemein akzeptable Interventionen: ärztliche Beratung bei vorgeburtlichen Besuchen vs. Routineberatung + Verabreichung von Sehhilfen für den Patienten (Abbildung 1). Die Forscher gehen davon aus, dass die Kombination einer Sehhilfe mit routinemäßiger Beratung die Impfraten bis zur 34. Schwangerschaftswoche erhöhen wird. Die Forscher werden untersuchen, ob demografische, klinische oder psychosoziale Faktoren die Auswirkungen jeder Intervention verändern.

Ziel 2: Bewerten Sie die Wirksamkeit später (34-36 Wochen) Interventionen mit höherer Intensität, um die pränatale RSV-Impfaufnahme bei denjenigen zu erhöhen, die in der 34. Schwangerschaftswoche noch ungeimpft sind. Die Forscher vergleichen die Impfraten bei Patienten, die nach 34 Wochen ungeimpft bleiben, zwischen zwei Interventionen mit höherer Intensität: gezielte Telefonanrufe von Patienten, die zur Impfung auffordern, versus individuelle Erinnerungen des Arztes am Tag des Patiententermins. Die Forscher gehen davon aus, dass gezielte Patientenanrufe zu den höchsten Impfraten führen werden, da frühere Literatur die Wirksamkeit dieser Intervention unterstützt. Die Forscher werden untersuchen, ob demografische, klinische oder psychosoziale Faktoren die Auswirkungen jeder Intervention verändern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington University in St. Louis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bestätigte intrauterine Schwangerschaft (IUP) in der 28.–30. Woche.
  2. Keine Kontraindikationen für den RSV-Impfstoff: schwere allergische Reaktion auf einen der Impfstoffbestandteile in der Vorgeschichte oder aktive mittelschwere/schwere akute Erkrankung mit oder ohne Fieber oder Erhalt des RSV-Impfstoffs während der Schwangerschaft

Ausschlusskriterien:

  • Diejenigen, die nach 28–30 Wochen keine bestätigte IUP haben oder bei denen eine Kontraindikation für den RSV-Impfstoff besteht (schwere allergische Reaktion auf einen Impfstoffbestandteil in der Vorgeschichte oder aktive mittelschwere/schwere akute Erkrankung mit oder ohne Fieber oder Erhalt des RSV-Impfstoffs während der Woche). Schwangerschaft) werden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Routineberatung
Randomisierung zur Routineberatung nach 28–30 Wochen
Aktiver Komparator: Routineberatung + Verwaltung von MyChart-Krankenschwestern
Randomisierung zur Routineberatung nach 28–30 Wochen; nach 34 Wochen nicht geimpft und nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um nach 34 Wochen eine MyChart-Nachricht von der Krankenschwester zu erhalten, die zur Impfung auffordert
Erhalt einer MyChart-Nachricht an eine Krankenschwester in der 34. Woche, in der sie zur RSV-Impfung auffordert
Aktiver Komparator: Routineberatung + SMFM-Video
Randomisierung zur Routineberatung nach 28–30 Wochen; Sie wurden in der 34. Woche noch nicht geimpft und wurden randomisiert, um sich das SMFM-Video zur RSV-Impfung bei einem vorgeburtlichen Besuch in der 34. Woche anzusehen
Erhalt eines SMFM-Videos nach etwa 34 Wochen, das zur RSV-Impfung auffordert
Aktiver Komparator: Routineberatung/Sehhilfe
Randomisiert zu routinemäßiger Beratung und Erhalt einer visuellen Hilfe zur Förderung der RSV-Impfung nach 28–30 Wochen
Erhalt einer visuellen Hilfe zur RSV-Impfung in der 28.–30. Woche
Aktiver Komparator: Routineberatung/Sehhilfe + MyChart-Nachricht für das Pflegepersonal
Randomisiert zu routinemäßiger Beratung und Erhalt einer visuellen Hilfe zur Förderung der RSV-Impfung nach 28–30 Wochen; nach 34 Wochen nicht geimpft und nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um nach 34 Wochen eine MyChart-Nachricht von der Krankenschwester zu erhalten, die zur Impfung auffordert
Erhalt einer MyChart-Nachricht an eine Krankenschwester in der 34. Woche, in der sie zur RSV-Impfung auffordert
Erhalt einer visuellen Hilfe zur RSV-Impfung in der 28.–30. Woche
Aktiver Komparator: Routineberatung/Sehhilfe + SMFM-Video
Randomisiert zu routinemäßiger Beratung und Erhalt einer visuellen Hilfe zur Förderung der RSV-Impfung nach 28–30 Wochen; Sie waren in der 34. Woche noch nicht geimpft und wurden randomisiert, um sich das SMFM-Video zur RSV-Impfung bei einem vorgeburtlichen Besuch in der 34. Woche anzusehen
Erhalt eines SMFM-Videos nach etwa 34 Wochen, das zur RSV-Impfung auffordert
Erhalt einer visuellen Hilfe zur RSV-Impfung in der 28.–30. Woche

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bei Lieferung gegen RSV geimpft
Zeitfenster: Zwischen der 32. Woche und der Entbindung, normalerweise etwa in der 40. Schwangerschaftswoche
Bei Lieferung gegen RSV geimpft
Zwischen der 32. Woche und der Entbindung, normalerweise etwa in der 40. Schwangerschaftswoche
Machbarkeitsergebnisse
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zur Entbindung; höchstens 15 Wochen
Prozentsatz der für Tier-1-Randomisierung geeigneten Patienten, die randomisiert werden; Prozentsatz der für Tier-2-Randomisierung geeigneten Patienten, die randomisiert werden; Anzahl der Patienten vor Tier-2-Randomisierung geliefert, Anzahl der Patienten in Tier-1- und Tier-2-Randomisierung, die eine Zuweisung erhalten, Anzahl der Patienten, die die Zuweisung ablehnen, Zeitplan für Abschluss von N=50
Vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zur Entbindung; höchstens 15 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bis zur 34. Woche gegen RSV geimpft
Zeitfenster: Schwangerschaft um 34 Wochen
Bis zur 34. Woche gegen RSV geimpft
Schwangerschaft um 34 Wochen
Einnahme von Tdap während der Schwangerschaft
Zeitfenster: Zwischen der 27. Woche und der Entbindung, normalerweise etwa in der 40. Schwangerschaftswoche
Einnahme von Tdap während der Schwangerschaft
Zwischen der 27. Woche und der Entbindung, normalerweise etwa in der 40. Schwangerschaftswoche
Erhalt einer Grippeimpfung während der Schwangerschaft
Zeitfenster: Während der Schwangerschaft, normalerweise 40 Wochen lang
Erhalt einer Grippeimpfung während der Schwangerschaft
Während der Schwangerschaft, normalerweise 40 Wochen lang
Erhalt einer COVID-Impfung während der Schwangerschaft
Zeitfenster: Während der Schwangerschaft, normalerweise 40 Wochen lang
Erhalt einer COVID-Impfung während der Schwangerschaft
Während der Schwangerschaft, normalerweise 40 Wochen lang

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. November 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Februar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren