Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Diagnostik und Pflege nach dem ersten Anfall (EPI-NY)

5. Februar 2025 aktualisiert von: Haukeland University Hospital

EPI-NY: Verbesserung der Diagnostik und Pflege nach dem ersten Anfall

Eine erste epileptische Beschlagnahme ist eine belastende Erfahrung, die häufig zu einer komplizierten und entmutigenden Reise führt, bevor eine Epilepsiediagnose bestätigt wird. Frühe Diagnostik kann dazu beitragen, diese Unsicherheit zu lindern. Es ist wichtig zu beachten, dass Anfälle und vermutete Epilepsie häufiger auftreten als eine tatsächliche erste Diagnose einer Epilepsie oder einer epileptischen Anfälle. Umgekehrt sind auch Verzögerungen bei der Diagnose von Epilepsie häufig. Die aktuelle Evidenzbasis auf ersten Ereignissen, die epileptisch sein können, bleibt begrenzt.

Erste Anfallskliniken, die diese Fälle spezialisiert machen, werden weltweit immer häufiger, aber in Norwegen wurde noch keines gegründet. Es besteht dringend erforderlich, die Prävalenz von Ereignissen in der ersten Sicht in Bergen und in den umliegenden Gebieten zu bewerten sowie die klinische Flugbahn vor und nach einer Epilepsiediagnose zu untersuchen. Das EEG ist nach dem ersten Anfall der Grundstein für diagnostische Tests auf Epilepsie, und die jüngsten Fortschritte haben künstliche Intelligenz eingeführt, um die Genauigkeit der EEG-basierten Epilepsieidentifikation zu verbessern.

Die Ermittler werden in einem Jahr rund 200 Patienten mit Krankenhaushandlungen identifizieren, die eine Episode hatten, die möglicherweise epileptisch ist. Der Patient wird über zwei Jahre nachverfolgt, wobei Daten aus der Krankenakte bezüglich der Beschlagnahmediagnose, neuen Ereignissen, neuen Gehirndiagnosen und Komplikationen abstrahiert werden. Die Daten werden auch aus staatlichen Datenbanken in der Primär- und Sekundärversorgung in Bezug auf Komplikationen aus Anfällen, neuen Gehirndiagnosen, neuen Gehirnmedikamenten, Krankheitsfehlern und Einkommen gesammelt. Für Kinder werden Schulab Abwesenheitstage gesammelt.

Die Ermittler werden die Inzidenz von First Greature und New-Onset Epilepsie identifizieren und welche Pflegebahnen die meisten Patienten mit Verdacht auf den ersten Anfall durchlaufen. Die Forscher werden die Rolle des frühen EEG untersuchen, um die diagnostische Unsicherheit zu verringern und die konventionelle EEG-Interpretation mit der AI-unterstützten Interpretation für diagnostische Präzision zu vergleichen. Die Ermittler werden den Verlauf der Angst, der Lebensqualität und der Komplikationen mit Rekordverknüpfung für epilepsie-relevante Ergebnisse untersuchen. Ein breites Komplikationsbereich wird untersucht, einschließlich Job- oder Schulabwesenheit, Führerscheinstatus, Verletzungen in der Grund- oder Sekundärversorgung und neue Gehirndiagnosen. Diese Studie wird wichtige Daten sammeln, um potenzielle Lücken und Verbesserungen der Versorgung in der frühen Epilepsie zu beurteilen, von Relevanz für Patienten in Bergen, Norwegen und im entwickelten Teil der Welt.

Spezifische neuartige Aspekte sind eine Bewertung des Score -AI -Modells für die EEG -Analyse und eine Verknüpfung mit einem Spektrum von staatlichen Datenbanken zur Arbeitsteilung, zur Grundversorgung und zur Spezialversorgung zu Komplikationen des ersten Anfalls und/oder der frühen Epilepsie.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

200

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Bergen, Norwegen, 5021
        • Rekrutierung
        • Haukeland University Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Jan Brogger, MD PhD
          • Telefonnummer: 4755975058
        • Kontakt:
          • Jan Brogger, MD PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Erste epileptische Anfalls oder mehrere frühere Anfälle, die nicht von einem Neurologen oder Kinderneurologen bewertet wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient hat Ereignisse mit einem erheblichen Verdacht erlebt, ein epileptischer Anfall zu sein. Einer von:

    • Der Patient hat ein oder mehrere Ereignisse im ersten Leben mit einem erheblichen Verdacht, ein epileptischer Anfall zu sein, einschließlich fieberhafter Anfälle, und diese Episoden wurden bisher nicht von einem Neurologen, Kinderarzt oder Kinderarzt oder Kinderarzt bewertet
    • Der Patient hat das Wiederauftreten von Ereignissen mit einem erheblichen Verdacht, ein epileptischer Anfall zu sein, der zuvor von einem Neurologen oder Kinderarzt bewertet wurde, um nicht epileptisch zu sein, und dies verdient eine neue Bewertung.
    • ODER: Der Patient erfüllt nicht die obigen Kriterien, sondern wurde für Episoden oder Beschwerden untersucht, die nach der Bewertung als erstes epileptische Anfälle ermittelt wurden.

ODER

-Der Patient hat das Wiederauftreten von Ereignissen mit einem erheblichen Verdacht, ein epileptischer Anfall zu sein, der zuvor von einem Neurologen oder Kinderarzt bewertet wurde, um nicht epileptisch zu sein, und dies verdient eine neue Bewertung.

Ausschlusskriterien:

  • Frühere bekannte klinische Diagnose einer Epilepsie, die von einem Neurologen oder Kinderarzt angegeben und anschließend nicht zurückgezogen wurde.
  • Person oder Betreuer in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  • Angemessene norwegische Sprachkenntnisse, um Fragebögen auszufüllen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Erster epileptischer Anfall
Der Patient hat ein oder mehrere Ereignisse im ersten Leben mit einem erheblichen Verdacht, ein epileptischer Anfall zu sein, ausgenommen fieberhafte Anfälle, und diese Episoden wurden bisher nicht von einem Neurologen oder Kinderarzt bewertet
Neue Bewertung möglicher Anfälle, die zuvor als nicht-epileptisch angesehen wurden
Der Patient hat das Wiederauftreten von Ereignissen mit einem erheblichen Verdacht, ein epileptischer Anfall zu sein, der zuvor von einem Neurologen oder Kinderarzt bewertet wurde, um nicht epileptisch zu sein, und dies verdient eine neue Bewertung.
Neue Epilepsie -Diagnose im Studienzeitraum nicht anders
Der Patient erfüllt die Kriterien für die beiden anderen Gruppen nicht, sondern wurde auf Episoden oder Beschwerden untersucht, die nach der Bewertung als erstes epileptische Anfälle nachgewiesen wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von Erstanfällen und neu auftretender Epilepsie
Zeitfenster: 2 Jahre
Basierend auf dem letzten zweijährigen Status oder dem vorgebrachten letzten Status wird die Inzidenz von ersten Anfällen und neu auftretender Epilepsie für Erwachsene und Kinder berechnet.
2 Jahre
Prozent diagnostisches EEG
Zeitfenster: 2 Jahre
Die diagnostische Ausbeute der frühen und verspäteten Ausbeute wird innerhalb von 24 Stunden oder LTM-EEG innerhalb von 1 Woche oder später als Routine-EEG eingestuft. Die diagnostische Ausbeute wird als Prozentsatz der Patienten mit interiktalen epileptiformen Entladungen oder Anfällen während der EEG für jede Kategorie und jeden Zeitraum für EEG berechnet und für die endgültige Epilepsiediagnose gleich
2 Jahre
Sensitivität, Spezifität, Genauigkeit von menschlichem und menschlich-ai-unterstützten EEG-Analyse zur Vorhersage zukünftiger Epilepsie
Zeitfenster: 2 Jahre
Wir werden die Ergebnisse des aktuellen klinischen Versorgungsstandards, bei dem die EEG-Interpretation des menschlichen Expertens mit einer Experten-AI-Analyse unter Verwendung der EEG-Software von Score AI-Modell ist, vergleichen. Wir werden Sensitivität, Spezifität und Genauigkeit für beide diagnostischen Pipelines berechnen, die für alle EEG angewendet werden, um eine zukünftige Epilepsiediagnose aus medizinischen Unterlagen sowie der Subtyp der Epilepsie (fokal, idiopathisch, unbekannt) vorherzusagen.
2 Jahre
Anfallskontrolle bei neu einsetzender Epilepsie
Zeitfenster: 2 Jahre
Bei Patienten mit neu auftretender Epilepsie wird der prozentuale Anteil ohne neue epileptische Anfälle gemessen.
2 Jahre
Anfallstrauma im Zusammenhang mit Anfällen
Zeitfenster: 2 Jahre
Unter Patienten mit neu auftretender Epilepsie leiden in den ersten und nachfolgenden Ereignissen, die an Patienten mit dem ersten epileptischen Anfall ohne neue Epilepsie und Patienten mit einer anderen Ereignisdiagnose im gleichen Zeitraum mit anderen Ereignisdiagnose sind
2 Jahre
Verlust des Führerscheins
Zeitfenster: 2 Jahre
Unter Patienten mit neu auftretender Epilepsie leiden wie prozentual unter dem Verlust des Führerscheins im Vergleich zu Patienten mit dem ersten epileptischen Anfall ohne neu auftretende Epilepsie und im Vergleich zu Patienten mit einer anderen Ereignisdiagnose im gleichen Zeitraum
2 Jahre
Verlust der Arbeitsmarktbeteiligung
Zeitfenster: 2 Jahre
Wie prozentuell leiden bei Patienten mit neu auftretender Epilepsie unter dem Verlust der Arbeitsmarktbeteiligung im Vergleich zu Patienten mit dem ersten epileptischen Anfall ohne neue Epilepsie und im gleichen Zeitraum im Vergleich zu Patienten mit einer anderen Ereignisdiagnose
2 Jahre
NEU-ESSET Psychiatric Diagnosen
Zeitfenster: 2 Jahre
Unter Patienten mit erstem Anfall und neu auftretender Epilepsie, wie prozentualer Prozentsatz unter neuen psychiatrischen Diagnosen im Vergleich zu Patienten mit erstem epileptischen Anfall ohne neue Epilepsie und im gleichen Zeitraum im Vergleich zu Patienten mit anderer Ereignisdiagnose leiden
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit, EEG zu überprüfen
Zeitfenster: 2 Jahre
Der Zeitpunkt zur Überprüfung von EEG wird auch zwischen Experten-VS-Experten-AI-unterstützten EEG-Analyse verglichen
2 Jahre
Qolie31
Zeitfenster: 2 Jahre
Erwachsene werden längs mit selbstberichteten Lebensqualitätsqualität befolgt (Qolie31)
2 Jahre
Gad7
Zeitfenster: 2 Jahre
Erwachsene werden mit selbst berichteten Angst in Längsrichtung verfolgt (GAD7)
2 Jahre
Kurzer Umgang
Zeitfenster: 2 Jahre
Erwachsene werden mit selbst berichteten Bewältigungen in Längsrichtung verfolgt (kurz Cope)
2 Jahre
Kindl
Zeitfenster: 2 Jahre
Kinder werden mit der Elternqualität (KindL) längs mit der über Eltern gemeldeten Lebensqualität befolgt.
2 Jahre
Mortalität
Zeitfenster: 2 Jahre
Unter Patienten mit Erstanfällen und neu auftretender Epilepsie leiden wie prozentuale
2 Jahre
Schulab Abwesenheitstage
Zeitfenster: 2 Jahre
Unter Kindern mit neu auftretender Epilepsie leiden wie prozentual unter erhöhten Abwesenheitstagen in der Schule im Vergleich zu Kindern mit dem ersten epileptischen Anfall ohne neue Epilepsie und im gleichen Zeitraum im Vergleich zu Kindern mit einer anderen Veranstaltungsdiagnose
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jan Brogger, MD PhD, Helse-Bergen HF

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

24. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

24. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die DSGVO macht dies sehr schwierig

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren