Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ziel dieser Studie ist es, die Performance eines Photorefraktiongeräts zum Screening von Ametropie bei Kindern zu bewerten. Berechtigte Teilnehmer werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs mehrere Brechungsfehlermessungen, Sehschärfe und Strabismusbewertungen unterzogen.

28. April 2025 aktualisiert von: Essilor International

Auswertung des Photorefraktionsscreener-Snapsighs im Vergleich zu Cycloplegie-Tabellen-Top-Autorefraktor bei Ametropien bei pädiatrischer Bevölkerung zwischen 3 und 8yo, multizentrischer französischer Studie.

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Leistung eines Photorefraktionsscreeners in Bezug auf Sensibilität, Sensibilität und Genauigkeit bei Kindern im Alter von 3 bis 8 Jahren zu bewerten. Die Hauptziele der Studie sind:

  • Bewerten Sie die Leistungen des Geräts im Vergleich zum Goldstandard, d. H. Ein Tabletop -Refraktometer.
  • Bewerten Sie die Übereinstimmung der mit dem Gerät erhaltenen Maßnahmen mit denen, die mit dem Goldstandard erhalten wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Teilnehmer nach Überprüfung ihrer Berechtigung und Einverständniserklärung nehmen an einem einzigen Bewertungsbesuch teil, bei dem mehrere objektive Refraktionsmessungen mit dem Untersuchungsgerät, einem Tabletop -Refraktometer und einem vergleichbaren Sichtscreener mit und ohne Cyclopegie durchgeführt werden. Zusätzlich werden von Forschern die Sehschärfe, Strabismusbewertungen und subjektive Refraktionsmessungen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

315

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Nancy, Frankreich, 54000
        • Noch keine Rekrutierung
        • Dr Krafft private practice
        • Kontakt:
      • Strasbourg, Frankreich, 67091

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 3 und 8 Jahren, wenn es in die Studie aufgenommen wird
  • Alle Hautfototypen (i bis vi gemäß der Fitzpatrick -Klassifizierung)
  • Brille tragen oder nicht
  • Kapazität, um eine gültige Einwilligung zu erteilen
  • Fähigkeit, das Protokoll zu befolgen, um eine zuverlässige Maßnahme zu erhalten
  • Unter französischer Krankenversicherung

Ausschlusskriterien:

  • Unter der Myopia -Kontrolllösung, die sich auf den Brechungsfehler auswirkt (z. B. Atropin, Orthokeratologie, ..)
  • Kontaktlinsen tragen
  • Augen oder systemische Pathologie, die sich auf das Sehen auswirken oder die Studienmaßnahmen beeinträchtigen kann (außer Strabismus)
  • Unter Medikamenten, die sich auf das Sehen auswirken oder die Studienmessungen beeinträchtigen können
  • Bekannte Kontraindikation gegen die aktive Substanz oder einen der Hilfsstoffe von Augentropfen (Mydriaticum 0,5%, Skiacol 0,5%)
  • Bekanntes Risiko eines Winkelverschlussglaukoms
  • Teilnahme an einer anderen Studie, die sich auf das Sehen auswirkt oder die Studienmaßnahmen beeinträchtigen kann

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Snapsigh -Photorefraktiongerät
Objektive Brechungsmessung mit und ohne Cyclopegie
Objektive Brechungsmessung mit und ohne Cyclopegie
Objektive Brechungsmessung mit und ohne Cyclopegie
Die Distanzsäuschschärfe wird mit den von dem untersuchten Gerät festgestellten Brechungsmessungen und dem Komparatorgerät mit und ohne Cyclopegie bewertet.
Die subjektive Brechung wird bewertet und die ferne Sehschärfe wird mit den gefundenen Brechungsmaßnahmen bewertet
Der Strabismus wird mit den von dem untersuchten Gerät festgestellten Brechungsmaßnahmen und dem Vergleichsgerät mit und ohne Cyclopegie bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Perfomance -Bewertung für das Ametropie -Screening
Zeitfenster: Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Die Leistung des Geräts in Bezug auf die Empfindlichkeit wird durch Vergleich mit einem Tabletop -Refraktometer bewertet.
Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Übereinstimmung der Brechungsmessungen mit dem untersuchten Gerät und einem Tischrefraktometer
Zeitfenster: Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Die bewerteten Brechungsmessungen sind das sphärische Äquivalent und die zylindrischen Vektoren von Jackson.
Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Perfomance -Bewertung für das Ametropie -Screening
Zeitfenster: Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Die Leistung des Geräts in Bezug auf Empfindlichkeit, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte werden durch Vergleich mit einem Tabletop -Refraktometer bewertet.
Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Perfomance -Bewertung für das Screening von Amblyopia
Zeitfenster: Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Die Leistung des Geräts in Bezug auf Empfindlichkeit, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte werden durch Vergleich mit einem Tabletop -Refraktometer oder den Maskierungstest- und Prismenbalken für Strabismus bewertet.
Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Sicherheitsbewertung und Geräteausfälle
Zeitfenster: Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).
Typ, Häufigkeit und Schwere von unerwünschten Ereignissen und Gerätefehlern werden bewertet
Eines Tages (alle Messungen werden während eines einzelnen Bewertungsbesuchs durchgeführt).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aranaud Sauer, MD, PhD, FEBO, Hôpital Civil de Strasbourg

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • WS10386-EPSS
  • 2024-A00780-47 (Andere Kennung: ANSM)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren