Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Naturorientierte Achtsamkeit und spirituelles Wohlergehen bei Erwachsenen mit mäßigen längeren Trauersymptomen

28. April 2026 aktualisiert von: Jannis Kraiss, University of Twente

Naturorientierte Achtsamkeit und spirituelles Wohlergehen bei Erwachsenen mit mäßigen längeren Trauersymptomen: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es, zu bewerten, ob eine naturorientierte Achtsamkeitsintervention das spirituelle Wohlbefinden verbessern und die Trauersymptome bei Erwachsenen mit mäßig verlängerten Trauersymptomen verringern kann. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:

Verbessert eine naturorientierte Achtsamkeitsintervention im Vergleich zu einer aktiven Kontrollbedingung (die Natur) und eine Kontrollbedingung für die Warteliste im Vergleich zu einer aktiven Kontrollbedingung?

Verringert eine naturorientierte Achtsamkeitsintervention den Schweregrad der Trauer und verbessert das geistige Wohlbefinden, die Naturverbindung, die Selbstlosigkeit, die Fähigkeit zur Anpassung, die persönliche Genesung und die Erhöhung im Vergleich zu Kontrollbedingungen?

Wie wirkt sich das spirituelle Wohlbefinden, die Anpassungsfähigkeit, die Naturverbindung, die Selbstlosigkeit, die Trauerreaktionen und die positive/negative Veränderung während der Interventionsperiode aus?

Die Forscher werden eine naturorientierte Achtsamkeitsintervention sowohl mit einer bemerkenswerten aktiven Kontrollgruppe als auch einer Warteliste-Kontrollgruppe vergleichen, um Achtsamkeitsspezifische Effekte aus möglichen allgemeinen Vorteilen der Naturexposition zu isolieren.

Die Teilnehmer werden:

Vollständige Basis-, Nachinterventions- und Follow-up-Bewertungen (nach einem und drei Monaten) beteiligen sich entweder in 10 Sitzungen mit naturorientierter Achtsamkeitspraxis oder bemerkte Naturaktivitäten über einen Zeitraum von zwei Wochen (Interventions- und aktive Kontrollgruppen) liefern tägliche Tagebuchreaktionen über ihre Erfahrungen während der 14-tägigen Interventionsperiode

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

262

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Enschede, Niederlande, 7522 NB
        • University of Twente

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ein Familienmitglied, ein Ehepartner oder ein Freund einer Person sein, die mindestens 6 Monate vor der Studieneinschreibung gestorben ist;
  • ≥ 18 Jahre alt sein;
  • Bericht mäßige subklinische Trauer (Score-Bereich von 47 bis 70) basierend auf dem traumatischen Bericht über das Inventar-Selbst-Bericht plus (TGI-SR+, Lenferink, Eisma et al., 2022);
  • Zugang zu einer natürlichen Umgebung haben, die für die Intervention geeignet ist;
  • Bereit und in der Lage sein, täglich in der Natur (mit oder ohne Mobilitätshilfegeräte) zu bewegen und kurze Achtsamkeitspraktiken zu beteiligen;
  • Ausreichende niederländische Sprachkenntnisse haben;
  • Haben Zugriff auf Internet- und Mobilanwendungen.

Ausschlusskriterien:

  • Akutes Selbstmordrisiko im Screening -Schritt bewertet;
  • Eine Punktzahl von weniger als 47 oder höher als 70 auf TGI-SR+;
  • Körperliche Einschränkungen, die verhindern, dass sich täglich 30 Minuten im Freien bewegt, auch mit Mobilitätshilfegeräten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Warteliste
Aktiver Komparator: Nature bemerken
Gehen Sie 30 Minuten pro Tag in der Natur und achten Sie darauf, wie sich die natürlichen Objekte/Szenen, denen sie in ihrer täglichen Umgebung begegnen, sich über den Zeitraum von 14 Tagen fühlen.
Die Teilnehmer, die der bemerkenswerten aktiven Kontrollgruppe zugeordnet sind, werden angewiesen, 30 Minuten pro Tag in der Natur zu laufen und darauf zu achten, wie die natürlichen Objekte/Szenen, denen sie in ihrer täglichen Umgebung begegnen, sie über den Zeitraum von 14 Tagen fühlen.
Experimental: Nature-based contemplation
10 minutes walking to a chosen natural location, 10 minutes guided contemplation practice, 10 minutes walking back.
The intervention consisted of a daily 30-minute self-guided practice structured in three parts: (1) participants first walked mindfully for 10 minutes in a natural environment of their choosing (e.g., local park, forest, garden), (2) upon reaching a suitable location, they engaged in a 10-minute guided contemplative practice, and (3) concluded with a 10-minute mindful walk back.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spirituelles Wohlergehen gemessen an der spirituellen Haltung und der Beteiligungslisten-Kurzform
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen anhand der Form der spirituellen Haltung und der Beteiligung von Listen-Short-Form (Sail-SF; Bohlmeijer et al., 2023). Das Segel-SF misst sieben Dimensionen des spirituellen Wohlbefindens: Sinnlosigkeit, Vertrauen, Akzeptanz, Pflege anderer, Verbundenheit mit der Natur, transzendenten Erfahrungen und spirituelle Aktivitäten. Jede Dimension wird durch einen Gegenstand bewertet (z. B. "Ich erlebe die Dinge, die ich als sinnvoll mache", "ich versuche, das Leben so zu nehmen, wie es kommt"). Die Elemente werden auf einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 6 (bis zu einem sehr hohen Grad) bewertet, wobei höhere Werte auf ein größeres spirituelles Wohlbefinden hinweisen. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet.
Grundlinie
Spirituelles Wohlergehen gemessen an der spirituellen Haltung und der Beteiligungslisten-Kurzform
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen anhand der Form der spirituellen Haltung und der Beteiligung von Listen-Short-Form (Sail-SF; Bohlmeijer et al., 2023). Das Segel-SF misst sieben Dimensionen des spirituellen Wohlbefindens: Sinnlosigkeit, Vertrauen, Akzeptanz, Pflege anderer, Verbundenheit mit der Natur, transzendenten Erfahrungen und spirituelle Aktivitäten. Jede Dimension wird durch einen Gegenstand bewertet (z. B. "Ich erlebe die Dinge, die ich als sinnvoll mache", "ich versuche, das Leben so zu nehmen, wie es kommt"). Die Elemente werden auf einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 6 (bis zu einem sehr hohen Grad) bewertet, wobei höhere Werte auf ein größeres spirituelles Wohlbefinden hinweisen. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Spirituelles Wohlergehen gemessen an der spirituellen Haltung und der Beteiligungslisten-Kurzform
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen anhand der Form der spirituellen Haltung und der Beteiligung von Listen-Short-Form (Sail-SF; Bohlmeijer et al., 2023). Das Segel-SF misst sieben Dimensionen des spirituellen Wohlbefindens: Sinnlosigkeit, Vertrauen, Akzeptanz, Pflege anderer, Verbundenheit mit der Natur, transzendenten Erfahrungen und spirituelle Aktivitäten. Jede Dimension wird durch einen Gegenstand bewertet (z. B. "Ich erlebe die Dinge, die ich als sinnvoll mache", "ich versuche, das Leben so zu nehmen, wie es kommt"). Die Elemente werden auf einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 6 (bis zu einem sehr hohen Grad) bewertet, wobei höhere Werte auf ein größeres spirituelles Wohlbefinden hinweisen. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Spirituelles Wohlergehen gemessen an der spirituellen Haltung und der Beteiligungslisten-Kurzform
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen anhand der Form der spirituellen Haltung und der Beteiligung von Listen-Short-Form (Sail-SF; Bohlmeijer et al., 2023). Das Segel-SF misst sieben Dimensionen des spirituellen Wohlbefindens: Sinnlosigkeit, Vertrauen, Akzeptanz, Pflege anderer, Verbundenheit mit der Natur, transzendenten Erfahrungen und spirituelle Aktivitäten. Jede Dimension wird durch einen Gegenstand bewertet (z. B. "Ich erlebe die Dinge, die ich als sinnvoll mache", "ich versuche, das Leben so zu nehmen, wie es kommt"). Die Elemente werden auf einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 6 (bis zu einem sehr hohen Grad) bewertet, wobei höhere Werte auf ein größeres spirituelles Wohlbefinden hinweisen. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet.
4 Monate nach dem Ausgangswert

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Trauerintensität gemessen durch traumatisches Trauer-Inventar-Self-Bericht Plus
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen mit dem 22-Punkte-Traumatik-Trauer-Inventar-Self-Bericht plus (TGI-sr+; Lenferink et al., 2022). Die Teilnehmer bewerteten das Ausmaß, in dem sie in den letzten zwei Wochen jedes Trauersymptom auf 5-Punkte-Likert-Skala erlebten (1 = nie bis 5 = immer). Die Gesamtwerte werden berechnet, indem alle Elemente summiert werden (Bereich: 22-110), wobei höhere Bewertungen eine größere Trauerintensität anzeigen. Ein Gesamtwert ≥ 71 zeigt einen wahrscheinlichen klinischen DSM-5-TR-PGD an.
Grundlinie
Trauerintensität gemessen durch traumatisches Trauer-Inventar-Self-Bericht Plus
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem 22-Punkte-Traumatik-Trauer-Inventar-Self-Bericht plus (TGI-sr+; Lenferink et al., 2022). Die Teilnehmer bewerteten das Ausmaß, in dem sie in den letzten zwei Wochen jedes Trauersymptom auf 5-Punkte-Likert-Skala erlebten (1 = nie bis 5 = immer). Die Gesamtwerte werden berechnet, indem alle Elemente summiert werden (Bereich: 22-110), wobei höhere Bewertungen eine größere Trauerintensität anzeigen. Ein Gesamtwert ≥ 71 zeigt einen wahrscheinlichen klinischen DSM-5-TR-PGD an.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Trauerintensität gemessen durch traumatisches Trauer-Inventar-Self-Bericht Plus
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem 22-Punkte-Traumatik-Trauer-Inventar-Self-Bericht plus (TGI-sr+; Lenferink et al., 2022). Die Teilnehmer bewerteten das Ausmaß, in dem sie in den letzten zwei Wochen jedes Trauersymptom auf 5-Punkte-Likert-Skala erlebten (1 = nie bis 5 = immer). Die Gesamtwerte werden berechnet, indem alle Elemente summiert werden (Bereich: 22-110), wobei höhere Bewertungen eine größere Trauerintensität anzeigen. Ein Gesamtwert ≥ 71 zeigt einen wahrscheinlichen klinischen DSM-5-TR-PGD an.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Trauerintensität gemessen durch traumatisches Trauer-Inventar-Self-Bericht Plus
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem 22-Punkte-Traumatik-Trauer-Inventar-Self-Bericht plus (TGI-sr+; Lenferink et al., 2022). Die Teilnehmer bewerteten das Ausmaß, in dem sie in den letzten zwei Wochen jedes Trauersymptom auf 5-Punkte-Likert-Skala erlebten (1 = nie bis 5 = immer). Die Gesamtwerte werden berechnet, indem alle Elemente summiert werden (Bereich: 22-110), wobei höhere Bewertungen eine größere Trauerintensität anzeigen. Ein Gesamtwert ≥ 71 zeigt einen wahrscheinlichen klinischen DSM-5-TR-PGD an.
4 Monate nach dem Ausgangswert
Naturvereinigung gemessen durch Einbeziehung der Natur in Selbstskala
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen unter Verwendung von 1-Punkt-Einbeziehung der Natur in Selbstskala (INS; Schultz, 2001). Das INS ist eine bildliche Maßnahme für ein Elemente, in der bewertet wird, inwieweit Einzelpersonen die Natur in ihre kognitive Darstellung des Selbst einbeziehen. Die Maßnahme besteht aus sieben Paaren von Kreisen, die als "Selbst" und "Natur" mit unterschiedlichem Überlappungsgrad markiert sind, von vollständig getrennt (1) bis fast vollständig überlappend (7). Die Teilnehmer wählen das Bild aus, das ihre Beziehung zur natürlichen Umgebung am besten beschreibt.
Grundlinie
Naturvereinigung gemessen durch Einbeziehung der Natur in Selbstskala
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen unter Verwendung von 1-Punkt-Einbeziehung der Natur in Selbstskala (INS; Schultz, 2001). Das INS ist eine bildliche Maßnahme für ein Elemente, in der bewertet wird, inwieweit Einzelpersonen die Natur in ihre kognitive Darstellung des Selbst einbeziehen. Die Maßnahme besteht aus sieben Paaren von Kreisen, die als "Selbst" und "Natur" mit unterschiedlichem Überlappungsgrad markiert sind, von vollständig getrennt (1) bis fast vollständig überlappend (7). Die Teilnehmer wählen das Bild aus, das ihre Beziehung zur natürlichen Umgebung am besten beschreibt.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Naturvereinigung gemessen durch Einbeziehung der Natur in Selbstskala
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen unter Verwendung von 1-Punkt-Einbeziehung der Natur in Selbstskala (INS; Schultz, 2001). Das INS ist eine bildliche Maßnahme für ein Elemente, in der bewertet wird, inwieweit Einzelpersonen die Natur in ihre kognitive Darstellung des Selbst einbeziehen. Die Maßnahme besteht aus sieben Paaren von Kreisen, die als "Selbst" und "Natur" mit unterschiedlichem Überlappungsgrad markiert sind, von vollständig getrennt (1) bis fast vollständig überlappend (7). Die Teilnehmer wählen das Bild aus, das ihre Beziehung zur natürlichen Umgebung am besten beschreibt.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Naturvereinigung gemessen durch Einbeziehung der Natur in Selbstskala
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen unter Verwendung von 1-Punkt-Einbeziehung der Natur in Selbstskala (INS; Schultz, 2001). Das INS ist eine bildliche Maßnahme für ein Elemente, in der bewertet wird, inwieweit Einzelpersonen die Natur in ihre kognitive Darstellung des Selbst einbeziehen. Die Maßnahme besteht aus sieben Paaren von Kreisen, die als "Selbst" und "Natur" mit unterschiedlichem Überlappungsgrad markiert sind, von vollständig getrennt (1) bis fast vollständig überlappend (7). Die Teilnehmer wählen das Bild aus, das ihre Beziehung zur natürlichen Umgebung am besten beschreibt.
4 Monate nach dem Ausgangswert
Naturvereinigung gemessen durch Verbundenheit zur Naturskala
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen mit 14-Punkte-Verbundenheit mit der Naturskala (CNS; Mayer & Frantz, 2004). Das ZNS misst das Merkmal des Einzelnen, das sich emotional und experimentell mit der natürlichen Welt verbunden fühlt. Die Teilnehmer bewerteten Gegenstände wie "Ich fühle oft ein Gefühl der Einheit mit der natürlichen Welt um mich herum" und "Ich betrachte die natürliche Welt als eine Gemeinschaft, zu der ich gehöre" auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = stimme nicht zu 5 = stimmen zu). Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente nach der Reverse-Scoring-Artikeln 4, 12 und 14 berechnet, wobei höhere Bewertungen eine größere Verbindung zur Natur hinweisen.
Grundlinie
Naturvereinigung gemessen durch Verbundenheit zur Naturskala
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen mit 14-Punkte-Verbundenheit mit der Naturskala (CNS; Mayer & Frantz, 2004). Das ZNS misst das Merkmal des Einzelnen, das sich emotional und experimentell mit der natürlichen Welt verbunden fühlt. Die Teilnehmer bewerteten Gegenstände wie "Ich fühle oft ein Gefühl der Einheit mit der natürlichen Welt um mich herum" und "Ich betrachte die natürliche Welt als eine Gemeinschaft, zu der ich gehöre" auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = stimme nicht zu 5 = stimmen zu). Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente nach der Reverse-Scoring-Artikeln 4, 12 und 14 berechnet, wobei höhere Bewertungen eine größere Verbindung zur Natur hinweisen.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Naturvereinigung gemessen durch Verbundenheit zur Naturskala
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit 14-Punkte-Verbundenheit mit der Naturskala (CNS; Mayer & Frantz, 2004). Das ZNS misst das Merkmal des Einzelnen, das sich emotional und experimentell mit der natürlichen Welt verbunden fühlt. Die Teilnehmer bewerteten Gegenstände wie "Ich fühle oft ein Gefühl der Einheit mit der natürlichen Welt um mich herum" und "Ich betrachte die natürliche Welt als eine Gemeinschaft, zu der ich gehöre" auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = stimme nicht zu 5 = stimmen zu). Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente nach der Reverse-Scoring-Artikeln 4, 12 und 14 berechnet, wobei höhere Bewertungen eine größere Verbindung zur Natur hinweisen.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Naturvereinigung gemessen durch Verbundenheit zur Naturskala
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit 14-Punkte-Verbundenheit mit der Naturskala (CNS; Mayer & Frantz, 2004). Das ZNS misst das Merkmal des Einzelnen, das sich emotional und experimentell mit der natürlichen Welt verbunden fühlt. Die Teilnehmer bewerteten Gegenstände wie "Ich fühle oft ein Gefühl der Einheit mit der natürlichen Welt um mich herum" und "Ich betrachte die natürliche Welt als eine Gemeinschaft, zu der ich gehöre" auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = stimme nicht zu 5 = stimmen zu). Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente nach der Reverse-Scoring-Artikeln 4, 12 und 14 berechnet, wobei höhere Bewertungen eine größere Verbindung zur Natur hinweisen.
4 Monate nach dem Ausgangswert
Mentales Wohlbefinden gemessen an der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen mit der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit (MHC-SF; Lamers et al., 2011), einer 14-Punkte-Skala mit drei Dimensionen des Wohlbefindens: emotional (3 Elemente), psychologische (6 Elemente) und soziales Wohlbefinden (5 Elemente). Die Teilnehmer bewerteten die Häufigkeit, im vergangenen Monat verschiedene Gefühle des Wohlbefindens auf einer 6-Punkte-Likert-Skala zu erleben (0 = nie bis 5 = jeden Tag). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Wohlbefinden hinweisen.
Grundlinie
Mentales Wohlbefinden gemessen an der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen mit der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit (MHC-SF; Lamers et al., 2011), einer 14-Punkte-Skala mit drei Dimensionen des Wohlbefindens: emotional (3 Elemente), psychologische (6 Elemente) und soziales Wohlbefinden (5 Elemente). Die Teilnehmer bewerteten die Häufigkeit, im vergangenen Monat verschiedene Gefühle des Wohlbefindens auf einer 6-Punkte-Likert-Skala zu erleben (0 = nie bis 5 = jeden Tag). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Wohlbefinden hinweisen.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Mentales Wohlbefinden gemessen an der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit (MHC-SF; Lamers et al., 2011), einer 14-Punkte-Skala mit drei Dimensionen des Wohlbefindens: emotional (3 Elemente), psychologische (6 Elemente) und soziales Wohlbefinden (5 Elemente). Die Teilnehmer bewerteten die Häufigkeit, im vergangenen Monat verschiedene Gefühle des Wohlbefindens auf einer 6-Punkte-Likert-Skala zu erleben (0 = nie bis 5 = jeden Tag). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Wohlbefinden hinweisen.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Mentales Wohlbefinden gemessen an der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit der kontinuumischen Form der psychischen Gesundheit (MHC-SF; Lamers et al., 2011), einer 14-Punkte-Skala mit drei Dimensionen des Wohlbefindens: emotional (3 Elemente), psychologische (6 Elemente) und soziales Wohlbefinden (5 Elemente). Die Teilnehmer bewerteten die Häufigkeit, im vergangenen Monat verschiedene Gefühle des Wohlbefindens auf einer 6-Punkte-Likert-Skala zu erleben (0 = nie bis 5 = jeden Tag). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Wohlbefinden hinweisen.
4 Monate nach dem Ausgangswert
Selbstlosigkeit gemessen durch wahrgenommene Körpergrenzenskala
Zeitfenster: Grundlinie

Wahrgenommene Körpergrenzenskala (PBBS; Dambrun, 2016). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem die Stärke der wahrgenommenen Körpergrenzen der Teilnehmer bewertet werden soll.

Eine Reihe von Bildern menschlicher Formen mit zunehmend transparenten Grenzen, um die Absolventen der Körpergrenze zu zeigen. "Welche Bilder repräsentieren derzeit Ihre Wahrnehmung der Grenzen Ihres Körpers?" Die Antworten reichen von 1 (keine Grenzauflösung) bis 7 (viele Grenzenauflösungen).

Grundlinie
Selbstlosigkeit gemessen durch wahrgenommene Körpergrenzenskala
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert

Wahrgenommene Körpergrenzenskala (PBBS; Dambrun, 2016). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem die Stärke der wahrgenommenen Körpergrenzen der Teilnehmer bewertet werden soll.

Eine Reihe von Bildern menschlicher Formen mit zunehmend transparenten Grenzen, um die Absolventen der Körpergrenze zu zeigen. "Welche Bilder repräsentieren derzeit Ihre Wahrnehmung der Grenzen Ihres Körpers?" Die Antworten reichen von 1 (keine Grenzauflösung) bis 7 (viele Grenzenauflösungen).

1 Monat nach dem Ausgangswert
Selbstlosigkeit gemessen durch wahrgenommene Körpergrenzenskala
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert

Wahrgenommene Körpergrenzenskala (PBBS; Dambrun, 2016). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem die Stärke der wahrgenommenen Körpergrenzen der Teilnehmer bewertet werden soll.

Eine Reihe von Bildern menschlicher Formen mit zunehmend transparenten Grenzen, um die Absolventen der Körpergrenze zu zeigen. "Welche Bilder repräsentieren derzeit Ihre Wahrnehmung der Grenzen Ihres Körpers?" Die Antworten reichen von 1 (keine Grenzauflösung) bis 7 (viele Grenzenauflösungen).

2 Monate nach dem Ausgangswert
Selbstlosigkeit gemessen durch wahrgenommene Körpergrenzenskala
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert

Wahrgenommene Körpergrenzenskala (PBBS; Dambrun, 2016). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem die Stärke der wahrgenommenen Körpergrenzen der Teilnehmer bewertet werden soll.

Eine Reihe von Bildern menschlicher Formen mit zunehmend transparenten Grenzen, um die Absolventen der Körpergrenze zu zeigen. "Welche Bilder repräsentieren derzeit Ihre Wahrnehmung der Grenzen Ihres Körpers?" Die Antworten reichen von 1 (keine Grenzauflösung) bis 7 (viele Grenzenauflösungen).

4 Monate nach dem Ausgangswert
Selbstlosigkeit gemessen durch räumlicher Referenzkontinuum
Zeitfenster: Grundlinie

Räumlicher Referenzrahmen (Sforc; Hanley & Garland, 2019). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem das Ausmaß bewertet wird, in dem das Bewusstseinsgebiet als über den physischen Körper über den physischen Körper hinaus ausfällt.

Wie weit erstreckt sich Ihr Selbst in die Welt? Bitte geben Sie an, wie weit Sie das Gefühl haben, dass sich Ihr Selbst über Ihren physischen Körper hinaus erstreckt. "A" repräsentiert dich selbst in deinem physischen Körper. "F" repräsentiert Ihr Selbst, das sich in alles ausdehnt (z. B. das gesamte Universum). Die Buchstaben zwischen "und" F "stellen unterschiedliche Selbstversorgungsniveaus dar. Die Ringe sind symbolisch und repräsentieren keine tatsächlichen Entfernungen.

Grundlinie
Selbstlosigkeit (räumlicher Referenzkontinuum)
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert

Räumlicher Referenzrahmen (Sforc; Hanley & Garland, 2019). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem das Ausmaß bewertet wird, in dem das Bewusstseinsgebiet als über den physischen Körper über den physischen Körper hinaus ausfällt.

Wie weit erstreckt sich Ihr Selbst in die Welt? Bitte geben Sie an, wie weit Sie das Gefühl haben, dass sich Ihr Selbst über Ihren physischen Körper hinaus erstreckt. "A" repräsentiert dich selbst in deinem physischen Körper. "F" repräsentiert Ihr Selbst, das sich in alles ausdehnt (z. B. das gesamte Universum). Die Buchstaben zwischen "und" F "stellen unterschiedliche Selbstversorgungsniveaus dar. Die Ringe sind symbolisch und repräsentieren keine tatsächlichen Entfernungen.

1 Monat nach dem Ausgangswert
Selbstlosigkeit gemessen durch räumlicher Referenzkontinuum
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert

Räumlicher Referenzrahmen (Sforc; Hanley & Garland, 2019). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem das Ausmaß bewertet wird, in dem das Bewusstseinsgebiet als über den physischen Körper über den physischen Körper hinaus ausfällt.

Wie weit erstreckt sich Ihr Selbst in die Welt? Bitte geben Sie an, wie weit Sie das Gefühl haben, dass sich Ihr Selbst über Ihren physischen Körper hinaus erstreckt. "A" repräsentiert dich selbst in deinem physischen Körper. "F" repräsentiert Ihr Selbst, das sich in alles ausdehnt (z. B. das gesamte Universum). Die Buchstaben zwischen "und" F "stellen unterschiedliche Selbstversorgungsniveaus dar. Die Ringe sind symbolisch und repräsentieren keine tatsächlichen Entfernungen.

2 Monate nach dem Ausgangswert
Selbstlosigkeit gemessen durch räumlicher Referenzkontinuum
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert

Räumlicher Referenzrahmen (Sforc; Hanley & Garland, 2019). Diese Skala umfasst ein einzelnes Element, mit dem das Ausmaß bewertet wird, in dem das Bewusstseinsgebiet als über den physischen Körper über den physischen Körper hinaus ausfällt.

Wie weit erstreckt sich Ihr Selbst in die Welt? Bitte geben Sie an, wie weit Sie das Gefühl haben, dass sich Ihr Selbst über Ihren physischen Körper hinaus erstreckt. "A" repräsentiert dich selbst in deinem physischen Körper. "F" repräsentiert Ihr Selbst, das sich in alles ausdehnt (z. B. das gesamte Universum). Die Buchstaben zwischen "und" F "stellen unterschiedliche Selbstversorgungsniveaus dar. Die Ringe sind symbolisch und repräsentieren keine tatsächlichen Entfernungen.

4 Monate nach dem Ausgangswert
Erhöhung gemessen durch Erhöhung der Erfahrungen Skala
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen anhand der Skala zur Erhöhungserfahrung (EES; Huta & Ryan, 2010), einer 13-Punkte-Maßnahme, die Gefühle der Transzendenz, moralischen Inspiration und der Verbindung zu etwas Größerem als sich selbst erfasst. Die Teilnehmer bewerteten ihre Erfahrungen in den letzten zwei Wochen mit einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 7 (extrem). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Erhebung hinweisen.
Grundlinie
Erhöhung gemessen durch Erhöhung der Erfahrungen Skala
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen anhand der Skala zur Erhöhungserfahrung (EES; Huta & Ryan, 2010), einer 13-Punkte-Maßnahme, die Gefühle der Transzendenz, moralischen Inspiration und der Verbindung zu etwas Größerem als sich selbst erfasst. Die Teilnehmer bewerteten ihre Erfahrungen in den letzten zwei Wochen mit einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 7 (extrem). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Erhebung hinweisen.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Erhöhung gemessen durch Erhöhung der Erfahrungen Skala
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen anhand der Skala zur Erhöhungserfahrung (EES; Huta & Ryan, 2010), einer 13-Punkte-Maßnahme, die Gefühle der Transzendenz, moralischen Inspiration und der Verbindung zu etwas Größerem als sich selbst erfasst. Die Teilnehmer bewerteten ihre Erfahrungen in den letzten zwei Wochen mit einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 7 (extrem). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Erhebung hinweisen.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Erhöhung gemessen durch Erhöhung der Erfahrungen Skala
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen anhand der Skala zur Erhöhungserfahrung (EES; Huta & Ryan, 2010), einer 13-Punkte-Maßnahme, die Gefühle der Transzendenz, moralischen Inspiration und der Verbindung zu etwas Größerem als sich selbst erfasst. Die Teilnehmer bewerteten ihre Erfahrungen in den letzten zwei Wochen mit einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 7 (extrem). Die Bewertungen werden als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Erhebung hinweisen.
4 Monate nach dem Ausgangswert
Fähigkeit zur Anpassung gemessen durch generisches Gefühl der Fähigkeit zur Anpassung der Skala
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen mit dem generischen Gefühl der Fähigkeit, Skala anzupassen (GSAAS; Franken et al., 2023). Die GSAAs sind eine 10-Punkte-Skala, die die wahrgenommene Fähigkeit misst, die psychosozialen Konsequenzen herausfordernder Ereignisse neu einzustellen und aktiv zu behandeln. Elemente (z. B. "Wenn etwas Unerwartetes passiert, kann ich mich leicht anpassen") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "überhaupt nicht" (0) bis "immer" (4) bewertet. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine größere Anpassungsfähigkeit hinweisen.
Grundlinie
Fähigkeit zur Anpassung gemessen durch generisches Gefühl der Fähigkeit zur Anpassung der Skala
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem generischen Gefühl der Fähigkeit, Skala anzupassen (GSAAS; Franken et al., 2023). Die GSAAs sind eine 10-Punkte-Skala, die die wahrgenommene Fähigkeit misst, die psychosozialen Konsequenzen herausfordernder Ereignisse neu einzustellen und aktiv zu behandeln. Elemente (z. B. "Wenn etwas Unerwartetes passiert, kann ich mich leicht anpassen") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "überhaupt nicht" (0) bis "immer" (4) bewertet. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine größere Anpassungsfähigkeit hinweisen.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Fähigkeit zur Anpassung gemessen durch generisches Gefühl der Fähigkeit zur Anpassung der Skala
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem generischen Gefühl der Fähigkeit, Skala anzupassen (GSAAS; Franken et al., 2023). Die GSAAs sind eine 10-Punkte-Skala, die die wahrgenommene Fähigkeit misst, die psychosozialen Konsequenzen herausfordernder Ereignisse neu einzustellen und aktiv zu behandeln. Elemente (z. B. "Wenn etwas Unerwartetes passiert, kann ich mich leicht anpassen") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "überhaupt nicht" (0) bis "immer" (4) bewertet. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine größere Anpassungsfähigkeit hinweisen.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Fähigkeit zur Anpassung gemessen durch generisches Gefühl der Fähigkeit zur Anpassung der Skala
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem generischen Gefühl der Fähigkeit, Skala anzupassen (GSAAS; Franken et al., 2023). Die GSAAs sind eine 10-Punkte-Skala, die die wahrgenommene Fähigkeit misst, die psychosozialen Konsequenzen herausfordernder Ereignisse neu einzustellen und aktiv zu behandeln. Elemente (z. B. "Wenn etwas Unerwartetes passiert, kann ich mich leicht anpassen") werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "überhaupt nicht" (0) bis "immer" (4) bewertet. Die Gesamtpunktzahl wird als Mittelwert aller Elemente berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine größere Anpassungsfähigkeit hinweisen.
4 Monate nach dem Ausgangswert
Persönliche Genesung gemessen von kurzer Inspire-O
Zeitfenster: Grundlinie
Gemessen mit dem 5-Punkte-Brief inspire-o, modifiziert aus der kurzen Inspire-Support-Maßnahme (Williams et al., 2015). Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) bewertet. Nach den Bewertungsrichtlinien (Moeller et al., 2023) wurden die Rohwerte summiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 100 zu erzielen, wobei höhere Werte auf eine bessere persönliche Funktionen hinweisen.
Grundlinie
Persönliche Genesung gemessen von kurzer Inspire-O
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem 5-Punkte-Brief inspire-o, modifiziert aus der kurzen Inspire-Support-Maßnahme (Williams et al., 2015). Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) bewertet. Nach den Bewertungsrichtlinien (Moeller et al., 2023) wurden die Rohwerte summiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 100 zu erzielen, wobei höhere Werte auf eine bessere persönliche Funktionen hinweisen.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Persönliche Genesung gemessen von kurzer Inspire-O
Zeitfenster: 2 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem 5-Punkte-Brief inspire-o, modifiziert aus der kurzen Inspire-Support-Maßnahme (Williams et al., 2015). Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) bewertet. Nach den Bewertungsrichtlinien (Moeller et al., 2023) wurden die Rohwerte summiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 100 zu erzielen, wobei höhere Werte auf eine bessere persönliche Funktionen hinweisen.
2 Monate nach dem Ausgangswert
Persönliche Genesung gemessen von kurzer Inspire-O
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Ausgangswert
Gemessen mit dem 5-Punkte-Brief inspire-o, modifiziert aus der kurzen Inspire-Support-Maßnahme (Williams et al., 2015). Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) bewertet. Nach den Bewertungsrichtlinien (Moeller et al., 2023) wurden die Rohwerte summiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 100 zu erzielen, wobei höhere Werte auf eine bessere persönliche Funktionen hinweisen.
4 Monate nach dem Ausgangswert
Tägliches Tagebuch (täglich während einer Interventionsperiode von 14 Tagen bewertet)
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zur Nachintervention (2 Wochen)

"Bitte antworten Sie auf die folgenden Elemente, die auf Ihren heutigen Erfahrungen und Gefühlen basieren und speziell in den letzten 24 Stunden widerspiegeln." Die Antworten reichen von 1 (überhaupt nicht) bis 7 (sehr viel).

  1. Trauerreaktionen (2 Elemente)
  2. Positive Auswirkungen (2 Elemente)
  3. Negative Auswirkungen (2 Elemente)
  4. Naturvereinigung (1 Artikel; Schultz, 2001)
  5. Selbstlosigkeit (1 Artikel; Dambrun, 2016)
  6. Spirituelles Wohlergehen (1 Artikel; Underwood, 2011)
  7. Fähigkeit zum Anpassung (1 Artikel; Franken et al., 2023)

    • Analysemetrik: tägliche Schwankungen und plötzliche Gewinne
Von der Basislinie bis zur Nachintervention (2 Wochen)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Demografische Merkmale
Zeitfenster: Grundlinie
Alter, Geschlecht, Bildungsniveau, Beschäftigungsstatus
Grundlinie
Verlustbedingte Eigenschaften
Zeitfenster: Grundlinie
(1) Beziehung zum Verstorbenen (als Ehepartner/Partner, Kind, Eltern, Geschwister, anderer Familienmitglied oder Freund eingestuft); (2) Zeit seit Verlust (gemessen in Monaten seit dem Tod); und (3) Todesursache (als natürlich erwartete, natürliche plötzliche, Unfall, Selbstmord, Mord oder andere/Unbekannte eingestuft). Diese Variablen werden unter Verwendung beschreibender Statistiken angegeben, wobei kategoriale Variablen als Frequenzen und Prozentsätze und kontinuierliche Variablen (Zeit seit dem Verlust) als Mittelwerte und Standardabweichungen dargestellt werden.
Grundlinie
Vorherige Achtsamkeitserfahrung
Zeitfenster: Grundlinie
Verwenden von zwei komplementären Elementen. Erstens antworten die Teilnehmer auf die Frage: "Haben Sie Erfahrung mit Meditation?" Mit drei Antwortoptionen: "Ja, ich würde mich als Experte bezeichnen und viel Erfahrung mit Meditation haben", "Ja, ich habe ein wenig Erfahrung mit Meditation" oder "Nein, ich habe keine Erfahrung mit Meditation (noch)." Zweitens wird die aktuelle Übungsfrequenz mit der Frage bewertet: "Wie oft haben Sie im vergangenen Monat meditiert?" Mit vier Antwortoptionen: "Daily", "Weekly", gelegentlich "oder" nie ".
Grundlinie
Vorherige Naturerfahrung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Teilnehmer werden auf die Frage antworten: "Sind Sie regelmäßig in der Natur (wie dem Wald, einem Park oder dem Strand)?" Mit fünf Antwortoptionen: "Ja, jeden Tag", "Ja, ein oder mehrmals pro Woche", "Ja, einmal im Monat", "Nein, selten" oder "Nein, niemals".
Grundlinie
Einhaltung der Intervention
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Eine nach der Intervention eingehaltene Elemente zur Messung der selbst berichteten Häufigkeit der Praxisabschluss und der Dauer der Praxissitzungen. Die Einhaltung wird als Prozentsatz der abgeschlossenen zugewiesenen Sitzungen (zwischen 0 und 100%) operationalisiert und als Mittelwerte, Standardabweichungen und Frequenzverteilungen angegeben.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Verwendung der Co-Intervention
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Die Teilnehmer werden auf die Frage antworten: "In den letzten 2 Wochen haben Sie zusätzliche psychologische berufliche Unterstützung von einem Psychologen, Therapeuten oder Psychiater für den Umgang mit Ihren emotionalen Problemen erhalten?" Die Ergebnisse werden als Frequenzen und Prozentsätze angegeben. Die Verwendung der Co-Intervention wird in der Analyse als potenzielle verwirrende Variable untersucht, um festzustellen, ob die gleichzeitige psychologische Unterstützung mit den Interventionseffekten interagiert.
1 Monat nach dem Ausgangswert
Kundenzufriedenheit, gemessen an Fragebogen der Kundenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Ausgangswert
Gemessen mit 8-Punkte-Fragebogen für Kundenzufriedenheit (CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982). Die Elemente werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, und eine Summenbewertung (8-32) wird berechnet, wobei höhere Bewertungen auf eine größere Zufriedenheit mit der Intervention hinweisen.
1 Monat nach dem Ausgangswert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 250441

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nature bemerken

Abonnieren