- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06918223
Bewertung der Zufriedenheit und des Vertrauens der Patienten nach Verwendung von Bildungsvideos, um die chirurgische Zustimmung zur Schilddrüsenoperation zu erhöhen (TISCAV)
9. April 2025 aktualisiert von: Thomas Jefferson University
Diese Studie untersucht, wie ein kurzes Bildungsvideo Menschen helfen kann, die Schilddrüsenoperation besser zu verstehen.
Patienten mit Schilddrüsenknoten und Operationen werden Teil der Studie sein.
Einige Patienten erhalten die üblichen Informationen von ihrem Arzt, während andere auch ein Video sehen, das die Operation auf einfache und klare Weise erklärt.
Die Studie wird prüfen, ob das Video Patienten hilft, sich über ihre Entscheidung sicherer zu fühlen, die Angst zu verringern und ihnen wichtige Informationen über ihre Operation zu erinnern.
Die Patienten beantworten die Umfragen vor der Operation, nach der Operation und 3 Monaten später.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
60
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Annie Moroco Assistant Professor, MD
- Telefonnummer: 215-955-6826
- E-Mail: Annie.Moroco@jefferson.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Hani Research Fellow, BS
- Telefonnummer: 3216091134
- E-Mail: hxs597@jefferson.edu
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
- Rekrutierung
- Thomas Jefferson University
-
Kontakt:
- Elizabeth Cottrill Assistant Professor, MD
- Telefonnummer: 215-955-6760
- E-Mail: Elizabeth.Cottrill@jefferson.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien fließend Englisch
- Englisch ist die Primärsprache
- ≥ 18 Jahre alt zum Zeitpunkt der Zustimmung
- Anspruch auf Thyreoidektomie, Lobektomie, Isthusektomie für jede Indikation
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte der früheren Schilddrüsenoperation
- Zuvor für die Schilddrüsenoperation zugestimmt
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention: Tiscav
|
Die Teilnehmer, die randomisiert in die Interventionsgruppe randomisiert, erhalten ein von Chirurgen erstellter Schilddrüsenförderungsvideo (Tiscav).
Dieses 8-minütige Video enthält animierte Grafiken und einen Chirurgen-Voice-Over, der Schilddrüsenanatomie, chirurgische Optionen (Lobectomy vs. Total Thyroidectomie), Risiken, Vorteile und Erwartungen erklärt.
Der Tiscav wurde von einem Team für endokrines Chirurgie entworfen und überprüft, um das Verständnis, das Vertrauen, die Zufriedenheit und das Bedauern des Patienten im Vergleich zur mündlichen Einwilligung zu verbessern.
|
|
Placebo-Komparator: Steuerung: Standardeinwilligung
|
Die Teilnehmer, die die Intervention der Standardeinwilligung erhalten, unterliegen dem von ihrem Chirurgen bereitgestellten routinemäßigen Einverständniserklärung für die Schilddrüsenoperation.
Dieser Prozess umfasst eine mündliche Diskussion, die die Details zur Verfahren zum Verfahren von Thyreoidektomie, potenzielle Risiken und Komplikationen, Vorteile, Alternativen wie aktive Überwachung und eine Gelegenheit, Fragen zu stellen, abdeckt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenkenntnisbewertung unter Verwendung einer 10-Punkte-Bewertung der Wissensbewertung der Schilddrüsenchirurgie in intern validierter Schilddrüsenchirurgie
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Studieneinschreibung (Vorversehrung) und unmittelbar nach dem chirurgischen Einwilligungsverfahren (Nachverständliche)
|
Dieses Ergebnis misst die Kenntnis des Patienten über Schilddrüsenoperation, einschließlich Indikationen, Verfahrensoptionen, Risiken und Vorteilen.
Vor und nach dem Prozess der Einverständniserklärung wird ein innen entwickelter und validierter Fragebogen zur Multiple-Choice-Fragebogen mit einem Fragebogen mit Multiple-Choice-Fragebogen durchgeführt.
Jede korrekte Antwort wird als 1 Punkt bewertet, wobei eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 10 liegt. Höhere Werte weisen auf ein besseres Verständnis und die Aufbewahrung von chirurgischen Informationen hin.
|
Unmittelbar nach der Studieneinschreibung (Vorversehrung) und unmittelbar nach dem chirurgischen Einwilligungsverfahren (Nachverständliche)
|
|
Entscheidungskonfliktbewertung unter Verwendung der Entscheidungskonfliktskala (DCS)
Zeitfenster: Präoperativ (nach dem Einwilligungsprozess und vor der Operation)
|
Dieses Ergebnis misst die Unsicherheit und das Vertrauen der Patienten im Zusammenhang mit der Entscheidungsfindung der Schilddrüsenoperation unter Verwendung der validierten 16-Punkte-Entscheidungskonfliktskala (DCS).
Das DCS bewertet fünf Subdomänen: Unsicherheit, Fühlen, Werte Klarheit, Unterstützung und wahrgenommene Wirksamkeit der Entscheidung.
Jeder Artikel wird von 0 (stark zustimmend) auf 4 bewertet (stimmt nicht zu, stimmt dann nicht zu) und dann auf eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 100 standardisiert.
Höhere Werte spiegeln einen größeren Entscheidungskonflikt und mehr Schwierigkeiten bei der Entscheidung.
|
Präoperativ (nach dem Einwilligungsprozess und vor der Operation)
|
|
Zufriedenheit mit der Entscheidungsbewertung unter Verwendung der Zufriedenheit mit der Entscheidungsskala (SDS)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Einwilligung (präoperativ), postoperativer Tag 22 und postoperativer Tag 100
|
Dieses Ergebnis bewertet die Zufriedenheit der Patienten mit ihrer Entscheidung, einer Schilddrüsenoperation unter Verwendung der validierten 6-Punkte-Zufriedenheit mit der Entscheidungsskala (SDS) zu unterziehen.
Jeder Artikel wird von 1 (nicht zufrieden) auf 5 (sehr zufrieden) bewertet, wobei eine Gesamtpunktzahl zwischen 6 und 30 liegt.
Höhere Werte weisen eine stärkere Zufriedenheit mit dem Entscheidungsprozess und dem Ergebnis auf.
|
Unmittelbar nach der Einwilligung (präoperativ), postoperativer Tag 22 und postoperativer Tag 100
|
|
Entscheidungsbedeutung mit der Entscheidungsreutskala (DRS)
Zeitfenster: Postoperativer Tag 22 und postoperativer Tag 100
|
Dieses Ergebnis bewertet das postoperative Bedauern im Zusammenhang mit der Schilddrüsenoperation unter Verwendung der validierten 5-Punkte-Entscheidungsreue-Skala (DRS).
Jeder Artikel wird von 1 (stark zustimmend) auf 5 bewertet (stark nicht einverstanden), wobei die Punktzahlen in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt werden.
Höhere Bewertungen spiegeln ein größeres Entscheidungsbedauern wider.
|
Postoperativer Tag 22 und postoperativer Tag 100
|
|
Anxiety-Score unter Verwendung der visuellen Analogskala für Angst (VAS-A)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Einwilligung (präoperativ), postoperativer Tag 22 und postoperativer Tag 100
|
Dieses Ergebnis misst die aktuelle Angstniveau der Patienten unter Verwendung der visuellen visuellen Analogskala für Angst (VAS-A), einer Einzelwaage mit einer einzelnen Elemone, die als 100-mm-Linie von "ruhig" bis "ängstlich" dargestellt wird.
Die Teilnehmer geben eine Marke auf der Skala, die ihren aktuellen Zustand widerspiegelt.
Die Punktzahl wird als Zahl von 0 auf 100 aufgezeichnet, wobei höhere Bewertungen auf größere Angstzustände hinweisen.
|
Unmittelbar nach der Einwilligung (präoperativ), postoperativer Tag 22 und postoperativer Tag 100
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Elizabeth Cottrill Assistant Professor and Program Director, MD, Assistant Professor and Program Director
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kindler CH, Harms C, Amsler F, Ihde-Scholl T, Scheidegger D. The visual analog scale allows effective measurement of preoperative anxiety and detection of patients' anesthetic concerns. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):706-12. doi: 10.1097/00000539-200003000-00036.
- Domar AD, Everett LL, Keller MG. Preoperative anxiety: is it a predictable entity? Anesth Analg. 1989 Dec;69(6):763-7.
- Kessels RP. Patients' memory for medical information. J R Soc Med. 2003 May;96(5):219-22. doi: 10.1177/014107680309600504. No abstract available.
- Nehme J, El-Khani U, Chow A, Hakky S, Ahmed AR, Purkayastha S. The use of multimedia consent programs for surgical procedures: a systematic review. Surg Innov. 2013 Feb;20(1):13-23. doi: 10.1177/1553350612446352. Epub 2012 May 14.
- Levy N, Landmann L, Stermer E, Erdreich M, Beny A, Meisels R. Does a detailed explanation prior to gastroscopy reduce the patient's anxiety? Endoscopy. 1989 Nov;21(6):263-5. doi: 10.1055/s-2007-1012965.
- Thomas T, Robinson C, Champion D, McKell M, Pell M. Prediction and assessment of the severity of post-operative pain and of satisfaction with management. Pain. 1998 Apr;75(2-3):177-85. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00218-2.
- McCleane GJ, Cooper R. The nature of pre-operative anxiety. Anaesthesia. 1990 Feb;45(2):153-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1990.tb14285.x.
- D'Souza V, Blouin E, Zeitouni A, Muller K, Allison PJ. Do multimedia based information services increase knowledge and satisfaction in head and neck cancer patients? Oral Oncol. 2013 Sep;49(9):943-949. doi: 10.1016/j.oraloncology.2013.06.005. Epub 2013 Jul 16.
- Hakimi AA, Standiford L, Chang E, Wong BJ. Development and Assessment of a Video-Based Intervention to Improve Rhinoplasty Informed Consent. Facial Plast Surg. 2021 Oct;37(5):585-589. doi: 10.1055/s-0041-1722912. Epub 2021 Feb 25.
- Siu JM, Rotenberg BW, Franklin JH, Sowerby LJ. Multimedia in the informed consent process for endoscopic sinus surgery: A randomized control trial. Laryngoscope. 2016 Jun;126(6):1273-8. doi: 10.1002/lary.25793. Epub 2015 Nov 30.
- Sudore RL, Landefeld CS, Williams BA, Barnes DE, Lindquist K, Schillinger D. Use of a modified informed consent process among vulnerable patients: a descriptive study. J Gen Intern Med. 2006 Aug;21(8):867-73. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00535.x. Erratum In: J Gen Intern Med. 2006 Sep;21(9):1009.
- Burns P, Keogh I, Timon C. Informed consent: a patients' perspective. J Laryngol Otol. 2005 Jan;119(1):19-22. doi: 10.1258/0022215053222860.
- Hekkenberg RJ, Irish JC, Rotstein LE, Brown DH, Gullane PJ. Informed consent in head and neck surgery: how much do patients actually remember? J Otolaryngol. 1997 Jun;26(3):155-9.
- Oosthuizen JC, Burns P, Timon C. The changing face of informed surgical consent. J Laryngol Otol. 2012 Mar;126(3):236-9. doi: 10.1017/S0022215111003021. Epub 2011 Nov 4.
- Sherlock A, Brownie S. Patients' recollection and understanding of informed consent: a literature review. ANZ J Surg. 2014 Apr;84(4):207-10. doi: 10.1111/ans.12555.
- Mulsow JJ, Feeley TM, Tierney S. Beyond consent--improving understanding in surgical patients. Am J Surg. 2012 Jan;203(1):112-20. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.12.010. Epub 2011 Jun 8.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
10. November 2023
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. März 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
7. April 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
9. April 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
13. April 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. April 2025
Zuletzt verifiziert
1. April 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20E.663
- Stryker (Andere Kennung: Stryker)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Die während dieser Studie generierten und analysierten Datensätze sind aufgrund der Vertraulichkeit und institutionellen Datenaustauschrichtlinien nicht öffentlich verfügbar.
Nicht identifizierte Daten auf Teilnehmerebene (IPD) können jedoch auf einen angemessenen Antrag an den entsprechenden Autor mit institutionellen und ethischen Genehmigungen mit qualifizierten Forschern weitergegeben werden.
Die Daten werden zu Forschungszwecken im Zusammenhang mit dem Verständnis des Patienten, der Entscheidungsfindung und der Einwilligung in den chirurgischen Einstellungen zur Verfügung gestellt.
Der Zugang wird nach Genehmigung eines Forschungsvorschlags und eines unterschriebenen Datenzugriffsvertrags gewährt.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .