- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06918223
Ocena zadowolenia pacjenta i zaufania po użyciu wideo edukacyjnego w celu zwiększenia zgody chirurgicznej na operację tarczycy (TISCAV)
9 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Thomas Jefferson University
W tym badaniu dotyczy tego, w jaki sposób krótki film edukacyjny może pomóc ludziom lepiej zrozumieć operację tarczycy.
Pacjenci, którzy mają guzki tarczycy i potrzebują operacji, będą częścią badania.
Niektórzy pacjenci otrzymają zwykłe informacje od lekarza, podczas gdy inni obejrzą również wideo, które wyjaśnia operację w prosty i jasny sposób.
Badanie sprawdzi, czy wideo pomoże pacjentom poczuć się bardziej pewnie co do ich decyzji, obniża lęk i pomoże im zapamiętać ważne informacje o ich operacji.
Pacjenci odpowiedzą na ankiety przed operacją, po operacji i 3 miesiące później.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Annie Moroco Assistant Professor, MD
- Numer telefonu: 215-955-6826
- E-mail: Annie.Moroco@jefferson.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hani Research Fellow, BS
- Numer telefonu: 3216091134
- E-mail: hxs597@jefferson.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
- Rekrutacyjny
- Thomas Jefferson University
-
Kontakt:
- Elizabeth Cottrill Assistant Professor, MD
- Numer telefonu: 215-955-6760
- E-mail: Elizabeth.Cottrill@jefferson.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia płynnie w języku angielskim
- Angielski jest językiem podstawowym
- ≥18 lat w momencie zgody
- Kwalifikujący się do tarczycy, lobektomii, przesmyku do jakiegokolwiek wskazania
Kryteria wykluczenia:
- Historia wcześniejszej operacji tarczycy
- Wcześniej zgodził się na operację tarczycy
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja: Tiscav
|
Uczestnicy zrandomizowani do grupy interwencyjnej otrzymają utworzoną przez chirurga tarczycę, poinformowane o powiększaniu wideo chirurgicznej (TISCAV).
Ten 8-minutowy film zawiera animowane wizualizacje i lektor chirurga wyjaśniający anatomię tarczycy, opcje chirurgiczne (lobektomia vs. całkowitą tarczycy), ryzyko, korzyści i oczekiwania.
Tiscav został zaprojektowany i przejrzany przez zespół chirurgii hormonalnej w celu poprawy zrozumienia pacjentów, zaufania, satysfakcji i zmniejszenia żalu decyzyjnego w porównaniu ze standardową samą zgodą ustną.
|
|
Komparator placebo: Kontrola: standardowa zgoda
|
Uczestnicy otrzymujący standardową interwencję zgodną przejdą rutynowy proces świadomej zgody na operację tarczycy zapewnianą przez ich chirurga.
Proces ten obejmuje werbalną dyskusję obejmującą szczegóły procedury tarczycy, potencjalne ryzyko i komplikacje, korzyści, alternatywy, takie jak aktywny nadzór oraz możliwość zadawania pytań.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik wiedzy pacjenta przy użyciu 10-elementowego wewnętrznie potwierdzonego oceny wiedzy na temat chirurgii tarczycy
Ramy czasowe: Natychmiast po zapisaniu się na badanie (przede wszystkim) i bezpośrednio po procesie zgody chirurgicznej (po spożycie)
|
Ten wynik mierzy znajomość pacjenta na temat operacji tarczycy, w tym wskazania, opcje proceduralne, ryzyko i korzyści.
10-pytaniowy wewnętrznie opracowany i zatwierdzony kwestionariusz wielokrotnego wyboru zostanie podany przed i po procesie świadomej zgody.
Każda poprawna odpowiedź jest oceniana jako 1 punkt, przy czym całkowity wynik w zakresie od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na lepsze zrozumienie i zatrzymanie informacji chirurgicznych.
|
Natychmiast po zapisaniu się na badanie (przede wszystkim) i bezpośrednio po procesie zgody chirurgicznej (po spożycie)
|
|
Wynik konfliktu decyzyjnego z wykorzystaniem skali konfliktu decyzyjnego (DCS)
Ramy czasowe: Przedoperacyjnie (po procesie zgody i przed operacją)
|
Wynik ten mierzy niepewność pacjenta i zaufanie związane z podejmowaniem decyzji o operacji tarczycy z wykorzystaniem zatwierdzonej 16-elementowej skali konfliktu decyzyjnego (DCS).
DCS ocenia pięć subdomen: niepewność, poczucie świadomości, jasność wartości, poparcie i postrzegana skuteczność decyzji.
Każdy element jest oceniany od 0 (zdecydowanie się zgadza) do 4 (zdecydowanie się nie zgadzam), a następnie standaryzowany do całkowitego wyniku w zakresie od 0 do 100.
Wyższe wyniki odzwierciedlają większy konflikt decyzyjny i większe trudności w podejmowaniu decyzji.
|
Przedoperacyjnie (po procesie zgody i przed operacją)
|
|
Zadowolenie z oceny decyzji przy użyciu satysfakcji ze skali decyzji (SDS)
Ramy czasowe: Natychmiast po zgodie (przedoperacyjnym), dnia pooperacyjnym 22 i dniu pooperacyjnym 100
|
Wynik ten ocenia zadowolenie pacjenta z decyzji o poddaniu się operacji tarczycy, stosując zatwierdzoną satysfakcję 6-elementową ze skali decyzji (SDS).
Każdy element jest oceniany od 1 (niezadowolonego) do 5 (bardzo zadowolony), z całkowitym wynikiem od 6 do 30.
Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z procesu decyzyjnego i wyniku.
|
Natychmiast po zgodie (przedoperacyjnym), dnia pooperacyjnym 22 i dniu pooperacyjnym 100
|
|
Wynik żałowania decyzyjnego za pomocą skali żalu decyzyjnego (DRS)
Ramy czasowe: Pooperacyjny dzień 22 i dzień pooperacyjny 100
|
Ten wynik ocenia żal pooperacyjny związany z poddaniem się operacji tarczycy za pomocą zatwierdzonej 5-elementowej skali żalu decyzyjnego (DRS).
Każdy element jest oceniany od 1 (zdecydowanie się zgadza) do 5 (zdecydowanie się nie zgadzam), z wynikami przekształconymi w skalę 0-100.
Wyższe wyniki odzwierciedlają większy żal decyzji.
|
Pooperacyjny dzień 22 i dzień pooperacyjny 100
|
|
Wynik lęku przy użyciu wizualnej skali analogowej dla lęku (VAS-A)
Ramy czasowe: Natychmiast po zgodie (przedoperacyjnym), dnia pooperacyjnym 22 i dniu pooperacyjnym 100
|
Ten wynik mierzy obecny poziom lęku pacjentów za pomocą zweryfikowanej wizualnej skali analogowej dla lęku (VAS-A), skali jednego elementu przedstawionej jako linia 100 mm, od „spokojnego” do „niespokojnego”.
Uczestnicy umieszczają znak na skali odzwierciedlając ich obecny stan.
Wynik jest rejestrowany jako liczba od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy lęk.
|
Natychmiast po zgodie (przedoperacyjnym), dnia pooperacyjnym 22 i dniu pooperacyjnym 100
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Elizabeth Cottrill Assistant Professor and Program Director, MD, Assistant Professor and Program Director
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Kindler CH, Harms C, Amsler F, Ihde-Scholl T, Scheidegger D. The visual analog scale allows effective measurement of preoperative anxiety and detection of patients' anesthetic concerns. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):706-12. doi: 10.1097/00000539-200003000-00036.
- Domar AD, Everett LL, Keller MG. Preoperative anxiety: is it a predictable entity? Anesth Analg. 1989 Dec;69(6):763-7.
- Kessels RP. Patients' memory for medical information. J R Soc Med. 2003 May;96(5):219-22. doi: 10.1177/014107680309600504. No abstract available.
- Nehme J, El-Khani U, Chow A, Hakky S, Ahmed AR, Purkayastha S. The use of multimedia consent programs for surgical procedures: a systematic review. Surg Innov. 2013 Feb;20(1):13-23. doi: 10.1177/1553350612446352. Epub 2012 May 14.
- Levy N, Landmann L, Stermer E, Erdreich M, Beny A, Meisels R. Does a detailed explanation prior to gastroscopy reduce the patient's anxiety? Endoscopy. 1989 Nov;21(6):263-5. doi: 10.1055/s-2007-1012965.
- Thomas T, Robinson C, Champion D, McKell M, Pell M. Prediction and assessment of the severity of post-operative pain and of satisfaction with management. Pain. 1998 Apr;75(2-3):177-85. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00218-2.
- McCleane GJ, Cooper R. The nature of pre-operative anxiety. Anaesthesia. 1990 Feb;45(2):153-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1990.tb14285.x.
- D'Souza V, Blouin E, Zeitouni A, Muller K, Allison PJ. Do multimedia based information services increase knowledge and satisfaction in head and neck cancer patients? Oral Oncol. 2013 Sep;49(9):943-949. doi: 10.1016/j.oraloncology.2013.06.005. Epub 2013 Jul 16.
- Hakimi AA, Standiford L, Chang E, Wong BJ. Development and Assessment of a Video-Based Intervention to Improve Rhinoplasty Informed Consent. Facial Plast Surg. 2021 Oct;37(5):585-589. doi: 10.1055/s-0041-1722912. Epub 2021 Feb 25.
- Siu JM, Rotenberg BW, Franklin JH, Sowerby LJ. Multimedia in the informed consent process for endoscopic sinus surgery: A randomized control trial. Laryngoscope. 2016 Jun;126(6):1273-8. doi: 10.1002/lary.25793. Epub 2015 Nov 30.
- Sudore RL, Landefeld CS, Williams BA, Barnes DE, Lindquist K, Schillinger D. Use of a modified informed consent process among vulnerable patients: a descriptive study. J Gen Intern Med. 2006 Aug;21(8):867-73. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00535.x. Erratum In: J Gen Intern Med. 2006 Sep;21(9):1009.
- Burns P, Keogh I, Timon C. Informed consent: a patients' perspective. J Laryngol Otol. 2005 Jan;119(1):19-22. doi: 10.1258/0022215053222860.
- Hekkenberg RJ, Irish JC, Rotstein LE, Brown DH, Gullane PJ. Informed consent in head and neck surgery: how much do patients actually remember? J Otolaryngol. 1997 Jun;26(3):155-9.
- Oosthuizen JC, Burns P, Timon C. The changing face of informed surgical consent. J Laryngol Otol. 2012 Mar;126(3):236-9. doi: 10.1017/S0022215111003021. Epub 2011 Nov 4.
- Sherlock A, Brownie S. Patients' recollection and understanding of informed consent: a literature review. ANZ J Surg. 2014 Apr;84(4):207-10. doi: 10.1111/ans.12555.
- Mulsow JJ, Feeley TM, Tierney S. Beyond consent--improving understanding in surgical patients. Am J Surg. 2012 Jan;203(1):112-20. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.12.010. Epub 2011 Jun 8.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 listopada 2023
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 grudnia 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 grudnia 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
18 marca 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
7 kwietnia 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
9 kwietnia 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
13 kwietnia 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
9 kwietnia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20E.663
- Stryker (Inny identyfikator: Stryker)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Zestawy danych wygenerowane i analizowane podczas tego badania nie będą publicznie dostępne ze względu na poufność pacjentów i zasady podziału danych instytucjonalnych.
Dane na poziomie uczestników (IPD) mogą być udostępniane kwalifikowanym badaczom na uzasadnione żądanie, z zastrzeżeniem zatwierdzeń instytucjonalnych i etycznych.
Dane zostaną udostępnione do celów badawczych związanych z zrozumieniem pacjentów, podejmowaniem decyzji i świadomej zgody w warunkach chirurgicznych.
Dostęp zostanie przyznany po zatwierdzeniu propozycji badawczej i podpisanej umowie o dostępie do danych.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .