- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07061886
- Originalversuch
Drogeneffekte auf Stimmung und Verhalten - Erwartung (MESA-X)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es ist bekannt, dass Erwartungen die Reaktionen auf psychoaktive Drogen beeinflussen. Das Studienteam und andere haben zuvor gezeigt, dass Erwartungen die Reaktionen auf Alkohol, Nikotin, Koffein, Stimulanzien und Cannabinoide beeinflussen. In diesen Studien werden die Probanden zufällig einer von vier Erkrankungen zugeordnet: Erwarten Sie das Medikament und erhalten Sie das Medikament; Erwarten Sie das Medikament und holen Sie sich Placebo; Erwarten Sie Placebo und holen Sie sich die Droge; Erwarten Sie Placebo und holen Sie sich Placebo. Dies ermöglicht es Forschern, pharmakologische Effekte von Erwartungseffekten zu trennen.
In letzter Zeit wurde viel über die Rolle von Erwartungen speziell in Bezug auf die Reaktionen auf psychedelische Drogen diskutiert. Erwartungen sind besonders wichtig für die Verwendung sehr niedriger Dosen, die als „Mikrodosen“ bezeichnet werden. Diese Dosen befinden sich in der Regel auf oder unter dem Schwellenwert der Nachweisbarkeit, aber die Benutzer nehmen sie mit starken früheren Überzeugungen, dass die Medikamente die Stimmung und Wahrnehmung verbessern. Die vorteilhaften Wirkungen waren unter den Laborbedingungen schwer zu demonstrieren, möglicherweise weil die Medikamente im Labor ohne ausdrückliche Erwartung von Vorteilen verabreicht werden und die Verabreichung der Arzneimittel in gewissem Maße blind ist. Die vorliegende Studie wurde entwickelt, um die pharmakologischen Wirkungen einer niedrigen LSD -Dosis von Effekten zu trennen, die von den Erwartungen beeinflusst werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
- University of Chicago
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Englisch fließend
- Highschool -Ausbildung oder höher
- BMI zwischen 19 und 30 kg/m2
Ausschlusskriterien:
- Personen mit einer medizinischen Erkrankung kontraindizieren die vom Studienarzt festgelegte Studienbeteiligung (z. B. Lebererkrankung, abnormale EKG, Leber oder Herz -Kreislauf -Erkrankung)
- Bluthochdruck (> 140/90)
- Aktuelle Selbstmordgedanken oder Selbstmordversuch in den letzten 12 Monaten
- Schwere Substanzstörungen im vergangenen Jahr
- Persönlicher oder ersten Grades Verwandte mit der Geschichte der Psychose
- Derzeit nehmen psychiatrische Medikamente ein (für konventionelle Antidepressiva müssen ≥ 2 Wochen ausgeschaltet sein)
- Aktive Panikstörung
- Schwere Zwangsstörung
- Schwere posttraumatische Belastungsstörung
- Frauen, die schwanger sind oder planen, schwanger zu werden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: LSD (13 Mikrogramm), Identität der bekannten Substanz
LSD -Tartrat in geschmackloser Lösung (0,13 ml).
Die Probanden erhalten LSD und ihnen (aber nicht dem Forschungsassistenten) wird die Identität des Arzneimittels mitgeteilt.
|
Der Serotonin 2A -Rezeptor -Agonist LSD
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: LSD (13 Mikrogramm), Identität ungewiss
LSD -Tartrat in geschmackloser Lösung (0,13 ml).
Die Probanden werden mitgeteilt, dass sie möglicherweise eine stimulierende, beruhigende, niedrige Halluzinogen -Dosis oder Placebo erhalten und LSD erhalten.
|
Der Serotonin 2A -Rezeptor -Agonist LSD
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo, Identität von Substanz bekannt
Destilliertes Wasser (0,13 ml).
Die Probanden erhalten Placebo, und ihnen (aber nicht dem Forschungsassistenten) wird die Identität des Arzneimittels mitgeteilt.
|
Destilliertes Wasser (0,26 ml)
|
|
Placebo-Komparator: Placebo, Identität ungewiss
Destilliertes Wasser (0,13 ml).
Die Probanden werden mitgeteilt, dass sie möglicherweise eine stimulierende, beruhigende, niedrige Halluzinogen -Dosis oder Placebo erhalten und Placebo erhalten.
|
Destilliertes Wasser (0,26 ml)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Während der In-lab
|
Momentanerzustände werden anhand von VAS bewertet, um die Bewertungen von "depressiv", "ängstlich", "motiviert" und "energisch" auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 100 (sehr) zu messen.
|
Während der In-lab
|
|
Suchtforschungszentrum Inventar (Arci)
Zeitfenster: Während der In-lab
|
Der Arci ist ein wahrer oder falscher Fragebogen mit 53 Elementen, der die Auswirkungen bestimmter Arzneimittelklassen bewertet.
Es umfasst Skalen messen: Amphetamin (a); Benzedrine -Gruppe (BG; Energie und intellektuelle Effizienz); Morphin-Benzedrin-Gruppe (MBG; euphorische Effekte); LSD (halluzinogenähnliche Effekte); Pentobarbital-Chlorpromazin-Alkoholgruppe (PCAG; Beruhigende Effekte); und Marihuana (M).
|
Während der In-lab
|
|
Fragebogen für Arzneimittelffekte (DEQ)
Zeitfenster: Während der In-lab
|
Die DEQ misst die gesamten Arzneimittelwirkung.
Es besteht aus Fragen auf einer visuellen analogen Skala über die subjektiven Wirkungen von Arzneimitteln.
Die Probanden werden gebeten, das Ausmaß zu bewerten, in dem sie einen Arzneimitteleffekt verspüren, egal ob sie den Arzneimitteleffekt mögen oder nicht mögen, und wenn sie eine Wahl ergeben würden, möchten sie mehr vom Arzneimittel einnehmen.
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
|
Während der In-lab
|
|
5 Dimensionen veränderter Bewusstseinszustände (5D-ASC) -Skala
Zeitfenster: Ende der Sitzung (4 Stunden nach dem Zeugnis)
|
Das 5D-ASC bewertet veränderte Bewusstseinszustände in fünf Domänen und reagiert empfindlich gegenüber der LSD-Verabreichung (Schmid et al. 2014).
Die Punktzahlen reichen von 0 bis 100.
|
Ende der Sitzung (4 Stunden nach dem Zeugnis)
|
|
Ultimatum -Spiel
Zeitfenster: Während der Laborsitzung: 1,5 Stunden nach dem Ausdruck
|
In dieser Aufgabe spielen die Teilnehmer die Rolle des Responders in einer Reihe von Interaktionen mit Single-Shot-Computer.
Sie führen 60 Versuche durch, in denen sie mit verschiedenen Computer-simulierten Antragstellern interagieren.
Bei jedem Versuch erhält ihnen 10 Dollar, um sich zwischen sich und den Teilnehmer aufzuteilen.
Die Teilnehmer erhalten 60 verschiedene Geldangebote, die von Fair (50:50 Splits) bis hin zu immer unfairer (10:90 Splits) reichen, die in zufälliger Reihenfolge vorgestellt werden.
Für jedes Angebot müssen die Teilnehmer entscheiden, ob das Angebot angenommen werden soll. In diesem Fall erhalten beide Spieler die vorgeschlagenen Beträge oder lehnen das Angebot ab. In diesem Fall erhalten beide Spieler nichts.
Diese Aufgabe wird messen, wie das Arzneimittel die Wahrnehmung von Fairness und die Entscheidungsfindung in sozialen Kontexten beeinflusst.
Die Aufgabe dauert ungefähr 30 Minuten.
|
Während der Laborsitzung: 1,5 Stunden nach dem Ausdruck
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cardiovascular (Heart rate; beats per minute)
Zeitfenster: During in-lab session: baseline (pre-drug), and every 60 minutes post-drug from 0-4 hours
|
heart rate (HR) will be measured using a portable digital blood pressure monitor.
|
During in-lab session: baseline (pre-drug), and every 60 minutes post-drug from 0-4 hours
|
|
Cardiovascular (blood pressure; mmHg)
Zeitfenster: During in-lab session: baseline (pre-drug), and every 60 minutes post-drug from 0-4 hours
|
Systolic pressure (SP), and diastolic pressure (DP) will be measured using a portable digital blood pressure monitor.
|
During in-lab session: baseline (pre-drug), and every 60 minutes post-drug from 0-4 hours
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Hanna Molla, University of Chicago
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dittrich A. The standardized psychometric assessment of altered states of consciousness (ASCs) in humans. Pharmacopsychiatry. 1998 Jul;31 Suppl 2:80-4. doi: 10.1055/s-2007-979351.
- Martin WR, Sloan JW, Sapira JD, Jasinski DR. Physiologic, subjective, and behavioral effects of amphetamine, methamphetamine, ephedrine, phenmetrazine, and methylphenidate in man. Clin Pharmacol Ther. 1971 Mar-Apr;12(2):245-58. doi: 10.1002/cpt1971122part1245. No abstract available.
- Murphy RJ, Muthukumaraswamy S, de Wit H. Microdosing Psychedelics: Current Evidence From Controlled Studies. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2024 May;9(5):500-511. doi: 10.1016/j.bpsc.2024.01.002. Epub 2024 Jan 26.
- Bershad AK, Schepers ST, Bremmer MP, Lee R, de Wit H. Acute Subjective and Behavioral Effects of Microdoses of Lysergic Acid Diethylamide in Healthy Human Volunteers. Biol Psychiatry. 2019 Nov 15;86(10):792-800. doi: 10.1016/j.biopsych.2019.05.019. Epub 2019 Jun 3.
- Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D., & Bator, R. J. (1997). The Experimental Generation of Interpersonal Closeness: A Procedure and Some Preliminary Findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363-377. https://doi.org/10.1177/0146167297234003
- Beck, A. T., Steer, R. A., & Brown, G. (1996). Beck Depression Inventory-II (BDI-II). In APA PsycTests
- de Wit H, Molla HM, Bershad A, Bremmer M, Lee R. Repeated low doses of LSD in healthy adults: A placebo-controlled, dose-response study. Addict Biol. 2022 Mar;27(2):e13143. doi: 10.1111/adb.13143. Epub 2022 Feb 1.
- Fadiman, J and Gruber, J (2025) Microdosing for Health, Healing, and Enhanced Performance, St Martins Group
- Fischman MW, Foltin RW. Utility of subjective-effects measurements in assessing abuse liability of drugs in humans. Br J Addict. 1991 Dec;86(12):1563-70. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01749.x.
- Güth, W, RSchmittberger, B Schwarze (1982) An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 3, 367-388
- Hammami MM, Al-Gaai EA, Alvi S, Hammami MB. Interaction between drug and placebo effects: a cross-over balanced placebo design trial. Trials. 2010 Nov 19;11:110. doi: 10.1186/1745-6215-11-110.
- Lyvers MF, Maltzman I. The balanced placebo design: effects of alcohol and beverage instructions cannot be independently assessed. Int J Addict. 1991 Sep;26(9):963-72. doi: 10.3109/10826089109058933.
- McNair, D., Lorr, M., Droppleman, L., (1971). POMS, Profile of Mood States. E. a. I. T. Services.
- Metrik J, Kahler CW, Reynolds B, McGeary JE, Monti PM, Haney M, de Wit H, Rohsenow DJ. Balanced placebo design with marijuana: pharmacological and expectancy effects on impulsivity and risk taking. Psychopharmacology (Berl). 2012 Oct;223(4):489-99. doi: 10.1007/s00213-012-2740-y. Epub 2012 May 16.
- Molla H, Lee R, Tare I, de Wit H. Greater subjective effects of a low dose of LSD in participants with depressed mood. Neuropsychopharmacology. 2024 Apr;49(5):774-781. doi: 10.1038/s41386-023-01772-4. Epub 2023 Dec 2.
- Palmer AM, Brandon TH. Nicotine or expectancies? Using the balanced-placebo design to test immediate outcomes of vaping. Addict Behav. 2019 Oct;97:90-96. doi: 10.1016/j.addbeh.2019.04.026. Epub 2019 Apr 26.
- Skopp G, Potsch L, Mattern R, Aderjan R. Short-term stability of lysergic acid diethylamide (LSD), N-desmethyl-LSD, and 2-oxo-3-hydroxy-LSD in urine, assessed by liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Clin Chem. 2002 Sep;48(9):1615-8. No abstract available.
- Szigeti B, Heifets BD. Expectancy Effects in Psychedelic Trials. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2024 May;9(5):512-521. doi: 10.1016/j.bpsc.2024.02.004. Epub 2024 Feb 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB25-0658
- 5R01DA002812-35 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .