- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07091344
- Originalversuch
Kognitive und metakognitive Bewertung in der VR-basierten Avatar-Therapie bei Psychose (Meta-VR-AVATAR)
Bewertung kognitiver, metakognitiver, sozialer Kognition und traumabezogenes Variablen bei Patienten mit Psychose, die eine VR-basierte Avatar-Therapie erhalten
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese interventionelle Studie untersucht die Auswirkungen kognitiver, metakognitiver und sozialer Kognitionsvariablen auf die Ergebnisse der VR-basierten Avatar-Therapie bei auditorischen Halluzinationen bei Patienten mit Psychose. Die Teilnehmer werden zu vier wichtigen Zeitpunkten bewertet: Screening (Woche 0), Grundlinie (Woche 12), während der Intervention (Wochen 12-24) und nach der Therapie (Woche 24).
Die Intervention besteht aus 7 individuellen VR-basierten Avatar-Therapiesitzungen, die über 12 Wochen abgelehnt werden. Die Therapie nutzt die virtuelle Realität, um die bedrückenden auditorischen Halluzinationen zu externalisieren und neu zu formulieren, und hilft den Teilnehmern, anpassungsfähigere Reaktionen zu entwickeln.
Zusätzlich zur Bewertung der Wirksamkeit der Therapie umfasst die Studie validierte Tools zur Messung:
Soziale Kognition: emotionale Erkennung (Test de Reconocimiento Emocional), Attributional Style (AIHQ), Theorie des Geistes (Hinweisaufgabe) und soziale Wahrnehmung (SFRT-2).
Metakognition: Insight und kognitive Überwachung unter Verwendung von BCIS und CBQ. Kognition: Neuropsychologische Funktionen, einschließlich Aufmerksamkeit, Flexibilität und Gedächtnis (SCIP, Stroop, TMT und Vokabular WAIS).
Trauma als prädisponierender Faktor: Verwenden des Kindheitstraumasfragebogens (CTQ).
Durch die Untersuchung dieser Variablen zielt die Studie darauf ab, das Verständnis ihres Einflusses auf die Behandlungsergebnisse zu vertiefen und die Entwicklung personalisierter therapeutischer Ansätze für Psychose zu informieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Susana Ochoa, PhD
- Telefonnummer: 1253 +34936406350
- E-Mail: susana.ochoa@sjd.es
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Luciana Díaz-Cutraro, PhD
- Telefonnummer: +34936406350
- E-Mail: luciana.diaz@sjd.es
Studienorte
-
-
Catalonia
-
Barcelona, Catalonia, Spanien, 08950
- Rekrutierung
- Fundació Sant Joan de Déu - Unitat de Recerca del Parc Sanitari Sant Joan de Déu
-
Kontakt:
- Susana Ochoa, PhD
- Telefonnummer: +34 93 600 97 51
- E-Mail: susana.ochoa@sjd.es
-
Kontakt:
- Luciana Díaz-Cutraro, PhD
- Telefonnummer: +34 93 600 97 51
- E-Mail: luciana.diaz@sjd.es
-
Hauptermittler:
- Susana Ochoa, PhD
-
Unterermittler:
- Luciana Diaz-Cutraro, PhD
-
Unterermittler:
- Marina Peniza-Soriano, Master degree
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
** Einschlusskriterien: **
- Erwachsene ab 18 Jahren.
- Diagnose einer Schizophrenie-Spektrum-Störung gemäß den DSM-5-Kriterien.
- Erfahrung von anhaltenden auditorischen Halluzinationen für mindestens 3 Monate (PANSS -Halluzinationswert ≥ 3).
- Stabile Medikamentendosis für mindestens 4 Wochen vor der Einstellung.
- Fließend in der gesprochenen Sprache der Studienstelle (Spanisch).
- In der Lage, eine Einverständniserklärung zu erteilen.
- Regelmäßige psychiatrische Nachsorge.
** Ausschlusskriterien: **
- Unfähigkeit, eine dominante Stimme für die Intervention der Avatar -Therapie zu identifizieren.
- Intellektuelle Behinderung auf der Grundlage der Krankengeschichte.
- Aktiver Substanzmissbrauch.
- Verletzungen des Zentralnervensystems oder neurologische Störungen, die die kognitive Leistung beeinflussen.
- Schwere Sehbehinderung, die den Einsatz von VR -Technologie ausschließt.
- Abneigung gegen die virtuelle Realität oder frühere Erfahrung der Simulatorkrankheit.
- Aktuelle Selbstmordgedanken oder -risiko.
- Mangel an Zusammenarbeit oder Unfähigkeit, den Studienverfahren einzuhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: VR-basierte Avatar-Therapie mit kognitiven und metakognitiven Bewertungen
Die Teilnehmer erhalten über einen Zeitraum von 12 Wochen eine VR-basierte Avatar-Therapie, die aus 7 Einzeltherapiesitzungen besteht. Diese Intervention ist so ausgelegt, dass die Bedrängnishalluzinationen mithilfe der virtuellen Realität externalisiert und neu gestalten. Zusätzlich zur Standardtherapie werden die Teilnehmer bei Screening (Woche 0), Baseline (Woche 12) während der Intervention (Wochen 12-24) und nach der Therapie (Woche 24) umfassende Bewertungen von Kognition, Metakognition und sozialer Wahrnehmung unterzogen. Diese Maßnahmen werden emotionale Erkennung, Attributionsstil, Theorie des Geistes, kognitive Flexibilität und Traumageschichte bewerten, um ihre Rolle bei der Behandlungsergebnisse zu untersuchen. |
Die VR-basierte Avatar-Therapie ist eine 12-wöchige Intervention, mit der Patienten mit Psychosen bei der Bewältigung von bedrückenden auditorischen Halluzinationen helfen sollen. Die Therapie besteht aus 7 individuellen Sitzungen, die die Virtual-Reality-Technologie (VRUM-Reality-Technologie) verwenden, um die auditorischen Halluzinationen zu externalisiert, sodass Patienten mit einem computergenerierten Avatar interagieren können, der ihre dominante Stimme darstellt. Zusätzlich zur Standardtherapie werden die Teilnehmer Kognition, Metakognition und soziale Wahrnehmung bewertet, um ihre Auswirkungen auf die Behandlungsergebnisse zu untersuchen. Diese Bewertungen umfassen Maßnahmen zur Emotionserkennung, zu Attributionsstil, der Theorie des Geistes, der kognitiven Flexibilität und der Traumageschichte. Die Sitzungen werden unter Verwendung von VR-Headsets und Rausch-Krazellen-Kopfhörern durchgeführt, um das Eintauchen zu verbessern, und die Patienten erhalten während des gesamten Prozesses eine kontinuierliche therapeutische Anleitung. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Emotionserkennungsbewertung
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Änderung der Fähigkeit der Teilnehmer, grundlegende Emotionen mithilfe des Faces -Tests zu erkennen.
Bewertungsbereich: 0-20; Höhere Werte = bessere Emotionserkennung.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
|
Änderung der Funktionsbewertung von Führungskräften
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24.
|
Änderung der Executive Funktioning Score Executive -Funktion, die mit dem Wisconsin Card Sorting Test (WCST) bewertet wurde.
Zu den Ergebnissen gehören die Anzahl der abgeschlossenen Kategorien (0-6; höher = besser) und die Anzahl der durchhaltenden Fehler (kein festes Maximum; niedriger = besser).
Die Aufgabe endet, wenn der Teilnehmer 6 Kategorien abschließt oder dass alle 128 Karten platziert werden.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24.
|
|
Änderung der Attributionsstil -Punktzahl
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Zuschreibungsstil in mehrdeutigen sozialen Situationen, die mit dem zweideutigen Absichten der Feindseligkeitsfragebogen (AIHQ) bewertet wurden.
Bewertungsbereich: 0-100; Höhere Werte = größere feindliche Zuschreibung/Überzeugung.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
|
Veränderung in der Theorie des Mind Score
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Fähigkeit, die von der angezeigten Aufgabe gemessenen Absichten anderer zu schließen.
Bewertungsbereich: 0-6; Höhere Werte = bessere Theorie des Geistes.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
|
Änderung der Metakognitions -Punktzahl
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Kognitive Erkenntnisse, gemessen durch die Beck Cognitive Insight Scale (BCIS): Selbstreflexivität (0-27; höher = besser) und Selbstversicherung (0-21; höher = schlechter).
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
|
Änderung der kognitiven Flexibilitätsbewertung
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Mentale Flexibilität mit dem Trail -Making -Test, Teil B. Ergebnis: Zeit in Sekunden (maximal 300 Sekunden); niedrigere Zeiten = bessere Leistung.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
|
Veränderung der globalen kognitiven Leistungsbewertung
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Globale Kognition mit dem Bildschirm auf kognitive Beeinträchtigung in der Psychiatrie (SCIP) bewertet.
Gesamtbewertungsbereich: 0-75; höher = bessere kognitive Leistung.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
|
Änderung des Arbeitsspeicherwerts
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Arbeitsgedächtnis durch die WAIS-IV-Zifferspanne.
Scaled Score Range: 1-19; Höhere Ergebnisse = bessere Leistung.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Exposition von Kindheitstrauma (Baseline -Moderator)
Zeitfenster: Woche 0 (einmalige Maßnahme).
|
Kindheitstrauma zu Studienbeginn gemessen mit dem CTQ-SF.
Gesamtbewertungsbereich: 25-125; höher = größere Trauma -Exposition.
|
Woche 0 (einmalige Maßnahme).
|
|
Veränderung der mündlichen Qualifikationsbewertung
Zeitfenster: Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Verbale Fähigkeit, die durch WAIS-IV-Vokabular bewertet wurde.
Scaled Score Range: 1-19; Höhere Bewertungen = bessere verbale Fähigkeit.
|
Woche 0, Woche 12, Woche 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Combs DR, Penn DL, Wicher M, Waldheter E. The Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (AIHQ): a new measure for evaluating hostile social-cognitive biases in paranoia. Cogn Neuropsychiatry. 2007 Mar;12(2):128-43. doi: 10.1080/13546800600787854.
- Bernstein DP, Stein JA, Newcomb MD, Walker E, Pogge D, Ahluvalia T, Stokes J, Handelsman L, Medrano M, Desmond D, Zule W. Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse Negl. 2003 Feb;27(2):169-90. doi: 10.1016/s0145-2134(02)00541-0.
- Corcoran R, Mercer G, Frith CD. Schizophrenia, symptomatology and social inference: investigating "theory of mind" in people with schizophrenia. Schizophr Res. 1995 Sep;17(1):5-13. doi: 10.1016/0920-9964(95)00024-g.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Brebion G, Stephan-Otto C, Cuevas-Esteban J, Usall J, Ochoa S. Impaired memory for temporal context in schizophrenia patients with hallucinations and thought disorganisation. Schizophr Res. 2020 Jun;220:225-231. doi: 10.1016/j.schres.2020.03.014. Epub 2020 Mar 24.
- Lorente-Rovira E, Grasa E, Ochoa S, Corripio I, Pelaez T, Lopez-Carrilero R, Gutierrez-Gea A, Morano-Guillen M, Villagran JM, Bartels-Velthuis AA, Jenner JA, Sanjuan J. Different measures for auditory hallucinations in populations with psychosis. The Validation of the Spanish versions of the Auditory Vocal Hallucination Rating Scale (AVHRS) and the Positive and Useful Voices Inquiry (PUVI). Rev Psiquiatr Salud Ment (Engl Ed). 2022 Oct-Dec;15(4):259-271. doi: 10.1016/j.rpsmen.2020.03.002.
- Stephan-Otto C, Nunez C, Lombardini F, Cambra-Marti MR, Ochoa S, Senior C, Brebion G. Neurocognitive bases of self-monitoring of inner speech in hallucination prone individuals. Sci Rep. 2023 Apr 17;13(1):6251. doi: 10.1038/s41598-023-32042-4.
- Diaz-Cutraro L, Garcia-Mieres H, Dimaggio G, Lysaker P, Moritz S, Ochoa S. Metacognition in psychosis: What and how do we assess it? Span J Psychiatry Ment Health. 2023 Jul-Sep;16(3):206-207. doi: 10.1016/j.rpsm.2022.09.003. Epub 2022 Sep 24. No abstract available.
- Garety PA, Edwards CJ, Jafari H, Emsley R, Huckvale M, Rus-Calafell M, Fornells-Ambrojo M, Gumley A, Haddock G, Bucci S, McLeod HJ, McDonnell J, Clancy M, Fitzsimmons M, Ball H, Montague A, Xanidis N, Hardy A, Craig TKJ, Ward T. Digital AVATAR therapy for distressing voices in psychosis: the phase 2/3 AVATAR2 trial. Nat Med. 2024 Dec;30(12):3658-3668. doi: 10.1038/s41591-024-03252-8. Epub 2024 Oct 28.
- Schmid P, Czekaj A, Frick J, Steinert T, Purdon SE, Uhlmann C. The screen for cognitive impairment in psychiatry (SCIP) as a routinely applied screening tool: pathology of acute psychiatric inpatients and cluster analysis. BMC Psychiatry. 2021 Oct 9;21(1):494. doi: 10.1186/s12888-021-03508-4.
- Reitan RM. Trail making test results for normal and brain-damaged children. Percept Mot Skills. 1971 Oct;33(2):575-81. doi: 10.2466/pms.1971.33.2.575. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Schizophrenie-Spektrum und andere psychotische Störungen
- Psychische Störungen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Wahrnehmungsstörungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Schizophrenie
- Psychotische Störungen
- Wunden und Verletzungen
- Halluzinationen
Andere Studien-ID-Nummern
- PS-01-24 (Registrierungskennung: ethics comitee Parc Sanitari Sant Joan de Déu)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .