Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ARISe an der UMass Chan (ARISe)

18. Dezember 2025 aktualisiert von: Grace Ryan, University of Massachusetts, Worcester

ARISe an der UMass Chan: Fernstudie zur Augenverfolgung von Impfstoff-Botschaften in ländlichen Bevölkerungsgruppen

Das Ziel ist es, die wirkungsvollsten Strategien zu identifizieren, um Aufmerksamkeit zu erregen und die Wirksamkeit von Impfkampagnen-Botschaften zu steigern. Dies wird mittels einer Online-Umfrage durchgeführt, die Fern-Eyetracking und Selbstauskunftsverfahren nutzt, um die Reaktion auf Beispiele für Impfkampagnen-Inhalte in sozialen Medien in ländlichen Bevölkerungsgruppen in New England zu bewerten. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von 14 Bedingungen in einem 2 (Quelle: Experte vs. Influencer) mal 7 (Themen: Konstrukte aus dem 7C-Impfrahmenwerk) Experiment zugeteilt und betrachten Beispielnachrichten, bevor sie Fragen zu ihren Einstellungen und Überzeugungen beantworten, wobei ihr Blickverlauf mittels Eyetracking aufgezeichnet wird.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

700

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01605
        • Rekrutierung
        • University of Massachusetts Chan Medical School
        • Kontakt:
          • Grace Assistant Professor, PhD, MPH
          • Telefonnummer: 508-859-0179
          • E-Mail: arise@umassmed.edu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18+
  • Wohnhaft in einem Neuengland-Staat (CT, MA, ME, NH, VT, RI) in einer Postleitzahl, die gemäß der Definition jedes einzelnen Staates für ländlich gilt
  • Fähigkeit, Englisch zu lesen und zu schreiben
  • Zugang zu einem internetfähigen Computer oder Laptop mit Webcam

Ausschlusskriterien:

  • Nicht zutreffend

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm 1: Peer-Nachricht, 7C Konstrukt 1
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "Peer"-Einfluss als Quelle und dem Konstrukt des "Selbstvertrauens" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 2: Professionelle Quelle, 7C Konstrukt 1
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "professionellen" Influencer als Quelle und dem Konstrukt des "Vertrauens" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 3: Peer-Nachricht, 7C Konstrukt 2
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "Peer"-Einfluss als Quelle und dem Konstrukt der "Selbstzufriedenheit" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 4: Professionelle Nachricht, 7C Konstrukt 2
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "professionellen" Einfluss als Quelle und dem Konstrukt der "Selbstzufriedenheit" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 5: Peer-Nachricht, 7C Konstrukt 3
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "Peer"-Einfluss als Quelle und dem Konstrukt der "Beschränkungen" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 6: Professionelle Nachricht, 7C Konstrukt 3
Dieser Arm umfasst Nachrichten mit einem "professionellen" Influencer als Quelle und dem Konstrukt "Einschränkungen" als Botschaft.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 7: Peer-Nachricht, 7C Konstrukt 4
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "Peer"-Influencer als Quelle und dem Konstrukt der "Berechnung" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 8: Professionelle Nachricht, 7C Konstrukt 4
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "professionellen" Influencer als Quelle und dem Konstrukt der "Berechnung" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 9: Peer-Nachricht, 7C Konstrukt 5
Dieser Arm beinhaltet Nachrichten mit einem "Peer"-Influencer als Quelle und dem Konstrukt der "kollektiven Verantwortung" als Botschaft.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 10: Professionelle Nachricht, 7C Konstrukt 5
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "professionellen" Influencer als Quelle und dem Konstrukt der "kollektiven Verantwortung" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 11: Peer-Nachricht; 7C Konstrukt 6
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "Peer"-Influencer als Quelle und dem Konstrukt der "Compliance" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 12: Professionelle Nachricht, 7C Konstrukt 6
Dieser Arm umfasst Nachrichten mit einem "professionellen" Influencer als Quelle und dem Konstrukt der "Compliance" als Botschaft.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 13: Peer-Nachricht, 7C Konstrukt 7
Dieser Arm wird Nachrichten mit einem "Peer"-Influencer als Quelle und dem Konstrukt "Verschwörung" als Botschaft enthalten.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.
Experimental: Arm 14: Professionelle Nachricht, 7C Konstrukt 7
Dieser Arm umfasst Nachrichten mit einem "professionellen" Influencer als Quelle und dem Konstrukt der "Verschwörung" als Botschaft.
Innerhalb jedes Arms werden die Teilnehmer zwei Nachrichten ausgesetzt, die jeweils von derselben Quelle (Gleichaltriger oder Fachkraft) übermittelt werden und deren Nachrichteninhalt sich auf eines der 7C-Konstrukte bezieht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quellenglaubwürdigkeit
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht

Die Wahrnehmung der Glaubwürdigkeit der Nachrichtenquelle durch die Teilnehmer wird anhand einer 7-stufigen Likert-Skala gemessen, die über vier Items erfasst wird. Die Teilnehmer werden gebeten, die folgenden vier Items auf dieser Skala zu bewerten: Inwieweit glauben Sie, dass die Quelle der Nachricht... ist (1=überhaupt nicht, 7=sehr stark)

  1. Fair
  2. Akkurat
  3. Die ganze Geschichte erzählend
  4. Vertrauenswürdig

Maßeinheit: Skalenwert 1-7, Mittelwert

Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht
Wahrgenommene Nachrichtenwirksamkeit
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht

Die wahrgenommene Wirksamkeit der Botschaft wird anhand von sechs Items (erinnerungswert, aufmerksamkeitsstark, eindrucksvoll, informativ, bedeutsam, überzeugend) gemessen, die jeweils auf einer 7-stufigen Likert-Skala bewertet werden. Das Ergebnis wird der Mittelwert dieser sechs Bewertungen für jeden Teilnehmer sein, der dann nach Versuchsbedingung gemittelt wird.

Inwiefern ist… (1=überhaupt nicht, 7=sehr stark)

  1. Die Botschaft erinnerungswert
  2. Die Botschaft aufmerksamkeitsstark
  3. Diese Botschaft eindrucksvoll
  4. Diese Botschaft informativ
  5. Diese Botschaft bedeutsam
  6. Diese Botschaft überzeugend Maßeinheit: Skalenwert (1-7, Mittelwert über Items)
Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht
Visuelle Aufmerksamkeit
Zeitfenster: Während der Nachrichtenanzeige (unmittelbar nach der Randomisierung, vor dem Abschluss der Nachrichten-Nachbefragung)

Die visuelle Aufmerksamkeit, quantifiziert als mittlere Verweildauer in Millisekunden, wird mittels Remote-Eyetracking gemessen, während Teilnehmer Impfstoff-Werbebotschaften betrachten. Die Verweildauer wird für vordefinierte Bereiche von Interesse (AOIs) während der Nachrichtenbetrachtungsperiode berechnet. Längere Verweildauern weisen auf eine stärkere visuelle Aufmerksamkeit für die AOIs hin.

Maßeinheit: mittlere Verweildauer in Millisekunden pro Nachricht

Während der Nachrichtenanzeige (unmittelbar nach der Randomisierung, vor dem Abschluss der Nachrichten-Nachbefragung)
Meldungsreaktanz
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht

Die Reaktanz wird anhand von vier Items (gereizt, wütend, verärgert, verstimmt) bewertet, die auf einer Skala von 0 ("Kein solches Gefühl") bis 4 ("Sehr viel von diesem Gefühl") eingeschätzt werden. Der durchschnittliche Reaktanzwert wird für jeden Teilnehmer berechnet.

Inwieweit hat diese Nachricht Sie folgendermaßen fühlen lassen? Antwortmöglichkeiten: 0 (Kein solches Gefühl) bis 4 (Sehr viel von diesem Gefühl).

  1. Gereizt
  2. Wütend
  3. Verärgert
  4. Verstimmt

Maßeinheit: Skalenwert (0-4, Mittelwert über die Items)

Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht
Informationsaustauschabsichten
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht

Beschreibung: Bewertet mit 6 Punkten bezüglich zwischenmenschlichem und Online-Teilen, bewertet von 1 (Stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (Stimme vollständig zu). Der Durchschnittswert über alle Punkte wird pro Teilnehmer und pro Bedingung berichtet.

Bewerten Sie die folgenden Aussagen auf einer Skala von 1 (Stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (Stimme vollständig zu).

Zwischenmenschlicher Kontext

  1. Ich wäre bereit, diese Informationen mit anderen zu teilen.
  2. Ich würde mit anderen über diese Nachricht sprechen.
  3. Ich würde andere auf eine Quelle hinweisen, wo sie diese Nachricht lesen könnten.

    Online-Kontext

  4. Ich wäre bereit, einen Link zu diesen Informationen in meinen sozialen Medien zu posten.
  5. Ich würde einen Social-Media-Beitrag mit diesen Informationen mögen.
  6. Ich würde einen Social-Media-Beitrag mit diesen Informationen teilen.

Maßeinheit: Skalenwert (1-5, Durchschnitt über alle Punkte)

Unmittelbar nach dem Ansehen jeder Nachricht

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Impfwahrnehmungen
Zeitfenster: Bei Studienbeginn (vor der Nachrichtenvorlage) und unmittelbar nach der Intervention (nach der Nachrichtenvorlage) bewertet

Die Wahrnehmung von Impfungen wird mithilfe einer 8-Punkte-Skala gemessen, die vor und nach der Nachrichtenexposition durchgeführt wird. Die Punkte werden von 1 (Starke Ablehnung/sehr negativ) bis 7 (Starke Zustimmung/sehr positiv) bewertet. Höhere Werte zeigen eine positivere Impfwahrnehmung an. Das Ergebnis wird die mittlere Änderung der Punktzahl von vor bis nach der Exposition sein.

Maßeinheit: Skalenwert (1-7, mittlere Änderung)

Bei Studienbeginn (vor der Nachrichtenvorlage) und unmittelbar nach der Intervention (nach der Nachrichtenvorlage) bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Grace W Ryan, PhD, MPH, University of Massachusetts Chan Medical School

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Oktober 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

19. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY00002075
  • 1U48DP006883-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Gemäß dem Datenmanagementplan werden Datensätze und Codebücher einzelnen Forschern auf angemessene Anfrage hin zur Verfügung gestellt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren