Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

ARISe aan UMass Chan (ARISe)

6 juli 2026 bijgewerkt door: Grace Ryan, University of Massachusetts, Worcester

ARISe aan UMass Chan: Op afstand uitgevoerd oogvolgonderzoek naar vaccinatieboodschappen bij plattelandspopulaties

Het doel is om de meest impactvolle strategieën te identificeren voor het trekken van aandacht en het vergroten van de effectiviteit van vaccinpromotieboodschappen. Dit wordt gedaan met behulp van een online enquête die gebruikmaakt van remote eye-tracking en zelfrapportagemetingen om de respons op voorbeelden van vaccinpromotie-inhoud op sociale media te evalueren bij plattelandspopulaties in New England. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan één van de 14 condities in een 2 (bron: expert vs. influencer) bij 7 (thema's: constructen uit het 7C-vaccinraamwerk) experiment en bekijken voorbeeldberichten en beantwoorden vervolgens vragen over hun houdingen en overtuigingen terwijl ze worden gevolgd met eye-tracking.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

700

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Verenigde Staten, 01605
        • Werving
        • University of Massachusetts Chan Medical School
        • Contact:
          • Grace Assistant Professor, PhD, MPH
          • Telefoonnummer: 508-859-0179
          • E-mail: arise@umassmed.edu

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Insluitingscriteria:

  • Leeftijd 18+
  • Woonachtig in een New England-staat (CT, MA, ME, NH, VT, RI) in een postcodegebied zoals gedefinieerd door de individuele staat als landelijk
  • In staat om Engels te lezen en schrijven
  • Toegang tot een computer of laptop met internetverbinding en webcam

Uitsluitingscriteria:

  • N.v.t.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Arm 1: Peerbericht, 7C Construct 1
Deze arm zal berichten bevatten met een "peer"-invloed als de bron en het construct van "zelfvertrouwen" als de boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 2: Professionele bron, 7C Construct 1
Deze arm zal berichten bevatten met een "professionele" influencer als bron en het construct van "zelfvertrouwen" als boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 3: Bericht van gelijken, 7C Construct 2
Deze arm zal berichten omvatten met een "peer"-invloed als bron en het construct van "zelfvoldaanheid" als de boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 4: Professionele boodschap, 7C Construct 2
Deze arm zal berichten omvatten met een "professionele" invloed als bron en het construct van "zelfgenoegzaamheid" als de boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 5: Peerboodschap, 7C Construct 3
Deze arm zal berichten omvatten met een "peer"-invloed als de bron en het construct van "beperkingen" als het bericht.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 6: Professioneel bericht, 7C Construct 3
Deze arm zal berichten bevatten met een "professionele" influencer als bron en het construct van "beperkingen" als de boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 7: Peerbericht, 7C Construct 4
Deze arm zal berichten bevatten met een "peer" influencer als bron en het construct van "berekening" als het bericht.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 8: Professioneel bericht, 7C Construct 4
Deze arm zal berichten bevatten met een "professionele" influencer als bron en het construct van "berekening" als boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 9: Peerboodschap, 7C Construct 5
Deze groep zal berichten bevatten met een "peer" influencer als bron en het construct van "collectieve verantwoordelijkheid" als boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 10: Professionele boodschap, 7C Construct 5
Deze groep zal berichten bevatten met een "professionele" influencer als bron en het construct van "collectieve verantwoordelijkheid" als boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 11: Peerboodschap; 7C Construct 6
Deze arm zal berichten bevatten met een "peer" influencer als bron en het construct van "compliance" als het bericht.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 12: Professioneel bericht, 7C Construct 6
Deze arm zal berichten bevatten met een "professionele" influencer als bron en het construct van "naleving" als de boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 13: Peerbericht, 7C Construct 7
Deze arm zal berichten bevatten met een "peer" influencer als de bron en het construct van "complottheorie" als de boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.
Experimenteel: Arm 14: Professionele boodschap, 7C Construct 7
Deze arm zal berichten bevatten met een "professionele" influencer als bron en het construct van "complottheorie" als boodschap.
Gedragsmatig: Blootstelling aan bron- en berichtinhoud
Binnen elke groep worden de deelnemers blootgesteld aan twee berichten, die elk worden afgeleverd door dezelfde bron (leeftijdsgenoot of professional) en berichtinhoud hebben die gerelateerd is aan een van de 7C Constructen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Geloofwaardigheid van de bron
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het bekijken van elk bericht

De perceptie van deelnemers over de geloofwaardigheid van de boodschapbron wordt beoordeeld met behulp van een 7-punts Likertschaal gemeten over vier items. Deelnemers wordt gevraagd de volgende vier items op deze schaal te beoordelen: In hoeverre vindt u dat de bron van de boodschap... (1=helemaal niet, 7=in zeer sterke mate)

  1. Eerlijk is
  2. Accuraat is
  3. Het hele verhaal vertelt
  4. Betrouwbaar is

Meeteenheid: Schaalscore 1-7, gemiddelde
Onmiddellijk na het bekijken van elk bericht
Waargenomen berichtefficiëntie
Tijdsspanne: Meteen na het bekijken van elk bericht

De waargenomen effectiviteit van het bericht wordt gemeten met zes items (de moeite waard om te onthouden, trekt de aandacht, krachtig, informatief, betekenisvol, overtuigend), elk beoordeeld op een 7-punts Likertschaal. Het resultaat wordt het gemiddelde van deze zes beoordelingen per deelnemer, vervolgens gemiddeld per experimentele conditie.

In hoeverre is… (1=helemaal niet, 7=zeer zeker)

  1. Het bericht de moeite waard om te onthouden
  2. Het bericht trekt de aandacht
  3. Dit bericht krachtig
  4. Dit bericht informatief
  5. Dit bericht betekenisvol
  6. Dit bericht overtuigend Meeteenheid: Schaal score (1-7, gemiddelde over items)
Meteen na het bekijken van elk bericht
Visuele aandacht
Tijdsspanne: Tijdens het bekijken van het bericht (onmiddellijk na randomisatie, voor het voltooien van de post-berichtenquête)

Visuele aandacht, gekwantificeerd als gemiddelde verblijftijd in milliseconden, wordt gemeten met behulp van remote eye-tracking terwijl deelnemers vaccinatiebevorderende berichten bekijken. De verblijftijd wordt berekend voor vooraf bepaalde interessegebieden (AOI's) tijdens de berichtweergaveperiode. Hogere verblijftijden duiden op meer visuele aandacht voor de AOI's.

Meeteenheid: gemiddelde verblijftijd in milliseconden per bericht
Tijdens het bekijken van het bericht (onmiddellijk na randomisatie, voor het voltooien van de post-berichtenquête)
Berichtreactantie
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het bekijken van elk bericht

Reactantie zal worden beoordeeld met vier items (geïrriteerd, boos, geërgerd, geprikkeld), beoordeeld van 0 ("Geen van dit gevoel") tot 4 ("Heel veel van dit gevoel"). De gemiddelde reactantiescore zal voor elke deelnemer worden berekend.

In hoeverre heeft dit bericht u het volgende laten voelen? Antwoordopties: 0 (Geen van dit gevoel) tot 4 (Heel veel van dit gevoel).

  1. Geïrriteerd
  2. Boos
  3. Geërgerd
  4. Geprikkeld

Meeteenheid: Schaal score (0-4, gemiddelde over items)
Onmiddellijk na het bekijken van elk bericht
Intenties voor informatie-uitwisseling
Tijdsspanne: Meteen na het bekijken van elk bericht

Beschrijving: Beoordeeld met 6 items over interpersoonlijk en online delen, beoordeeld van 1 (Helemaal oneens) tot 5 (Helemaal eens). De gemiddelde score over alle items wordt gerapporteerd per deelnemer en per conditie.

Beoordeel de volgende stellingen op een schaal van 1 (Helemaal oneens) tot 5 (Helemaal eens).

Interpersoonlijke setting

  1. Ik zou bereid zijn deze informatie met anderen te delen.
  2. Ik zou met anderen over dit bericht praten.

  3. Ik zou anderen wijzen op een plek waar ze dit bericht kunnen lezen.

    Online setting

  4. Ik zou bereid zijn een link naar deze informatie op mijn sociale media te plaatsen.
  5. Ik zou een sociale media-post met deze informatie leuk vinden.
  6. Ik zou een sociale media-post met deze informatie delen.

Meeteenheid: Schaal score (1-5, gemiddelde over items)
Meteen na het bekijken van elk bericht

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vaccinpercepties
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang (vóór blootstelling aan bericht) en direct na interventie (na blootstelling aan bericht)

Vaccinepercepties worden gemeten met behulp van een 8-itemschaal, afgenomen voor en na blootstelling aan de boodschap. Items worden beoordeeld van 1 (Zeer oneens/zeer negatief) tot 7 (Zeer eens/zeer positief). Hogere scores duiden op positievere vaccinpercepties. Het resultaat is de gemiddelde verandering in score van voor naar na blootstelling.

Meeteenheid: Schaalscore (1-7, gemiddelde verandering)
Beoordeeld bij aanvang (vóór blootstelling aan bericht) en direct na interventie (na blootstelling aan bericht)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

University of Massachusetts, Worcester

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Grace W Ryan, PhD, MPH, University of Massachusetts, Worcester

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 december 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

30 september 2026

Studie voltooiing (Geschat)

30 december 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 oktober 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 november 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

19 november 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

7 juli 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

6 juli 2026

Laatst geverifieerd

1 juli 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • STUDY00002075
  • 1U48DP006883-01 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Overeenkomstig het gegevensbeheerplan zullen datasets en codeboeken aan individuele onderzoekers worden verstrekt op redelijk verzoek.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren