Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluation of SaCo VLMA für Allgemeinanästhesie bei laparoskopischen Eingriffen

2. Februar 2026 aktualisiert von: Tomasz Gaszynski, Medical University of Lodz

Bewertung des neuen supraglottischen Atemwegshilfsmittels - SaCo VLMA für die Allgemeinanästhesie bei laparoskopischen Eingriffen

Evaluation of new supraglottic device SaCo VLMA for laparoscopic procedures under general anesthesia in comparison with other airway management methods including other supraglottic devices. The parameters noted will be: demographic data, time for placement of SGA counted from moment of grabbing device by operator to correct placement, subjective evaluation of ease of insertion of SGA in 5 step Borg scale, peak pressure, lung compliance, achieved tidal volume before creating pneumoperitoneum, after creating pneumoperitoneum, visualization of glottis on monitor of camera or fiberoptic scope.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bewertung des neuen supraglottischen Geräts SaCo VLMA für laparoskopische Eingriffe unter Vollnarkose im Vergleich zu anderen supraglottischen Geräten und anderen Methoden des Atemwegsmanagements für solche Eingriffe.

Das Atemwegsmanagement für laparoskopische Chirurgie kann entweder durch endotracheale Intubation (ET) oder durch die Verwendung von supraglottischen Geräten (SGA) erreicht werden. Viele Anästhesisten bevorzugen jedoch immer noch ET gegenüber der Verwendung von SGA aufgrund möglicher Probleme mit einer angemessenen Beatmung während des Pneumoperitoneums.

Neue SGA-Geräte wie die Video-Larynxmaske bieten einen wichtigen Vorteil, nämlich die kontinuierliche Kontrolle der korrekten Platzierung des SGA während der Narkose. Bei Beatmungsschwierigkeiten wie Leckage, hohem Spitzendruck oder niedrigem Atemzugvolumen ermöglicht die SGA VLM zu überprüfen, ob das Problem auf eine Fehllage oder eine Positionsänderung des SGA zurückzuführen ist, und erlaubt eine Korrektur unter Sichtkontrolle.

Ziel dieser Studie ist es, die Eigenschaften der SaCo VLMA Video-Larynxmaske in den Händen erfahrener Anästhesisten zu bewerten.

Alle Patienten werden nach demselben Protokoll narkotisiert: Intravenöse Induktion mit Propofol, FNT, Midazolam, Rocuronium in Standarddosen. Nach Erreichen einer angemessenen Muskelrelaxation wurde die SaCo VLMA gemäß den Empfehlungen des Herstellers eingeführt. Zur Aufrechterhaltung der Narkose wurde Sevofluran verwendet.

Nach der Narkoseeinleitung wird der Atemweg des Patienten mit einem zufällig ausgewählten Gerät gesichert: SaCo VLMA oder ein anderes SGA oder ET.

Die erfassten Parameter sind: demografische Daten, Zeit für die Platzierung des SGA, gezählt vom Moment des Greifens des Geräts durch den Operateur bis zur korrekten Platzierung, subjektive Bewertung der Einführungsleichtigkeit des SGA auf einer 5-stufigen Borg-Skala, Spitzendruck, Lungencompliance, erreichtes Atemzugvolumen vor Erzeugung des Pneumoperitoneums, nach Erzeugung des Pneumoperitoneums, Visualisierung der Glottis auf dem Monitor der Kamera oder des faseroptischen Endoskops.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer elektiven Operation unter Vollnarkose für eine laparoskopische Chirurgie unterziehen, die voraussichtlich nicht länger als etwa 1 Stunde dauert.
  • Alter >18 Jahre.
  • ASA I-III.
  • Vorhandener normaler Atemweg

Ausschlusskriterien:

  • Nichterfüllung der oben genannten Kriterien
  • Vorhandensein von 3 Prädiktoren für einen schwierigen Atemweg (Mallampati-Klasse III oder IV; Thyromentalabstand <6 cm, Sternomentalabstand <12,5 cm, Abstand zwischen den Schneidezähnen <4,0 cm, Biss-Test II oder III, Halswirbelsäulenbeweglichkeit <90°).
  • Schwangerschaft
  • Allergie gegen ein im Protokoll enthaltenes Medikament.
  • Vorhandene Risikofaktoren für bronchiale Aspiration

    - Vorhandensein von präoperativen Halsschmerzen

  • Vorhandene schwere respiratorische, koronare oder zerebrovaskuläre Pathologie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SaCo VLMA Atemwegsmanagement
SaCo VLMA supraglottisches Atemwegshilfsmittel zur Atemwegskontrolle bei narkotisierten Patienten für die Allgemeinanästhesie bei laparoskopischen Eingriffen
Evaluation der neuen SGAs zur Atemwegskontrolle bei anästhesierten Patienten für Laparoskopie-Eingriffe
Aktiver Komparator: Anderes Gerät für das Atemwegsmanagement
Anderes Atemwegsgerät zur Atemwegskontrolle bei narkotisierten Patienten für die Allgemeinanästhesie bei laparoskopischen Eingriffen
Evaluation der neuen SGAs zur Atemwegskontrolle bei anästhesierten Patienten für Laparoskopie-Eingriffe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit der Anwendung
Zeitfenster: unmittelbar nach der Intervention
Erfolgsquote der Insertion von SGA oder ET in % der erfolgreichen Insertion
unmittelbar nach der Intervention
Wirksamkeit der mechanischen Beatmung
Zeitfenster: perioperativ
Ausreichende Belüftung beschrieben als Aufrechterhaltung einer ausreichenden Minutenventilation mit akzeptablem Leck im Tidalvolumen in ml
perioperativ
Sicherheit der mechanischen Beatmung
Zeitfenster: perioperativ
Bereitstellung angemessener Beatmungsparameter - Spitzendruck in mmHg
perioperativ
Parameter der mechanischen Beatmung
Zeitfenster: perioperativ
Messung der Lungencompliance in ml/mmHg
perioperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit der Verwendung von SaCo VLM
Zeitfenster: unmittelbar nach der Operation
Komplikationsrate im Zusammenhang mit dem Atemwegsmanagement in %
unmittelbar nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tomasz Gaszynski, Medical University of Lodz

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren