Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuromodulationsinduzierte kortikale Prähabilitation bei hochgradigem Gliom nahe der motorischen Bahn: Kortikale Plastizität bewertet durch navigierte transkranielle Magnetstimulation (nTMS)

11. März 2026 aktualisiert von: Pier Paolo Berti, Azienda Sanitaria dell'Alto Adige

Neuromodulationsinduzierte kortikale Prähabilitation bei hochgradigen Gliomen nahe der motorischen Bahn: Analyse der kortikalen Gehirnplastizität durch navigierte transkranielle Magnetstimulation

Das Ziel dieser klinischen Studie ist zu untersuchen, ob Neuromodulations-induzierte kortikale Prähabilitation (NICP) – mittels Physiotherapie (Constraint-Induced Movement Training, CIM) allein oder in Kombination mit repetitiver transkranieller Magnetstimulation (rTMS) – die Neuroplastizität des motorischen Kortex vor der Operation bei Erwachsenen mit hochgradigen Gliomen in der Nähe des motorischen Bahnsystems fördern kann. Es wird auch die Machbarkeit und Sicherheit dieser Prähabilitationsstrategien um den Zeitpunkt der Operation herum untersucht. Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  1. Führt CIM (mit oder ohne rTMS) von der Baseline bis zur präoperativen Phase zu einer messbaren Plastizität des motorischen Kortex, gemessen mittels neuronavigierter TMS (nTMS)?
  2. Führt die Kombination von rTMS mit CIM zu größeren neuroplastischen Veränderungen als CIM allein?
  3. Welche klinischen, radiologischen und neurophysiologischen Ergebnisse werden nach der Operation bei Teilnehmern beobachtet, die eine Prähabilitation erhalten, im Vergleich zur Kontrollgruppe?

Die Forscher werden die Standardversorgung (Kontrolle) mit CIM-basierter Physiotherapie und CIM plus rTMS vergleichen, um zu sehen, ob diese Ansätze präoperative neuroplastische Veränderungen induzieren, die bessere chirurgische Ergebnisse unterstützen könnten. Die Teilnehmer werden:

  1. Zufällig einer von drei Gruppen zugeordnet: Kontrolle, CIM-Physiotherapie oder CIM + rTMS• Eine nTMS-Motor-Mapping- und Erregbarkeitstestung bei Baseline (T0) und am Tag vor der Operation (T1) durchlaufen
  2. Die geplante Tumoroperation (gemäß den Standardbehandlungsmethoden) durchlaufen und postoperative klinische, bildgebende und neurophysiologische Nachuntersuchungen abschließen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund. Die Neuromodulation-Induced-Cortical-Prehabilitation (NICP) ist eine bahnbrechende Idee, um plastische Hirnveränderungen zu fördern und theoretisch das Resektionsausmaß bei Hirngliomen zu erhöhen, um die chirurgischen Ergebnisse zu verbessern. Angesichts der infiltrativen Natur von Hirngliomen könnte NICP zudem für das klinische Ergebnis des Patienten von erheblichem Nutzen sein, indem es die Wahrscheinlichkeit geplanter neurologischer Folgeschäden und/oder die Erholungszeit während der postoperativen Rehabilitation verringert.

Hypothese, Forschungsbedarf. Bisher haben nur kleine Fallserien die NICP-induzierte Neuroplastizität analysiert, was die Dateninterpretation erschwert. Unsere Studie zielt darauf ab, durch neuronavigierte Transkranielle-Magnetstimulation (nTMS) die plastischen Hirnveränderungen durch Physiotherapie (insbesondere Constraint-Induced-Movements - CIM), repetitive TMS (rTMS) und die Kombination dieser beiden Techniken bei hochgradigen Gliomen (HGGs) in der Nähe der motorischen Bahn vor der Operation gründlich zu messen, um die chirurgischen Ergebnisse zum Wohle des Patienten zu verbessern.

Methodik. Dies ist eine multizentrische, prospektive, randomisierte Pilotstudie. Die Patienten werden in 3 Gruppen randomisiert (A. Kontrollgruppe, B. Physiotherapiegruppe, C. Physiotherapie+rTMS-Gruppe; Randomisierung 1:2:2). Die Teilnehmer unterziehen sich einer motorischen Kortexanalyse durch nTMS zum Ausgangszeitpunkt - T0 - und am Tag vor der Operation - T1. Postoperative klinische, radiologische und neurophysiologische Ergebnisse werden ebenfalls erfasst.

Patientenrekrutierung:

  • Abteilung für Neurochirurgie, Krankenhaus Bozen (SABES-ASDAA), Bozen, Italien
  • Abteilung für Neurochirurgie, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata (AOUI) di Verona, Italien

Datenanalyse:

  • Abteilung für Neurochirurgie, Krankenhaus Bozen (SABES-ASDAA), Bozen, Italien
  • Center for Mind/Brain Sciences - CIMEC, Universität Trient, Italien
  • Abteilung für Neurorehabilitation, Krankenhaus Sterzing, SABES-ASDAA), Sterzing, Italien

Analyseinstrumente:

  1. Messung der Neuroplastizität mit TMS (Nextim NBS System 5 in Bozen/EbNeuro STM9000 in Verona). Kortikale Veränderungen in motorischen Repräsentationen werden untersucht mit:a) nTMS-Mapping der motorischen Kortexrepräsentationen (MEP-Amplitude und Wellenformen) auf individuellen anatomischen Bildernb)
  2. Einzelpuls-Indizes der motorischen kortikalen Erregbarkeit:

    • Kortikale stille Periode
    • Rekrutierungskurve
    • Ruhemotorische Schwelle (und interhemisphärisches Verhältnis)
  3. Doppelpuls-Messungen der kortikalen Erregbarkeit:

    • Kurzzeitige intrakortikale Hemmung/Förderung
    • Kurzzeitige afferente Hemmung

Erwartete Ergebnisse. Die Untersucher erwarten keine Veränderung der kortikalen Neuroplastizität zwischen T0 und T1 in Gruppe A. Im Gegensatz dazu erwarten die Untersucher eine Veränderung in Gruppe B, in Gruppe C und in Gruppe B vs. C.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

63

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18-80
  2. Verdacht auf hochgradiges Gliom im MRT
  3. Jeder Fall von kortikalem/subkortikalem HGG, der radiologisch nahe am motorischen Bahnsystem liegt und bei dem üblicherweise intraoperatives Monitoring erforderlich ist
  4. Erhalt der motorischen Funktion (mindestens ≥ 3 gemäß Medical Research Council-Klassifikation)
  5. Unterschriebene Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

  1. Ablehnung der Studienteilnahme
  2. Multifokale/bilaterale Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe (ohne NICP)
Physiotherapie-Gruppe
Experimental: Physiotherapie-Gruppe: Patienten, die ausschließlich Physiotherapie erhalten
Physiotherapie-Protokoll für die 10 Tage vor der Operation: 6h/Tag Constraint Induced Movement - CIM (Immobilisierung der ipsilesionalen Hand - nicht betroffene Seite) + 1h zweimal täglich feinmotorische Übungen (z.B. 9-Loch-Steckbrett-Test) an der kontralateralen Hand (betroffene Seite)
Physiotherapie-Protokoll für die 10 Tage vor der Operation: 6h/Tag Constraint Induced Movement - CIM (Immobilisierung der ipsilesionalen Hand - unbeeinträchtigte Seite) + 1h zweimal täglich feinmotorische Übungen (z.B. 9-Loch-Peg-Test) an der kontralateralen Hand (betroffene Seite)
Experimental: Kombinierte Therapiegruppe: Patienten, die Physiotherapie + rTMS erhalten
Repetitive-Transkranielle-Magnetstimulations-Protokoll für die 10 Tage vor der Operation: Dies wird gemäß den Standardprotokollen durchgeführt, die von den Protokollen für motorische und sprachliche Funktionen bei Schlaganfall abgeleitet sind, d. h. tägliche Sitzungen von 1 Hz rTMS für 20 Minuten, die auf die kontraläsionale Hemisphäre angewendet werden. • Physiotherapie-Protokoll für die 10 Tage vor der Operation: 6 Stunden/Tag Constraint-Induced Movement - CIM (Immobilisierung der ipsiläsionalen Hand - unbeeinträchtigte Seite) + 1 Stunde zweimal täglich feinmotorische Übungen (z. B. 9-Loch-Steckbrett-Test) an der kontralateralen Hand (betroffene Seite)
Repetitive-Transkranielle-Magnetstimulationsprotokoll für die 10 Tage vor der Operation: Dies erfolgt gemäß Standardprotokollen, die von den Protokollen für motorische und sprachliche Funktionen bei Schlaganfällen abgeleitet sind, d. h. tägliche Sitzungen mit 1 Hz rTMS für 20 Minuten, angewendet auf die kontraläsionale Hemisphäre. • Physiotherapieprotokoll für die 10 Tage vor der Operation: 6 h/Tag Constraint-Induced Movement – CIM (Immobilisierung der ipsiläsionalen Hand – unbeeinträchtigte Seite) + 1 h zweimal täglich feinmotorische Übungen (z. B. 9-Loch-Stecktest) an der kontralateralen Hand (betroffene Seite)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung der Neuroplastizität mit nTMS
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der Operation, bewertet für bis zu 15 Tage
Kortikale Veränderungen in motorischen Repräsentationen werden mit neuronavigierter TMS-Kartierung der motorischen Repräsentationen (MEP-Amplitude und Wellenformen) der kortikalen Oberfläche der peri-Rolandischen Region auf individuellen anatomischen Bildern (Nextim NBS System 5 in Bozen/EbNeruo STM9000 in Verona) untersucht. Als primäre Ergebnisvariable betrachten wir die Ausdehnung der kortikalen Oberfläche, von der während des Neuronavigationsverfahrens auf der betroffenen Hemisphäre mittels neuronavigierter TMS MEPs abgeleitet werden können. Dieser Index wird quantitativ als Oberflächenbereich auf der abgeflachten kortikalen Oberfläche und als "Dichte" der MEP-Amplitude auf dieser Oberfläche berechnet. Zusätzlich führen wir eine quantitative Analyse durch, wie viele erregbare Punkte in verschiedenen kortikalen Regionen vorhanden sind, indem wir den kortikalen Atlas von Glasser et al. (2016) auf das Gehirn des Patienten anwenden. Auf diese Weise können wir auch die Ausdehnung erregbarer Punkte in prämotorische oder sogar nicht-motorische kortikale Regionen quantifizieren.
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der Operation, bewertet für bis zu 15 Tage
Messung der Neuroplastizität mit TMS
Zeitfenster: Vom Tag der Randomisierung bis zum Tag der Operation, bewertet für bis zu 15 Tage
  1. Einzelpuls-Indizes der motorischen kortikalen Erregbarkeit (Maßeinheit Millivolt - mV):

    • Kortikale Stilleperiode (CSP)
    • Rekrutierungskurve (Eingangs-Ausgangs-Kurve) (RC)
    • Ruhemotorische Schwelle (rMT) und interhemisphärisches rMT-Verhältnis (rMT-Verhältnis)
  2. Doppelpuls-Messungen der kortikalen Erregbarkeit (dimensionslos; es sich um MEP-abgeleitete Verhältnisse handelt. MEP-Amplituden werden in mV gemessen.):

    • Kurzzeitige intrakortikale Hemmung/Förderung (SICI und SICF)
    • Kurzzeitige afferente Hemmung (SAI)
Vom Tag der Randomisierung bis zum Tag der Operation, bewertet für bis zu 15 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung der Neuroplastizität mit TMS (nach der Operation)
Zeitfenster: 1 Monat und 3 Monate nach der Operation

Kortikale Veränderungen in motorischen Repräsentationen werden untersucht mit:

Neuronavigierter TMS-Kartierung der motorischen Repräsentationen (MEP-Amplitude und Wellenformen) der kortikalen Oberfläche der peri-Rolandischen Region auf individuellen anatomischen Bildern (Nextim NBS System 5 in Bozen/EbNeruo STM9000 in Verona)

1 Monat und 3 Monate nach der Operation
Messung der Neuroplastizität mit TMS
Zeitfenster: 1 Monat und 3 Monate nach der Operation
  1. Einzelpuls-Indexe der motorischen kortikalen Erregbarkeit (gemessen in mV):

    Kortikale Stilleperiode (CSP) Rekrutierungskurve (Eingabe-Ausgabe-Kurve) Ruhemotorschwelle (rMT) und interhemisphärisches rMT-Verhältnis (rMT-Verhältnis)

  2. Dualpuls-Messungen der kortikalen Erregbarkeit (dimensionslos; es sich um MEP-abgeleitete Verhältnisse handelt - MEP-Amplituden werden in mV gemessen):

Kurzzeitige intrakortikale Hemmung/Förderung (SICI und SICF) Kurzzeitige afferente Hemmung (SAI)

1 Monat und 3 Monate nach der Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Radiologisches Ergebnis
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Initiales Tumorvolumen (ITV), vollständige versus unvollständige Resektion (GTR vs STR), Resttumorvolumen (RTV). Diese Volumina werden in ml gemessen.
Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Klinisches Ergebnis
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Bewertung der Muskelkraft gemäß Medical Research Council (1-5)
Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Klinisches Ergebnis
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Apraxia Network Evaluation: 10-ideomotorische Apraxie-Aufgabe (Punktzahl von 0 bis 20)
Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Klinisches Ergebnis
Zeitfenster: Vom Tag der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
9-Loch-Peg-Test (Sekunden)
Vom Tag der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Klinisches Ergebnis
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Funktionsskala für die obere Extremität: ARAT, Action Research Arm Test (Punktzahl 0-57)
Vom Datum der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Klinisches Ergebnis
Zeitfenster: Vom Tag der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation
Funktionsskala für die obere Extremität: FM-UE, Fugl-Meyer-Skala für die obere Extremität (Punktzahl 0-66)
Vom Tag der Randomisierung bis 3 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pier Paolo Berti, MD, Department of Neurosurgery, Hospital of Bolzano (SABES-ASDAA) - L. Boehler street n5 Bolzano, BZ, Italy 39100

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Boccuni L,Roca-Ventura A,Buloz-Osorio E,Leno-Colorado D,Delgado-Gallén S,Cabello-Toscano M,Perellón-Alfonso R,Villalba-Martínez G,Martínez-Ricarte F,Martín-Fernández J,Buxeda-Rodriguez M,Conesa-Bertrán G,Illueca-Moreno M,Lladó-Carbó E,Perla Y Perla C,Garrido C,Pariente JC,Laredo C,Muñoz-Moreno E,Bargalló N,Trompetto C,Marinelli L,Bartrés-Faz D,Abellaneda-Pérez K,Pascual-Leone A,Tormos-Muñoz JM
  • Gulrandhe P,Acharya S,Patel M,Shukla S,Kumar S
  • Sheng R,Chen C,Chen H,Yu P
  • de Almeida CC,Neville IS,Hayashi CY,Gomes Dos Santos A,Brunoni AR,Teixeira MJ,Paiva WS
  • Hamer RP,Yeo TT
  • Cargnelutti E,Ius T,Skrap M,Tomasino B

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die für die Reproduktion der primären und sekundären Analysen erforderlichen anonymisierten IPD, einschließlich der in den statistischen Modellen verwendeten Variablen (Baseline-Charakteristika, Schlüssel-Kovariaten, Endpunkte und Sicherheitsergebnisse), zusammen mit dem Datenwörterbuch und dem statistischen Code. Daten, die für die geplanten Analysen nicht erforderlich sind, und Variablen, die ein erhöhtes Re-Identifikationsrisiko darstellen, werden nicht geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 3 Monate und endend 3 Jahre nach der Veröffentlichung der Ergebnisse

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Zugang wird qualifizierten Forschern gewährt, die einen methodisch fundierten Vorschlag einreichen. Genehmigte Antragsteller erhalten Zugang zu den anonymisierten IPD, die den veröffentlichten Ergebnissen zugrunde liegen, dem Datenverzeichnis/Codebuch und dem statistischen Analysecode. Anfragen sollten per E-Mail an den Studienleiter/Hauptuntersucher gesendet werden und werden von einem Datenzugangsausschuss (oder dem Studienteam) überprüft. Der Zugang wird nach Unterzeichnung einer Datenverwendungsvereinbarung gewährt und nur für den im Vorschlag genehmigten Zweck.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren