Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Was funktioniert - Malawi Moyo Olemekeza (WW-M-MO)

30. März 2026 aktualisiert von: Saini Das, George Washington University

Was wirkt, um Gewalt gegen Frauen und Mädchen zu verhindern: Wirkung im großen Maßstab: Eine cluster-randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit einer gemeindebasierten Mobilisierungsintervention zur Prävention von Gewalt gegen Frauen in Malawi

Gewalt gegen Frauen ist komplex und muss auf mehreren Ebenen angegangen werden, wobei Frauen selbst die Führung übernehmen müssen, wie positive Veränderungen herbeigeführt werden können, um Frauen und Mädchen von täglichen Gewalterfahrungen zu befreien und ihre Rechte zu fördern. In diesem Kontext wird das Pamodzi Kuthetsa Nkhanza (PKN)-Konsortium ein Programm umsetzen, um die Prävention von Gewalt in Paarbeziehungen (IPV) in Malawi zu erleichtern, einer der häufigsten Formen von Gewalt gegen Frauen (VAW) in Malawi. Das Programm verfolgt einen ganzheitlichen Gemeinschaftsansatz und nutzt geschlechtertransformative Ansätze auf verschiedenen gesellschaftlichen Ebenen, um die Ursachen von IPV anzugehen. Es stützt sich hauptsächlich auf zwei bestehende, evidenzbasierte Präventionsmodelle, nämlich SASA! Together (Gemeinschaftsmobilisierungsmodell) und Moyo Olemekeza (MO) (Ansatz zur Veränderung von Geschlechternormen und Verhalten sowie wirtschaftlichen Empowerment). Die institutionelle Stärkungskomponente dieser Evaluierungen soll ein förderliches Umfeld schaffen.

Das in diesem Protokoll beschriebene cRCT wird den Mehrwert des Programms zur sozialen und wirtschaftlichen Stärkung von Frauen (MO) bewerten, wenn es zusätzlich zu SASA! Together für gefährdete Haushalte in Frage kommt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Laut der Malawi Demographic and Health Survey 2016 haben 42 % der jemals verheirateten Frauen im Alter von 15 bis 49 Jahren körperliche, sexuelle oder emotionale Gewalt durch ihren aktuellen oder letzten Ehepartner erlebt, und ein Drittel (33 %) der jemals verheirateten Frauen hat in den 12 Monaten vor der Umfrage mindestens eine dieser Gewaltformen erfahren.
Insgesamt haben 41 % aller Frauen (ob sie jemals verheiratet waren oder nicht) körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt.
Trotz dieser hohen Gewaltraten gegen Frauen und Mädchen (VAWG) gibt es in Malawi nur eine begrenzte Anzahl evidenzbasierter Interventionen, die auf die Prävention von Gewalt gegen Frauen (VAW) zugeschnitten und evaluiert wurden.

Das PKN-Programm in Malawi wird zwei evidenzbasierte Präventionsmodelle umsetzen.
Das erste ist SASA! Together, die neueste Überarbeitung des SASA! Activist Kit, ein evidenzbasierter Community-Mobilisierungsansatz, der 2008 von Raising Voices entwickelt wurde.
Es zielt darauf ab, soziale Normen in der gesamten Gemeinschaft zu verändern, indem es beeinflusst, wie Gemeindemitglieder über Gewalt gegen Frauen denken und wie sie ihre Macht in ihren intimen Beziehungen und in der breiteren Gemeinschaft nutzen.
Die Komponenten zur institutionellen Stärkung schaffen ein förderliches Umfeld.
Das zweite ist der MO-Ansatz, ein familienbasierter Ansatz zur wirtschaftlichen und sozialen Stärkung von Frauen.
Er wurde von Zindagii Shoista adaptiert, einem weiteren evidenzbasierten Ansatz, der in Tadschikistan umgesetzt und evaluiert wurde und eine Kombination aus Geschlechterrollen-Normen, Verhaltensänderung und einkommensschaffenden Aktivitäten umfasst.

Dieses Protokoll skizziert die Parameter einer Evaluation des Zusatzeffekts der wirtschaftlichen Stärkungskomponente, MO, auf das Ausmaß der Gewalt gegen Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren in zwei Distrikten Malawis, die ebenfalls SASA! Together erhalten.

Die primäre Forschungsfrage in dieser Studie lautet:

- Welchen zusätzlichen Wert hat die Einführung eines Programms zur sozialen und wirtschaftlichen Stärkung von Frauen (MO) für (zufällig ausgewählte berechtigte) Haushalte mit einer Frau im Alter von 18 bis 49 Jahren in einer heterosexuellen Partnerschaft in Gemeinden, die bereits SASA! Together in zwei Distrikten Malawis (Balaka und Lilongwe) erhalten?

Um diese Forschungsfrage zu beantworten, werden wir ein quasi-experimentelles cRCT mit zwei Armen durchführen, das darauf ausgelegt ist, den Mehrwert des MO-Programms (Interventionshaushalte) gegenüber dem SASA! Together-Programm (Kontrollhaushalte) zu erfassen.
Die Umsetzung von SASA! Together hat im April 2025 in 7 GVHs in Chadza und Nkaya begonnen.
Aus operationellen Gründen wird das Forschungs- und Umsetzungsteam seine Aktivitäten in GVH Nkaya in zwei Sub-GVHs aufteilen – Nkaya Nord und Süd – wodurch wir effektiv 8 GVHs haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1700

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Jennifer Seager, Ph.D.
  • Telefonnummer: +1 (949) 648-1765
  • E-Mail: jseager@gwu.edu

Studienorte

      • Blantyre, Malawi, PO Box 2873
        • Rekrutierung
        • Imani Consulting, 6256+F3H, Jacaranda Rd, Mandala, Blantyre, Malawi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Haushalt hat eine Frau im Alter von 18-49 Jahren, die in einer monogamen Beziehung lebt
  2. Der Haushalt ist von Ernährungsunsicherheit betroffen, wobei die Ernährungsunsicherheit auf einer Skala von (0-7) bewertet und aus den Antworten auf 3 Fragen zur Ernährungssicherheit des Haushalts konstruiert wird: (a) Wie deckt der Haushalt seinen Nahrungsmittelbedarf? (b) Wie oft hat der Haushalt Nahrungsmittelüberschüsse? und (c) Wie oft isst man an einem typischen Tag im Laufe eines Jahres eine vollständige Mahlzeit?
  3. Der Hauptentscheidungsträger des Haushalts ist männlich
  4. Der Haushalt ist bereit, an Gemeinschaftstreffen teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: SASA! Zusammen
400 Frauen + 200 Männer werden für die Vergleichsgruppe ausgewählt
SASA! Together ist ein evidenzbasierter Ansatz zur Mobilisierung von Gemeinschaften
Experimental: SASA! Zusammen + MO
600 Frauen + 300 Männer für die Bewertung von MO beprobt
SASA! Together ist ein evidenzbasierter Ansatz zur Mobilisierung von Gemeinschaften
MO ist ein familienbasiertes Konzept zur wirtschaftlichen und sozialen Stärkung von Frauen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Indikator für die Erfahrung jeglicher Gewalt (körperlicher, sexueller oder emotionaler) Gewalt seitens eines Partners im vergangenen Jahr (bei Frauen, die im vergangenen Jahr einen Intimpartner hatten)
Zeitfenster: 12 Monate
Definition der Erfahrungen mit Gewalt in Paarbeziehungen im vergangenen Jahr mithilfe des Moduls „Multi-Länder-Studienmaßnahme für Gewalt in Paarbeziehungen“ der Weltgesundheitsorganisation.
12 Monate
Indikator für die Beteiligung an einer einkommensgenerierenden Tätigkeit in den letzten 3 Monaten (getrennt für alle Frauen und Männer)
Zeitfenster: Von der Umsetzung bis zur Endpunktbewertung dauert es 3 Jahre
Von der Umsetzung bis zur Endpunktbewertung dauert es 3 Jahre
Indikator für Erfahrungen mit wirtschaftlicher Gewalt durch einen Partner im vergangenen Jahr (unter Frauen, die im vergangenen Jahr einen intimen Partner hatten)
Zeitfenster: 12 Monate
Dieser Indikator entspricht eins, wenn die Befragte angibt, dass ein Partner in den letzten 12 Monaten eines der folgenden Verhaltensweisen ausgeübt hat: (i) Verbietet der Befragten, Geld zu verdienen (ii) Nimmt der Befragten gegen ihren Willen Einkünfte weg (iii) Weigert sich, Geld für Haushaltsausgaben zu geben (iv) Verhindert, dass die Befragte einen Kredit erhält (v) Lässt die Befragte nicht an Entscheidungen über die Verwendung der Familienfinanzen teilnehmen.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Index der angemessenen Reaktion der Gemeinschaft auf Frauen, die im letzten Jahr häusliche Gewalt erlebt haben (getrennt für alle Frauen und Männer)
Zeitfenster: Von der Umsetzung bis zur Endbewertung vergehen 3 Jahre
Dieses Maß ist eine Summierung von zwei Indikatoren mit einer maximal möglichen Punktzahl von 2: (1) Indikator gleich 1, wenn Gewalt zwischen Ehemännern und Ehefrauen in der Gemeinschaft beobachtet/gehört und geholfen wurde (2) Indikator gleich 1, wenn einer Frau, die in ihrer Gemeinschaft Gewalt von ihrem Partner erfahren hat, erzählt und geholfen wurde
Von der Umsetzung bis zur Endbewertung vergehen 3 Jahre
Index des in den letzten 4 Wochen verdienten Einkommens (für alle Frauen und Männer getrennt)
Zeitfenster: 4 Wochen
Definiert als logarithmischer Wert des in US-Dollar aus allen Jobs oder Verkäufen verdienten Geldes
4 Wochen
Index der Akzeptanz von Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten (unter allen Frauen und Männern getrennt).
Zeitfenster: Von der Umsetzung bis zur Endbewertung dauert es 3 Jahre
Dieses Maß ist eine Summierung von 2 Indikatoren mit einer maximal möglichen Punktzahl von 2: (1) Indikator gleich 1 für Zustimmung zur Aussage "Ich denke, die Ehemänner in meiner Familie sollten ihren Ehefrauen erlauben, einen Beruf auszuüben, um zum Familienbudget beizutragen" (2) Indikator gleich 1 für Zustimmung zur Aussage "In dieser Gemeinschaft denken viele Menschen, dass Ehemänner ihren Ehefrauen erlauben sollten, einen Beruf auszuüben, um zum Familienbudget beizutragen"
Von der Umsetzung bis zur Endbewertung dauert es 3 Jahre
Indikator für Erfahrungen mit körperlicher Gewalt durch einen Partner im vergangenen Jahr (unter Frauen, die im vergangenen Jahr einen intimen Partner hatten)
Zeitfenster: 12 Monate
Dieser Indikator ist gleich eins, wenn die befragte Person angibt, dass ihr Partner in den letzten 12 Monaten eines der folgenden Verhaltensweisen an ihr begangen hat: (i) Die befragte Person geschlagen oder etwas nach ihr geworfen (ii) Die befragte Person gestoßen oder geschubst (iii) Die befragte Person mit der Faust oder mit einem anderen Gegenstand geschlagen (iv) Die befragte Person getreten, gezogen oder geschlagen (v) Die befragte Person gewürgt oder verbrannt und (vi) Die befragte Person bedroht
12 Monate
Indikator für im letzten Jahr erlebte sexuelle Gewalt durch einen Partner (bei Frauen, die im letzten Jahr einen intimen Partner hatten)
Zeitfenster: 12 Monate
Dieser Indikator ist gleich eins, wenn die befragte Person angibt, dass ein Partner in den letzten 12 Monaten eines der folgenden Verhaltensweisen ausgeübt hat: (i) Die befragte Person physisch zum Geschlechtsverkehr gezwungen hat (ii) Die befragte Person physisch gezwungen hat, andere sexuelle Handlungen vorzunehmen (iii) Die befragte Person mit Drohungen gezwungen hat, sexuelle Handlungen vorzunehmen
12 Monate
Indikator für Erfahrungen emotionaler Gewalt durch einen Partner im letzten Jahr (unter Frauen, die im letzten Jahr einen intimen Partner hatten)
Zeitfenster: 12 Monate
Dieser Indikator ist gleich eins, wenn die Befragte angibt, dass ein Partner in den letzten 12 Monaten eines der folgenden Verhaltensweisen an ihr begangen hat: (i) Die Befragte beleidigt oder sie schlecht über sich selbst fühlen lassen (ii) Ihre Sachen zerstört (iii) Dinge getan, die die Befragte ängstlich oder eingeschüchtert fühlen ließen (iv) Die Befragte oder jemanden, der ihr wichtig ist, bedroht (v) Die Befragte aus dem Haus geworfen (vi) Das Telefon der Befragten weggenommen oder kontrolliert, wie sie es benutzt
12 Monate
Indikator für Erfahrungen mit kontrollierendem Verhalten eines Partners im vergangenen Jahr (unter Frauen, die im vergangenen Jahr einen intimen Partner hatten)
Zeitfenster: 12 Monate
Dieser Indikator ist gleich eins, wenn die Befragte berichtet, dass ihr Partner in den letzten 12 Monaten eines der folgenden Verhaltensweisen an den Tag gelegt hat: (i) Versucht, die Befragte daran zu hindern, ihre Freunde zu treffen (ii) Versucht, den Kontakt zu ihrer Herkunftsfamilie einzuschränken (iii) Besteht darauf, jederzeit zu wissen, wo sich die Befragte aufhält (iv) Wird eifersüchtig oder wütend, wenn die Befragte mit einem anderen Mann spricht (v) Beschuldigt die Befragte häufig, untreu zu sein (vi) Überprüft ihre Handy-/WhatsApp-Protokolle/Nachrichten, um zu sehen, wen sie angerufen oder angeschrieben hat/wer sie angerufen oder angeschrieben hat
12 Monate
Index für die Akzeptanz von Gewalt in Paarbeziehungen (getrennt für alle Frauen und Männer).
Zeitfenster: Von der Implementierung bis zur Endpunktbewertung sind es 3 Jahre
Dieses Maß ist eine Summierung der Antworten auf jede der 4 Beziehungsattitüden, mit einem möglichen Höchstwert von 4 : (1) Indikator gleich 1 für Stimmt zu, dass Gewalt zwischen Ehemann und Ehefrau eine private Angelegenheit ist und andere nicht eingreifen sollten (2) Indikator gleich 1 für Stimmt zu, dass eine Frau Gewalt tolerieren sollte, um ihre Familie zusammenzuhalten (3) Indikator gleich 1 für Stimmt zu, dass wenn eine Frau vergewaltigt wird, sie normalerweise etwas Unvorsichtiges getan hat (4) Indikator gleich 1 für Stimmt zu, dass wenn eine Frau sich nicht physisch wehrt, man es nicht wirklich Vergewaltigung nennen kann
Von der Implementierung bis zur Endpunktbewertung sind es 3 Jahre
Ernährungsunsicherheitsindex unter Verwendung des Haushalts-Ernährungsunsicherheits-Zugangsmaßstabs (unter allen Frauen und Männern getrennt)
Zeitfenster: 4 Wochen
Definiert mithilfe der Household Food Insecurity Access Scale (HFIAS) zur Messung des Lebensmittelzugangs, Version 3. Möglicher Punktwert 0–9, wobei höhere Werte eine schlechtere Ernährungssicherheit bedeuten.
4 Wochen
Indikatoren für psychische Gesundheit
Zeitfenster: Von der Implementierung bis zur Endpunktbewertung sind es 3 Jahre
Dies wird als Darstellung von leichten, mittelschweren oder schweren Depressionsgraden gemäß der Patient Health Questionnaire-9 Skala für Depression konstruiert (getrennt für alle Frauen und Männer). Die Werte können von 0-27 reichen, wobei 5-9 auf leichte, 10-14 auf mittelschwere und 20-27 auf schwere Depressionsgrade hinweisen.
Von der Implementierung bis zur Endpunktbewertung sind es 3 Jahre
Index für die gleichberechtigte Entscheidungsbefugnis von Frauen über die Erwirtschaftung und Verwendung von Einkommen und Vermögen (getrennt für alle Frauen und Männer).
Zeitfenster: Von der Umsetzung bis zur Endpunktbewertung sind es 3 Jahre
Dieses Maß ist eine Summierung von 2 Indikatoren mit der höchstmöglichen Punktzahl von 2: (1) Indikator gleich 1 für Stimmt zu, dass „die Befragte allein darüber entscheidet, wie sie das Geld verwendet, das sie verdient“ (2) Indikator gleich 1 für die Befragte selbst „hat die Entscheidung getroffen, mit [AKTIVITÄT] zu beginnen“
Von der Umsetzung bis zur Endpunktbewertung sind es 3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NCR245830

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur SASA! Zusammen

Abonnieren