Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lungen in Flammen: Rauch von Waldbränden, Vorfälle von Krankheiten, anfällige Bevölkerungsgruppen und Gemeinschaftswerte in Kanada (LoF)

10. April 2026 aktualisiert von: Christopher Carlsten, University of British Columbia

Lungen in Flammen: Waldbrandrauch, auftretende Krankheiten, anfällige Bevölkerungsgruppen und Gemeinschaftswerte in Kanada

Rauch von Waldbränden (WFS) ist das führende klimabedingte Risiko in Kanada und die Hauptquelle schädlicher Luftverschmutzung. Während kurzfristige Atemprobleme durch Rauch gut bekannt sind, ist das Wissen darüber, wie wiederholte Exposition zu langfristigen Lungenerkrankungen beiträgt, begrenzt. Diese Studie ist eine kontrollierte humane Exposition gegenüber verschiedenen Konzentrationen von WFS in einer sicheren Umgebung. Durch den Vergleich der Auswirkungen verschiedener Konzentrationen wird diese Forschung das Verständnis der gesundheitlichen Auswirkungen verbessern, identifizieren, wer möglicherweise am anfälligsten für Expositionen ist, und biologische Veränderungen untersuchen, die zu chronischen Erkrankungen führen könnten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZIEL: Die Reaktionen auf kontrollierte menschliche Expositionen gegenüber Holzrauch, als Modell für Waldbrandrauch (WFS), zu nutzen, um das Risiko der Annahme zu quantifizieren und biologische Plausibilität hinzuzufügen, dass WFS-bedingte Feinstaubpartikel mit einem Durchmesser von 2,5 Mikrometern oder weniger (PM2,5) zur Entwicklung neurologischer und chronischer Lungenerkrankungen beitragen.

Studienexpositionsarme:

Arm A: 3 aufeinanderfolgende Tage mit 2-stündigen Holzrauchexpositionen bei 35 µg/m³ PM2,5 Arm B: 3 aufeinanderfolgende Tage mit 2-stündigen Holzrauchexpositionen bei 105 µg/m³ PM2,5 Arm C: 2 aufeinanderfolgende Tage gefilterte Luft (FA), gefolgt von 1 Tag mit einer 2-stündigen Holzrauchexposition bei 315 µg/m³ PM2,5

HYPOTHESE, BEGRÜNDUNGEN UND ZIELE Ziel 1A: Plausibilität für WFS-Beiträge zu chronischen Lungenerkrankungen erhöhen und das Risiko quantifizieren.

Hypothese 1A: Die Forscher werden Mechanismen bestimmen, die WFS-Expositionen plausibel mit der Entwicklung chronischer Erkrankungen verknüpfen, indem sie WFS-Expositionen mit Lungenfunktionsabnahme, Asthma, chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) oder Lungenkrebs in Verbindung bringen.

Die Plausibilität der Verknüpfung von WFS-Exposition mit chronischen Lungenerkrankungen wie Asthma, COPD und Lungenkrebs bewerten.

Die biologischen Auswirkungen von WFS auf die Atemwege bewerten.

  • Insbesondere, welche Auswirkungen haben Expositionskonzentration, -intensität und -zeit auf entzündliche und immunmodulatorische Reaktionen auf WFS-Exposition?
  • Mehrere biologische Pfade könnten WFS-Expositionen mit der Entwicklung chronischer Atemwegserkrankungen wie Asthma, COPD und Lungenkrebs verbinden. Dazu gehören Effekte von oxidativem Stress und Entzündung auf die Integrität der Epithelbarriere, die den Kontakt mit Immunzellen erleichtern, Allergensensibilisierung, erhöhte Infektionsanfälligkeit und Gewebeumbau, der die Lungenfunktion beeinträchtigt. Epigenetik, insbesondere DNA-Methylierung (DNAm), ist ein weiterer potenzieller Mechanismus, der WFS mit chronischen Erkrankungen verbindet, und das Atemwegsmikrobiom könnte ebenfalls über mehrere Pfade beitragen. Allerdings unterscheidet sich WFS von allgemeiner städtischer und verkehrsbedingter Luftverschmutzung (TRAP), daher können die bisher nachgewiesenen Effekte von TRAP-Exposition nicht ohne Weiteres auf WFS übertragen werden.

Ziel 1B: Eine kontrollierte Humanexpositionsstudie nutzen, um über verschiedene Intensitäten von WFS-Exposition hinweg zu identifizieren:

1.1 Neurokognitive Veränderungen, die für die Entwicklung chronischer neurologischer Erkrankungen relevant sind 1.2 Zeitliche Muster des Auftretens und der Auflösung relevanter zirkulierender neuro-inflammatorischer Marker 1.3 Geschlecht, Alter und Genetik als effektmodifizierende Suszeptibilitätsfaktoren für die oben genannten Phänomene

Hypothese 1B: Die Forscher werden Störungen im Default Mode Network (DMN) des Gehirns sowie intensitätsabhängige Anstiege zirkulierender neuro-inflammatorischer Marker nachweisen, insbesondere bei älteren Personen und solchen mit Genotypen, die einen Mangel im Antioxidans-Stoffwechsel oder ein Demenzrisiko bedingen.

FORSCHUNGSDESIGN Eine randomisierte, doppelblinde, crossover-kontrollierte Humanexpositionsstudie.

STATISTISCHE ANALYSE Die Daten werden in R mit generalisierten und linearen gemischten Effektmodellen analysiert. Modelle werden mit Exposition als festem Effekt und Teilnehmer-ID als zufälligem Effekt durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: PJ (Parteek) Johal, BCS
  • Telefonnummer: 604-875-5132
  • E-Mail: p.johal@ubc.ca

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Erwachsene im Alter von 19 bis 80 Jahren (12 von jedem biologischen Geschlecht bei Geburt).

Ausschlusskriterien:

  1. Aktuelle Raucher (innerhalb der letzten sechs Monate vor dem Screening; potenzielle Verfälschung der Expositionswirkungen).
  2. Anamnese oder aktuelle Diagnose von Atemwegserkrankungen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Asthma oder chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), Asthma/COPD-Überlappung) oder anderen medizinischen Erkrankungen, die der Studienarzt als sicherheitsrelevant für den Teilnehmer einstuft.
  3. Alle Komorbiditäten oder andere Bedenken, die vom Studienarzt identifiziert werden und die die Studienteilnahme beeinträchtigen könnten.
  4. Für Teilnehmer mit Kinderwunschpotenzial: Aktuelle Schwangerschaft oder Planung einer Schwangerschaft während der Studienaufnahme.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm A) Drei wiederholte Expositionen gegenüber einer niedrigen Luftverschmutzungskonzentration
Drei aufeinanderfolgende Tage mit einer zweistündigen Holzrauch-Exposition bei 35 µg/m³ PM2.5 pro Tag.
Rauch von Holz wird frisch erzeugt, indem getrocknete, gemahlene Küsten-Kiefer (Pinus contorta) in einem Ofenrohr verbrannt wird, um die nominalen PM2,5-Konzentrationen (Feinstaub mit einem aerodynamischen Durchmesser von weniger als oder gleich 2,5 Mikrometern) zu erreichen, die für jeden Studienarm festgelegt sind.
Experimental: Arm B) Drei wiederholte Expositionen gegenüber einer mäßigen Luftverschmutzungskonzentration
Drei aufeinanderfolgende Tage mit einer zweistündigen Holzrauchbelastung von 105 µg/m³ PM2.5 pro Tag.
Rauch von Holz wird frisch erzeugt, indem getrocknete, gemahlene Küsten-Kiefer (Pinus contorta) in einem Ofenrohr verbrannt wird, um die nominalen PM2,5-Konzentrationen (Feinstaub mit einem aerodynamischen Durchmesser von weniger als oder gleich 2,5 Mikrometern) zu erreichen, die für jeden Studienarm festgelegt sind.
Experimental: Arm C) Einmalige Exposition gegenüber einer höheren Luftverschmutzungskonzentration
Zwei aufeinanderfolgende Tage mit jeweils 2-stündigen Expositionen mit gefilterter Luft, gefolgt von einem Tag mit einer 2-stündigen Holzrauch-Exposition bei 315 µg/m³ PM2.5.
Rauch von Holz wird frisch erzeugt, indem getrocknete, gemahlene Küsten-Kiefer (Pinus contorta) in einem Ofenrohr verbrannt wird, um die nominalen PM2,5-Konzentrationen (Feinstaub mit einem aerodynamischen Durchmesser von weniger als oder gleich 2,5 Mikrometern) zu erreichen, die für jeden Studienarm festgelegt sind.
Exposition gegenüber HEPA-gefilterter Luft als Kontrolle.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf ausgeatmetes Stickstoffmonoxid.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Messung von fraktionellem ausgeatmetem Stickstoffmonoxid (FeNO).
Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und Konzentration auf die Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Gruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Computergestützte Tests mit CANTAB zur Bestimmung von z.B. 5-Choice-Reaktionszeit und Prozent korrekter Ergebnisse bei allen Verzögerungen.
Vergleich der verschiedenen Gruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf die Anzahl der Sputumzellen.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Differenziell Sputumzellen zählen.
Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf die funktionelle Konnektivität des Gehirns.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Ruhezustands-funktionelle MRT (rs-fMRI) wird die funktionelle Konnektivität innerhalb des Default-Mode-Netzwerks (DMN) unter Verwendung eines seed-basierten Ansatzes bewerten. Die Vorverarbeitung wird etablierten neuroimaging-Methoden folgen. Funktionelle Konnektivität wird als zeitliche Korrelationen zwischen blutsauerstoffabhängigen (BOLD) Signalzeitreihen von einem posteriorer cingulärer Cortex-Seed und DMN-Regionen unter Verwendung von Gruppenebenen-Statistikmodellen bestimmt.
Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf oxidativen Stress.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Gruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Bewertung von oxidativem Stress unter Verwendung von H2DCFDA.
Vergleich der verschiedenen Gruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentrationen auf Lungenentzündungsmarker.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Eine Entzündungsmatrix wird erstellt, die Daten von RNA- und Protein-Entzündungsmarkern umfasst (z.B. Interleukine (IL)-1ß, 4, 5, 6, 8, 9, 13, 17, 25 und 33, IFN., CSF1, TSLP, CC16/SCGB1A1 und C-reaktives Protein).
Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf die Lungenbildgebung.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Die Lungen werden mit hyperpolarisiertem 129Xe-Gas abgebildet, um den Ventilationsdefektprozentsatz, das Membran-zu-Gas-Verhältnis und das Erythrozyten-zu-Gas-Verhältnis zu messen. Diese Messwerte werden standardisiert und gemittelt, um einen einzigen zusammengesetzten Lungenfunktions-Bildgebungs-Score pro Teilnehmer zu generieren.
Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentrationen auf zirkulierende hirnstamm-abgeleitete Biomarker von Neuroinflammation.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Analyse zirkulierender hirnabgeleiteter Biomarker von Neuroinflammation mit dem NULISAseq CNS Disease Panel 120.
Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentrationen auf neutrophile extrazelluläre Fallen (NETs).
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Studienarme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Analyse der Anzahl von neutrophilen extrazellulären Fallen (NETs).
Vergleich der verschiedenen Studienarme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf Abwehrproteine des Wirts.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Gruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Wirtsabwehrpeptidmatrix, z.B. alpha Defensin-1, S100A7 und Cystatin-SA.
Vergleich der verschiedenen Gruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf die DNA-Methylierung.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Messung der DNA-Methylierung nach Expositionen und Bestimmung des epigenetischen Alters.
Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentrationen auf gliazell-abgeleitete extrazelluläre Vesikel.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Glia-abgeleitete extrazelluläre Vesikel werden im zirkulierenden Blut mittels Nanoflow-Zytometrie-basierter Direktmarkierung gemessen.
Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf flüchtige organische Verbindungen in der Atemluft.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Sammlung und Analyse von Atemgasflüchtigen mit ReCIVA-Technologie.
Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentration auf die Häufigkeit von Atemwegsmikroben-Taxon.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Das Atemwegsmikrobiom wird mittels Sequenzierung charakterisiert. Eine differentielle Häufigkeitsanalyse wird die Veränderungen in der relativen Häufigkeit einzelner Atemwegsmikroben-Taxa über verschiedene Expositionsbedingungen quantifizieren.
Vergleich der verschiedenen Arme über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Auswirkungen von PM2.5-Expositionen und -Konzentrationen auf Symptome.
Zeitfenster: Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Symptom- und Wahrnehmungsfragebögen (z.B. https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12989-022-00506-6#Sec15) werden ausgefüllt.
Vergleich der verschiedenen Studiengruppen über einen Zeitraum von 4 Monaten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Chris Carlsten, MD, MPH, University of British Columbia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Asthma

Abonnieren