Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Profilaxis de úlceras por estrés con esomeprazol intravenoso en pacientes chinos gravemente enfermos (SUP)

30 de enero de 2017 actualizado por: AstraZeneca

Efecto del esomeprazol intravenoso frente a la cimetidina en la prevención de la profilaxis de las úlceras por estrés en pacientes chinos gravemente enfermos: un estudio aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos

La eficacia de esomeprazol se comparará con la de cimetidina (un fármaco que previamente demostró la prevención de eventos hemorrágicos) durante el período de tratamiento en proporción de pacientes para la prevención del sangrado GI superior.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

Las hemorragias gastrointestinales (GI) superiores relacionadas con el estrés son eventos importantes asociados con la morbilidad y la mortalidad entre los pacientes gravemente enfermos. Los datos de la literatura sugieren que la prevención de las úlceras por estrés con un tratamiento supresor de ácido efectivo puede reducir los eventos hemorrágicos y, por lo tanto, es una terapia importante en pacientes de alto riesgo. El esomeprazol tiene el potencial de reducir la acidez gástrica durante períodos prolongados de tiempo adecuados tanto para prevenir el daño de la mucosa como para facilitar la coagulación. Este estudio es para revelar si el esomeprazol intravenoso (iv) es efectivo para prevenir el sangrado gastrointestinal superior y si los pacientes chinos gravemente enfermos lo toleran.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
343

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Porcelana
      • Baotou, Porcelana
        • Research Site
      • Changsha, Porcelana
        • Research Site
      • Chengdu, Porcelana
        • Research Site
      • Chongqing, Porcelana
        • Research Site
      • Fuzhou, Porcelana
        • Research Site
      • Guangzhou, Porcelana
        • Research Site
      • Guilin, Porcelana
        • Research Site
      • Haikou, Porcelana
        • Research Site
      • Qingdao, Porcelana
        • Research Site
      • Shanghai, Porcelana
        • Research Site
      • Shenzhen, Porcelana
        • Research Site
      • Tianjin, Porcelana
        • Research Site
      • Wulumuqi, Porcelana
        • Research Site
      • Xi'an, Porcelana
        • Research Site
      • Xian, Porcelana
        • Research Site
      • Zhanjiang, Porcelana
        • Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes críticos
  2. Necesidad de ventilación mecánica
  3. Al menos un factor de riesgo importante para el sangrado relacionado con úlceras por estrés

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de cirugía gástrica o esofágica
  2. Evidencia de sangrado gastrointestinal activo
  3. Enfermedad renal avanzada
  4. Tratamiento con cualquier inhibidor de la bomba de protones

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Tratamiento activo con esomeprazol
infusiones intermitentes de esomeprazol iv de 30 min administradas durante un máximo de 14 días
Droga: Esomeprazol
infusiones intermitentes de esomeprazol iv de 30 min administradas durante un máximo de 14 días
Otros nombres:
  • Nexium
Comparador activo: Tratamiento activo con cimetidina
Infusión en bolo de 30 min de cimetidina iv seguida de infusión continua de cimetidina iv administrada durante un máximo de 14 días
Droga: Cimetidina
Infusión en bolo de 30 min de cimetidina iv seguida de infusión continua de cimetidina iv administrada durante un máximo de 14 días
Otros nombres:
  • Tagamet

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con hemorragia digestiva alta clínicamente significativa durante la fase de evaluación del tratamiento
Periodo de tiempo: 1-14 días

Criterios para una hemorragia digestiva alta clínicamente significativa como:

  1. Sangre de color rojo brillante por sonda NG u OG que no se aclaró después del ajuste de la sonda NG u OG y de 5 a 10 minutos de al menos 100 ml de lavado con solución salina normal a temperatura ambiente, o
  2. Material de café molido positivo para gastrocultores persistentes

Durante el tratamiento IMP Día 1-2:

Material persistente de café molido positivo para gastrocultivos durante al menos ocho horas consecutivas que no desapareció con al menos 100 ml de lavado con solución salina normal a temperatura ambiente.

Durante el tratamiento IMP Día 3-14:

Material persistente de café molido positivo para gastrocultores en al menos tres aspirados gástricos consecutivos dentro de 2 a 4 horas (al menos con 60 ± 20 minutos de diferencia), que no desapareció con al menos 100 ml de lavado con solución salina normal a temperatura ambiente.
1-14 días

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con cualquier sangrado manifiesto del tracto gastrointestinal superior (significativo y no significativo) durante la fase de evaluación del tratamiento
Periodo de tiempo: 1-14 días

Criterios para un sangrado GI superior significativo como se describe en la medida de resultado primaria o,

Criterios para una hemorragia digestiva alta no significativa como:

  1. Sangre de color rojo brillante por sonda NG u OG que desaparece después de ajustar la sonda NG u OG y 5 a 10 minutos de lavado con solución salina normal a temperatura ambiente o,

  2. Material de café molido positivo para gastrocultores persistentes

    Durante el tratamiento IMP Día 1-2:

    Gastroculto persistente: material de café molido positivo durante al menos ocho horas consecutivas o que desaparece con al menos 100 ml de lavado con solución salina normal a temperatura ambiente.

    Durante el tratamiento IMP Día 3-14:

    Gastroculto persistente: material de café molido positivo en menos de tres aspirados gástricos consecutivos dentro de 2 a 4 horas (al menos con 60 ± 20 minutos de diferencia), o que desaparece con al menos 100 ml de lavado con solución salina normal a temperatura ambiente o,

  3. Cualquier signo clínico de hematemesis, melena o hematoquecia que se considere (por el investigador) que proviene de una fuente GI superior.
1-14 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
AstraZeneca

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: Xinyu Qin, Professor and Chairman, Department of General Surgery,Zhongshan,Hospital, Fudan University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de febrero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de febrero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
28 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
4 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
6 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
10 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
30 de enero de 2017

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • D961OC00002

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones